Szczęśliwy

Przejrzyj przykładowe zdjęcia specjalnie dla Radozhivy, przygotowane Aleksiej Szczerbakow.

Obiektyw Canon EF 100mm 1:2 Ultradźwiękowy

Główne cechy techniczne

Obiektyw Canon EF 100mm 1:2 Ultradźwiękowy

Informacje ogólne

Canon EF 100mm f/2 USM jest logiczną kontynuacją swojego poprzednika Canon New FD100mm f/2 (1980). Ma kompaktowy rozmiar, wygodną ergonomię i najlepiej nadaje się do portretów. W tej chwili jest to jedyny autorski obiektyw 100mm z autofokusem o tak dużym (F/2.0) jasność.
Szybka ostrość. Pierścień ostrości obraca się o około 90 stopni. Nie ma mocnego zatrzymania. Po osiągnięciu skrajnych pozycji skok staje się nieco ciasny na sekundę lub dwie, sygnalizując nam, że jesteśmy w punkcie końcowym, po czym po prostu przewija się dalej.

Podczas ustawiania ostrości obiektyw nie zmienia rozmiaru, nic nie wysuwa się i nie wiruje. Możesz wygodnie używać filtrów polaryzacyjnych i gradientowych. Tylny obiektyw jest również stały, co eliminuje efekt odkurzacza i minimalizuje ilość kurzu odpowiednio wewnątrz samego obiektywu i matrycy aparatu.

Obiektyw Canon EF 100mm 1:2 Ultradźwiękowy

Jakość obrazu

Ogólnie jakość obrazu można ocenić jako dobrą. Na pełnej klatce z całkowicie otwartą przysłoną (f/2.0) winietowanie w krokach 1-1,5 wyraźnie się manifestuje. Edytowany w edytorze z odpowiednim profilem. Przy przysłonie przysłoniętej o jeden stopień (do f/2.8) winietowanie przestaje przeszkadzać. Dla rzadkich paranoików i perfekcjonistów f/4.0 rozwieje wszystkie pytania.

Kilka słów o winiecie. Na prawdziwych portretach czasami winietowanie nie jest w ogóle zauważane. Czasami nawet zapominam, gdzie redaktor usuwa, a gdzie nie. Dopóki nie robisz głupich rzeczy, takich jak strzelanie do ceglanych ścian, nie musisz się tym przejmować.

Aberracja chromatyczna, a także winieta znikają przy f/4.0. Wszystko wcześniej jest dobrze traktowane w edytorach. Na prawidłowo wyeksponowanych ramach chromatyczność jest minimalna (patrz przykłady pomnika Sołżenicyna).

Z ostrością wszystko jest w porządku na otwartej przestrzeni (jest dokładnie „wystarczające”) i jest wprost proporcjonalne do lepszego z późniejszą osłoną.

Ten obiektyw doskonale sprawdza się w fotografii portretowej zarówno w pomieszczeniach przy naturalnym świetle, jak i na zewnątrz. Nie udało mi się uzyskać orzechów w tle. Pewnie bardzo się starał :) Sam bokeh zawsze okazywał się bardzo miękki, filmowy szlachetny czy coś.

Zniekształcenie według zewnętrznych testów wynosi około 0,5% i nie musisz się tym martwić.

W ślepym teście żaden ze znanych mi fotografów nie potrafił odróżnić od niego oprawek z serii L (100 mm 2.8L USM), co dało niektórym z nich kolejny powód do zastanowienia się nad inwestycją w wysokiej klasy optykę.

Jeśli fotograf nie widzi różnicy, to najprawdopodobniej klient też jej nie zauważy. Po wydrukowaniu nawet na formacie A4 „lakierowany” obiektyw wyglądał dokładnie tak samo, jak jego na wpół tani towarzysz z tej recenzji. Najprawdopodobniej stało się tak dlatego, że w pobliżu nie było żadnego doświadczonego marketera firmy Canon, który mógłby mnie przekonać, że jest coś przeciwnego :)

Obiektyw Canon EF 100mm 1:2 Ultradźwiękowy

Funkcje ostrości.

To właśnie na tej części chcę skupić waszą uwagę. Niektóre pytania w pracy bohatera recenzji skłoniły mnie do skupienia. Oczywiste jest, że jakość tego zależy od masy obiektywnych przyczyn: modułu ogniskowania, warunków, niejednorodności obiektów (proste ramiona - naturalnie) itp.

Samo ogniskowanie jest szybkie i wytrwałe, ale nie zawsze dokładne lub, jak to nazywam, „szkodliwe”. Szkodliwość zależy od konkretnych modeli aparatów. Na przykład, kręcąc testową lalkę „wprost” z płyty MDF na Canonie EOS 5D Mark 2, jednego dnia są 4 na 5 trafień, a drugiego musiałem ustawić edycję na -8 (minus osiem! ). Z aparatem Canon EOS 450D tego nie zaobserwowano.

Na Strona z recenzjami obiektywu EF 85 mm f/1.8 mówi:

W 2010 roku na jednej próbce 5D Mark II najlepsze wyniki uzyskałem z ogniskowym mikrometrem ustawionym na +5. W przeciwnym razie jest konsekwentnie skupiony przed zamierzonym tematem.

Albo istnieje różnica w jakości, albo są to mimośrody konkretnego modelu aparatu.

Jak powiedział Ken Rockwell o tych dwóch „bliźniakach”: „Mając jeden z nich, drugi nie jest już potrzebny”. Ale ja się z nim nie zgadzam, bo. są to nieco inne soczewki.

Podobieństwa do obiektywu EF 85 mm f/1.8

• średnica filtra 58 mm
• osłona przeciwsłoneczna ET-65 III
• produkowane są do dziś (ponad 25 lat!)
• produkować podobną jakość obrazu

Różnice od EF 85 mm f/1.8

• 85 mm kosztuje 430 USD w porównaniu do 480 USD za 100 mm. 50 USD za dodatkowe 15 mm FR. Konkretnie w moim mieście dwie z tych soczewek są sprzedawane na pchlim targu za mniej więcej tę samą cenę (250 USD na wiosnę/lato 2017), co stało się zaletą, na korzyść której jest dłuższa)
  20 gram cięższy, jeśli jest to jakoś wyczuwalne w procesie
• 2 mm wyżej :)
• metalowy gwint do filtra

Obiektyw Canon EF 100mm 1:2 Ultradźwiękowy

O osłonie przeciwsłonecznej

Z jakiegoś powodu ten niuans nie został wyrażony w recenzji obiektywu EF 85 mm f/1.8 USM. Wypełnijmy tę lukę :)
W przeciwieństwie do zwykłego mocowania za pomocą bagnetu, osłona przeciwsłoneczna ET-65 III jest montowana na czterech zębach blokujących za pomocą rowka, który jest solidnym pierścieniem na krawędzi obiektywu. Same zatrzaski i konstrukcja ekspandera rodzą pytania o ich trwałość, ale nie należy się martwić - ubytek można łatwo przywrócić w wielu sklepach internetowych oferujących analogi średnio od 4-5 USD.
Oprócz tego anachronizmu sam kaptur jest jakoś okrągły i nierozsądnie długi. Zastosowanie skróconego płatka gumowego lub gwintowanego kaptura zewnętrznego producenta dało identyczny efekt przy równym oświetleniu bocznym.
W pozycji schowanej oryginalna osłona przeciwsłoneczna całkowicie blokuje dostęp do pierścienia do ustawiania ostrości, znacząco ukrywa cyfry na skali odległości ogniskowania i utrudnia przełączanie samych trybów ustawiania ostrości.

Obiektyw Canon EF 100mm 1:2 Ultradźwiękowy

Ogólne wrażenia użytkownika

Obiektyw jest dobrze zmontowany i wywołuje wrażenie solidnej, niezawodnej rzeczy. Po chwili przestajesz odczuwać jego wagę, podobnie jak wagę aparatu, i całkowicie przechodzisz do procesu fotografowania.

W aparatach crop ogniskowa zwiększona 1,6 raza (160 mm), a znacznie mniejsza głębia ostrości w połączeniu ze średnim skokiem pierścienia do ustawiania ostrości stwarza pewne trudności z ręcznym ustawianiem ostrości. Tak, okazało się, że skok pierścienia 90° to bardzo skromna wartość jak na tak jasny obiektyw, chciałbym półtora do dwóch razy więcej. Zaokrąglony dystans 1/3/5/7 metrów daje odpowiednio 0,7/6,6/18,6/36,7 centymetra głębi ostrości. Dlatego najwygodniej mi było pracować na pełnej klatce z „uczciwymi” wartościami. Uprawa potrzebowała dużo czasu, aby przyzwyczaić się do kontrolowania bardzo wąskiej głębi ostrości.

Jeśli tak się stanie, że po długich, nieudanych poszukiwaniach ortodoksyjnego EF 85 mm f/1.8, który jest polecany przez wszystkich i wszędzie, masz możliwość zakupu tego obiektywu, nie wahaj się go zabrać. Jakość obrazu jest podobna, a dodatkowy mm FR tylko pomoże, zmuszając wszystkich do odgadnięcia tajemnicy twoich ujęć ;)
Byłoby bardzo miło ze strony Canona wypuścić kolejną wersję tak świetnego obiektywu i bardzo pożądanego ze stabilizatorem.

Obiektyw Canon EF 100mm 1:2 Ultradźwiękowy

Przykładowe zdjęcia

Przykładowe zdjęcia ze WSZYSTKICH aparatów zostały wykonane przy tych samych ustawieniach: Styl obrazu: STANDARD (3:0:0:0), Ostrość – 3, Kontrast – 0, Nasycenie – 0, Barwa – 0, AWB.

Archiwum z plikami źródłowymi tutaj.

Znajdziesz więcej recenzji od czytelników Radozhiva tutaj.