Вопрос-Ответ

Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.

Возможно, вам поможет поиск по сайту:

Просто введите поисковый запрос в указанное поле:


Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.

Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.

Если совсем попали в тупит, то проконсультируйтесь со мной по моим контактам (желательно через любой мессенджер и/или социальную сеть).

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Добавить комментарий: владимир

 

 

Комментарии: 8 582, на тему: Вопрос-Ответ

  • Павел

    Дополнительная информация по моему вопросу об аккумуляторах Nikon EN-EL15c. Возможно, кому-то будет интересно, когда-нибудь…)) Не смотря на то, что на сайте PowerPlat указано “вся продукция сертифицирована”, компания Nikon НЕ гарантирует нормальную и безопасную работу их камер с аккумуляторами стороннего производства, PowerPlat в том числе (из ответа официальной техподдержки Nikon). При этом ABCphoto, один из профессиональных дилеров Nikon в Украине спокойно продает только “сертифицированные” реплики от PowerPlat. Что касается стоимости оригинального EN-EL15c в Украине (2699 грн. в Moyo и 2852 грн. в Fotomost, больше нигде не нашел), то разумнее, имхо, пожелать местным барыгам удачи и сделать покупку, например, в США (73 доллара или менее 2000 грн.); даже с учетом доставки будет дешевле, и надежнее.

  • Виктор

    Ребят, для чего этот предмет

    • Виктор

      Изображение плохое, вот

      • Аркадий Шаповал

        это запчасти для 70-300

        • Виктор

          Не совсем понятно, на случай ремонта/замены?

  • Виктор

    Хочется купить самьянг 135 мм для д5100, только вот не знаю, какие буквы на объективе должны быть и ещё, вычитал, что этот объектив на никоне уже будет мм 200. Правда ли это? Спасибо за разъяснения и всего доброго.

    • Михаил

      Если у Вас только кроп, то забудьте про это пересчитываение ФР. Будет 135мм

    • Б. Р. П.

      На объективе должен быть байонет Nikon F. Фокусное расстояние так и останется 135мм., а угол обзора будет как у 200 (202,5) на фф.

  • Александр

    Добрый.Может подскажите что это за фильты и от чего в инете не могу найти такие.

    • Виктор

      В интернете все ищется.

      Н2х и Н4х – нейтрально-серые фильтры для увеличения выдержки при минимальной чувствительности (как правило). Применять можно если резьба под объектив подойдет.

      к4500 и к8000 – специальные цветные фильтры под цветную оборачивающую пленку. Для цифры практического значения не имеют.

      • Александр

        Спасибо за ответ но я хотел найти от чего и чьи фильтры чтоб понять чего не хватает и с чем они шли что это вообще за комплект чтоб найти в инете похожий .А то на нем нет вообще никакой маркировки а дрезьба скорее всего 62мм

  • Александр

    фильты

  • Александр

    фильтры

  • Инна

    Добрый день! С некоторых пор на камере Nikon D610 стала выскакивать Err на попытке сделать снимок на закрытую диафрагму. До диафрагмы 5 все работает без проблем. После пяти – выскакивает ошибка и делается кадр на полностью открытую диафрагму. Далее, можно открывать на любое значение, ошибка не уходит, пока не выключишь и переоденешь объектив. Проблема со всеми автофокусными объективами. Так же, постоянно использую советские мануальные с переходником, вдруг, это важно и вы заметите связь. На мануальном, разумеется, таких ошибок не возникает. Буду рада любой помощи, вдруг сталкивались!

    • Б. Р. П.

      Камеру в сервис.

  • Мария Бардина

    Добрый день! Проблема возникла впервые с объективом 85 мм 1.4 на Nikon D800, у меня на нем ни с одним объективом не было проблем. 1.8 работал исправно. Купила недавно и перепробовала все режимы фокусировки, и следящий, меняла приоритет спуска-фокусировки (думала, может приоритет фокусировки все портит, замораживает результат, когда камера еще перемещается) – фокус мажет.

    При этом в лайв вью объектив шикарно работает, получается резкое изображение (противоречия нет?). Руками тоже могу сфокусироваться и получить резкую картинку на открытой. В этом и беда, что объектив чудесный, резкий на открытой, все как и ожидалось от него. С лайв вью не вариант, так как D800 долго переваривает равки, или снимать только в джпеге.

    Неужели надо отдавать в юстировку? И вообще поможет ли она, и не будут ли после этого мазать остальные объективы?( Да и в курпных сервисх могут отказать браться за D800.

    Заранее спасибо!

    • Алексей68

      а какой именно 85 1.4? их два разных есть, вообще-то.

      • Мария Бардина

        G-версия. Вроде сказали в фотоване, что могут пофиксить. Но тут же один знакомый фотограф ругнулся на фотован, дескать – только деньги переводить, проблема может остаться.
        Кстати, я там ниже писала, что поправка помогла. Но по факту нет. Утром еще раз сравнивала результаты с LV и с поправкой -20, такое впечатление, что еще бы миллиметра 3 и было бы как с LV. Такое прямо обманчивое ощущение, что все ок)

        • Алексей68

          ну так моторный объектив можно без проблем подстроить. если сервис авторизованный, то у них есть и оборудование и софт.

  • Мария Бардина

    В продолжении истории сверху) – upd
    Стала попадать в фокус при поправке “-20” и при непрерывной следящей автофокусировке.
    Это нормально? Есть ли еще какие-то неюзверские настройки, которые помогут стабилизровать фокус?

    • NeustrDm

      Если поправки -20 хватило, чтобы выровнять фокус, то сдавать на юстировку уже не надо. Других настроек на тушке нет.

      • Мария Бардина

        Спасибо!
        Вообще, надо делать скидку что тестировала в условиях близких к “боевым” – плохое освещение, 1250 iso, 1.4 и выдержка соответствующая. Может когда будет посветлее – работа автофокуса будет эффективней…

  • Виктор

    Здравствуйте, для никон д5100 как будет Sigma 50-500 f4-6,3 EX? Он подходит?

    • Аркадий Шаповал

      Если на нем имеется надпись HSM – то подходит

      • Виктор

        Спасибо за ответ, Аркадий, продавец утверждает, что именно для никон.

        • Спецеолист

          Что для никон – хорошо, а HSM означает наличие фокусировочного мотора в объективе, т.е. возможность иметь авто-фокусировку на безмоторных фотах, таких как Д5100. Ибо фокусироваться вручную на телеобъективах долго и неудобно. Но судя по списку в обзоре Аркадия для сигмы 50-500 f4-6,3 EX, все такие сигмы имеют мотор. А если ещё в названии есть буковки OS (стабилизатор) вообще класс.

          • Виктор

            То есть, надо будет фокусироваться вручную на д5100?

            • Б. Р. П.

              Если объектив без мотора, то да.

          • Виктор

            Спасибо за разъяснения и всего доброго.

          • Виктор

            Спасибо за ответ и всего доброго.

  • Андрей

    Здравствуйте.Выбираю свой первый ширик,на кроп Nikon F.ПЕресмотрел кучу вариантов.
    Выбрал два.
    Nikon 10-20mm f/4.5-5.6G VR AF-P DX
    Tokina 11-16 mm f/2.8 Nikon F
    Что скажите?
    Какой лучше?
    Может еще подскажите что нибудь?
    В приоритете сьемка пейзажей,ночная сьемка.

    • Б. Р. П.

      Токина, имхо.

    • Олег Шевченко

      Tokina светлее и дешевле.

    • Олег Шевченко

      Хотя нет, немного дороже. Одно время снимал на такой, понравился.

  • Виктор

    Велика ли разница между 400 мм и 500 мм? Про 100 мм писать не надо. Спасибо.

  • Виктор

    Прочитал отзывы о сигме 120-400 и кто- хвалит в меру, кто-то отзывается не очень хорошо. Здесь есть владельцы этого объектива, которые могли бы расставить все точки. Спасибо.

  • Мария Бардина

    Nikon F5 отснял на обычную кодаковскую пленку 24 кадра 400 iso только 12 кадров. После чего сказал End( Аккумулятор в порядке, все функции в исправности, обратно пленку отмотала. Отчего это может быть, если никаких видимых причин не “предвещало”? Спасибо заранее.
    Я вроде тоже ничего предосудительного не делала, один раз в ходе съемки сменила объектив, с Волны на автофокусный 85 мм.
    Заранее спасибо.

    • Б. Р. П.

      А там точно 24 кадра?

      • Мария Бардина

        В смысле)))) Брала я ее как 24 кадра, не верить фирме Кодак не могу, все-таки их авторитет против моего неверия))).
        У меня, как вариант, только то, что я где-то выставила мульт по 2 кадра случайно, правда, в инструкции нигде не нашла, что так получится, максимум плясать на одном кадре, пока не отключишь.
        Еще вариант, задела кнопку обратной перемотки, но думала, что он дощелкает все без проблем, я же перематывать не начала.
        Меня, конечно, жаба душит тратить вторую пленку на тесты, чтобы проверить систематичность бага, но, видимо, придется.

        • Иван

          Бывают катушки и на 12 кадров. Вы же по счётчику смотрели, что у вас 12 кадров вышло? Даже если бы вы выставили режим мультиэкспозиции или спортивный режим и камера делала бы несколько кадров, то счётчик всё равно покажет ровно столько кадров, сколько отснято. Вы не могли задеть кнопку обратной перемотки. Для этого надо одновременно нажать две кнопки, которые специально расположены в разных местах для исключения случайного нажатия. Проверить работу камеры можно на уже проявленной плёнке. Для проверки механизма протяжки необязательно каждый раз вставлять неэкспонируемую плёнку.

          • Мария

            А как же то, что на коробочке написано 24 кадра? обмануть меня фирма кодак не могла же?) Ну я вообще чувствую себя полным сибирским даже не валенком, а лаптем.
            Понятно, то есть проявленную пленку, которую не жалко, неудачную вставить и проверить еще раз, прощелкав всю длину? попробую.

            Спасибо большое.

    • Андрій

      А проявить 24 кадра и посмотреть что там получилось нельзя? Если половина плёнки осталась, то что-то с камерой, а если всё проэкспонировано, тогда да, валенок и лапоть в одном лице.

  • Дмитро

    Добрий день!
    Я фотограф-любитель. Порадьте будь-ласка зеркальну камеру від Nikon на повний кадр з можливістю встановлення мануальних об’єктивів на заміну Nikon D40 =) Обєкти фотографії – пейзаж, природа, урбаністичний пейзаж, зрідка портрет та репортажна зйомка. Бюджет до 50К гривень. Заздлегідь вдячний.

    • Б. Р. П.

      Будь-яка фф камера має таку можливість.

    • Аркадий Шаповал

      Любой полный кадр для этого подойдет. Я бы брал D610 + объективы получше на остаток денег

  • Андрей

    Доброго вечера.
    Подскажите пожалуйста,что будет более предпочтительнее для сьемки пейзажей,панорам и ночной фотографии.Например фокусное 11-20 f 2.8,или допустим 17-35 f 2.8,или еще 28-70 f2.8?
    У меня сейчас 18-105 f3.5-5.6.Хочу взять к нему в дополнение хороший ширик,или что то близко к этому.Камера Nikon d5600.

    • Б. Р. П.

      11-20 в самый раз.

      • Андрей

        А если выбирать между Tokina 11-20 f2.8 и Nikkor 12-24 f4?

        • Иван

          А ещё интереснее Никон 10-24.

          • Андрей

            Ага. Но вот и хочу разобраться, слишком ли будет велика разница между 2.8 и 3.5 например для ночной съёмки.

            • Михаил

              Не слишком. Тут фиксы нужны (ну и штатив естественно). И лучше взять токину

              • Андрей

                Штатив конечно.
                Хочется более менее универсала.
                Что бы и для панорам подошёл.
                А фикс уже под эти требования вряд ли подойдёт.

              • Михаил

                Ну тогда 11-20 или 10-24

              • Виктор

                А в чем именно фикс не подойдёт для панорам?

              • Андрей

                Фикс, не универсал вообще.
                Я отталкиваюсь от фокусного которое мне нужно, от 10,а это искажения которые будет трудно исправить, и от панорамы мало что останется.
                А больше фокусное на фиксе, теряешь детали, у меня кто му же кроп.
                Да и я в основном для гор хочу найти.
                Условия съёмки бывают разные.
                Иногда надо и приблизить.Ногами не дойдешь до нужной точки.
                Да и вес важен.
                На Tokine вон фильтр на 82 мм!
                Тащи ка на горбу всё, да и цена на них!
                .

  • Евгений

    Доброго времени суток! Попал в руки вот такой объектив. Поиск на просторах инета ничего не дал. Вдруг кому-то попадалась инфа о таких. Либо это просто единичная переделка из Таира? С адаптером M42-EOS дает очень приличные кадры на Canon 70D.

    • Евгений

      Да нет, в том то и дело, что не этот. Линзоблок похоже тот же, но вот корпус совершенно другой.

      • Б. Р. П.

        У вас с переделанным задом на М42.

        • Евгений

          Вполне возможно, спасибо.

  • Евгений

    2

  • Евгений

    3

  • Андрей

    Добрый вечер.Такой вопрос.Купил зеркалку,и перехожу на 82 мм фильтры,попутно у меня остаеться беззеркалка с 58 мм фильтрами.Хочу купить переходник 58-82,а те фильтры на 58 продать,как думаете,на беззеркалке такой вариант пройдет?то есть ни каких искажений и засветок не будет из за такого перехода?

  • Александр

    Всем здравствуйте! Нужен совет по объективу Таир-3 4.5/300А. Специально нашёл объявление с литерой “А”, так как по описанию решил, что хвостовик можно открутить и там будет резьба М42)
    Планировал использовать на D5100 через переходник М42-Nikon, в перспективе разжиться телеконвертером на М42.
    Собственно, прошу мнения экспертов: что мне нужно сделать/приобрести, чтобы посадить данный объектив на резьбу М42?

    • Юрий

      Прочитайте вот эту статью https://radojuva.com/2011/04/optika-na-nikon/#a-mount
      После прочтения поймёте, что Никон и М42 – это не лучший вариант. Для хвостовика А на Никон нужен переходник КП-А/Н. Но на фото я не узнаю хвостовик А. Больше на самопальный хвостовик похоже.

      • Виктор

        На Ю37 нет резкости на бесконечности и, возможно, такой же канфуз будет и здесь.

      • Александр

        Юрий, добрый день! У меня есть Юпитер 37А на М42, пользуюсь через переходник, для моего баловства в целом подходит, тут не преследуется цель чего серьёзного, просто луну пощёлкать на большом фокусном.
        Если открутить винты и открутить корпус, то нам предстаёт вид как на фото. ВЫ считаете совсем неизвестный науке зверь? Просто там явно комплектная пластиковая накладка на этом конце, ну и вообще единство конструкции на мой непрофессиональный взгляд достаточно качественное, не как будто на коленке сделали, всё монолитно и соответствует остальным деталям

        • Алексей68

          это самоделка. и довольно грубо точеная.

        • Юрий

          Здравствуйте, Александр. Прочитайте статью, вникните в написанное. Делать так: “Юпитер 37А на М42, пользуюсь через переходник” – неправильно. Если сделаете правильно, будет совсем иной результат, особенно, если используете сейчас переходник с линзой.

    • Святослав

      .. на сайт Лушникова, там всё есть..

  • Подрыв Устоев

    Такой вопрос, что даст более качественную картинку: D3100 + 50mm 1.8G или D7000 + 50mm 1.8D?

    • Михаил

      Первый вариант

    • Б. Р. П.

      С технической очки зрения 1.8G качественней 1.8D. Но это всё очень субъективно. Камера тут вторична.

    • Андрей

      Добрый день. Ни кто не слышал, или сталкивался с такой информацией, что переходник m42 Nikon F с чипом, что то выжигает в фотоаппарате?
      Разговаривал с продавцом, он отказался от их продажи, много жалоб. Причём он говорит что они всё такие, просто продавцы об этом молчат.

      • Виктор

        Пользовался адаптером с чипом Лушникова, ничего не выжег, все работает.

        А вообще если бы с большинством переходников была такая проблема, весь интернет бы пестрил жалобами на “выжженные” фотоаппараты, чего пока не наблюдается.

  • Андрей

    Странный продавец, вот теперь и думай, зачем говорил.

  • Квартет Гобоев

    Подскажите ширик для пейзажей, чтобы резче кита и не дорого. На Никон

    • Виктор

      На какой фотоаппарат? Кроп? Полный кадр?

      Кит другой пробовали? И среди них есть достаточно резкие экземпляры.

      • Квартет Гобоев

        D3100, 18-55 мылит на любой диафрагме, листва вдалеке всегда в грязь превращается, другие не пробовал, да и судя по статьям то же самое, только теле диапазон добавляется

        • Виктор

          У меня был 18-55 с кнопкой, был весьма резкий. Может быть, у вас конкретный экзепляр просто неисправен?

  • Василий

    Продается на вторичке 5D без фокусировочного экрана, скажите, как это повлияет на съемку и тяжело ли его установить самому?

    • Алексей68

      снимать без него – невозможно, установить самому – дело минут 10, если без опыта.

      • Василий

        Ок, спасибо. А какая причина его отсутствия может быть? Падение например?

        • Виктор

          Скорее всего, кто-то, увлекаясь мануальной съемкой, менял родной ФЭ на тот, которым удобнее фокусироваться в мануале вручную, старый экран куда-то “пролюбился”, а новый, мануальный, отдавать жалко :))

          Если такой 5д без ФЭ отдается очень дешево, может и имеет смысл рассмотреть такую покупку, иначе нет никакого повода создавать самому себе трудности))

          • Василий

            Не сильно и дешевле продается, а если добавить еще стоимость ФЭ, то почти то же самое, подкупает состояние хорошее. Но морочить голову и правда не хочется

      • Joe

        Снимать без фокусировочного экрана вполне возможно, просто видоискателем не получится пользоваться, и датчик экпозамера не будет нормально работать.

        • Василий

          Учитывая что на 5D нет лайвью, то только от бедра получается))

          • Алексей68

            … и на зажатый до 8.0 Зенитар, сфокусированный на гиперфокал :)

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/faq/comment-page-71/?replytocom=535292

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/faq/comment-page-71/?replytocom=535292