KIRON 80-200mm f/4.5 MACRO 1:4 MC KINO PRECISION JAPAN. Увеличить.
Это кратенький обзор.
Суть очень проста: на онлайн-барахолке я нашел один из самых дешевых мануальных телевиков под Nikon и решил посмотреть, как же он снимает. В этот раз подопытным стал KIRON 80-200mm f/4.5 MACRO 1:4 ø55 MC 36421284 KINO PRECISION JAPAN, который был куплен всего за 15 долларов. Низкая цена обусловлена тем, что он первоначально использовал байонет Minolta MD, но был переделан под байонет Nikon F с потерей автоматического управления диафрагмой. Переделка оказалась качественной. Хобот объектива был немного погнут, но это никак не повлияло на качество изображения.
Первоначально компания Kino Precision Industries выпускала объективы для сторонних производителей (Vivitar, Soligor), но с 1980 начала выпускать и продавать объективы под собственной торговой маркой Kiron. В свое время под маркой Kiron выпускались довольно неплохие объективы. Из-за того, что марка Kiron в наше время мало известна, можно воспользоваться этим и на вторичном рынке найти парочку неплохих и недорогих решений от Kino Precision.
Основное про объектив
- KIRON 80-200mm f/4.5 MACRO 1:4 MC – объектива типа ‘реверсивный PUSH-PULL‘, у которого максимальное значение фокусного расстояния доступно когда кольцо поршня находится ближе всего к байонету фотоаппарата
- качественная сборка, объектив не меняет свою длину во время изменения фокусного расстояния, кольцо поршня широкое, обрезиненное, удобное в обращении
- кольцо фокусировки вращается примерно на 90 градусов, во время фокусировки хобот объектива вращается и выезжать вперед. Из-за малого хода кольца фокусировки фокусироваться вручную неудобно
- качественная мультипросветленная оптика, которая на цифровых камерах выдает более-менее нормальный цвет. Маркировка ‘MC’ на корпусе объектива полностью себя оправдывает
- имеется очень удобный и удачный блокиратор фокусного расстояния “ZOOMLOCK” (замок зума). Данный замок препятствует самопроизвольному движению поршня и намертво фиксирует фокусное расстояние на выбранном значении. Данный замок позволяет условно делать из объектива фикс с удобной фокусировкой. Подобного замка не хватает многим аналогичным объективам с поршнем
- имеется неплохой макрорежим с максимальным увеличением 1:4, что очень неплохо для подобных объективов. Минимальная дистанция фокусировки составляет примерно 1.1 метра
- лепестков диафрагмы всего 6 штук
- первоначально объективы выпускался под разные байонеты разных популярных систем в период 1981-1987
Внешний вид
Важно: в одно и то же время выпускался очень похожий объектив с большим относительным отверстием и без замка зума: KIRON 80-200mm f/4 MACRO 1:4 MC KINO PRECISION JAPAN.
Примеры фотографий
Важно: на финальный результат очень сильно влияют настройки режима Picture Control, который отвечает за параметры управления снимками. Если грамотно его настроить сразу в камере, то можно очень быстро получить хороший результат в JPEG. Точно так же можно легко и быстро проявить/сконвертировать исходные RAW (‘.NEF’) с еще лучшим результатом. Например, снимки в галерее ниже сконвертированы с помощью оригинальной бесплатной утилиты Capture NX-D v 1.4.6 всего за два-три клика. Во время конвертирования был применен режим Picture Control D2XMode1 (штатный режим для некоторых камер Nikon, похож на нейтральный режим NL) с настройками Sharpening +9, Saturation +1, Active D-Lighting High, Noise Reductions Faster +5, Lateral Color Aberration Auto. Это сразу позволило получить приятную картинку с хорошей резкостью, цветом и тоновыми переходами, убрать часть оптических недостатков объектива. Это простые и очень важные моменты, которые в корне могут поменять конечный результат и впечатления про тот или иной объектив. Само собой KIRON 80-200mm f/4.5 MACRO 1:4 MC оптически не блещет, но подобными простыми манипуляциями можно получить приятный результат.
Основные примеры фотографий с исходными RAW-файлами мне помогла сделать фотограф Наталья Романенко (instagram), которая пользовалась данным объективом около месяца.
Скачать исходные фотографии в формате RAW c Nikon D700 можно по этой ссылке (50 файла, 700 МБ).
По качеству изображения KIRON 80-200mm f/4.5 MACRO 1:4 MC KINO PRECISION JAPAN уступает бюджетному Nikon Lens Series E Zoom 70-210mm 1:4.
KIRON 80-200mm f/4.5 MACRO 1:4 MC KINO PRECISION боится контрового света, на F/4.5 он умеренно резкий, резкость существенно улучшается на F/8. На открытых диафрагмах имеет неплохой рисунок с дисками нерезкости в форме лимончиков на 200 мм.
фокусное расстояние 80-200 в паре с максимальной светосилой 1:4.5 может очень сильно размывать дальний/передний план на 200 мм, а также позволяет снимать на относительно коротких выдержках и низких ISO.
Мой опыт
Если не всматриваться в детали и просто наслаждаться фотографией и процессом ее получения, то подобные мануальные телевики могут часто удивить и порадовать. Соотношение 210/4 или 200/4.5 – это очень привлекательное сочетание за небольшие деньги. Правда, существует огромное число откровенно слабых объективов класса 80-200/4(4.5), поиск нормального экземпляра может занять кое-какое время.
Подобные условно ‘простенькие’ объективы являются вызовом для фотографа и заставляют его искать новые методы съемки, нужные сюжеты и придумывать свои методы обработки. Даже за 15 долларов с KIRON 80-200mm f/4.5 MACRO 1:4 MC без каких-либо серьезных усилий или затрат времени на обработку можно получать вполне приятный результат на фото.
KIRON 80-200mm f/4.5 MACRO 1:4 MC – интересное бюджетное ‘антикризисное’ решение.
KIRON 80-200mm f/4.5 MACRO 1:4 MC KINO PRECISION JAPAN
Все оригинальные подобные телеобъективы Nikon FX
Ниже представлен список всех телеобъективов Nikon Nikkor без высокой светосилы и с поддержкой автоматической фокусировки:
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4, 1986-1987
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
- Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
- Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED, 1997-2005
- Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, с 2000 по 2014, черный или серебристый
- Nikon AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR IF SWM, c 2006 по 2017
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF N Nano Crystal Coat, с 2012 по наши дни
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, с 2017 по наши дни
Имена объективов указаны согласно их написанию на корпусе.
Другие подобные обзоры:
- Антикризисный обзор #1. SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED
- Антикризисный обзор #2. SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MULTI-COATED AUTO FOCUS MACRO
- Антикризисный обзор #3. KIRON 80-200mm f/4.5 MACRO 1:4 MC KINO PRECISION
- Антикризисный обзор #4. Sigma Zoom 18-50mm 1:3.5-5.6 DC D
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
На первый взгляд картинка не хуже моего Canon 70-200/4 L IS. А это самое главное
Хороший светлый объектив, снимать на него было большим удовольствием!
Жаль, что не указали в обзоре вес и длину объектива, а также размер под светофильтры.
Диаметр фильтра в названии написан 55 мм, а вес и длина видимо поменялись из-за пееределки
Приятная картинка, китовые объективы никогда такое не выжмут. Похоже на мой Такумар 135 3.5
Некоторые китовые вполне себе могут в картинку: https://radojuva.com/2011/09/obzor-nikon-18-135mm-ed-if-af-s-dx/
Было бы ФР побольше)
Очень приятный объектив, спасибо за обзор!
Года два назад, был в моём распоряжении KIRON. Правда, не 80-200mm f/4.5, а 70-150 f4 Macro. “Заточен” был фабрично под Nikon и тоже продался у меня в пределах 20$. Надеюсь, что новый владелец до сих пор рад своему приобретению! Был бы он на мой Canon, обязательно одел бы его и попробовал новых ощущений. Вполне возможно, что оставил бы его себе, но не хотелось возиться с переходниками, которых у меня к тому же нет :) В комплекте была бленда и чехол… Вообще, приятные остались воспоминания об этом стекле, не смотря на то, я не сделал им ни одного кадра :) Просто, какой-то он был такой классный, запоминающийся, отлично собранный, стеклянно-железный :) Заглянул на Радоживу и вспомнил свой KIRON. Фото, попробую найти в своём архиве и добавлю, может кому-то интересно будет посмотреть KIRON 70-150 f4. И на на моём ютубе есть видео где он крутится на моей крутилке :) https://www.youtube.com/watch?v=ZOTXGfqI_YE&pbjreload=101
Sorry, если я не в тему, но всё-таки обзор про KIRON.И да, спасибо за обзор! Интересно было прочитать!
Добрый день. Спасибо за интересную информацию. Хотел бы задать вопрос Аркадию, а может после этого дождаться изменений в материалы по тестированию объективов. Почему при выкладке тестовых фотографий не указываете значение диафрагмы при которой была произведена съемка. Это важнейший параметр как для съемки так и для объектива. Мы видим ISO, выдержку, но не видим диафрагму. Предлагаете самим рассчитывать диафрагму по этим двум параметрам? Почему бы не приводить еще значение диафрагмы?
Этот и прочие мануальные объективы не передают значение диафрагмы в камеру, поэтому чтобы выполнить ваше пожелание, необходимо записывать или запоминать значение диафрагмы для каждого кадра, а это технически затруднительно. Так что изменений вы вряд ли дождётесь. В обзорах на автофокусные объективы диафрагма указана.
Это касается только некоторых мануальных объективов. Просто лень записывать или настраивать клавиши на камеры на изменения объективов без CPU, когда много снимаешь – это сильно отвлекает. Тем более эти фото готовила Наталья, ей это дополнительная непростая нагрузка. Она сняла на него почти 3000 кадров.
И вправду хороший объектив, сам почти ежедневно пользуюсь Nikon AF 70-210/4 (который внутри тот же мануальный Nikon 70-210/4) и я бы не сказал что данный объектив сильно ему уступает.
Kiron вообще, похоже, одна из немногих японских фирм, которые производили в то время приятную оптику. Их Vivitar S1 70-210/3.5 оставил весьма приятные впечатления, хотя МДФ у него была уж очень неудобная, как и макрорежим.
Я отдал Наташе этот объектив на обзор, она потом его не хотела возвращать, а я поначалу даже не поверил, что снимки на него сделаны :)
Не встречал плохих объективов у Kino Precision. Было четыре объектива ихнего производства, и все оставили исключительно положительное впечатление. Очень качественно собраны, как говорят “на века”. Правда сложные в обслуживании, видимо производитель не рассчитывал, что когда-то эти объективы будут разбирать)). Поэтому, если встретите Kiron-ы с грибком, или следами конденсата, лучше обходите стороной.
P.S. Надеюсь, когда-нибудь у Аркадия будет возможность сделать обзор на Kiron 70-210mm f4. Очень достойное стекло.
Снимок сделан сегодня. D90 200мм, 5,6
Привет. Зашел на ваш сайт, хотел почитать любимые статьи про объективы. Но зашел с другого устройства. Как же все плохо без adblok! Сплошная реклама. А так – обзоры классные. Часто читаю с удовольствием!
Добрый день.
Есть такой объектив.
Сначала хотел продать, но оставил себе.
Много не выручишь за него, а фото доставит больше удовольствия, чем 20$ :)
https://flic.kr/p/e6gRJ7
https://flic.kr/p/e6bdqB
https://flic.kr/p/e6bdt6
Единственное, что сейчас не удобно, это обевать на него Canon M50, фактически держишь объектив, а на нём фотоаппарат держиться.
На Pentax K10 смотрелся более гармонично :)
У меня вопрос. Заказал такой же, но на фото заметил мутноватое переднее стекло.
Нормально ли это, учитывая, что во всех фото этого объектива, они тоже немного мутные?
Вообще, все зависит от того, кажется вам или не кажется) Если переднее стекло своей внутренней поверхностью реально рассеивает больше света, чем другие линзы, то это может означать, что на линзе осел конденсат. Обычно это конденсат летучих фракций смазки из механизма зума или фокусировки. Конечно, если есть конденсат – это не есть хорошо, в этом случае изображение будет иметь меньший общий контраст и худшую резкость, чем если бы этого конденсата не было.
Ребят, подскажите, как понять какой у него байонет?
На nikon f не садится😭😭
Для начала приложить фотку, ну или самому набрать в гугле как выглядят другие байонеты и сравнить