06.02.2015 компания Canon представила несколько камер: Canon EOS 5Ds, Canon EOS 5Dsr, Canon EOS 750D и Canon EOS 760D.
Canon EOS 5Ds
Основные характеристики Canon EOS 5Ds можно найти на официальном сайте, там же находится информация и про остальные новинки.
И добро пожаловать в комментарии :), с обсуждением этого эпичного культового события (пройдена психологическая отметка 50 МП для полноформатного сенсора).
Подскажите, а какой дифракционный порог должен быть у ФФ 50Мп? Примерно F:7? Камера ведь позиционируется в том числе для высококачественной съемки пейзажей и архитектуры, а они обычно на закрытой дыре снимаются. Тогда получается что закрыв дыру до F:16 дифракция “съест” 50Мп, если их не “съест” раньше стекло.
Да не беда, потом в фотошопе резкости понакручивают и все будет огонь, никто ничего и не заметит. :)
Вот глядя на тестовые снимки с камеры – именно такое ощущение и складывается.
“цветущая” тетя просто не могла попасть в интернет не отретушированная. А над горой поиздевались уже конкретно.
Ткстовые снимки Роквела – мыло галимое. Это не камера, а позор!
Я думаю что результат мог быть лучше, просто пока стекла Кэнон не разрешают матрицу. Кэнон к этой камере анонсировал широкоугольный объектив 11-24 f/4, к сожалению за такие же безумные $3000. Возможно этим объективом можно будет получить резкие снимки на гиперфокале, не закрывая сильно диафрагму. Увидим скоро.
Судя по тестам в Сети — всё не столь безнадежно: обновленный дешманский полтинник 50/1.8 STM (ВНЕЗАПНО!); и вполне бюджетные 85/1.8 и 100/2 USM — на f/5.6 таки неплохо справляются с мелким пикселем 5Dsr: https://tinyurl.com/y7anknlj
И кстати, Алексаныч,у Вас помнится д7100 – у него точно такой же диффракционый порог будет как и у этого нового кэноновского чуда, Но Вы же как то с этим справляетесь :)
Фотография горы у Роквела – реальный кошмар!
Все именно так. Но во-первых я плакатов не печатаю, максимум А4 да и то редко, во вторых D7100 никак не претендует на звание excellent-камеры, в третьих много стекол от ФФ хорошо разрешают центр кадра, а значит и 24мп на кропе. А вот покупатели 5Ds, которая стоит чуть ли не на порядок дороже, будут желать получить от нее заявленного разрешения. Но это будет возможно никак не на пейзажах и архитектуре, а в лучшем случае в центре кадра на каких-нибудь ресницах. Потому что для резкого пейзажа по всему полю ФФ, да и не только, требуется закрыть диафрагму, но закрывая диафрагму мы тем самым будем слегка замыливать картинку… в общем никак не получается на ФФ получить 50мп там где они нужны. Хотя хороший ресайз до 20мп скорее всего будет выглядеть выигрышнее чем просто 20мп матрицы, но… не за такую же цену?!
собираем на камеру!
ждем обзор :D
разбейте его об пол!!! как я был на NIKON – так и останусь, кто бы что не говорил – кого картинка не устравивает, снимайте в RAW и учитесь этот RAW проявлять!!! NIKON = надежность, наже на полудохлой камере отснимите без проблем. в отличие от Canon который = покажет ошибка…
а надежность = превыше всего… работаю репортажником в правителтсвенных СМИ, где упущенный момент или не снятое мероприятие – могу уволить… с Canon были проблемы, как с тушками, так и с оптикой… с NIKON только одна проблема – резинки… и пробег в два раза превышенный – зеркало начинает клинить… а Canon, он такой Canon… из всей линейки камер Canon – проф.камерами считаю только линейку 1D… а все эти ваши Пятаки – фи…
могу посоветовать книгу “Как управлять вселенной не привлекая внимания санитаров”
Ссылочку на скачивание книги можно? :)
http://malyaev.ru/other/kak-upravlyat-vselennoy-ne-privlekaya-vnimaniya-sanitarov.htm
Ииии ??? Эта картинка по вашему и есть книга???
Нет, Саш, это просто баян такой. На самом деле такой книги нет, не нужно воспринимать так буквально. Смысл сказанного был “между строк”. ;) Ну ладно, что-то совсем флуд пошел, постебались и будет, а то будет ban_set. :)
Это потому кэнонисты бегают обвешавшись 2-3 камерами? ;)
P.S. Это шутка. Ничего не имею ни против Никонов, ни против Кэнонов. У каждой камеры есть свои достоинства и недостатки, и каждый выбирает по потребностям и карману. Ну и с учетом: сервиса “под боком”, “религии” и количества/марки уже имеющейся оптики.
только кэнонисты? я видел как и никонисты бегают с двумя – теле и ширик на каждом
так в том то и дело, что не два фотоаппарата, а два разных объектива готовые к съемке.
а также два видео ролика (если одобрят)
http://youtu.be/STMZwlVIAGw
http://youtu.be/7d_LDbxh1tw
Правильно! Никон – рулит! А те кому его цвета не нравятся – косорукие дальтоники!
Канон тока видеокамеры делал хорошие! Раньше… XL-1… На вид!
Когда вместо 6 МП у меня появилась камера на 16 – сразу обнаружилась проблема т.н. “микросмаза”, с которой раньше я никогда не сталкивался… Поневоле задумался, что мне и 12 МП бы как то хватило. А 50 – это камеру к штативу сразу нужно прикручивать и так ходить, не снимая?
Ага, и на модель гирю вешать, чтоб меньше шаталась.
Наконец-то Канон решил выпустить “камеру для Цейсовских Отусов” (читай – нормальную камеру, еще не хорошую, но уже нормальную)! А то стекло есть хорошее, а камеры под него нет! Ну и фиг с ним, что больше нормальных стекол на Канон нет! Зато не надо выбирать – купил оба Отуса и радуйся!
ПС. По слухам, Никон уже давно готовит аппарат на 54-мегапиксельной матрице от Сони! Формфактор пока неизвестен: D4s или D810. Так что, пусть Канонисты немного погордятся – может на 1 (2,3,4,5,6,7…) место в рейтинге DXOmark хоть один раз попадут! (?) :-))))))))
Я, кста-ти хотел привести пример ссылкой на DXOmark, когда один человек начал говорить о супер катинке Сапога против убогости картинки и тд. Никона :))) Но нехотел встревать в безсмысленный спор. Т.к. ихнее мнение авторитетней, куда там DXOmark ;)) Так вот, Сапог начинает свой чарт с позиции №32 :)
Сегодня на Мордокниге проскочила информация о Никоне D5.
Очень жду от Никона аналог Canon 7D mark II.
…Радоваться надо! Прогресс идёт ВПЕРЁДД!
А прогрес то здесь причем? Canon выпустила весьма нишевую модель с очень спорным контингентом покупателей.
У Дмитрия Евтифеева вполне коротко описано кому подойдет, а кого отпугнет эта камера
http://evtifeev.com/24107-canon-nu-nakonets-to-canon-5ds-50-mpiks.html. Спрос рождает предложение. Да-же если тех кому она нужна не очень много
И ещё на тему нишевости камер: Нокон анонсировал D810A для астро фотографии.
Офигеть! Ну и ценник((( ~3800$…
ну, этого стоило ожидать, думаю что 50 это не предел, кенон молодцы, но вот только мне например эти 50 за такие деньги не нужны, мне и 12-16 за глаза, как любителю., буду ждать когда подешевеет)))
D3X несколько лет назад был куплен моей подругой за 10200 долл в Москве. И до недавнего времени он продавался за 320 000 рублей (почти 10 000 долл по тому курсу). Это была ТОПОВАЯ камера от Никон. Она её купила со словами “лет на 10 мне его хватит). Камера давно себя отбила. Вместе с набором топовых линз 24, 35, 50 (ну, эта не топовая) 85 и 105. Кто зарабатывает этим, кому нужно именно то, что предлагает именно эта камера, тот и купит её.
И хватит ныть уже :)
+1
Цена вполне нормальная.
Другой вопрос, какая оптика, сможет полноценно “раскрыть” 50 мп.
Я сомневаюсь что это сможет половина объективов серии “L”. Ведь “эльки” – это далеко не лучшие объективы.)
Приятно почитать мысли умных и разных людей, даже когда они не подкреплены научно-исследовательской проработкой вопроса. Для себя я давно понял, что новые камеры всегда лучше старых, хотя и не являются идеальными. И на любой старой оптике будут снимать в чем то лучше. Через год два будет что то еще лучше…., и так до конца цивилизации. А соотношение цена качество это вопрос интимный, эмоциональный))
Где же обзоры фототехники Canon?
Что за ярый фанатизм Nikonа?
Субьективное мнение, насчет Никона. Последних 5 обзоров не про никон. Не верите, убедитесь сами в ленте Радоживы:
1. Tokina AF 20-35 1:3.5-4.5
2. SIGMA 18-200mm 1:3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (Contemporary)
3. Samyang MC Mirror Lens 1:8.0 f=500mm
4. Sigma Zoom DC 18-200mm 1:3.5-6.3 HSM OS (Optical Stabilizer)
5. Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS (Optical Stabilizer)
Только потом начинайте что-то писать за “ярый” фанатизм :)
Спасибо.
Может быть у Вас найдется время на обзоры:
1. Canon EOS 5Ds, Canon EOS 5Dsr
2. Canon EOS 750D
3. Canon EOS 760D
И объективы тоже хотелось бы Canon. Много новых вышло. STM версий особенно. Насколько они стали лучше по сравнению со старыми версиями. Еще не хватает обзора на старичков: 70-200 f/4L, 135mm f/2.0L и прочее.
Владимир, Вы не понимаете главное – Аркадий тестирует технику, которую ему дают на тест. Дайте ему Canon EOS 5Dsr, и он, я уверен, с удовольствием сделает обзор. Ну почему так много людей считают, будто автор сайта работает в фотомагазине и может брать любую технику, как только она появилась в продаже?..
Да у меня был на руках 5дср, но я тогда болел, успел только 50 1.8 на нем оттестить.
сапог профессионалам нинужын!
Śmieszą mnie te wasze komentarze “pseudo fachowców” i popisywanie się żargonem małych dzieci.
04.04.2016-29.09.2023
Bardzo spóźniony śmiech.