За возможность обзора объектива Schneider-Kreuznach Tele-Xenar f:4/135mm огромная благодарность Игорю Тихану.
Обзор Schneider-Kreuznach Tele-Xenar f:4/135mm DKL
Schneider-Kreuznach Tele-Xenar f:4/135mm имеет байонет DKL. Для установки на камеры Nikon нужен переходник DKL – Nikon. Этот переходник достаточно редкий и может стоить около половины самого объектива. Внимание: когда я использовал Tele-Xenar на своем Nikon D700, то при фокусировке на бесконечность зеркало камеры цепляло заднюю линзу объектива.
Переходник DKL – Nikon на объектива Tele-Xenar
Оптика Schneider окутана легендами и пафосом. Мой Tele-Xenar оказался просто хорошим фикс телевиком. Объектив дает неплохое изображение, чудное боке, хорошо справляется с контровым светом. Но есть парочка серьезных недостатков – малая светосила F/4.0 (особенно для фикс объектива), не самая приятная минимальная дистанция фокусировки (МДФ составляет аж 4 метра), и всего 5-ти лепестковая диафрагма.
Вид объектива Tele-Xenar сзади
БольшАя МДФ мешает удобной работе с объективом. Даже снять плечевой портрет оказалось невыполнимой задачей для данного объектива, хотя данному объективу часто приписывают именно хорошие портретные свойства. На кропе дискомфорт от такой МДФ заметно меньший.
Lexar 135mm F4.0 с одетой блендой
Сам объектив очень красивый, с матово-черной передней частью и с белой-металлической задней частью. На объективе имеется приятная надпись Lens Germany. Ручная фокусировка очень плавная, кольцо фокусировки вращается аж на 270 градусов, передняя линза при этом не вращается, а хобот объектива выезжает примерно на 1 сантиметр. Жаль, МДФ аж 4 метра. Шкала глубины резкости выполнена в старом стиле. Шкалу ГРИП с первого раза можно и не найти.
Шкала ГРИП на объективе Tele-Xenar
Бленда вкручивается в объектив.
Просветление передней и задней линзы объектива
Примеры фотографий
Все фото без обработки. Уменьшен размер до 3-х МП.
Личные впечатления
При работе с объективом моя камера Nikon D700 постоянно ошибалась в замере экспозиции в режиме приоритета диафрагмы. Постоянно был пересвет, дошло до того, что я начал снимать с ручной настройкой выдержки. Кольцо фокусировки не самое удобное. В общем, объектив мне не понравился.
Два портретных объектива
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
Schneider-Kreuznach Tele-Xenar f:4/135mm DKL – фикс телевик, для использования на современных цифровых камерах требует недешевого переходника. Имеет приятную картинку, но фокусируется только от 4 метров.
Еще можете заглянуть в обзор подобного объектива – Schneider-Kreuznach Edixa-Tele-Xenar 1:3.5/135
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
На этой фотке https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/sg/schneider-xenar/schneider-kreuznach-tele-xenar-f4-135mm-dkl-sample-6.jpg супер объем а объектив прелесть.
Краще Юпитер 37. Там нічого не чіпляє зеркала МДФ поменше і малюнок супер і різкість і боке теж красиве і діафрагма не 5 лєпєстків. ІМХО. Хоча цікаво було б попробувати таке чудо як цей шнайдер
А еще Юпитер 37 светлей :)
) Правда) Якби Юпитер менше боявся контрового то це був би мабуть одним з найкращих портретників. Доречі як на рахунок конкурса портретників не тільки випуску СССР а взагалі? Зробити голосування на найкращий портретник (не для кропа).
Хотелось бы обзор МС Веги-28 120mm. Для примерного сравнения с Ю37. Стоит ли он тех денег что за него просят, или цена накручена больше из-за его редкости. Но так как он редкий – то и достать проблема. ))) Аркадию за обзоры – очередное Спасибо!
Если попадется, конечно, напишу обзор. Мне самому интересно, тем более сейчас за нее ломают огромную цену.
Светосила при f/3.5 отличается от таковой при f/4 на 25%, четверть стопа. Но это геометрическая, а реальная бывает вообще равна из-за разницы в светопропускании.
Ще один баранеускас, який не знає, що світосила 3.5 більша світосили 4 на 1/2 експозиційного кроку. Між цифрами діафрагми, які відрізняються розміром “дірки” в 2 рази, відношення – як корінь квадратний з 2, тобто 1.414. А саме: 1.4; 2; 2.8; 4; 5.6; 8; 11; 16.
Нет, не на 1/2 и не на 1/4 а 1/3 стопа (треть стопа). Считается разница в геометрической светосиле как отношения квадратов числа диафрагмы: (4*4)/(3,5*3,5)=1,3 За это описано здесь https://radojuva.com.ua/2012/02/diafragma/ и здесь https://radojuva.com.ua/2014/01/pro-svetosilu/
Вот тебе и Шнайдер Кройцнах.
Спасибо за обзор.
Аркадий, добрый день!
Вы очень интересно пишите. Ваш сайт очень полезен для начинающих фотографов!
Вы находите информацию по объективам, их типам, конструктивным особенностям, местам производства…
Хотелось бы увидеть на страницах вашего проекта 2 вещи:
1. Классификацию производителей объективов – по странам производства с их краткой историей и общими сведеньями.
2. Классификацию (может я ещё не всё прочитал на вашем сайте и не нашёл) основных моделей в объективостроении и их различия (например различия конструкций объективов Biotar/Sonnar/Flektogon и других, а так же их предназначения)
Думаю эти две статьи были бы крайне интересны и познавательны!
Спасибо.
Да, Schneider-Kreuznach действительно малоизветсная марка
Более того – мне тут попала в руки книга Л. Д. Курского “Работа фотографа в павильоне”, М., 1979, он описывает там портретные объективы. Некоторые названия, на которых он особо акцентировал внимание, мне вообще ни о чем не говорили…
Вот ссылка – не удержался, оцифровал :)
http://fotoyarsk.forumgrad.ru/t55-topic
Schneider-Kreuznach малоизветсная марка??? Для фотографов это одна из самых известных марок, они придумали в принципе почти все схемы/конструкции обьективов, которые потом випускал весь мир…
Надо же! А у меня ISCO-Gottingen Berolina-Westromat 1:3,5/135, правда всего пару дней, но пока только положительные эмоции. Может быть на D700 будет не очень, но на D40 всё ОК: фотик не ошибается, картинка нравится и сам объектив выглядит приятно. Неужели Schneider-Kreuznach “сливает” ISCO-Gottingen? Забавно :)
Хотя глядя на фотку, которая таки загрузилась этого не скажешь :)
Может быть эта.
Жахливе фото.
Здравствуйте Аркадий! Случайно увидел такой объектив Jos. Schneider & CO Kreuznach Germany №1501696 Tеlе-Xenar F:3,8 f-7,5cm D.R.P. Попытался найти об нем какую то либо информацию, но нет ни чего. Может Вы что скажите за этот объектив. Спасибо.
Наберите в Гугле: Schneider-Kreuznach Tele-Xenar 75mm F3.8
Практически все англоязычные сайты. Есть описание но других моделей более свежих но такого нет. Вот его изображение.
Вот более увеличенный вид.
Темный ранний немецкий тессар. Скорее всего, по качеству изображения и по художественности – хлам полный, зато “духовный”. Шнайдер же. И древний. К приобретению не рекомендую точно…
А ещё можно использовать геликоид-переходник для уменьшения МДФ и фокусироваться на более близком расстоянии к объекту (по типу использования макро колец, только без постоянной переустановки колец разных размеров).
В большей степени это конечно актуально для БЗК.