Киносъемочный Гелиос-33 2/35 (КМЗ), адаптированный для камер Sony

Материал по объективу специально для Радоживы подготовил Родион Эшмаков.

Адаптированный Гелиос-33 35/2 на Sony NEX-6.

Объектив Гелиос-33 35/2 предназначался для использования с кинокамерами с форматом кадра 16×22 мм (~APS-C), но впоследствии также стал довольно распространенным техническим объективом подобно некоторым объективам серии ОКС. В этом обзоре представлен именно такой технический объектив, адаптированный для камер с байонетом Sony E.

Технические характеристики

Источник: А.Ф. Яковлев, Каталог. Объективы, ч. 2, ред. Д.С. Волосов, ГОИ ОНТИ, 1971 г, с. 189-190.
Оптическая схема – 6 линз в 4 группах, типа «Гелиос»/«двойной Гаусс»;

Рисунок оптической схемы Гелиос-33.

Фокусное расстояние – 35 мм;
Относительное отверстие – 1:2;
Угол поля зрения – 46°;
Покрываемый формат кадра – APS-C;
Диафрагма – 8 лепестков, без механизма предустановки;
Пределы диафрагмирования – 1:2-1:16;
Задний фокальный отрезок – 23.3 мм;
Резьба под фильтры – нет;
Минимальная дистанция фокусировки (а заводском исполнении) – 0.5 м;
Крепление к камере (в заводском исполнении) – C-mount.

Конструкция и адаптация

Объектив в заводском исполнении предназначался для технических камер (возможно – видеокамер с видиконом) со стандартным креплением C-mount и был оснащен простым фокусировочным механизмом с большой для такого фокусного расстояния минимальной дистанцией фокусировки (МДФ). К сожалению, фотографий объектива до адаптации я сделать не догадался, хотя надо было бы. Здесь – как в анекдоте: «умные мысли преследовали его, но он оказывался быстрее». Основной минус исходной конструкции как раз заключался в чрезмерно большой МДФ, потому линзоблок объектива был пересажен в китайский макрогеликоид 17-31 М42-М42 посредством напечатанной на 3D принтере втулки.

В результате получился очень компактный объектив с удобном фокусировкой в широком диапазоне, который при помощь тонких колец с резьбой М42 можно установить на многие системы – Sony E, Fujifilm X, Nikon Z, EOS M. Я использовал колечко M42-Sony E  для использования объектива с камерой Sony NEX-6.

Управление диафрагмой объектива осуществляется поворотом кольца на фронтальной части. На кольце нанесены метки значений апертуры. Всего Гелиос-33 имеет 8 лепестков диафрагмы, формирующих отверстие в форме правильного восьмиугольника.

В отличие от массового объектива Гелиос-44 58/2, в объективе Гелиос-33 применена автоколлимационная сборка линзоблока, суть которой заключается в том, что каждая из линз объектива заключена в металлическую оправу, которая протачивается на станке таким образом, чтобы центр линзы точно соответствовал оси вращения. За счет этого, а также за счет лучшей точности задания диаметра металлической оправы по сравнению со стеклянной линзой и большей длины оправы по сравнению с кромкой линзы, автоколлимационная сборка позволяет добиться меньшего зазора между стенкой корпуса линзоблока, меньших ошибок сдвига и наклона линзы при сборке, а значит – позволяет достичь лучшей центрировки линз при сборке объектива. Впрочем, при нарушении технологии результат может быть ужасающим. Применение автоколлимационной сборки резко повышает стоимость объектива.

Из-за того, что линзы Гелиос-33 35/2 завальцованы в металлические оправы, не получится исправить типичное для оптики СССР некачественное чернение торцов линз: как можно заметить по фото объектива, они сильно блестят, что негативно сказывается на контрасте изображения и поведении объектива в контровом свете.

В отличие от объективов ЛОМО ОКС или проекционных РО, имеющих физическое покрытие типа MgF2, напыленного в вакууме, линзы объектива Гелиос-33 просветленны химическим способом (SiO2, нанесенный методом спин-коатинга, однослойное).

Спектр светопропускания Гелиос-33 35/2.

Максимум светопропускания приходится на 540 нм, объектив напросвет имеет зеленовато-желтый оттенок. Просветление имеет розовый цвет блика.

Гелиос-33 35/2 очень хотелось бы назвать масштабной копией объектива Гелиос-44 58/2, но, как оказалось, это все же принципиально разные объективы. Так, в альбоме-каталоге ГОИ 1963 г. Лишневской Е.Б. для объектива Гелиос-33 (карточка 49.01) указано, что примененные марки оптических стекол – ТК6, Ф1, ТК10, БФ17.

Карточка объектива Гелиос-33 в каталоге ГОИ 1963 г.

К слову, номер карточки соответствует году и месяцу разработки объектива, то есть Гелиос-33 был посчитан в январе 1949 г. Для большинства объективов в этом каталоге указаны неактуальные названия марок оптических стекол. Так, достоверно известно, что стекло ТК6 – это нынешнее ЛЗОС ТК16, ТК10 – ЛЗОС ТК20, а с БФ17 оказалось чуть сложнее: его номер претерпел менее очевидное изменение и стеклу БФ27(607.440) оно не соответствует. В сети встречается мнение, что этот материал аналогичен стеклу БФ16 671.473, но в книге Д.С. Волосова «Фотографическая оптика» на с. 306 параметры БФ17 обозначены как 608.462, что соответствует нынешнему материалу ЛЗОС БФ25. Чтобы подтвердить соответствие материала задней линзы объектива стеклу БФ25 были записаны спектры рентгеновской флуоресценции (XRFS Bruker M1 Mistral) данной линзы, а также задней линзы объектива ЛОМО ОМ-2 План 9×0.2, про которую достоверно известно, что она сделана из бариевого флинта БФ25, и передней линзы объектива New Jupiter-3+ 50/1.5, сделанной из БФ16.

Как и ожидалось, спектр XRF задней линзы Гелиос-33 оказался идентичен спектру задней линзы объектива План 9×0.2. Спектр передней линзы соответствует стеклу ТК16. Рисунок оптической схемы объектива с указанием актуальных материалов приведен ниже.

Рисунок оптической схемы Гелиос-33 35/2 с указанием актуальных марок оптических материалов ЛЗОС.

Гелиос-44, в отличие от Гелиос-33, имеет другой выбор оптических материалов: вместо стекол ТК16 и ТК20 используется очень востребованное ТК14 613.606 с таким же показателем преломления, но меньшей дисперсией, флинт Ф1 заменен на легкий флинт ЛФ7 578.411 с меньшими показателем преломления и дисперсией, а вместо БФ25 применено более тяжелое стекло БФ16 671.473.

Рисунок оптической схемы объектива Гелиос-44 58/2 с указанием актуальных марок оптических стекол.

Таким образом, Гелиос-44 в целом должен иметь лучшую коррекцию аберраций (особенно кривизны поля и астигматизма), чем Гелиос-33, поскольку эти объективы в остальном крайне схожи, в том числе по отношению заднего отрезка и фокусного расстояния, равному 0.66 для обоих объективов.

Оптические свойства

Гелиос-33 35/2 имеет довольно хорошую резкость в центре кадра с открытой диафрагмы. По краю поля резкость заметно ухудшается, в основном из-за свойственной объективам этого типа сферической аберрации наклонных пучков, которая же и играет большую роль в формировании характерного боке. Остаточные сферические аберрации уходят в центральной области с F/2.8, а по краям кадра – с F/4-F/5.6. Гелиос-33 35/2 отличается весьма неплохой коррекцией кривизны поля и астигматизма, потому лишь углы кадра при F/5.6 остаются несколько нерезкими. Ниже приведены тестовые снимки на Гелиос-33 35/2 и камеру Sony NEX-6 при апертурах от F/2 до F/5.6, а также 100% кропы фотографий.

В практическом смысле главный недостаток объектива – очень плохая работа в контровом свете. Сказывается даже не столько однослойное химическое просветление, сколько уже упомянутое ранее низкое качество чернения и матирования внутренних поверхностей. Частично помогает для повышения общего контраста и нивелирования бликования диафрагмирование объектива до ~F/2.8.

Ожидаемым достоинством Гелиос-33 является его очень характерное и узнаваемое боке с так называемым эффектом закручивания. Более продвинутые объективы ЛОМО ОКС с аналогичными параметрами по рисунку заметно отличаются. А ведь рецепт «того самого» боке простой – низкий уровень комы и трефойла, высокий уровень сферической аберрации наклонных пучков и виньетирование 50%.

Примеры снимков на Гелиос-33 35/2 и Sony NEX-6 приведены далее. Съемка проводилась в RAW с последующей коррекцией (в основном контраст и динамический диапазон) в Lightroom.

Выводы

Гелиос-33 35/2 – довольно неплохой и интересный по своим свойствам объектив. Особенно привлекательным является его выразительное боке. Однако и по контрасту, и по резкости этот объектив сильно проигрывает, например, Pentakta 30/2.8 (~F/2-2.2 после адаптации), с которым вместе когда-то ранее у меня уже был Гелиос-33. В то время разница показалось мне настолько существенной, что я просто не смог заставить себя сделать какие-то кадры на Гелиос, который уж очень расстраивал сниженным контрастом изображения и совсем не впечатлял качеством по полю на открытой диафрагме. Сегодня у Гелиос-33 масса более резких, контрастных и светосильных конкурентов из Китая, хотя ни один из них не имеет подобного боке. Так что, в каком-то смысле, Гелиос-33 является безальтернативным.