Материал по объективу Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58 mm специально для Радоживы подготовил Родион Эшмаков.
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58 mm (далее – Minolta 58/1.4) – классический светосильный объектив для зеркальных камер, первая версия которого была выпущена еще в 1961 г. Объектив принадлежит к условному первому поколению особо светосильных (F/ > 1:1.5) штатных объективов для зеркальных камер и имеет фокусное расстояние 58 мм – точно так же, как и выпускаемые в те же годы RE Auto-Topcor 58/1.4, Nikon Nikkor-S 58/1.4, Canon FL 58/1.2, а также – менее светосильные Carl Zeiss Jena Biotar 58/2, Гелиос-44 58/2, Takumar 58/2 – список не исчерпывающий. Выбор не совсем привычного фокусного расстояние 58 мм обусловлен необходимостью для оптиков в то время выбирать компромисс между качеством изображения, сложностью оптической конструкции и задним фокальным расстоянием, причем последнее для работы с зеркальными фотоаппаратами требовалось не менее 38 мм.
Существует 4 версии объектива Minolta 58/1.4, из которых две относятся к линейке Auto Rokkor-PF и имеют однослойное просветляющее покрытие оптики, а две – к линейке MC Rokkor-PF, уже с многослойным просветлением линз. Последняя версия объектива производилась с 1969 года и имела, по некоторым данным, несколько переработанную, но принципиально ту же оптическую конструкцию. Об этом говорят все те же буквы PF в названии, означающие число групп линз – P, «penta»; и число линз – F, шестая буква алфавита. Обзор этой версии объектива в заводском исполнении уже есть на сайте, а эта статья посвящена модифицированному объективу последней версии с замененными диафрагмой и механизмом фокусировки.
Технические характеристики объектива в заводском исполнении:
Оптическая схема – «двойной Гаусс», разновидность схемы «Планар», 6 линз в 5 группах;
Фокусное расстояние – 58 мм;
Угол поля зрения – 41°;
Расчётный формат кадра – 36×24 мм, покрываемый – 44×33 мм;
Относительное отверстие – 1:1.4;
Пределы диафрагмирования – 1:1.4-1:16;
Диафрагма – 6 лепестков, «прыгающая»;
Минимальная дистанция фокусировки (МДФ) – 0.6 м;
Резьба под фильтры – 55 мм;
Крепление к камере – байонет Minolta MD;
Масса – 275 г.
Следует отметить, что Minolta 58/1.4 является уникальным среди аналогов объективом, поскольку использует простую шестилинзовую схему, в то время как все старые 50-58 мм F/1.4 объективы для зеркальных камер обладают конструкцией не менее чем из 7 линз. Исключением является разве что редкий и интересный советский объектив Эра-6М.
Модификация и адаптация объектива
Minolta 58/1.4 имеет довольно непопулярное, не использующееся в современных камерах крепление – байонет Minolta MD. Безусловно, существует возможность использовать его на беззеркальных камерах через адаптер, но про тилт-шифт переходник тогда можно забыть. Другой очевидный недостаток объектива в заводском исполнении – диафрагма с 6 лепестками, формирующая гайки в боке даже при незначительном ограничении апертуры. Наконец, фокусировочный механизм обеспечивает неплохую, но не столь удобную, как хотелось бы, минимальную дистанцию фокусировки – 0.6 м (0.55 м у Гелиос-44).
Мне объектив достался в посредственно переделанном под Canon EF виде, с нарушенным управлением диафрагмой. Потому было решено полностью заменить диафрагму в объективе на круглую десятилепестковую, а фокусировочный механизм – на макрогеликоид с гораздо большим, чем у заводского, ходом – для обеспечения малой минимальной дистанции фокусировки и более удобного соединения с камерой (резьба М42).
Замена диафрагмы в Minolta 58/1.4 не представляет большого труда – линзоблок объектива состоит из корпуса, в который по резьбе вкручиваются передняя и задняя половинки «двойного Гаусса». Диафрагма фиксируется в корпусе винтами и может быть полностью удалена. Места для новой диафрагмы со световым диаметром 29 мм оказалось достаточно, но привод ее пришлось, конечно же, поменять, для чего в корпусе потребовалось сделать сквозной паз. Кольцо управления диафрагмой было изготовлено методом 3D печати. Линзоблок объектива с кольцом диафрагмы был установлен в макрогеликоид с помощью втулки, изготовленной методом 3D печати. Минимальная дистанция фокусировки при использовании макрогеликоида 17-31 мм сократилась до ~0.35 м, что уже здорово.
Вид модифицированного объектива приведен на фото ниже.
Проведенная переделка лишила объектив оригинального винтажного дизайна линейки MC Rokkor, но наделила его куда большей в сравнении с заводским вариантом функциональностью. Объектив с креплением М42 может быть установлен на большинство фотоаппаратов через доступный адаптер. Практичный геликоид оказался намного удобнее оригинального фокусировочного механизма при съемке, ну а диафрагма и вовсе теперь только радует глаз, и ее можно гибко использовать, не переживая за качество боке. Полагаю, что впоследствии все пластиковые детали все же будут мною заменены на металлические из соображений эстетики и надежности.
Оптическая конструкция
Объектив использует простую шестилинзовую «6/5» схему, которая недалеко ушла от классического «6/4» Гелиос-44 58/2. Тем не менее, светосила Minolta 58/1.4 вдвое выше, чем у Гелиоса-44. Логично предполагать, что достичь такого прироста позволили оптические материалы, а потому было интересно рассмотреть элементный состав стекла, из которого сделаны линзы объектива, с помощью метода рентгеновской флуоресценции (Bruker M1 Mistral).
В состав стекла первой линзы объектива входят стронций (Sr), лантан (La), кадмий (Cd) и барий (Ba), а также гафний (Hf), мышьяк (As) и, вероятно, цирконий (Zr). Стекло не содержит свинца или ниобия. С учетом проведенного анализа патентной документации, это стекло, по всей видимости, относится к семейству тяжелых лантановых флинтов с показателем преломления n~1.74-1.78 и коэффициентом дисперсии (числом Аббе) v~40-45. Ближайшие аналоги в каталоге ГОСТ – СТК19, СТК16.
Задняя линза объектива изготовлена из материала, в состав которого входят лантан (La), кадмий (Cd) и небольшие количества стронция (Sr), ниобия (Nb), гафния (Hf), цинка (Zn) и, вероятно, циркония (Zr). Материал, вероятно, также относится к лантановым флинтам с n~1.70-1.75 и v~45-50.
В составе четвертой линзы объектива присутствуют значительные количества свинца (Pb) и цинка (Zn), а также сравнительно небольшие количества бария (Ba) и мышьяка (As). Такое стекло определенно относится к флинтам или тяжелым флинтам с n~1.62-1.66 и v~31-35. Аналоги в каталоге ГОСТ – Ф4, ТФ1.
Можно отметить, что примененные в объективе материалы используют довольно токсичные элементы, такие как кадмий (сравним со ртутью по токсичности) и свинец – в современных объективах такие стекла давно стараются не использовать (следование RoHS).
Таким образом, Minolta 58/1.4 использует довольно продвинутые оптические материалы (тяжелые лантановые стекла), чтобы достичь приемлемого уровня качества изображения при высокой светосиле. Аналогичный фокусному расстоянию и схожий по конструкции Гелиос-44, например, не использует в оптической схеме лантановых стекол – для его технологического уровня исполнения светосила F/1.4 является недостижимой.
Важно отметить, что в Minolta 58/1.4 не используются ториевые стекла, так что конфискации в аэропорту из-за повышенного уровня радиации можно не опасаться.
Оптические свойства
Качество формируемого изображения на открытой диафрагме по нынешним меркам слабое. Можно наблюдать выраженные сферохроматические аберрации, связанные с появлением софт-эффекта на контрастных границах, а также цветных (пурпурно-зеленых) окантовок. Резкость значительно убывает от центра к краю кадра из-за аберраций высших порядков и комы. Можно ощутимо повысить качество изображения в центральной области путем диафрагмирования объектива всего на 1/3-1/2 ступени – при этом исчезает большая часть сферической аберрации высших порядков, заметно повышается контраст изображения и визуальная резкость. Именно потому объективу особенно полезна круглая диафрагма. Ниже приведены примеры фото на полнокадровую беззеркальную камеру Sony A7s, сделанные на открытой диафрагме и при диафрагмировании на 1/3 ступени EV.
Хорошего качества изображения по полю можно достичь при диафрагмировании до F/5.6-F/8. Пользователям среднеформатных камер с матрицей 44×33 мм придется, вероятно, использовать F/8-F/11.
Из-за высокого уровня хроматических аберраций (протяженного вторичного спектра) разрешающая способность объектива в центре кадра ограничена и на прикрытых диафрагмах. Потому каких-то чудес в макросъемке или в других сценариях, где требуется внимание к самым мелким деталям, можно не ждать – ровно как и в случае других старых 50/1.4 объективов.
Линзы объектива используют многослойное просветление, переливающееся янтарными, зелеными и фиолетовыми бликами. Производитель называл его «ахроматическим», подразумевая минимальное негативное влияние покрытия на цветопередачу объектива (что нередко случается, если покрытие подобрано неграмотно, при очень формальном подходе). Мною был записан спектр светопропускания объектива, а также произведена оценка коэффициента светопропускания.
На что нужно обратить внимание, так это на плавность спектральной кривой. Хоть по своей форме она и похожа на кривую объектива с однослойным покрытием, одинаковым на всех линзах (как у Изюмского 16КП-1.4/65), но назолится в целом выше (т.е. в области больших значений светопропускания) и не имеет «провалов». В диапазоне 400-780 нм (видимый спектр) светопропускание составляет ~86%, что является хорошим результатом для такого старого объектива. В ближнем ИК-диапазоне 800-1100 нм светопропускание равно 72%, что также лучше многих других объективов с многослойным покрытием оптики. Максимум светопропускания приходится на желто-зеленую область – ~550 нм. Таким образом, при отсутствии эффектов светорассеяния объектив лишь несколько смещает тон в зеленую область, а цветовую температуру – в теплые оттенки, но не вносит серьезных искажений отдельных цветоа, как бывает в случае неровных спектральных кривых с несколькими максимумами. Следовательно, производитель в данном случае оказался честен, и объектив в обычных условиях съемки должен отличаться хорошими контрастом и цветопередачей – и так оно и есть на самом деле. А вот в контровом свете, особенно на открытой диафрагме, Minolta 58/1.4 легко ловит вуаль (в т.ч. цветную, обычно – зеленоватую), радуги и блики. Впрочем, эти артефакты можно использовать в художественных целях.
Внимания достойно боке объектива. Размытие заднего плана выглядит ярко, органично. В отличие от многих других объективов типа 50-58/1.4 кант дисков боке не усиливается резко к краям кадра (сферическая аберрация наклонных пучков у Minolta 58/1.4 несильная), благодаря чему боке не выглядит «дребезжащим» в углах кадра (сравни с поздним Minolta 50/1.4). Обращенная к центру кадра кайма диск боке несколько ярче, чем обращенная от центра, а потому в некоторых ситуациях размытие приобретает характер чешуи и отчасти напоминает боке 50 мм объективов со схемой Sonnar. Так или иначе, Minolta 58/1.4 сильно выделяется по характеру изображения среди аналогичных по параметрам объективов.
Minolta 58/1.4 покрывает кадр 44×33 мм, хоть и с ощутимым падением освещенности к углам кадра. При этом его эквивалентные параметры соответствуют 45/1.1 объективу на кадре 36×24 мм. Избыточное покрытие позволяет использовать Minolta 58/1.4 и с тилт-шифт адаптерами на полнокадровых беззеркальных камерах, в том числе и при сдвиге по горизонтали. Далее приведены фотографии, сделанные с помощью шифт-адаптера на полнокадровую камеру Sony A7s.
Еще примеры фото на Sony A7s – ниже.
Выводы
Minolta 58/1.4 – один из наиболее выделяющихся характером изображения старых объективов класса 50-58/1.4. Вероятно, по резкости он не самый лучший, но зато создатели здорово потрудились над качественным просветлением оптики, благодаря которому объектив имеет хорошие цветопередачу и контраст; и отказались от использования желтеющих ториевых стекол. Некоторые неудобные нюансы объектива вроде гексагональной диафрагмы оказываются исправимыми: описанная в этой статье модификация позволяет сделать из Minolta 58/1.4 удобный и довольно универсальный художественный светосильный фикс.
Приятный рисунок у объектива.
Спасибо за обзор!
В Кутузове сейчас лежит его родственник 58/1.2 переделанный под Кэнон за 45к.
Шикарный, обстоятельный обзор, как впрочем все обзоры от Родиона! У меня есть “младший брат” такого объектива 58/1,8 – по рисунку весьма схож. Для портрета на кропе годится, на полном кадре, дальше 2 метров цепляет зеркало на пятаке. Единственный момент в обзоре, который меня несколько удивил, так это неожиданное утверждение, что от старых 50/1,4 не стоит ждать особого разрешения… А КАК ЖЕ RE AUTO TOPCOR? Лично меня Топкоры очень впечатлили, что 1,4, что 1,8 (58мм) . Ещё есть “косиновские”, (не Томиока!) “колор рефлексы” для Порста выпускались? Очень бы хотелось Ваше мнение о них услышать. По сравнению с минольтовским туманно романтичным рисунком, вышеупомянутые древние звери – ну просто, бритвы🤣(ИМХО) А обзор, Замечательный!👍🙏👌
Если доведётся их опробовать, то, конечно, постараюсь рассказать о впечатлениях
Не по теме обзора, но все же. Среди шириков у большинства производителей есть условно три линейки: большие-дорогие-профессиональные с f1.4, во всем средние с f1.8-2 и компактные-бюджетные с f2.8. Вопрос: почему никто не выпускает дешевые-компактные 50-85-135/2.8? Я бы не отказался от компактного 85/2.8 за условные 200-300$. Или на это есть какие то технические ограничения?
Есть у сони старый 85/2.8 зоннарчик (по схеме, не по названию). Возможно, продажи невеликими предсказывают для такой оптики, потому и не делают.
Интересная адаптация, но полностью теряется аутентичность объектива. С родным макрокольцом макрогеликоид не нужен.
Установка многолепестковой диафрагмы тоже интересна, хотя я не понимаю, зачем: весь цимес съёмки на подобные стекла — на открытой диафрагме, а на 8, как сказал один мой знакомый, “они все одинаковые”; там что 6 лепестков диафрагмы, что 12 — роли не играет.
Пример фото c этого объектива (открытая диафрагма) на среднем формате (камера Fujifilm GFX 50R).