Carl Zeiss Sonnar 2.8/135 T* (C/Y). Обзор от Родиона Эшмакова

Материал по объективу специально для Радоживы подготовил Родион Эшмаков.

CZ Sonnar 135/2.8 T*.

CZ Sonnar 135/2.8 T*. Увеличить.

За предоставленный для подготовки обзора объектив благодарю Надиру Тулашеву.

Обзор этого объектива от Аркадия Шаповала можно прочитать здесь.

Carl Zeiss Sonnar 2.8/135 T* – это мануальный телеобъектив для малоформатных зеркальных камер, разработанный западногерманским Carl Zeiss и производимый с 1975 по 2005 г. – целых 30 лет! За этот период восточногерманский Carl Zeiss Jena не только не создал нового 135 мм объектива, продолжая производить устаревший Sonnar 135/3.5 родом из 60-х, но и вовсе потерял производственную инициативу после объединения Германии. Правда, западногерманское производство фотообъективов тоже приказало долго жить – и Sonnar 135/2.8 выпускали уже в Японии.

Carl Zeiss – уже не «Made in Germany».

Carl Zeiss – уже не «Made in Germany».

В СССР (впоследствии – в РФ) в это время также производили заслуживающий внимание сегодня из-за цены/качества аналог Sonnar 135/3.5 – Юпитер-37А – в разных модификациях: Юпитер-37А 135/3.5 с однослойным просветляющим покрытием, Юпитер-37А МС-Н-30 с многослойным просветляющим покрытием определенной марки, МС Юпитер-37А с многослойным покрытием (без указания конкретной марки), МС Юпитер-37АМ 37А с многослойным покрытием (без указания конкретной марки) и Юпитер-37АМ с однослойным покрытием оптики.

Технические характеристики

Оптическая схема – 5 линз в 4 группах (разновидность схемы «Sonnar», см. ниже);

Фокусное расстояние – 134.1 мм;
Относительное отверстие – 1:2.8;
Расчетный кадр – 36×24 мм, обеспечивает покрытие 44×33 мм;
Угол поля зрения (при кадре 36×24 мм, по диагонали) – 18°;
Диафрагма – 6 лепестков;
Пределы диафрагмирования – 1:2.8 – 1:22, переключение целыми ступенями;
Пределы фокусировки – от бесконечности до 1.6 м;
Задний фокальный отрезок – 54.3 мм;
Резьба под фильтры – М55×0.75;
Масса – 585 г;
Крепление к камере – байонет C/Y с р/о 45.5 мм;
Другое: встроенная бленда.

Конструкция объектива

Про Carl Zeiss Sonnar 135/2.8 T* очень часто можно услышать, дескать, это «ненастоящий Sonnar», поскольку его оптическая схема не соответствует классическому CZJ Sonnar 135/4, разработанному Л. Бертеле еще в 1930-е годы. Часто этот объектив причисляют к семейству объективов «Ernostar». Отличительными особенностями объективов Sonnar можно назвать следующие черты:

  1. Происхождение от «Триплета» Кука: деление на условные три части – «+, -, +», каждая из которых выполняет ту или иную роль в коррекции оптических искажений.
  2. Использование толстых линз (h~D) в оптической схеме;
  3. Использование склеенных компонентов для уменьшения числа границ стекло-воздух.
  4. Сложный задний компонент (в светосильных объективах).
CZ 135/2.8 – «Sonnar»!

CZ 135/2.8 – «Sonnar»!

Все эти признаки можно увидеть в оптической схеме Sonnar 135/2.8, и даже отсутствие характерной толстой передней склейки этому не помеха: еще в 1960 г. известный (прежде всего успешным реверс-инжинирингом немецких объективов Biotar, Sonnar, Biogon) советский оптик Михаил Дмитриевич Мальцев запатентовал (SU 141654) способ повышения технологичности объективов Sonnar за счет замены склеенного триплета дублетом с воздушным промежутком при сохранении оптического качества системы.

zeiss-lens-18

Объектив типа Юпитер-8 50/2 с упрощенным передним компонентом – будущий малосерийный Юпитер-17 50/2.

Восточногерманский объектив CZJ Sonnar 4/300 DDR также имеет отрицательный компонент в виде дублета с воздушным промежутком.

Из-за использования толстых линз объектив оказался весьма увесистым – масса составляет почти 600 г! Это почти масса более светосильного эрностароподобного (тонкие линзы) объектива Canon nFD 135/2 (670 г).

Тем не менее, масса не причиняет неудобств при использовании благодаря очень широкому обрезиненному кольцу фокусировки с плавным ходом: за объектив можно ухватиться удобным образом, чтобы не возникало дисбаланса массы (а вот Юпитер-36 250/3.5 этим не похвастается). Зато, чтобы жизнь за праздник не казалась, Sonnar 135/2.8 имеет большую минимальную дистанцию фокусировки – 1.6 м. При ходе кольца всего 180° выглядит такое решение несерьезно: дешевый советский Юпитер-37А имеет МДФ всего 1.2 м при ходе кольца почти в полный оборот и потому гораздо удобнее.

Carl Zeiss Sonnar 135/2.8 при фокусировке на бесконечность.

Carl Zeiss Sonnar 135/2.8 при фокусировке на бесконечность.

Carl Zeiss Sonnar 135/2.8 при фокусировке на МДФ (1.6 м).

Carl Zeiss Sonnar 135/2.8 при фокусировке на МДФ (1.6 м).

Инженеры Carl Zeiss позаботились и встроили в объектив небольшую выдвижную бленду – как то сделано в советском Таир-11А 135/2.8. Как и в случае Таира-11, большой пользы я от этого элемента не заметил – она не препятствует переотражению лучей от нечерненой блестящей фаски третьей линзы объектива, являющейся, по-видимому, основной причиной вуалирования на фотографиях при съемке против солнца.

Выдвинутая встроенная бленда Carl Zeiss Sonnar 135/2.8 T*.

Выдвинутая встроенная бленда Carl Zeiss Sonnar 135/2.8 T*.

С диафрагмой тоже вышла незадача: из-за использования «моргающего» механизма число лепестков ограничено, и даже не вполне сносными 8-9, а всего лишь 6. Никто не думал про боке в те годы: уже с F/4 объектив дает «циркулярные пилы», превращающиеся далее в шестиугольники.

Вид зрачка объектива при F/2.8.

Вид зрачка объектива при F/2.8.

Вид зрачка объектива при F/4.

Вид зрачка объектива при F/4.

Вид зрачка объектива при F/5.6.

Вид зрачка объектива при F/5.6.

Вид зрачка объектива при F/8.

Вид зрачка объектива при F/8.

Лепестки диафрагмы имеют серое матирование для уменьшения паразитных переотражений.

Вид закрытой диафрагмы объектива со стороны задней линзы.

Вид закрытой диафрагмы объектива со стороны задней линзы.

Большое внимание Carl Zeiss уделяют в своих объективах качеству просветляющего покрытия линз: именно оно во многом и определяет пресловутый «цвет», контраст изображения и поведение в контровом освещении (цвет и интенсивность бликов).

Красная T* обозначает применение фирменного многослойного просветления, разработанного западногерманским Carl Zeiss – в противовес небрендированному «MC» у восточного CZJ и старого однослойного «T».

Красная T* обозначает применение фирменного многослойного просветления, разработанного западногерманским Carl Zeiss – в противовес небрендированному «MC» у восточного CZJ и старого однослойного «T».

Линзы объектива отливают зеленым, фиолетовым и оранжевым цветами, что характерно для многослойных интерференционных покрытий. Светопропускание объектива на глаз практически нейтральное.

Отблески просветления передних линз объектива.

Отблески просветления передних линз объектива.

Отблески просветления задней группы линз объектива.

Отблески просветления задней группы линз объектива.

Carl Zeiss Sonnar 2.8/135 T* имеет байонетное крепление Contax/Yashica для зеркальных камер. Рабочий отрезок позволяет установить объектив на зеркальные камеры Canon через кольцо-адаптер, а вот на другие зеркальные камеры объектив установить будет затруднительно не столько из-за рабочего отрезка, сколько из-за большого диаметра байонета C/Y в сравнении со многими другими. На беззеркальные камеры (EOS M, EOS R, Sony E, Nikon Z и др.) объектив можно без проблем установить через соответствующий адаптер.

Объектив производит хорошее впечатление внешним видом, качеством материалов и сборки. Однако у него есть ряд ограничивающих удобство и производительность недостатков, которые реже допускаются производителями современных мануальных объективов.

Оптические свойства

В своем информационном бюллетене (PDF) производитель приводит графики частотно-контрастной характеристики объектива , а также кривые относительной освещенности и дисторсии, что в общем-то является своего рода «правилом хорошего тона».

Кривые ЧКХ для f/2.8 и f/5.6 и частот 10, 20 и 40 мм-1. Сплошные линии – сагиттальная плоскость, пунктирные – меридиональная плоскость. По оси X – удаление от оптической оси. По оси Y – коэффициент передачи контраста (чем ближе к 1, тем лучше).

Кривые ЧКХ для f/2.8 и f/5.6 и частот 10, 20 и 40 мм-1. Сплошные линии – сагиттальная плоскость, пунктирные – меридиональная плоскость. По оси X – удаление от оптической оси. По оси Y – коэффициент передачи контраста (чем ближе к 1, тем лучше).

Кривые относительной освещенности и дисторсии. По оси X – удаление от оптической оси.

Кривые относительной освещенности и дисторсии. По оси X – удаление от оптической оси.

Можно отметить, что объектив имеет высокое для такой простой оптической схемы качество изображения (современные объективы имеют ЧКХ еще лучше для высоких частот – т.е. более мелких деталей): по всей видимости, лишь на самых краях кадра можно ожидать заметное падение разрешающей способности. Поскольку оно почти не поддается исправлению диафрагмированием, то, скорее всего, связано с остаточной кривизной поля или астигматизмом. Схожую проблему, только намного более выраженную, имеет и советский Юпитер-37А 135/3.5.

На открытой диафрагме виньетирование составляет почти 60% для кадра 36×24. При использовании на среднем формате 44×33 мм можно ожидать еще большего затемнения краев кадра. Положительная (подушковидная) дисторсия в ~0.5% является практически незаметной.

Опыт реального использования показывает, что объектив действительно обладает хорошей резкостью уже с открытой диафрагме. Падение резкости к краям кадра малозаметно. Иногда можно заметить проявление хроматических аберраций, в остальном к оптическому качеству придраться сложно.

Контраст изображения при съемке в обычных условиях очень хорош, но контровой свет приводит к сильному вуалированию. Скорее всего, в этом виновато отсутствие чернения кромки отрицательного компонента объектива. Цветопередача нареканий не вызывает и не сбивает автоматическую установку баланса белого с толку.

Боке у Sonnar 135/2.8 спокойное, приятное, в ряде случаев довольно интересное. В отличие от Юпитер-37А, для Sonnar 135/2.8 несвойственно двоение линий на заднем плане. Любителям Гелиос-40 в нем чего-то будет не хватать).

Sonnar 135/2.8 имеет значительное избыточное покрытие кадра и без проблем будет работать как с матрицами формата 44×33 мм, так и с шифт-адаптером на полнокадровых камерах (и в горизонтальном, и в вертикальном направлениях смещения).

Ниже приведены примеры фотографий на Carl Zeiss Sonnar 2.8/135 T* и полнокадровую беззеркальную камеру Sony A7s . Часть фото выполнена как «шифторамы» с помощью адаптера Fotodiox Shift EOS-NEX.

Выводы

Оптически Carl Zeiss Sonnar 2.8/135 T* – приятный объектив, способный стабильно обеспечивать хорошее качество при красивом, но незамысловатом рисунке. Механическая конструкция объектива имеет недостатки, которые лишают прекрасную оптику многих преимуществ (в close-up/macro съемке, например). По итогу можно сказать, что большинство функций этого объектива выполнит (а кое-где и «перевыполнит») недорогой массовый Юпитер-37А 135/3.5, а за большие средства будет куда интереснее оптика класса 135/2.

Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь. Все обзоры Родиона в одном месте здесь.

Добавить комментарий: Сергей

 

 

Комментарии: 15, на тему: Carl Zeiss Sonnar 2.8/135 T* (C/Y). Обзор от Родиона Эшмакова

  • Сергей

    Известный Таир-11А при четырёх нетонких линзах также весил 600 грамм. Но картинка при полном открытии была явно слабее.
    За этот Sonnar на eBay сейчас просят 130-200 у.е., хотя обычные б/у 135 мм телевики такой светосилы гораздо дешевле.
    Бренд однако…

    • dopo tutto

      olympus om 135/3.5 не хуже на открытой, но маленький и легкий. Тоже бренд, но вот найти можно по цене Ю-37

      • Лензмастер

        Странная оптика, конечно. Никкоровский низ, токиновский верх. Слонопотам какой-то. Вообще же, отъехавшие немцы, это что то. Что у Самсунга в своё время, что у Яшики, ой, Куосеры, ну конечно.
        Про Олимпус согласен полностью.
        Можно ещё много кого намешать в список условно “я б с ним…. “.
        Нет, лучше уж родной восточнонемец, чем вот это вот, простите, неприличие, под громкими буквами, в то время балансировавшими у бездны на краю.

        • Б. Р. П.

          Почему же “неприличие”? И чем же лучше? Ценой?

  • Влад

    Есть у меня в коллекции японская метаморфоза только Pentacon 135/2.8 и есть его брат из ГДР
    Pentacon 135/2.8,внешне разные,оба резкие,но немецкий собрат мне лично нравится лучше,а именно по боке-рисунку.
    Из Зоннаров тоже есть 135/2.8 зебра,очень замечательный немец для некоторых задач.

    • Родион

      В Японии разве производили оптику под брендом Пентакон? Что вы имеете ввиду?
      Зоннар-зебра был только 135/3.5.

  • Влад

    Было дело,производили и Пентакон

    • Родион

      Что-то сомневаюсь. Скорее, это из разряда японских “Гелиосов” – нелицензионная копия (и может даже имитация).

  • Влад

    Всё правильно заметили,ошибка, Зоннар зебра f3.5

  • Влад

    Да нет,полное название объектива Practicar Pentacon 135/2.8 MC шёл он с байонетом PB на ГДРовские плён.камеры Praktica,всё чинно,где-то в сети читал про него, всё так и есть.

    • Родион Эшмаков

      И что, схема такая же?

      • Влад

        Абсолютно!

        • Родион

          Интересно, может, напишите обзор-сравнение?

  • Влад

    Сравнить Пентаконы 135,немца и японца? Можно конечно.

    • Родион

      Ну да) И внешне, и по фотографиям.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2022

English-version of this article https://radojuva.com/en/2022/09/carl-zeiss-sonnar-2-8-135-t-cy/?replytocom=553025

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2022/09/carl-zeiss-sonnar-2-8-135-t-cy/?replytocom=553025