За предоставленный объектив MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8 огромная благодарность магазину FOCUSFILM. Там можно найти множество интересных пленочных камер и мануальных объективов.
MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8. Увеличить.
Вкратце
MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8 – классический старый мануальный светосильный короткий телевик для пленочных камер с кадром 36 Х 24. Существует целое семейство подобных объективов от Minolta. В данном обзоре показана одна из последних мануальных модификаций, 1979 года с выдвижной блендой и оптической схемой 5/5.
В наше время MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8 интересен соотношением фокусного расстояния и светосилы. В первую очередь MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8 отлично подходят для портретной съемки. Из явных недостатков – сильные хроматические аберрации.
MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8 относится к линейке объективов серии Minolta MD. Объективы с байонетом SR (в том числе и MD, MC) проще всего использовать на беззеркальных камерах Sony с байонетом E/FE (компания Sony является историческим приемником компании Minolta). На зеркальных камерах системы Sony A данный объектив использовать затруднительно – для возможности фокусировки на бесконечность обязательно нужно использовать переходник с корректирующей линзой. Беззеркальные цифровые камеры дали вторую жизнь для подобных старых объективов.
MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8
История
Ниже показан список объективов MINOLTA класса 135/2.8:
- MINOLTA TELE ROKKOR-PG 1:2.8 f=135mm, с 1958, схема 7/5
- MINOLTA AUTO TELE ROKKOR-PG 1:2.8 f=135mm, с 1959, схема 7/5
- MINOLTA AUTO TELE ROKKOR-PF 1:2.8 f=135mm, с 1962, схема 6/5
- MINOLTA MC TELE ROKKOR-PF [+-X] 1:2.8 f=135mm, с 1966, схема 6/5
- MINOLTA MC TELE ROKKOR [+-X] 135mm 1:2.8, с 1975, схема 4/4
- MINOLTA MD TELE ROKKOR [+-X] 135mm 1:2.8, с 1977, схема 4/4
- MINOLTA MD TELE ROKKOR [+-X] 135mm 1:2.8, с 1979, схема 5/5, показан в этом обзоре
- MINOLTA MD 135mm 1:2.8, с 1981, схема 5/5
- MINOLTA AF 135mm 1:2.8(32), с 1985, схема 7/5
- MINOLTA STF 135mm 1:2.8[T4.5](T32) SMOOTH TRANS FOCUS, с 1985, схема 8/6
- SONY STF 2.8(T4.5)/135 135STF SMOOTH TRANS FOCUS SAL135F28, с 2008, схема 8/6
MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8
Основные технические характеристики MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8:
| Название экземпляра из обзора | MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8 LENS MADE IN JAPAN ø55 1294274 |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 55 мм, резьба под светофильтры металлическая |
| Фокусное расстояние | 135 мм |
| Кратность зума | 1 Х (это фикс объектив, он не имеет зума) |
| Разработан | для пленочных камер с размером кадра 24 х 36 |
| Количество лепестков диафрагмы | 6 лепестков, формируют отверстие в форме правильного шестиугольника |
| Метки |
|
| Диафрагма | от F/2.8 до F/22.
Объектив имеет кольцо управления диафрагмой. На кольце управления диафрагмой есть метки для F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Кольцо управления диафрагмой вращается со щелчками, есть по одному промежуточному значению между каждой из пар чисел (кроме как между F/2.8-F/4 и F/16-F/22). |
| 1.5 метра, максимальный коэффициент увеличения около 1:10 | |
| Вес | 509 грамм (измерено) |
| Оптическая схема | 5 элементов в 5 группах
|
| Бленда | Встроенная, металлическая, выдвижная |
| Страна изготовитель | LENS MADE IN JAPAN (объектив изготовлен в Японии) |
| Период | С 1979 по март 1981. В дальнейшем заменен на подобную модель MINOLTA MD 135mm 1:2.8. |
| Цена | Около 100 у.е. за б.у. вариант. |
Считается, что версии с маркировкой ‘ROKKOR-X‘ более редкие и оптически более совершенные. Но сравнения лоб в лоб говорят о идентичности оптических характеристик объективов с разными маркировками. Объективы с маркировкой ‘ROKKOR-X’ поставлялись только в некоторые страны Северной Америки, в то время как обычные ‘ROKKOR’ продавались по всему миру.
MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8
Сборка, фокусировка
MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8 хорошо собран.
Кольцо фокусировки широкое, обрезиненное, вращается приблизительно на 270 градусов (3/4 от полного оборота). Ход кольца плавный. Во время фокусировки передняя выдвигающаяся часть оправы корпуса не вращается. Фокусировка происходит посредством перемещения всего линзоблока.
МДФ достаточно большая, и составляет 1.5 метра (к примеру, бюджетный ЮПИТЕР-11 135/4 имеет МДФ, равную всего 1 метр).
MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8
Примеры фотографий (APS-C)
Все фото в обзоре показаны без обработки. Фотографии на кропнутую камеру подготовила фотограф Наталья (Instagram). Использовалась камера Sony NEX-6 (сенсор Sony Exmor APS-C HD CMOS на 16 МП) и переходник FOTGA MD -> SONY NEX. Все фотографии – JPEG, полученный в камере. Исходные снимки в формате JPEG можно посмотреть/скачать по этой ссылке (40+ файлов).
Внешний вид
Как использовать объективы с байонетом SR/MC/MD
Для использования объектива с байонетом MINOLTA SR, MC, MD на современных беззеркальных камерах, следует воспользоваться соответствующим адаптером:
- Canon RF/RF-S: адаптер SR/MD/MC -> RF/EOS R
- Canon EF-M: адаптер SR/MD/MC -> EF-M/EOS M
- Sony NEX/ILCE/FE/E: адаптер SR/MD/MC -> NEX/ILCE/FE/E
- Nikon Z: адаптер SR/MD/MC -> Z
- Panasonic L / Sigma L / Leica L/T/TL: адаптер SR/MD/MC -> L
- FujiFilm X: адаптер SR/MD/MC -> X/FX
- Samsung NX: адаптер SR/MD/MC -> NX
- Micro 4/3: адаптер SR/MD/MC -> M4/3
- Nikon 1: адаптер SR/MD/MC -> N1
Адаптеры подходят для объективов с байонетом SR, MC и MD, данные байонеты являются обратно совместимыми. А вот использования объективов с байонетом MINOLTA SR, MC, MD на зеркальных камерах затруднено из-за длинного рабочего отрезка. В таких случаях следует воспользоваться переходником с корректирующей линзой, что приведет к ухудшению качества изображения.
MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Это грибок?
Если вы о фото со стороны байонета, то это такая фактура, не грибок. В сети много снимков с точно таким же видом со стороны байонета (пример).
Так, какой лучше FL 2.5 или MD 2.8? На фотках особой разницы не увидел. Скорее всего они будen примерно все одинаковые с юпитером 37А
у МД просветление лучше и управляться с ним проще. При прочих равных Юпитер может только в некоторых случаях выдавать более интересную картинку, но в целом проигрывает именитым 2.8 и 2.5.
Лучшая мануальная 135-тка, что я пробовал, это более-менее современный Цейс Т* 135/2.8. И, конечно, 135/2 почти все очень интересны.
Насчёт цейсса поддерживаю, но у этих двух объективов не увидел в картинке что-то принципиально лучшее в сравнении с юпитерами.
т.е. схема ни на что не влияет ?
конечно, схема влияет. Но еще влияет и просветление и исполнение. В целом обычные 135тки 2.8-4 старые строились на простых схемах (4/3, 4/4, 6/4 и 6/5 в лучшем случае), так как сделать 135тку достаточно просто. 135/2 уже другая история, но и цены там также другие. Тот же Юпитер-37а/11а на “простой” и очень старой не семеричной схеме 4/3, но при этом из-за огромного третьего элемента она дает свое характерное соннаровское/ерностаровское боке.
Мне этот объектив очень понравился. Он лёгок в использовании. Так же оценила цветопередачу. В фотографировании таких ложных цветов как белый, малиновый и красный – этот объектив справился отлично!
Да, практически, любая 135ка будет выдавать красивую картинку. Но мало у каких, особенно мануальных, скругленная диафрагма. Этим они и проигрывают 37му юпитеру, ИМХО.
А на открытой дырка будет скругленная или как ? А как часто приходится поджимать дырку на портретном объективе?
обычное 135тки резкие на открытой, прикрывать приходиться крайне редко. Чем сильнее прикрытая диафрагма, тем сильнее объективы становятся похожи друг на друга рисунком, мелкие отличия проявляются в основном от количества лепестков.
Откровенно слабые южнокорейсие и старые японские дешевые 135тки, они “ватные”.
хотелось бы прочитать о сравнении с Сanon, поскольку у автора были оба объектива
вопрос снимается, в комментариях прочитал
У меня такой объектив в версии Minolta celtic, внешне отличается только другой резиной на кольце растояний и немного упрощенными надписями, а так один в один. По фотографиях из обзора отличий не вижу. Объектив очень нравится, особой хроматики не заметил. На обзорных фото ,кстати, тоже. Резкий с открытой с красивым розмытием. Вчера фотографировал друга, ф2.8