Материал по данному объективу специально для Радоживы подготовил Родион Эшмаков. Этот материал я отправляю на публикацию с искренним желанием поддержать проект Аркадия Шаповала в нынешнее жестокое время.
Объектив после адаптации.
В последнее время я занимался изучением оптики приборов ночного видения гражданского и военного назначения. В предыдущей статье, посвященной объективу от танкового бинокуляра ТВНО-2Б, показано устройство ПНВ и отмечены особенности «ночной» оптики, среди которых — высокие светопропускание в ИК-спектре и светосила. Такие требования создают значительные сложности при проектировании длиннофокусных объективов — помимо коррекции аберраций важно еще и выдержать приемлемые массогабаритные параметры. Последнее является задачей нетривиальной, учитывая то, сколько весят обычные 85/1.2 — 200/2 объективы. Условный ИК вариант Sonnar 180/2.8 будет не только слишком «темным» для применения в ПНВ, но еще и превратит ручной монокуляр в стационарный. На помощь инженерам приходят зеркально-линзовые системы, которые в условиях малого угла поля зрения и малого заднего вершинного расстояния позволяют рассчитывать объективы с совершенно невероятными параметрами.
Зеркально-линзовая оптика — относительно развитое в РФ направление, основой которому служит заложенный еще Д.Д. Максутовым в СССР фундамент. Серийные ПНВ, оснащенные зеркально-линзовой оптикой, производятся с 1990-х заводами в Красногорске и Казани. Известен, например, монокуляр Zenit NV-500, оснащенный 120/1.6 катадиоптрическим объективом. Подобные объективы применяются и в бинокулярных системах, в том числе стереоскопических.
Эта статья посвящена 5х объективу, разработанному для приборов ночного видения МНВ и МНВ-К, производимых АО «Катод». На объективе отсутствует какая-либо маркировка, что не дает возможности установить завод-изготовитель. Вероятно, оптику производит Новосибирский приборостроительный завод, поскольку головной офис АО «Катод» находится в Новосибирске.
Технические характеристики [источник]:
Оптическая схема — зеркально-линзовая с зеркалами Манжена, количество компонентов неизвестно.
Фокусное расстояние — 130 мм (определено экспериментально);
Относительное отверстие — 1:2,3 (заявлено производителем — и уже с учетом центрального экранирования), 1:1,8 (геометрическое);
Расчетное поле зрения — 8 градусов;
Масса — 385 г;
Размеры — 85х95 мм;
Особенности: объектив для ИК-диапазона. Не имеет изменяемой диафрагмы. Пригодный для фотографии фокусировочный механизм не предусмотрен конструкцией.
Конструкция и адаптация
Мне объектив достался в полном сборе, даже с родным фокусировочным механизмом. Но от него не было никакого толку, поскольку это был залинзовый фокусер очень малого диаметра и хода, совершенно неприемлемый для использования с фотокамерой. Фокусировочная часть легко отделяется, обнажая главное зеркало, выполненное как зеркало Манжена (напыление нанесено на заднюю часть стеклянной линзы — элемент сочетает в себе отражающую и преломляющую функции). Ниже приведены фотографии линзоблока до адаптации.
Объектив выполнен очень грубо. Есть следы посадочного клея на тыльной стороне главного зеркала Матирование внутренних поверхностей отсутствует, а это, между прочим, для контраста изображения чаще даже важнее, чем просветление.
Объектив рассчитан на малое поле, но кроет даже кадр 36×24 мм. Существенным минусом является яркое проявление паразитного засвечивания кадра, которое ранее я уже встречал у Рубинар 500/8, но в значительно меньшей степени. Дефект конструкции заключается в возможности попадания лучей света, проходящих через объектив без отражения в зеркалах, на фотоприемник (см. фото линзоблока). Сделано так для уменьшения габаритов объектива. При использовании по назначению дефект конструкции себя не проявит.
Адаптация линзоблока кажется непростой задачей: очень большой диаметр и малый задний фокальный отрезок не позволяют применить какие-либо донорские корпуса, а металлические детали стоили бы космически дорого уже из-за одного лишь материала. На помощь в решении задачи пришла технология 3D-печати. Это был мой первый опыт трехмерного моделирования: для переделки был изготовлен простейший фокусер с одной канавкой, подобный тем, которые я 7 лет назад клеил из бумаги для проекционников.
Модели в формате STL можно скачать здесь.
Детали изготовлены из полилактида (PLA). Фокусировочный механизм имеет ход ~30 мм при повороте на 270 градусов. В качестве кольца фокусировки выступает нос объектива. Коничность стакана фокусера — это необходимость, а не элемент дизайна. Без неё при установке объектива на камеру было бы невозможно положить пальцы на ее рукоять.
Работа фокусировочного механизма объектива.
Подобная конструкция, конечно, не отличается удобством, плавностью хода и т.д., но очень простая и легкая.
Из приятного — удалось реализовать универсальное крепление объектива к камере с помощью резьбы М39, взятой от корпуса Индустар-61 Л/Д.
Крепление М39 позволяет использовать объектив на любой беззеркальной камере. На фото на хвостовик надет адаптер M39-NEX.
Ниже приведены еще фотографии адаптированного объектива.
Как нетрудно заметить, линзы «Катода» несут такое же ядреное синее просветление, какое было у объектива ТВНО-2Б 50/1.5 — это специальное покрытие для работы в ИК-диапазоне. Мне не удалось измерить спектр пропускания «Катода» из-за его особенной конструкции и габаритов, но полуколичественные измерения показали, что он примерно в 10 раз лучше пропускает синие лучи, чем ТВНО-2Б, что радует.
Безусловно, идея использования такого специфического объектива требует мириться с серьезными его недостатками, но, замечу: до сих пор не представлено ни одним производителем ни одного зеркально-линзового объектива для фотокамер с ФР<250 мм и светосилой >F/4.5. В обзоре Рубинар 4,5/300 я отмечал, что короткофокусная зеркально-линзовая оптика очень интересна была бы для творческих задач из-за своей необычной картинки — и использование ЗЛО от ПНВ дает возможность эту картинку получить.
Оптические свойства
Объектив хорошо исправлен в пределах кадра APS-C: резкость очень даже неплохая, на уровне хорошего линзового объектива. Полностью отсутствуют хроматические аберрации, от которых сильно страдают старые объективы класса 135/2-2.8. На краях полного кадра разрешение заметно снижается, наибольшее влияние в этом случае имеют кривизна поля и кома. На полнокадровых камерах присутствует ощутимое виньетирование.
Rонтраст изображения низкий, очень низкий: виною тому неустранимая паразитная засветка и очень низкое качество чернения внутренних поверхностей линзоблока. В контровом свете проявляется сильное вуалирование, от точечных источников света ловятся засветы серповидной формы.
Цветопередача специфическая, неестественная. Виною тому просветление, которое с одной стороны не пропускает синие лучи, с другой стороны — оно же дает синюю вуаль из-за переотражений света от линз. У получаемого таким образом изображения просто нет правильной точки белого. Впрочем, сей прискорбный факт развязывает руки всем цветовым экспериментаторам.
Объектив имеет самое сумашедшее боке, которое я когда-либо видел: здесь можно встретить и бублики, и «глаза» (не просто лимончики, а прямо со зрачками — настоящие!), и серпы. Не соскучиться!
Как просто телевик «Катод» с треском проигрывает старому Carl Zeiss Sonnar 180/2.8 (в настоящее время мне не с чем сравнивать больше), и проиграет вообще любому более-менее приличному 135 мм объективу. Но «приличный объектив» настолько необычной картинки, само собой, не даст. Ниже приведено сравнение «Катода» с Sonnar 180/2.8, выполненное на камере Sony A7s. Все кадры сделаны на открытой диафрагме.
Конечно-конечно, Sonnar дает намного более чистую и простую для восприятия картинку без явных недостатков — фотографии с него не требуют доработки, в то время как фото с «Катода» требуется «вытягивать». Но, кажется, эти недостатки – это that’s… why I’m here ©.
Ниже приведены еще примеры фото, сделанных на камеру Sony A7s.
Выводы
Пока мнутся и стесняются Samyang, Tokina и ЛЗОС, не рискуя выпускать короткий зеркально-линзовый телевик, для ночных приборов давно производят крайне интересные объективы с «вкусными» параметрами и необычной картинкой. Я почти уверен, что задача по исправлению недостатков «Катода» вполне решаема при сохранении свойств. Даже одно только изменение покрытия и адекватное чернение решили бы половину проблем объектива. Но даже в первозданном виде объектив производит мощное впечатление, если не сказать очарование, своей картинкой, которая действительно «не как у всех». Повторюсь: это самый необычный объектив из всех, что у меня были.
Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь. Все обзоры Родиона в одном месте здесь.
Новосибирский Приборостроительный Завод (НПЗ) выпускает и официально продаёт ЗЛО 8-кратного увеличения для прибора ночного видения. Диаметр передней линзы – 123 мм, фокусное расстояние 216 мм, геометрическая светосила 1,8 (реальная 2,3).
Кроет по заявленному полю зрения (5°) Micro 4/3 (возможно кроп 1,5).
Но вес 1450 грамм (!) и цена 70-84 тыс. рублей (!).
Вероятно для нерыночных закупок, но он официально продаётся на сайте НПЗ.
Также суррогатный фокусер (от бесконечности до 10 метров).
После запроса заводу, пришел ответ – посадочная резьба для присоединения к ПНВ М46 х 0,75 , рабочий отрезок – 30,6 мм
Этим объективом комплектуют ПНВ ПН-14К.
Родион Эшмаков, большое вам спасибо!
Cпасибо,Родион, за интересный обзор!
Господа, если у кого-либо есть претензии/вопросы/предложения ко мне лично – обращайтесь ко мне лично, у вас есть мои контакты. Я общаюсь с людьми из разных стран мира, которые хотят что-то у меня спросить или что-то мне сказать, в том числе и в контексте нынешних событий. Также я уже не раз говорил, что я использую разные источники информации, в том числе остатки российских независимых СМИ и украинские СМИ.
Материалы Радоживы читает весь мир, посещаемость сайта служит источником дохода его владельца – каждому это известно. Публикация статей здесь для меня является лучшим средством поддержки Аркадия. Воздержитесь от постов, написанных на эмоциях, хотя бы здесь, на Радоживе. Даже Аркадий поддержал такой подход:
“UPDATE: многие просили удалить и закрыть комментарии к этой записи. Если есть что сказать – можете писать мне в личку.”
Вспоминается один знаменитый в “узких кругах ограниченных людей” ролик, где есть такой диалог:
– Вот на пачках сигарет пишут, “курение убивает”, может и на водке такое писать ?
– А зачем на водке писать “курение убивает” ?
Это я к тому, что каждый должен заниматься своим делом, сайт должен вещать о фототехнике и всём, что связано с фотографией, и всё, категорически.
Тогда и порядок будет.
К сожалению, ситуация сейчас такая, что оставаться на дистанции не получается. Де факто, это в чистом виде борьба добра со злом. Подобных событий не было со времён Великой Отечественной войны. И нужно четко понимать, кто в этом виноват, иметь и высказывать свою гражданскую позицию. Десятки тысяч людей уже погибли по больной воле кровавого маньяка. Остаться в стороне не получится. «Я за мир, остановите войну» – это также не позиция.
А ещё стекло с ходу создаёт интересную комплиментарную цветовую схему
При этом лично к Радиону претензий никаких нет. Спасибо, что создаёте контент в такое непростое время.
Объектив интересный. Боке как будто «вибрирует». Наверное, с таким будет интересно снимать какую-то стилизованную фантастику. Хотя вообще найти применение такому непросто
Родион, а в это “жестокое время”, трудно было воздержаться от выкладывания в качестве примеров, фото кремля? И веселых девушек на фоне его колоколен? Это единственные здания раскрывающие возможности объектива? Чувство такта вам ведомо?
У нас в Харькове это воспринимается ой как по другому.
Да, трудно. После 24 февраля девушки на фотографиях, уже сделанных в начале того месяца, не смогли изменить выражение лица. Специально переделывать снимки, чтобы девушки были грустные, “в соответствии с духом времени”, мне не захотелось. Других фотографий изобретать желания тоже уже не возникало, а потом объектив был и вовсе достаточно быстро продан. У меня вообще весь март что-то делать особо желания не возникало, однако для поддержки сайта (и его монетизации) менее чем за 4 месяца вышел десяток моих обзоров и статей. О каком такте речь? Я конкретным делом занят.
Родион, не обращайте внимания. Делайте, что делали. Вам точно не за что оправдываться.
+1
антоша лечись от политики и ненависти