Впечатления о Panasonic Lumix S1R

За предоставленный фотоаппарат Panasonic Lumix S1R (байонетом Leica L) огромная благодарность магазину ProFotoSale, где можно найти множество новых и б.у. фотоаппаратов разных систем, в том числе и подобные беззеркальные решения.

Panasonic Lumix S1R

Panasonic Lumix S1R

Фотоаппарат S1R был анонсирован 1 февраль 2019. Вместе с S1R была представлена одновременно и модель S1. Эти две модели стали первыми цифровыми полнокадровыми беззеркальными фотоаппаратами от Panasonic.

Я использовал Panasonic Lumix S1R недолгое время, камера у меня была вместе с хорошеньким объективом Panasonic LUMIX S PRO 1:2.8/70-200mm O.I.S. Certified by LEICA. В обзоре объектива можно найти и исходные RAW/JPEG с камеры. Используемая камера была практически новой, с пробегом около 2-3 тысяч кадров (еще тысячу добавил уже я сам). За время работы я столкнулся со следующим:

  1. Все полнокадровые беззеркальные камеры Panasonic Lumix S1, Panasonic Lumix S1R, Panasonic Lumix S1H, Panasonic Lumix S5 не имеют фазовых датчиков фокусировки и выполняют фокусировку исключительно по контрасту. Panasonic неплохо реализует такой тип фокусировки с помощью своей фирменной технологии DFD, которая используется и на системе Micro 4/3, но все же она имеет свои ограничения и проблемы. Я столкнулся с тем, что во время фокусировки камера создает множество дополнительных подстроек фокусировки, выполняет ‘биение’ фокусировки. Это сильно раздражает. Порой ‘биение’ выходит за пределы разумного. UPDATE: только в 2023 клинейка обзавелась фазовыми датчиками фокусировки в моделях Panasonic Lumix DC-S5 II и Panasonic Lumix DC-S5 II x.
  2. Цепкость фокусировки ужасная. Меня не устраивает ни капли. Во время работы я получил множество ошибок фокусировки (перепробовал разные методы и функции фокусировки). Определение глаз/лица работает хорошо. На этом с камерой можно было бы распрощаться и никогда больше не думать о ее покупке. Но говорят, что новые прошивки частично улучшают ситуацию.
  3. Мне очень понравился общий дизайн и хват Lumix S1R. Одна из немногих современных камер, у которой меня полностью удовлетворил размер корпуса и рукоятка. Правда, управление выполнено ‘под одну руку’,  к тому же в камере достаточно сложное меню (меня поймут владельцы некоторых камер Sony ILCE).
  4. Lumix S1R использует аккумулятор исполинских размеров. Такое ощущение, что его вытащили из ноутбука и вставили в фотоаппарат.
  5. Во время высокоскоростной непрерывной съемки RAW+JPEG несколько раз случалась ситуация, что после заполнения буфера камера полностью зависала. Она переставала реагировать на любые манипуляции до момента полной очистки буфера. Хорошо, что полученные кадры все же сохранялись на карте памяти. Я использовал свою проверенную карту памяти SanDisk Extreme Pro 95MB/s 32 GB SDHC V30 I U3 C10. Прошивка камеры V1.7 (считается стабильной). Первая итерация камер почти всегда имеет скрытые проблемы, которые со временем выявляются большим количеством пользователей и дорабатываются в последующих моделях. Так уже было с Sony A7 -> A7M2, Nikon Z7 -> Z7M2 и т.д.
  6. Нужно обязательно отметить, что Panasonic Lumix S1R использует сенсор на 47 МП. Скорее всего этот же сенсор находится в сердце камер Leica SL2 и Leica Q2. И я считаю, что это является одной из самых сильных сторон Panasonic Lumix S1R. За относительно небольшие деньги можно прикоснуться к магии изображения от Leica. Вообще-то Leica никогда не разрешала использовать сенсоры из своих камер высшего уровня другим производителям. Видимо альянс между Leica, Panasonic и Sigma заставил пересмотреть традиции. Тем более Panasonic и Leica уже давно сотрудничают как в разработке объективов, так и в разработке фотоаппаратов (вспомнить хотя бы Leica Digilux 3 2006 года, которая была копией Panasonic Lumix DMC-L1).
  7. Остальные характеристики схожи с другими современными полнокадровыми беззеркальными камерами: хороший ЭВИ, встроенный стабилизатор изображения, широкие видеовозможности и т.д. Эти функции уже стали привычными и не вызывают какое-либо восхищение или удивление.

Точный список объективов Panasonic LUMIX S (байонет Leica L)

  1. Panasonic Lumix S 18mm 1:1.8 [сентябрь 2022]
  2. Panasonic Lumix S 24mm 1:1.8 [сентябрь 2021]
  3. Panasonic Lumix S 26mm 1:8 [май 2024]
  4. Panasonic Lumix S 35mm 1:1.8 [ноябрь 2021]
  5. Panasonic Lumix S 50mm 1:1.4 PRO CBL [февраль 2019]
  6. Panasonic Lumix S 50mm 1:1.8 [июнь 2021]
  7. Panasonic Lumix S 85mm 1:1.8 [ноябрь 2020]
  8. Panasonic Lumix S 100mm 1:2.8 MACRO [январь 2024]
  9. Panasonic Lumix S 14-28mm 1:4-5.6 MACRO [январь 2023]
  10. Panasonic Lumix S 16-35mm 1:4 PRO CBL [ноябрь 2019]
  11. Panasonic Lumix S 18-40mm 1:4.5-6.3 [октябрь 2024]
  12. Panasonic Lumix S 20-60mm 1:3.5-5.6 [май 2020]
  13. Panasonic Lumix S 24-70mm 1:2.8 PRO CBL [август 2019]
  14. Panasonic Lumix S 24-105mm 1:4 MACRO O.I.S. [февраль 2019]
  15. Panasonic Lumix S 28-200mm 1:4-7.1 MACRO O.I.S. [февраль 2024]
  16. Panasonic Lumix S 70-200mm 1:4 PRO CBL O.I.S. [февраль 2019]
  17. Panasonic Lumix S 70-200mm 1:2.8 PRO CBL O.I.S. [ноябрь 2019]
  18. Panasonic Lumix S 70-300mm 1:4.5-5.6 MACRO O.I.S. [февраль 2021]
  19. В альянс с байонетом L также входят Leica и Sigma

CBL (Certified By Leica), O.I.S. (Optical Image Stabilizer), PRO (PROfessional), MACRO (возможность макросъемки)

Детальный список объективов Leica L и Sigma L, а также полнокадровых камер Leica и Sigma с байонетом L можно найти в моей заметке ‘Беззеркальная лихорадка. Обсуждение и выбор системы‘.

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 27, на тему: Впечатления о Panasonic Lumix S1R

  • Trueash

    Красивый фотоаппарат

    • Elhotag

      Я тоже считаю её очень красивой но… АФ все портит

  • Nei

    Это как Сони а7р (первая), только по контрасту! А ведь соня 2012 года, Панасоник явно спит

  • Б. Р. П.

    С таким аф… за такие дэнги… курам на смех.

  • Виктор

    У одного известного любителя олимпуса (думаю, те, кто в теме, поймут, о ком я) – наоборот с фокусировкой на с1р все круто, а с обновлением прошивки, так вообще ништяк. Вот вам и ангажированность брендом.

  • Alex

    прикоснуться к магии — прекрасная формулировка! )
    на самом деле, в большинстве случаев “магия” это дело алгоритмов, а не сенсора. который, скорее всего, основан на технологиях Sony.

    • Алекс

      сенсор не сони а израильской джаз.

      • Ari

        А вот это спорный вопрос.Где-то в середине десятых Сони провернула некрасивый финт,который сорвал выход “дюймовочек” от Никон.Они в последний момент расторгли контракт на поставку матриц, и патриарх попал на большие деньги.Были также трудности у Панасоник.В ответ последний купил 49% иновационной израильской фирмы Тауэр Джаз,которая,по слухам,сделала Хай энд сенсор для Лейка Кью,а также для первой версии М10.Далее(это уже достоверно)альянс открыл 2 завода по производству проводников в Японии и еще один,кажется, в Тайване.Тут,думаю,тетка пошла на попятную поскольку Панасоник подала свою долю в 2019 году тайванскому партнеру.На самом деле не так важен производитель матриц как работа программеров в связке с колористами.Как пример те же Никон и Пентакс гораздо лучше работают с теми же матрицами,чем производитель оных.И вообще это разный бизнес.

        • Алекс

          была разборка камер. это матрица джаз, такая же как у лейки.

  • Всеволод

    Я прикоснулся к ” магии” в виде D-lux 7, и понял, что “мыльное говно” Никона мне милее. С удовольствием уступил бы эту, практически новую, ” магию” вместе с кучей классных родных фишек за вменяемые деньги.

    • Ari

      Это вы купили сгоряча.Серия Д-люкс перелицованные недорогие Панасоники с маленькими матрицами.Вы заплатили за красный кружок,увы.К настоящим Лейкаму них не много общего.От немецкого бренда им досталась лишь дизайн студия.

      • Ari

        Кстати 7-ка Т109 далеко не худший вариант,скорее топ.Это перелицовка LХ100 II ,которая ,как слышал,очень достойная камера,с тонной высоких технологий на борту и великолепной,для формата,оптикий как раз от Лейка.

  • Константин

    Думал на полный кадр нормальный автофокус завезли, а там все так же как на микре… У меня Lumix GX80. Автофокус там специфический. Фокусируются он достаточно быстро и четко, ребенка бегающего поймать не проблема. Но вот удержать в фокусе, следить за движением человека и подстраивать быстро фокус – это не про него. Навел, сфокусировал, сфоткал – брака минимум. И видео в 4К шикарное со стабилизацией. Им бы где то раздобыть фазовых датчиков – было бы вообще все супер.

  • Артур

    Очень давно присматривался к S серии Lumix, на тест брал, просто все устраивало, да еще и бонусом любимые объективы sigma, но автофокус реально ужасный, про активынй репортаж можно забыть, думаю, сценарий его использования – это студийная, неспешная съемка. Как только сделают автофокус уровня современных бзк, сразу же перейду

    • Алекс

      вы правы.
      панасоник не годится для репортажки. совсем.
      для остального – очень даже годится, АФ намного лучше 6Д или Марк 2, например.
      Проблема фазового АФ на сенсоре – ухудшение качества картинки, обсуждалось много раз.
      Или – картинка как лейка-панасоник, ИЛИ – супер шустрый ФАФ..

      У конкурентов дела не лучше. У сони проблемы с цветопередачей. У кенонов Р5 и Р6 – проблемы со смазом из-за затвора и проблемы с ИБИС. Также есть вопросы по цвету.

      Идеала пока нет. Кнопки шедевр- тоже!

      • Аркадий Шаповал

        Я все же считаю самой сбалансированной ЦЗК сейчас – Sony a7 III. Остальные – либо под что-то определенное, либо имеют перекосы в какие-то свои сильные или слабые стороны

        • Алекс

          да, эта соня очень хороша как универсал.

        • Константин

          А для видеовозможностей какая лучше будет? Вот я смотрю на характеристики – sigma fp всем хороша (там и 12бит видео и в raw, сразу на ссд-диски!) но увы, всего 24кадра 4к записывает…
          А у панасоника s1H и цена прямо космическая да и весит он килотонну…
          Остальные и пишут видео меньше или требуют для вывода видео внешний рекордер…
          Для 4.2.2 10-12bit 60p с фулфрейма для условий низкой освещенности всё же – что будет самое выгодное по деньгам и есть ли такие варианты вообще?

          • Алекс

            я бы рекомендовал или R6 или S5
            оба решения хороши, со своими плюсами и минусами.

          • Алекс

            это если надо уложиться в разумный бюджет и умерить хотелки…

      • LoliFromFutanari

        Извините за странный вопрос, но как Вам автофокус по сравнению с любительскими зеркалками по типу 550d?

        • Михаил

          АФ на эрке не тестил, на S5 АФ более точный чем Кенон 5Д Марк 4 и чем Nikon D750 при съемке фото.

  • German

    Аркадий, спасибо за заметки!
    Интересный зум у семейства S- 20-60 mm, не видел аналогов в других системах.
    Интересно, по качеству картинки каков?

    • Аркадий Шаповал

      У Canon был уже очень давно подобный Canon EF 22–55/4–5.6 USM. Все новое – немножко модернизированное старое. Все современные объективы именитых брендов проектируются под условных 50-100 МП сенсоры и по умолчанию почти всегда очень хороши.

    • Алекс

      S- 20-60 mm великолепен, получил множество призов за качество картинки.
      в ките идет за смешные 300долл.

  • Алекс

    Купил Lumix S5, автофокус замечательный. Тот же контрастный. Репортаж легко, о чем вы тут пишите про плохой автофокус?

  • Алекс

    У S5 реально картинка будет радовать.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024

English-version of this article https://radojuva.com/en/2021/06/panasonic-lumix-s1r/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2021/06/panasonic-lumix-s1r/