Impresiones de la Panasonic Lumix S1R

Para proporcionado por Cámara Panasonic Lumix S1R (montura Leica L) muchas gracias tienda ProFotoVenta, donde puedes encontrar muchos nuevos y usados. cámaras de varios sistemas, incluyendo soluciones sin espejo similares.

panasonic lumix s1r

panasonic lumix s1r

La cámara S1R fue anunciado el 1 de febrero de 2019. Junto con el S1R, el modelo también se presentó al mismo tiempo. S1. Estos dos modelos fueron las primeras cámaras sin espejo digitales de fotograma completo de Panasonic.

Usé la Panasonic Lumix S1R por un corto tiempo, tenía una cámara junto con una buena lente Panasonic LUMIX S PRO 1:2.8/70-200mm OIS Certificado por LEICA. En la descripción general de la lente, también puede encontrar el RAW / JPEG original de la cámara. La cámara utilizada era prácticamente nueva, con un kilometraje de unos 2-3 mil fotogramas (yo mismo agregué otros mil). Durante mi trabajo, me encontré con lo siguiente:

  1. Todas las cámaras sin espejo de fotograma completo panasonic lumix s1, Panasonic Lumix S1R, panasonic lumix s1h, panasonic lumix s5 no tiene sensores de enfoque de fase y centrarse únicamente en el contraste. Panasonic hace un buen trabajo al implementar este tipo de enfoque con su tecnología patentada DFD, que también se usa en el sistema Micro 4/3, pero aún tiene sus limitaciones y problemas. Me encontré con el hecho de que durante el enfoque, la cámara crea muchos ajustes de enfoque adicionales, realiza enfocar 'latir'. Esto es muy molesto. A veces la "paliza" va más allá de los límites de la razón. ACTUALIZACIÓN: recién en 2023 la pala adquirió sensores de enfoque de fase en los modelos Panasonic Lumix DC-S5II и Panasonic Lumix DC-S5 II x.
  2. La fuerza de enfoque es terrible. No estoy satisfecho en lo más mínimo. Mientras trabajaba, tuve muchos errores de enfoque (probé diferentes métodos y funciones de enfoque). La detección de ojos/rostros funciona bien. En este uno podría decir adiós a la cámara y nunca pensar en comprarla de nuevo. Pero dicen que el nuevo firmware mejora parcialmente la situación.
  3. Me gustó mucho el diseño general y el agarre de la Lumix S1R. Una de las pocas cámaras modernas en las que quedé completamente satisfecho con el tamaño del cuerpo y el mango. Es cierto que el control se realiza 'bajo una mano', además, la cámara tiene un menú bastante complicado (los propietarios de algunas cámaras Sony ILCE me entenderán).
  4. La Lumix S1R usa una batería gigantesca. Se siente como si hubiera sido sacado de una computadora portátil e insertado en una cámara.
  5. Durante el disparo continuo de alta velocidad RAW+JPEG, se produjo una situación varias veces en la que después de que se llenó el búfer, la cámara se colgó por completo. Dejó de responder a cualquier manipulación hasta que el búfer se limpió por completo. Es bueno que los marcos recibidos aún se guardaran en la tarjeta de memoria. Usé mi tarjeta de memoria SanDisk Extreme Pro 95MB/s 32 GB SDHC V30 I U3 C10 verificada. Firmware de la cámara V1.7 (considerado estable). La primera iteración de cámaras casi siempre tiene problemas ocultos que una gran cantidad de usuarios revelan con el tiempo y se perfeccionan en los modelos posteriores. Esto ya ha sucedido con Sony A7 -> A7M2, Nikon Z7 -> Z7M2, etc.
  6. Cabe destacar que la Panasonic Lumix S1R utiliza un sensor de 47 MP. Lo más probable es que el mismo sensor esté en el corazón de las cámaras Leica SL2 y Leica Q2. Y creo que este es uno de los los puntos mas fuertes Panasonic Lumix S1R. Por relativamente poco dinero puedes tocar la magia de las imágenes de Leica. De hecho, Leica nunca ha permitido que otros fabricantes utilicen los sensores de sus cámaras de gama alta. aparentemente alianza entre Leica, Panasonic y Sigma obligado a reconsiderar la tradición. Además, Panasonic y Leica han estado cooperando durante mucho tiempo tanto en el desarrollo de lentes como en el desarrollo de cámaras (recuerde al menos Leica Digilux 3 2006, que era una copia de la Panasonic Lumix DMC-L1).
  7. Otras características son similares a otras cámaras modernas sin espejo de fotograma completo: buena EVI, estabilizador de imagen incorporado, amplias capacidades de video, etc. Estas funciones ya se han vuelto familiares y no causan admiración ni sorpresa.

Lista exacta de lentes Panasonic LUMIX S (montura Leica L)

  1. panasonic lumix s 18 mm 1:1.8 [septiembre de 2022, BHfotovideo]
  2. panasonic lumix s 24 mm 1:1.8 [septiembre de 2021, BHfotovideo]
  3. panasonic lumix s 26 mm 1:8 [Mayo 2024, BHfotovideo]
  4. panasonic lumix s 35 mm 1:1.8 [noviembre 2021, BHfotovideo]
  5. panasonic lumix s 50 mm 1:1.4 PRO CBL [febrero 2019, BHfotovideo]
  6. panasonic lumix s 50 mm 1:1.8 [junio de 2021, BHfotovideo]
  7. panasonic lumix s 85 mm 1:1.8 [noviembre 2020, BHfotovideo]
  8. panasonic lumix s 100 mm 1:2.8 MACRO [enero 2024, BHfotovideo]
  9. panasonic lumix s 14-28mm 1:4-5.6 MACRO [enero 2023, BHfotovideo]
  10. panasonic lumix s 16-35mm 1:4 PRO CBL [noviembre 2019, BHfotovideo]
  11. panasonic lumix s 18-40mm 1:4.5-5.6 [2024, BHfotovideo]
  12. panasonic lumix s 20-60mm 1:3.5-5.6 [Mayo 2020, BHfotovideo]
  13. panasonic lumix s 24-70mm 1:2.8 PRO CBL [Agosto 2019, BHfotovideo]
  14. panasonic lumix s 24-105mm 1:4 MACRO OIS [febrero 2019, BHfotovideo]
  15. panasonic lumix s 28-200mm 1:4-7.1 MACRO OIS [febrero 2024, BHfotovideo]
  16. panasonic lumix s 70-200mm 1:4 PRO CBL OIS [febrero 2019, BHfotovideo]
  17. panasonic lumix s 70-200mm 1:2.8 PRO CBL OIS [noviembre 2019, BHfotovideo]
  18. panasonic lumix s 70-300mm 1:4.5-5.6 MACRO OIS [febrero 2021, BHfotovideo]
  19. La alianza L Mount también incluye Leica и Sigma

CBL (Certificado By Leica), OIS (Optico Imago Stabilizador), PRO (PROprofesional), MACRO (capacidad macro)

En mi publicación 'Fiebre sin espejo. Discusión y selección del sistema'.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.

Material preparado Arkadi Shapoval.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 27, sobre el tema: Impresiones de la Panasonic Lumix S1R

  • Trueash

    hermosa cámara

    • Elhotag

      A mi tambien me parece muy bonita pero... AF lo estropea todo

  • en

    Es como Sony a7r (primero), ¡solo que en contraste! Pero el lirón de 2012, Panasonic claramente está durmiendo

  • B. R. P.

    Con tal af... por tal dengi... las gallinas se ríen.

  • vencedor

    Un conocido amante de Olympus (creo que los que están en el tema entenderán de quién estoy hablando), por el contrario, con un enfoque en c1p, todo está bien, pero con una actualización de firmware, en general es bueno. Eso es compromiso con la marca para ti.

  • Alex

    toque la magia - ¡una hermosa redacción! )
    de hecho, en la mayoría de los casos, la “magia” es obra de los algoritmos, no del sensor. que probablemente se base en las tecnologías de Sony.

    • Alex

      El sensor no es Sony, sino jazz israelí.

      • Ari

        Pero este es un punto discutible. En algún lugar a la mitad de las décimas, Sony realizó una fea finta que frustró el lanzamiento de los "inchers" de Nikon. Rescindieron el contrato para el suministro de matrices en el último momento, y el patriarca obtuvo una mucho dinero Panasonic también tuvo dificultades responda este último compró el 49% de la innovadora compañía israelí Tower Jazz, que, según los rumores, fabricó un sensor de alta gama para Lake Q, así como para la primera versión del M10. Además (esto ya es confiable), la alianza abrió 2 plantas de producción de conductores en Japón y una más, al parecer, en Taiwán. Aquí, creo, la tía se echó atrás porque Panasonic presentó su participación en 2019 con un socio taiwanés. De hecho , el fabricante de matrices no es tan importante como el trabajo de los programadores en conjunto con los coloristas, como ejemplo, las mismas Nikon y Pentax funcionan mucho mejor con las mismas matrices que el fabricante de estas, y en general este es un negocio diferente.

        • Alex

          Hubo un desmontaje de las cámaras. esta es una matriz de jazz, la misma que la de una regadera.

  • Vsevolod

    Toqué la "magia" en forma de D-lux 7 y me di cuenta de que la "mierda jabonosa" de Nikon es más querida para mí. Con mucho gusto renunciaría a esta "magia" prácticamente nueva junto con un montón de chips nativos geniales por dinero sensato.

    • Ari

      Lo compraste con prisa. La serie D-Lux son Panasonic económicos con matrices pequeñas. Pagaste por el círculo rojo, por desgracia. No tienen mucho en común con los Lakem reales. De la marca alemana, solo obtuvieron un diseño. estudio.

      • Ari

        Por cierto, la 7 T109 está lejos de ser la peor opción, más bien la mejor. Esta es una conversión de la LX100 II, que, según escuché, es una cámara muy decente, con mucha tecnología a bordo y excelente , para el formato, una óptica recién salida de Lake.

  • Constantin

    Pensé que trajeron el enfoque automático normal al cuadro completo, pero todo es igual que en el micrófono ... Tengo una Lumix GX80. El enfoque automático es especial allí. Enfoca rápido y con suficiente claridad, no es un problema atrapar a un niño corriendo. Pero mantenerse enfocado, seguir el movimiento de una persona y ajustar rápidamente el enfoque, no se trata de él. Señaló, enfocó, tomó una foto, un mínimo de matrimonio. Y el video en 4K es hermoso con estabilización. Tendrían que conseguir sensores de fase en alguna parte, todo sería genial.

  • Arturo

    He estado observando la serie Lumix S durante mucho tiempo, la probé, se adaptaba a todo, e incluso mis lentes sigma favoritos eran una ventaja, pero el enfoque automático es realmente terrible, puedes olvidarte de los informes activos, Creo que el escenario para su uso es un estudio, un rodaje sin prisas. Tan pronto como hagan el enfoque automático al nivel de bzk moderno, continuaré de inmediato

    • Alex

      tienes razon
      Panasonic no es adecuado para la elaboración de informes. en absoluto.
      por lo demás, es muy bueno, AF es mucho mejor que 6D o Mark 2, por ejemplo.
      El problema del AF de detección de fase en el sensor, la degradación de la calidad de la imagen, se ha discutido muchas veces.
      O, una imagen como una regadera de Panasonic, O, un FAF súper inteligente.

      Los competidores no están mejor. Sony tiene problemas con la reproducción del color. Los cánones P5 y P6 tienen problemas de lubricación debido al obturador y problemas con IBIS. También hay preguntas de color.

      No hay ideal todavía. ¡Los botones también son una obra maestra!

      • Arkadi Shapoval

        Todavía considero la CZK más equilibrada ahora: Sony a7 III. El resto son por algo específico, o tienen distorsiones en algunas de sus fortalezas o debilidades.

        • Alex

          sí, este lirón es muy bueno como camioneta.

        • Constantin

          Y para las oportunidades de video, ¿qué será mejor? Así que miro las características: sigma fp es bueno para todos (¡hay video de 12 bits y en bruto, inmediatamente en discos SSD!) Pero, por desgracia, solo graba 24 cuadros 4k ...
          Y la Panasonic s1H tiene un precio altísimo y pesa un kilotón...
          El resto escribe menos video o requiere una grabadora externa para generar video...
          Sin embargo, para 4.2.2 10-12bit 60p full frame para condiciones de poca luz, ¿cuál será el más rentable por el dinero y existen tales opciones?

          • Alex

            Recomendaría R6 o S5
            ambas soluciones son buenas, con sus pros y sus contras.

          • Alex

            esto es si necesita cumplir con un presupuesto razonable y una lista de deseos moderada ...

      • lolifromfutanari

        Perdón por la pregunta extraña, pero ¿cómo te gusta el enfoque automático en comparación con las DSLR de aficionados como la 550d?

        • Michael

          No probé AF en Erk, en S5 AF es más preciso que Kenon 5D Mark 4 y Nikon D750 al tomar fotos.

  • Alemán

    Arkady, gracias por las notas!
    Un zoom interesante en la familia S-20-60 mm, no he visto análogos en otros sistemas.
    Interesante, cual es la calidad de la imagen?

    • Arkadi Shapoval

      Canon tuvo una Canon EF 22-55 / 4-5.6 USM similar durante mucho tiempo. Todo lo nuevo es un viejo ligeramente modernizado. Todas las lentes modernas de marcas conocidas están diseñadas para sensores condicionales de 50-100 MP y casi siempre son muy buenas por defecto.

    • Alex

      El S-20-60 mm es excelente y ganó muchos premios por su calidad de imagen.
      en una ballena va por los ridículos 300 dólares.

  • Alex

    Compré una Lumix S5, el enfoque automático es excelente. El mismo contraste. El informe es fácil, ¿sobre qué estás escribiendo aquí sobre el mal enfoque automático?

  • Alex

    La imagen del S5 realmente te complacerá.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2024

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2021/06/panasonic-lumix-s1r/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2021/06/panasonic-lumix-s1r/