28.08.2019 была представлена цифровая зеркальная камера Canon EOS 90D.
Основные свойства:
- Новый APS-C сенсор на 32.5 МП, создающий снимки максимального размера 6960 Х 4640. Скорее всего такой же, как у Canon EOS M6 Mark II
- Процессор DIGIC 8
- ISO 100-25.600 с возможностью расширить до 51.200
- Механический затвор с выдержкой до 1/8000 с. и электронный затвор с выдержкой до 1/16.000 с
- Модуль фокусировки на 45 крестообразных точек фокусировки (такой же модуль у 80D, 77D, 800D, 6D Mark II?)
- Фокусировка в Live View с помощью Dual Pixel CMOS AF на 5481 точек, есть функция распознавания лиц
- Распознавание лиц через ОВИ и автоматическая фокусировка по лицу через ОВИ. Датчик замера экспозиции работает в паре с модулем фокусировки
- Новый модуль замера экспозиции на 220.000 точек
- ОВИ на основе пентапризмы со 100% охватам кадра и увеличением 0.95х
- Максимальная скорость серийной съемки 10 к/с с фокусировкой через ОВИ (буфер на 25 RAW), 7 к/с со следяющей фокусировкой через Live View, 11 к/с с покадровой фокусировкой через Live View
- UHD 4K 3840 x 2160 30p и Full HD 120p
- SDXC с UHS-II
- Поворотный сенсорный дисплей с диагональю на 3 дюйма
- Wi-Fi, Bluetooth
- Защищенный корпус
- Вес: 701 грамм
- Цена около 1200 долларов за body, актуальные цены можно посмотреть здесь
Внешний вид
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
«Распознавание лиц через ОВИ и автоматическая фокусировка по лицу через ОВИ»
Крайне интересно, как это сделано…
датчик замера экспозиции похож на обычный сенсор фотоаппарата, он видит картинку, только в более низком разрешении (всего 0.2 МП), он распознает расположение лица и передает эти данные модулю фокусировки, который в нужном месте активирует точки фокусировки.
Лицо человека штука неоднородная, если сможет фокусироваться по глазам, а не по бровям, то будет здорово. Хотя зеркальный кроп имхо умирает, потому что почти все линзы это объедки со стола фф зеркалок.
Прощай, 7D, ты был нам дорог… :(
И могли ведь, гады, дембельским аккордом какой-нибудь 30/1.4 и 17-55/2.8IS II допилить уже для несчастного кропа. Какое-то ощущение от фотика – чтобы было. Нате вам неизвестно зачем большее разрешение матрицы, которое вы не просили, зато заберем у вас точки фокусировки, к которым вы привыкли.
Ходят слухи, что линейку 7д прикроют.
90д поднял уровень линейки 60, 70, 80д до бывалого уровня 50д и, возможно, призван заменить одновременно и 80д и 7д марк 2.
Да теперь уже 100% понятно, что прикроют, туда уже больше нечего впихивать, чтобы их разграничить принципиально. Еще больше пикселов на матрице? Это уже абсурд, даже 32МП… Не знаю, мне бы толковых 24 хватило с головой.
Скорострельность и так практически предельная. Пылевлагозащита есть, поворотник добавили, урезали, по сути, только фокусировочную систему – у 7Д было прекрасное покрытие бОльшей части экрана и очень удобный механизм фокусировки. Все остальное у 90Д на уровне и лучше.
Я бы не сказал, что у 90д и ей подобных, на этом же модуле, прям покрытие как-то кардинально отличается от первого 7д. А вот от 7d Mark II отличается.
У 7Д2 разумеется, с ним сравнение. 7Д уже совсем того.
Самое странно, что к нему комплект продают 18-55, пусть даже и IS STM.
Ну 18-135 еще куда ни шло, но к 7D шел очень приличный 15-85, а тут какое-то прямо понижение в классе. Реально, комплектный объектив вообще никак не соответствует классу фотоаппарата. Хотя бы одну какую-то пылевлагозащищенную кропнутую линзу сделали, пусть даже 15-85/4IS с обязательным широким углом. Есть не очень дорого 24-70/4L IS, но именно широкого угла для повседневной линзы очень не хватает, 24 на кропе все же недостаточно широко.
18-55? Да нет вроде, со старта продаж он идет с 18-135, даже на фото с презентации он везде с 18-135.
Canon EOS 90D Body $1199
Canon EOS 90D w/18-55mm IS STM $1349
Canon EOS 90D w/18-135mm IS STM $1599
Новую Семерку, по слухам, хотят сделать беззеркальной… (типа кропнутую EOS R) А 90д скорее всего такой же не репортажный как и 80ка…
Накой кэнону разрабатывать и выпускать кропнутые зеркалочные объективы, если технология уходит, и первым уйдет кроп.
Кэнон уже лет 25 свой 50/1.4 не обновляет, а вы 30/1.4 под кроп хотите.
Сегмент DSLR падает, а кроп падает ещё быстрее. Зачем кэнону разрабатывать и выпускать новые объективы для системы, которая умрет в перспективе 5 лет.
Они 50/1.4 обновить не могут лет 25, так с чего бы им выпускать оптику под кроп?
Она, небось, ещё и полнокадровая, с такой-то мегапиксельностью? или таки кроп?
Да нет, это кроп, причем 1.6X
Станет легендарным ‘девяностиком’ от Кэнон?)
Интересно, насколько в реальности рабочие эти фишки – фокусировка по лицу (и надо ли оно?), и АФ при 10/11 к/с?
Дороговато, конечно, но это старт продаж…
Рабочие и надо, особенно в репортажке.
Закат зеркального кропа теперь налицо.
Ну пока еще не на лицо. Вернулись к старой схеме, сделали приемника 50д. Вот линз бы выпустили под кроп – эт да
в чем там преемственность 50д?
В позиционировании
Можно сказать, что управление, в первую очередь работу с фокусировкой. У 60д управление приблизили к 600д, у 90д снова подняли до уровня 50д.
Правда, верхнюю панель кнопок как в 60д оставили
Для многих фотолюбителей, если не для большинства,( кроме читателей Радоживы, конечно, которые понимают что к чему =) ) чем больше МПикс – тем лучше. Так что эти чокнутые 32 Мпикс для кропа 1.6 пипл схавает за милую душу.
Были бы дешевые линзы для этих МП – был бы другой разговор.
Были бы вообще линзы под кроп, а то либо любительские из пластика, с переменной светосилой, либо с полного кадра.
Современные профессиональные линзы для зеркального кропа по сути только сигма делает (18-35, 50-150, 30/1.4), но там с автофокусом непонятки, так что не очень профессионально получается.
Под кроп тоже есть, но их немного.
В общем ни чего нового. Canon как всегда топчется на месте.
Интересно,а когда начнутся продажи этого фотоаппарата?У меня Canon 80d..хотелолсь бы ознакомится со сравнительным анализом
1.Хотелолсь бы узнать дату начала продаж
2.Интересно было прочитать сравнение восьмидесятки и девяностого..
на днях потестил немного данную камеру, первые впечатления были просто ужасными. В жизни не видел такую нецветастую матрицу, слово файлы сразу получаются ближе к четно-белым. Другая проблема еще побольше – видимо такие плотные и маленькие пикселы сильно убавляют способность регистрировать полутона, картинка получается максимально бедной на вид, очень напоминающей картинки с мобильников. И последнее – файлы на ИСО1600 полностью непригодны, на старом 40D они были во много раз лучше, особенно эта касается зеленых цветов, шумы просто очень большие. Разумеется, это мое субъективное мнение, но так для себя я подумал, что такую камеру даже если подарят я его все равно подарю кому-нибудь другому, пользоваться не буду. А открыв разные обзоры, проплаченные обозреватели, разумеется, превозносят его как пиковую камеру от именитого производителя… Раньше я также смотрел файлы c 80D и тогда его критиковал, притом что они были куда лучше файлов с данной камеры.
Вы бы камерой научились бы пользоваться,не писали бы бред про “нецветастую матрицу”.
Вопрос:хочу продать 80D, и купить eos R с переходником, но есть НО, у меня стекла под кроп 18-35/50-100/11-16. Если в кроп режиме пока фоткать и видео снимать, а денег подсобираю на сезоне и буду менять. Как думаете??
Чего не хватает в 80D, чтобы переходить на EOS R? Это переходная зеркалка со своими плюсами и минусами. Родные объективы — существенная часть этих плюсов. А вы будете использовать даже не полнокадровые, а кропнутые. Там марк 2 на подходе, проще уже отработать сезон на 80D и не париться, а брать уже второй марк с родными стеклами, возможно с камерной стабилизацией, чтобы получить все плюсы от перехода на новую платформу.
Canon EOS 90D
Адаптер M42 – CANON EF (без чипа)
МС Волна-9 2.8/50 MACRO
Хотелось бы узнать, можно ли использовать такую связку и не будет ли цеплять зеркало как у пятака?