Заметка о линейке Nikon, в первую очередь о Nikon D700 и ее несуществующих потомках.
Nikon D700
Nikon D700 была единственной в своем роде. Камера имела очень хороший баланс по своим возможностям, а было связано это с тем, что Nikon D700 являлась смесью ТОПовой Nikon D3 и D300. В первую очередь в D700 использовался тот же сенсор и другие основные узлы (модуль фокуса, замера экспозици и т.д.), что и в Nikon D3. Если обобщить, то Nikon D700 могла дать почти все то же самое, что и ТОПовая Nikon D3.
Линейка Nikon на временной шкале. Изображение кликабельно. Синими стрелками показано прямое наследование в поколениях камер. Зелеными показано наследование части функций.
А вот Nikon D800/D800E не является прямым продолжением Nikon D700. Камеры Nikon D800/D800E/D810/D810a/D850 несут на себе часть функционала, полученного от Nikon D3x, что привело к существенной потере того баланса, который был в свое время у D700.
С выходом Nikon D800/D800E закрылась не только линейка ‘D700’ но и линейка ‘D3x’. У камер Nikon D700 и Nikon D3x нет прямых функциональных потомков. Последующие камеры унаследовали только часть возможностей от каждой из них, что привело к утрате заветного баланса.
В первую очередь восьмисотая серия перестала использовать сенсоры от ТОПовых камер Nikon D3s, D4, D4s, D5, D6 и вместо этого использует ‘свои’ собственные сенсоры с большой плотностью пикселей, что привело к совсем другим показателям скорости съемки и пороговых значений ISO.
Дилемма не в том, что в наше время для D700 нет замены, а в том, что предлагаемые замены не имеют такого же баланса, который в свое время был у Nikon D700.
Касательно Nikon D750 – эта камера относится к любительской серии и фактически является продолжением/дополнением к Nikon D600/D610 и не имеет никакого прямого отношения к Nikon D700. Достаточно вместо имени ‘D750’ написать ‘D620’, как все становится на свои места. Кстати, по слухам линейка D600/D610 также не получит своего продолжения. D780 – продолжение D750.
В итоге пользователи системы Nikon так и не дождались полноценной замены для D700 и никогда не дождутся. Для компании Nikon просто не выгодно продавать условный ‘D700s’ с возможностями Nikon D5 в корпусе от D500.
Меня очень часто спрашивают, что из подобных полнокадровых камер Nikon прикупить. Nikon D700 я рекомендую к покупке в самую последнюю очередь, придерживаясь вот такой последовательности (по убыванию): D850 -> D810 -> D780 -> D750 -> D800E -> D800 -> D610 -> D600 -> D700. Само собой, в каждом отдельном случае приоритет может меняться, в том числе с добавлением в последовательность ‘единичек’ D3, D3s, D3x, D4, D4s, D5, D6, Df и беззеркалок Z7, Z6, Z5, Z6 II, Z7 II.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
в январе 2018 взял себе б/у D700, до этого снимал камерой начального уровня D3100.
первое ощущение – объективы Никкор 28-300 и Сигма 50 / 1,4 – это совсем другие объективы
D700 – это конечно вещь! Не перестаю удивляться насколько расширились мои возможности
А чем конкретно “расширились возможности”? (помимо другой картинки с объективов).
Тебе плохо?
Обзоров почти всех единиц и пятаков на Радоживе – НЕТ.
Ну так много чего на радоживе нет. Аркадий больше по старым никонам и кропам никонам, толковых обзоров последних никонов тоже нет.
По прочим брендам много чего нет. Читайте дпревью, дхо и прочие оесурсы.
Я один, а разнообразной техники – миллионы :)
Никто не спорит, но пятаки…Аркадий…
Второй и третий…это же популярная техника.
И как было бы прикольно сравнить д700 и второй пятак. И хайпа будет много и обсуждение жирное комментов на 200-300))
Да и давно не было обзоров камер Кэнон.
Смысл сравнивать Д700 и второй или третий пятак?
Они уже ушли с рынка. На Авито пятаки пучками продаются по бросовым ценам.
Сравнивать надо Кенон Эр с Сони А7 3 или новее, с Z6 или Z7 и с Panasonic S1/S1R. Это реально интересно.
Смысл в том, что Радожива не для мажоров.
Рассуждать о приведенных Вами камерах, ну это как плейбой дать старшекласснику.
Сравнивать Порнослоника с Никоном и Кэнон бесполезная идея. Эти камеры новыми покупают люди имеющие багаж опыта денег и стекол.
А обзор Пятака 2, Пятака 3 нужны. Это дешево и доступно широким массам. Да и интересно почитать честное непредвзятое мнение по пятакам и единицам от Аркадия. Сравнение пятьдвака и д700 тоже интересно почитать главным образом из-за комментов. Да и восстановить справедливость надо. Обзоров Никон тут полно, а фф Кэнон кот наплакал.
Ну, я свое мнение по марк 2, 3, 4 много раз здесь озвучивал. Можем собраться сборную солянку основной инфы по 5д марк 2/3/4 для юных неофитов, которые хотят б.у. или новое, я создам специальную тему.
Причем тут мажоры?
Откройте даты обзоров фф которые делал Аркадий. Сколько стоили эти камеры на дату обзора? Сравните с ценой камер выше.
Что поменялось? Просто вам пофлудить захотелось? Тогда это были камеры типа не доя мажоров а сейчас фф камеры за 2000-3000 стали вдруг для каких то супер бедных мажоров плейбоев?
Ваш пост отлично иллюстрирует насколько покрытые мохом гуру прошлых лето отстали от жизни.
Панасоник s1r например, оснащен матрицей от лейки q2 производства израиля, имеет очень плотные цветовые фильтры и выдает роскошный цвет, что то среднее между фуджем и кеноном марк 4.
В свою очередь, кенон эрка имеет проблемы с цветом, а никоны серии z просто никакие, серятина. Для полноты картины уже есть профили под сони а7 3 чтобы получать цвета кенона одним кликом.
Так что ничего странного что на авито старое барахло лежит, слишком большая разница с новыми камерами.
У s1r годный цвет
Открой сам даты обзоров кропов Никон здесь на Радоживе, да внимательно посмотри на даты.
Большая часть обзоров сделана после 2012-2013 года. И уже тогда они стояли НЕ как новые, а большая часть снята с пр-ва.
Да какая разница какой цвет, ну что за фотоанонизм. Зачем сравнивать эти камеры？
На что есть парк стекол, те тушки и покупаем.
Кто будет сейчас угорать на бабки и сливать ради новинок парк своей фототехники？Ну что за детский сад. Всем пофиг на порнослоник.
Постарайтесь внимательно прочитать написанное. Если у вас проблемы со зрением, может вам к окулисту? Где я говорил про кропы? Процитируйте. Вы тоже говорили про марки и д700, это типа кропы? На этом фоне ваше упоминание “…нанизмов”просто подтверждает простой факто что вы ляпнули глупость про мажоров а теперь флудите.
А теперь факты про д700 о которой вы говорили. Аркадий делал ее обзор в 2012, ее цена в 2012: In March, the price of the Nikon D700 will drop to $2199.95 in the US. This is $500 reduction from the curent $2,699.95.Feb 24, 2012.
Что ниже чем сони а7 iii. Но по вашему, сони это для мажоров и плейбоев. )
Смотрим д800, Аркадий делал обзор в 2012.
Ее цена была $2999.95, что выше чем цена canon eos r и вполне укладывается в ценовой диапазон nikon z6, z7.
Мажоры видимо, сильно обмельчали за 7 лет)
Еще раз и по буквам – возьми открой обзоры всех камер тут и сравни дату теста, дату анонса. На Радоживе в основном обзоры кропов. Подавляющая часть обзоров камер сделана на старую технику. Обзор той же единицы или Кодака или первопятака.
Надо еще мысленно цены на два умножить, курсы наших “валют” несколько изменились с тех пор…
Еще раз и по буквам –
———–
1Ds_mk3
8.08.2019 в 09:05 Ответить
Никто не спорит, но пятаки…Аркадий…
Второй и третий…это же популярная техника.
И как было бы прикольно сравнить д700 и второй пятак. И хайпа будет много и обсуждение жирное комментов на 200-300))
———
Александр
08.08.2019 в 14:14 Ответить
Смысл сравнивать Д700 и второй или третий пятак?
Они уже ушли с рынка. На Авито пятаки пучками продаются по бросовым ценам.
Сравнивать надо Кенон Эр с Сони А7 3 или новее, с Z6 или Z7 и с Panasonic S1/S1R. Это реально интересно.
—-
Никто кропы не обсуждал.
Потом 1Ds_mk3 начал выдумывать мажоров, кропы и прочий флуд.
Ну и что что поменялись курсы?
Меньше авто стало продаваться? Сколько продано в Украине новых импортных авто? Они тоже номинированы в валюте по курсу.
Кому надо, те купят. Проблема в другом, массам достаточно мобилки за $800, это круто, а многие профи не апгрейдятся потому как упал спрос и цена на фото услуги, они не отобьют затраты сейчас.
Аркадий, марк 4 б/у по цене как новоя sony a7 iii, как тут некоторые утверждают это только для мажоров ).
Для неофита ни малейшего смысла в марк 4 что новом что бу смысла просто нет. Не поймите правильно, сам по себе марк 4 вполне хорош но за эти деньги можно неофиту купить камеру намного лучше или не хуже но дешевле.
Ни по цвету, ни по функциям, ни по дд марк 4 не блещет за те деньги что за него просят. Поэтому на фото ру в теме про него постят фото всего пару человек.
Марк 2 – отличный цвет, имхо один из лучшиж, худший фазовый аф среди фф, смешная цена, бедный функционал. За 300-500долл бу очень хороший вариант.
Марк 3 – заметно худший цвет, средний аф, средний функционал. Лучший выбор для бомбил.
Хорошо сказано.
Товарищ аноним. Как Вы не поймёте, что имея парк золотых колец Никон или L от Кэнон нет особого желания их распродавать по дешману, угорать на бабле и брать порнослоника или бзк Сони.
Ну смысл? Ну вот вышла А7Rm4. Ну и Аллах с ней. Так же как и порнослоником. Чтобы получить более “лучшие” кадры? Да и так вроде не жалуюсь. Я не знаю, где Вы живёте, но рекомендовать неофиту 5Дмк4…также как и любую из новинок глупо. Глупо и сравнивать камеры между собой. Это сравнение ну такое – как Феррари и Ламборгини. Как школьники купив журнал обсуждают, что круче. Реальность другая – купил 24-70/2.8, 70-200/2.8, 24-105/4 или 24-120/4(24-85) и все – ты раб лампы. Тебе неинтересны камеры с другими байонетами. А если удалось накопить на 50/1.2, 85/1.2, 35/1.4 то в общем то наплевать какой там цвет и ДД у Сони/порнослоника. Сколько десятков батареек нужно с собой таскать. Надеюсь я внятно объяснил.
1Ds_mk3, мне сложно комментировать ваши беспорядочные фантазии. Попробуйте перечитать комментарии еше раз, там нет ни упоминания кропа, ни парка линз, ни сони а7мк4 ни рекомендаций для неофита покупать 5д марк 4.
Вы придумали что то сами и сами с этим спорите. Мешать не буду.)
Аркадий, можно как то угомонить тролля с лексиконом уровня “порнослоник” и “фотоананизм”?
Можно.
Жаловаться побежал?
Мдаа..напомнил мне одного местного любителя цвета и дважды кропа с китовым стеклом(потому что денег нету). Всю весну и лето пропагандировал его. Неверующих называл троллями и бегал жаловаться Аркадию при любом случае.
1Ds_mk3, мне сложно комментировать ваши беспорядочные фантазии. Попробуйте перечитать комментарии еше раз, там нет ни упоминания кропа, ни парка линз, ни сони а7мк4 ни рекомендаций для неофита покупать 5д марк 4.
Вы придумали что то сами и сами с этим спорите. Мешать не буду
О чем спор то? Предоставьте Аркадию эти камеры – будет и обзор. Что было, о том и написано. Думаю, Аркадий и на Хассель не тткажется обзор сделать…
Лукавите Аркадий.
Интересных и актуальных камер не миллионы а меньше десятка.
По ходу на Радоживе появился ещё один “дэтриэсович”
Аркадий, а вы не планировали сделать обзор адаптеров для работы линз одного бренда с тушками другого, разных форматов?
Смешно читать комментарии некоторых “гуру” которые и не подозревают, например, что можно прекрасно использовать эльки от кенона на тушках сони купив мс-11 за 150долл. Понятно, что народ отстал от жизни, про сигмы, метабоны не слышал и не пробовал, может вы пробел восполните?
Меня где-то был обзор Canon EF – Sony E с поддержкой полной автоматики
При всём при этом извечный вопрос.Что выбрать? Был у меня д700 да украли гады с остальным добром прям с хаты.
Теперь думаю вернуться снова к д700 или 610 хватать. Хочу нацепить 50 1.4 d. Банкеты не бомблю. В основном портреты да стрит. Единственное что не нравилось в 700ке это вес. Сейчас имею фуджи х100s .крайне разочарован медлительностью. Для улицы огонь да и только.
Вы только зеркалку никон рассматриваете?
Думаю да.бюджет до 20 тыс.грн. это с линзой. Поэтому б/у. Опыт с Никоном имеется положительный. Но я бы и canon мог бы рассмотреть.по бюджету это Марк 2.
Уважаемая Сергей, я пользуюсь или пользовался многими камерами, включая Nikon D700. По части качества изображения/цена ему равных нет, да и камера сделана отлично. Если нужна видео, то Canon 5d или 6D (последняя лучше по части качества изображения и одна из лучших на рынке), а вот если ISO больше 1600 не требуется, то я бы выбрал Nikon D7100 и потратился бы на Nikon 17-55/2.8. Кстати, считаю что от него в плане качества изображения до ISO 1600 совсем немного отстает Canon 7D, а до ISO800 и вовсе выигрывает, при лучшем и более профессиональном уровне самой камеры. Только к кенону обязательна 17-55/2.8 IS (у последней автофокус быстрее чем у такой же линзы от никон и дотягивает до скоросты полноформатных профессиональных зумов, а цена даже на 150 долларов меньше чем у Nikon 17-55/2.8).
Nikon D700 — рабочая лошадка; на вторичке можно найти недорого, но износ его будет наверняка колоссальным. Причём, скидывают его в основном свадебщики и прочие серийные кнопконажиматели. Так что, если бюджет позволяет, наверное, лучше брать 610. Но вместе с объективом… если только повезёт.
Так как выбираю на вторичном рынке то и д610 сложно найти не ушатаный свадьбами за мой бюджет.все таки выбор пал на д700 и проверенный временем 50 мм 1.8g. Здесь же на форуме выяснил что он пожалуй самый быстрый в связке с д700.снимаю в основном стрит (скорость и цепкость автофокуса) + портреты.
> лучше и дд и разрешение
ДД второго пятака ниже – 11,9 против 12,2 у D700.
=ДД второго пятака ниже — 11,9 против 12,2 у D700.=
Погрешность измерений 0.5. Можно смело утверждать что дд не отличается с учетом погрешности измерений.
Да и прочитав почти всё на этом сайте пришел к выводам что д700 вполне актуальна по сей день.единственная претензия это вес.но хлебнув удобств и лёгкости вполне осознано готов таскать по улицам вес д700+50 мм.
Вес можно причислить к плюсам в качестве стабилизатора. Чем тяжелее фотоаппарат, тем меньше тряски.
Добрый день!Стоит ли сейчас покупать данную камеру?
Рассматриваю сони а 7-3…и задумалась так как никон д700 хотела давно
а7-3 куда новей и предпочтительней. Но и на д700 можно снимать в свое удовольствие. Вопрос в задачах, опыте и бюджете.
Canon 600d 18-55 is ll. Снято на Святвечер в движении с переднего пассажирского сидения автомобиля Таврия. Когда дорогу замело, а движение между городами Кировоградской области перекрыли.
Серия D850 идёт на убыль к Df. А серия Z7 тоже идёт на убыль к Z7II?
Аркадий, я наверное тупой, но я не разберусь в последовательности “единичек” Здесь наверное последовательность не по убыванию, а по возрастанию. Но тогда почему после D6 идет Df? он предпочтительнее?
DF другого класса, это не “единичка”, где хотя бы у нее комбо-корпус? или топовый автофокус? или проф-направленность?