За предоставленный объектив YONGNUO YN35mm F1.4 огромная благодарность непосредственно компании Yongnuo.
YONGNUO YN35mm F1.4
Навигация
- Вкратце
- История
- Альтернативы
- Все объективы от Yongnuo
- Основные технические характеристики
- Сборка
- Фокусировка
- Обновление прошивки
- Качество изображения
- Примеры фотографий без работки на полный кадр
- Примеры фотографий без работки на кроп
- Примеры фотографий в обработке
- Мой опыт
- Видеообзор
- Цена
- Итоги
- Комментарии пользователей
- Добавить свой отзыв или вопрос по объективу
В данном обзоре я буду называть объектив YONGNUO YN35mm F1.4 сокращенно Yongnuo 35/1.4.
YONGNUO YN35mm F1.4
Вкратце
Yongnuo 35/1.4 — светосильный широкоугольный объектив от компании Yongnuo для фотоаппаратов Canon. Тяжелый, хорошо собранный, а самое главное – с пристойным качеством изображения. Имеет низкий ценник и является очень привлекательным решением для фотолюбителей.
Главный спойлер обзора: да, на F/1.4 объектив использовать можно. Для нетребовательных задач Yongnuo 35/1.4 – вообще находка.
Yongnuo 35/1.4 является самой дешевой автофокусной 35-ткой с F/1.4 для полнокадровых зеркальных фотоаппаратов (на момент создания данного обзора). Обычно все объективы с 35 мм фокусного расстояния с относительным отверстием 1:1.4 являются профессиональными решениями. Сделать светосильный широкоугольный объектив для зеркальных камер всегда непросто.
На полнокадровых фотоаппаратах Yongnuo 35/1.4 – это широкоугольный объектив с очень большим спектром применения. На кропнутых камерах Yongnuo 35/1.4 выступает в качестве стандартного объектива (в плане фокусного расстояния) и его сфера применения также очень велика.
YONGNUO YN35mm F1.4
История
Впервые на официальном сайте компании Yongnuo 35/1.4 был замечен 25 октября 2018 года. В продажу поступил примерно в конце ноября.
До него было выпущено еще две версии 35-ток: Yongnuo Lens 35mm 1:2 (модель YN35mm F2) для фотоаппаратов Canon, представленная 21 апреля 2015 года и Yongnuo 35mm 1:2 (модель YN35mm F2N) для фотоаппаратов Nikon, представленная 1 сентября 2016 года.
В конце июля 2019 на официальном сайте появилась модель YONGNUO YN35mm F1.4C DF UWM.
YONGNUO YN35mm F1.4
Альтернативы и сравнения цен
Ниже я подготовил список со всеми подобными 35мм-объективами с поддержкой автоматической фокусировки для полнокадровых фотоаппаратов Canon EOS:
- Canon LENS EF 35mm 1:2, 170 USD
- Canon LENS EF 35mm 1:2 IS USM, 550 USD
- Canon LENS EF 35mm 1:1.4L USM, 1200 USD
- Canon LENS EF 35mm 1:1.4L II USM, 1700 USD
- Tamron 35mm F/1.8 SP DI USD VC, 600 USD
- Tamron SP 35mm F1.4 DI USD, 900 USD
- Sigma 35mm 1:1.4 DG HSM ART, 800 USD
- Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM, 500 USD
- Yongnuo Lens EF 35mm 1:2, 80 USD
Если знаете другие автофокусные фикс-объективы для полнокадровых камер Canon EOS (зеркальных или беззеркальлных), с фокусным расстоянием 35 мм, пожалуйста, подскажите в комментариях. Сюда еще можно добавить Canon LENS RF 35mm F1.8 MACRO IS STM, 500 USD.
И список со всеми подобными объективами с поддержкой автоматической фокусировки для кропнутых фотоаппаратов Canon EOS:
- Canon Macro Lens EF-S 35mm 1:2.8 IS STM, 350 USD
- Tokina MACRO 35 F2.8 DX AT-X PRO, 230 USD за б.у.
- Sigma 30mm 1:1.4 EX DC, 200 USD за б.у.
- Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM, 200 USD за б.у.
- Sigma 30mm 1:1.4 DC HSM ART, 500 USD
Цены я указал ориентируясь на среднюю текущую стоимость в интернет-магазинах.
Ценник на Yongnuo 35/1.4 составляет около 350 долларов.
Фактически автофокусный Yongnuo 35/1.4 идет по цене мануального Samyang 35mm 1:1.4 AF UMC (и его модификаций).
YONGNUO YN35mm F1.4
Все объективы Yongnuo
Байонет Sony FE [DF, FULL FRAME] и Sony E [DA, APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL [анонс]
- Yongnuo 16mm 1:1.8 DA DSM [анонс]
- Yongnuo 23mm 1:1.4 DA DSM WL PRO [анонс]
- Yongnuo 33mm 1:1.4 DA DSM [анонс]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM II [Ali]
- Yongnuo 56mm 1:1.4 DA DSM WL PRO [ALI]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM [обзор]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM II [анонс]
Байонет Canon RF (беззеркальный полный кадр):
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM R [обзор]
- Yongnuo 35mm 1:2 CR [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM R [ожидается анонс]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM R (две подверсии с разным именем) [обзор]
Байонет Nikon Z [DF, FULL FRAME + DA, APS-C]::
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL Z [анонс]
- Yongnuo 23mm 1:1.4 DA DSM WL PRO Z [анонс]
- Yongnuo 33mm 1:1.4 DA DSM WL Z PRO [анонс]
- Yongnuo 35mm 1:1.8 DA DSM WL Z [анонс]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM Z [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM Z [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM Z [обзор]
- Yongnuo 56mm 1:1.4 DA DSM WL PRO [ALI]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM Z [анонс]
Байонет FujiFilm X [DA, APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL X [анонс]
- Yongnuo 33mm 1:1.4 DA DSM [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM X Pro [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM X [анонс + обзор]
Для системы Micro 4/3:
- Yongnuo 17mm 1:1.7 [анонс]
- Yongnuo 25mm 1:1.7 [обзор]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 [обзор]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 II [обзор]
- Yongnuo 12-35mm 1:2.8-4 STM ASPH MACRO [анонс]
Байонет Nikon F (зеркальный полный кадр):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [обзор]
- Yongnuo 35mm 1:2 [обзор]
- Yongnuo 40mm 1:2.8 [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 E [обзор]
- Yongnuo 60mm 1:2 MACRO MF [обзор]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [обзор]
- Yongnuo 100mm 1:2 [обзор]
Байонет Canon EF (зеркальный полный кадр):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [обзор N]
- Yongnuo 35mm 1:2 [обзор]
- Yongnuo 35mm 1:1.4 [обзор]
- Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 II [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 [обзор]
- Yongnuo 60mm 1:2 MACRO MF [обзор N]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [обзор]
- Yongnuo 100mm 1:2 [обзор]
Фотоаппараты:
- Yongnuo YN433 (2023, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yongnuo YN455 (2021, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yongnuo YN450/450M (2019, Micro 4/3 -> Canon EF, 16 MP, 4K)
Объективы и фотоаппараты и множество другой продукции от Yongnuo легко можно найти у официального дилера/магазина Yongnuo на Aliexpres.
Мое видео по всем объективам Yongnuo здесь.
YONGNUO YN35mm F1.4
Основные технические характеристики YONGNUO YN35mm F1.4
| Название экземпляра из обзора | На корпусе: YONGNUO Digital 35mm YN35mm F1.4. Со стороны байонета серийный номер: F5000021. На коробке: YOUNGNUO DIGITAL wide-angle prime lens YN35mm F1.4 |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 67 мм, резьба под светофильтры металлическая |
| Фокусное расстояние | 35 мм
|
| Кратность зума | 1 Х (это фикс объектив, он не имеет зума) |
| Разработан | для полноформатных цифровых камер. Объектив подходит для всех камер Canon EOS |
| Количество лепестков диафрагмы | 7 скругленных лепестков |
| Метки | метка байонетного крепление, метка для крепления бленды, окошко со шкалой дистанций фокусировки в метрах и футах, шкала ГРИП (только для F/22) |
| Диафрагма | от F/1.4 до F/22 |
| МДФ | 0.35 м, максимальный коэффициент увеличения 0.15 x (1:6.67) |
| Вес | 810 г (согласно инструкции)
Согласно моим измерениям:
|
| Оптическая схема | 11 элементов в 9 группах.
Объектив использует асферические элементы (показаны синим цветом) и элементы с низкой дисперсией (показаны голубым цветом)
|
| Бленда | Металлическая бленда байонетного типа LH-73T YONGNUO MADE IN CHINA. Бленда идет в комплекте поставки, может быть установлена в обратном направлении |
| Страна изготовитель | Сделано в Китае, хотя на самом объективе страна изготовитель не указана |
| Период | С 25 октября 2018 |
| Инструкция | Посмотреть мой скан (только английский язык) |
| Цена | Цены на Алиэкспресс у проверенного продавца |
Скорее всего оптическая схема Yongnuo 35/1.4 принадлежит какому-то старому и не выпущенному объективу Nikon/Canon/’любая другая система’, который не дошел до массового производства. Если кто-то визуально нашел схожесть с оптической схемой какого-то объектива, пожалуйста, отпишитесь в комментариях.
YONGNUO YN35mm F1.4
Сборка
На обзор объектив приехал полностью новым.
В маленькой коробочке находится гарантийный талон, инструкция на китайском и английском языках, талон с датой изготовления 15-10-2018, влагопоглотитель и сам объектив с передней (Yongnuo LC-67) и задней крышкой. Крышки выполнены из плотного пластика. Передняя и задняя линзы объектива первоначально прикрыты специальными транспортировочными пленочками синего цвета.
В общем и целом объектив собран хорошо. Yongnuo 35/1.4 имеет металлическое крепления байонета. Кольцо фокусировки очень широкое и прорезиненное, тактильно приятное. Основная часть корпуса выполнена из металла. Резьба под светофильтры также металлическая. Заявлено, что контакты микропроцессора позолочены.
Вес самого объектива Yongnuo 35/1.4 составляет 810 грамм и больше 900 грамм с защитными крышками и блендой. В руках объектив ощущается как добротная вещь. Объектив весит больше, нежели ТОПовый оригинальный Canon 35/1.4L II.
Дизайн Yongnuo 35/1.4 напоминает другие подобные современные объективы, такие как Canon 35/1.4L II или Sigma 35/1.4 ART. Красное кольцо на вид и ощупь — металлическое, переливается светом как-будто оно хромированное. На фотографиях колечко кажется просто окрашенной полоской, но в живую визуальное восприятие кольца имеет немного другой эффект. Возможно данное колечко должно делать отсылку к профессиональным объективам Canon L-серии, например Canon 35/1.4L II.
Диафрагма состоит из 7-ми лепестков и формируют отверстие в форме правильного семиугольника, при этом на фотографиях в зоне нерезкости получаются довольно круглые диски нерезкости в диапазоне F/1.4-F/2.2.
Объектив имеет USB-порт в нижней задней части объектива (в районе байонета). Порт служит для обновления прошивки (детально про это описано в соответствующей главе). USB-порт не имеет резиновый заглушки.
В комплекте поставки идет отличная металлическая бленда с маркировкой LH-73T. Бленда выполнена из толстого металла, очень приятная на ощупь. Бленда устанавливается в специальные пазы возле передней линзы объектива (байонетный тип бленды), ее можно также установить в обратном направлении для транспортировки. Для установки присутствует белые точки. Бленда фиксируется приятно и очень надежно. Я был удивлен, что производитель не пожалел денег на создание такой бленды и поместил ее в комплект поставки, особенно, учитывая тот факт, что все остальные объективы Yongnuo, которые побывали у меня на обзоре до Yongnuo 35/1.4, шли первоначально без бленды.
Из-за того, что бленда и часть корпуса металлические, во время съемки в холодную погоду на открытом воздухе у меня постоянно мерзли пальцы левой руки, которой я обычно поддерживаю объектив снизу, в основном за бленду.
Yongnuo 35/1.4 не имеет резинового уплотнителя байонета и не является всепогодозащищенным объективом.
YONGNUO YN35mm F1.4
Фокусировка
Для фокусировки Yongnuo 35/1.4 использует микро-мотор и является аналогом Canon MM (Micro Motor). Автоматическая фокусировка будет работать с любой зеркальной камерой Canon EOS. Скорее всего и на беззеркальных камерах с соответствующим переходником особых проблем быть не должно.
Скорость фокусировки средняя (ближе к низкой), ощутимо ниже, чем у оригинального объектива Canon 35/1.4L II.
На фотосессии с подвижным ребенком на открытом воздухе 2/3 снимков были с ошибками фокусировки из-за недостаточной скорости наводки на резкость. UPDATE: эту проблему излечили в модернизированной модели Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM
Автоматическая фокусировка шумная, но уровень шума намного ниже, чем у Yongnuo 50/1.4. Во время съемки видео с использованием автоматической фокусировки и встроенного в фотоаппарат микрофона на видео шум будет слышен. UPDATE: шум излечили в модернизированной модели Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM
Я работал с объективом на камере Canon EOS 5D с простенькой системой фокусировки на 9 точек. Цепкость фокусировки низкая. Ошибки фокусировки несистематические и зачастую связаны с малой ГРИП на F/1.4.
На неспешных уличных и студийных фотосессиях с использованием Canon EOS 5D примерно треть снимков были с явными ошибками фокусировки. На неспешных репортажах с крещения ребенка, венчания и свадьбы больше трети снимков были с явными ошибками фокусировки. Во время съемки неподвижных объектов (архитектура, пейзаж) ошибок фокусировки практически не было.
UPDATE
На камере Canon EOS 750D (a.k.a. Canon Digital Rebel T6i, a.k.a. Canon Kiss Digital X8i) с продвинутой системой фокусировки на 19 точек и системой Hybrid CMOS AF III для фокусировки в режиме Live View цепкость фокусировки ощутимо лучше, нежели у Canon EOS 5D, но все же ошибок фокусировки больше, чем можно было ожидать. Ошибки фокусировки несистематические, но портят впечатление про объектив.
На камере Canon EOS 750D я проверил наличие бек и фронт фокуса на разных дистанциях фокусировки (бесконечность и МДФ в том числе). В качестве меры выступали снимки полученные с помощью режима Live View (который теоретически не страдает back/front фокусом). Точность фокусировки с использованием фазовых датчиков фокусировки, как центральных, так и боковых, полностью совпадала с режимом Live View (делалось несколько серий снимков, выбирался лучший результат). На камере Canon EOS 750D хорошо работают все режимы фокусировки в Live View, в том числе и фокусировка с автоматическим определением лиц.
Кольцо фокусировки прорезиненное, широкое, в ручном режиме фокусировки вращается приблизительно на 135 градусов (3/8 от полного оборота в 360 градусов). При достижении крайних положений кольцо не упирается, а продолжает медленно вращаться. Наводиться на резкость вручную удобно. Во время ручной фокусировки слышен небольшой раздражающий звук как ‘пластик трется о пластик или о метал’, при этом кольцо вращается плавно и достаточно приятно. Во время изменения направления фокусировки присутствует небольшой лаг (задержка), но особого дискомфорта это не вызывает.
На корпусе объектива есть переключатель режима фокусировки ‘AF-MF’ (автоматическая фокусировка / ручная фокусировка). Во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки остается неподвижным, при этом его можно свободно вращать на 360 градусов без какого-либо влияния на фокусировку. К сожалению, в отличии от многих оригинальных объективов Canon, Yongnuo 35/1.4 не поддерживает постоянный ручной контроль фокусировки Canon FTM (или подобные).
Объектив обладает внутренней фокусировкой, во время фокусировки передняя линза остается неподвижной. Фокусировка происходит за счет движения задней группы линз, эффект всасывания пыли таким движением минимальный. Можно без проблем использовать разного рода светофильтры.
Минимальная дистанция фокусировки составляет 35 см, при этом можно получать максимальное увеличение для макросъемки 1:6.67.
Объектив имеет окошко со шкалой расстояний с метками в метрах и футах. Шкала маленькая, на ней имеются метки для 2, 1, 0.6, 0.4, 0.35 метра и метка ‘бесконечности’. Также имеется метка со шкалой ГРИП, но только для значения F/22. Метки для работы в инфракрасном спектре нет.
Другие особенности фокусировки:
- по шкале дистанций у кольца фокусировки есть небольшой ‘перебег за бесконечность’. Yongnuo 35/1.4 не имеет хард-стопа (hard infinity mechanical stop) который позволяет точно и быстро сфокусировать объектив на бесконечность при любых внешних температурных условиях. Для точной наводки на бесконечность нельзя просто так довести кольцо фокусировки до крайнего положения.
- Фокус-шифт (shift-focus) отсутствует.
- У Yongnuo 35/1.4 присутствует небольшой эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки). Во время фокусировки в сторону МДФ угол обзора уменьшается.
- Объектив порой продолжает фокусироваться короткое время уже после того, как была отжата кнопка активации фокусировки (обычно — полунажатие на кнопку спуска затвора). Такое происходит если объектив не сфокусировался достаточно точно (объектив как-бы продолжает фокусироваться когда кнопку фокусировки уже отпустили). Эту особенность заметит не каждый и она не особо мешает комфортной работе с объективом.
- Неизвестна совместимость с телеконвертерами
- Неизвестна совместимость с адаптером Canon mount adapter EF-EOS M для использования оптики с байонетом Canon EF/EF-S на камерах с байонетом Canon EOS M
- Неизвестна совместимость с адаптерами Canon Mount Adapter EF-EOS R для использования оптики с байонетом Canon EF/EF-S на камерах с байонетом Canon EOS RF
- Скорее всего для некоторых камер придется вносить тонкую настройку фокусировки для избежания back/front-фокуса
Важно: Yongnuo 35/1.4 — объектив от стороннего производителя. Может такое случиться, что он не будет корректно работать с некоторыми фотоаппаратами Canon.
YONGNUO YN35mm F1.4
Обновление прошивки через USB
На корпусе объектива Yongnuo 35/1.4 есть USB-порт с помощью которого можно обновить программное обеспечение (прошивку/микропрограмму) объектива. К сожалению функционал программы YNLensTool Updater Version 1.00, которая отвечает за работу с объективом, очень скудный. Можно только посмотреть текущую версию прошивки и обновить ее на новую. Версии прошивок обычно можно найти на официальном сайте, но прошивка для Yongnuo 35/1.4 еще не вышла (на момент создания обзора).
Для подключения в объективе используется распространенный порт USB 2.0 MICRO-B (обычный Micro-USB, как у многих мобильных телефонов). В комплекте поставки USB-кабель не идет. Для подключения я воспользовался USB-кабелем для своего старого андроид-телефона. Мой объектив имел базовую прошивку V1.01.
Версия прошивки Yongnuo 35/1.4 и вид окна программы YNLensTool Updater Version 1.00
Обновление прошивки, скорее всего, позволяет улучшить совместимость объектива с новыми фотоаппаратами, улучшить работу автоматической фокусировки, избавляет от некоторых других ошибок. Полезность данной функции я по достоинству оценил работая с объективом Yongnuo 100mm 1:2 для фотоаппаратов Nikon. Но все же очень плохо, что нет возможности откатить (восстановить) оригинальную прошивку, которая шла ‘из коробки’.
Для выполнения обновления прошивки (программного обеспечения) объектива следует:
- Выключить фотоаппарат, отсоединить объектив
- Открыть программу YNLens Updater для обновления (программу для Window или MacOs можно скачать на официальном сайте здесь)
- Присоединить объектив к компьютеру с помощью USB-кабеля. Если все прошло успешно, то программа автоматически определит подключенный объектив
- Нажать [Browse] и выбрать файл с нужной прошивкой
- Нажать [Start] для начала обновления. Дождаться окончания обновления
- Отсоединить кабель, присоединить объектив к фотоаппарату и начать снимать
YONGNUO YN35mm F1.4
Качество изображения
Как для недорогого объектива, Yongnuo 35/1.4 показывает вполне приемлемое качество создаваемого изображения.
Резкость
- в центре кадра на F/1.4 объектив показывает приемлемую резкость
- есть ощутимое падение резкости к краям кадра на F/1.4
- отличная разрешающая способность в центре кадра на прикрытых диафрагмах после F/2
- разрешающая способность по краям кадра приходит в норму на прикрытых диафрагмах после F/4
- высокий контраст
Объективу сложно показывать качественный результат на F/1.4 на 24МП кропнутой камеры, но после F/1.8 все становится куда лучше.
Дистoрсия
- присутствует бочкообразная дисторсия
- общий уровень дисторсии находится на уровне, свойственном для подобных объективов
- характер дисторсии комплексный, будет немного сложно исправить в редакторе
Виньетирoвания
- заметное виньетирование наблюдается сильней всего на значениях F/1.4-F/2
- виньетирование уменьшается с фокусировкой в сторону МДФ. Сильней всего заметно во время фокусировки на бесконечность
- на камерах APS-C сенсором виньетирование практически пропадает на значениях F/2.0-F/2.8
- виньетирование легко поправимо в редакторе
Аберрации
- на открытых диафрагмах есть умеренное количество хроматических аберраций
- сильней всего хроматические аберрации заметны на краях и углах изображения
- общий уровень ХА находится на уровне, свойственном для качественных подобных объективов
- есть умеренный фрижинг (ХА в зоне нерезкости)
- блюминга я не заметил ни на одном из снимков
Остальное
- на прикрытых диафрагмах можно добиться красивого эффекта 14-ти лучевой звезды
- объектив хорошо, а иногда и очень хорошо переносит контровой свет. В редких случаях можно получить закольцованную дугу от яркого источника света
- в боковом свете может быть ощутимо потерян контраст, бленда частично устраняет проблему
- диафрагма формирует достаточно ровные диски нерезкости только в диапазоне F/1.4-F/2.2, на значениях F/2.2-F/22 можно отчетливо проследить правильные многоугольники от точечных источников света в зоне нерезкости
- цветопередача нейтральная, приятная
- боке достаточно ровное, но диски нерезкости имеют концентрические луковичные круги (только от ярких источников света), а также диски нерезкости имеют шороховатости
Важно: на момент создания данного обзора не существовал профиль Yongnuo 35/1.4 для популярных RAW-конвертеров. Но я заметил, что для объективов Yongnuo 50/1.8 под Nikon/Canon, а также для Yongnuo 35/2.0 под Canon уже появились профили объективов для Adobe Camera Raw и Adobe Lightroom последних версий, потому, скорее всего, появление профиля объектива для Yongnuo 35/1.4 лишь вопрос времени.
Если на полном кадре использовать объектив 35/1.4, то чтобы добиться такого же изображения на камере с APS-C сенсором с Kf=1.6x (на кропнутых камерах Canon EOS), нужно использовать объектив с фокусным расстоянием около 22 мм и относительным отверстием 1:0.93. Но, как известно, таких объективов, тем более с автфокусом, еще не выпускают. Мысли по этому поводу изложены здесь.
YONGNUO YN35mm F1.4
Примеры фотографий на полный кадр
Все примеры фотографий в галерее ниже были сняты с помощью камеры Canon EOS 5D и объектива Yongnuo 35/1.4. Фотографии получены с помощью конвертации RAW (‘.CR2’) файлов оригинальной утилитой Canon Digital Photo Professional 4 (Canon DPP) без каких-либо изменений (без обработки), либо сразу в накамерном JPEG. Все фотографии были получены с использованием бленды и без использования светофильтров.
Исходные фотографии в формате ‘JPEG’ можно скачать по этой ссылке (больше 200 разных фотографий, 1.4 ГБ). Исходные фотографии в формате RAW (‘.CR2’) можно скачать по этой ссылке.
UPDATE. Еще фотографии на Canon EOS 5D.
UPDATE. Примеры фотографий на кроп
Все примеры фотографий в галерее ниже были сняты с помощью камеры Canon EOS 750D (a.k.a. Canon Digital Rebel T6i, a.k.a. Canon Kiss Digital X8i) и объектива Yongnuo 35/1.4 без бленды. Фотографии получены с помощью конвертации RAW (‘.CR2’) файлов оригинальной утилитой Canon Digital Photo Professional 4 (Canon DPP). Во время съемки я не заметил, что везде использовал баланс белого ‘вспышка’, а часть фотографий снял с пропорциями 16:9, потому пришлось немного настроить RAW для получения приемлемой картинки.
Напомню, что плотность пикселей у Canon EOS 750D на 20% выше, чем у пятидесяти мегапиксельных Canon EOS 5Dsr/Canon EOS 5Ds.
Исходные фотографии в формате RAW (‘.CR2’) можно скачать по этой ссылке.
Фотографии в галереях уменьшенного размера, ресайз до 2048 Х 1535 пикселей (около 3.1 МП) сделан с помощью бесплатного программного обеспечения FastStone Photo Resizer 3.1. Внизу фотографий были впечатаны данные EXIF (выдержка, диафрагма, ISO). При уменьшении размера фотографий я использую качество 70-80% от оригинала. Такого процента качества больше чем достаточно для передачи всех деталей на фотографии без избыточного веса файла в формате ‘JPEG‘. С 3-х МП можно без без особых проблем печатать фотографии формата до А4. Небольшой вес фотографий позволяет быстро просмотреть примеры фото для общего ознакомления с возможностями объектива и позволяет экономить время загрузки фотографии и дисковое пространство моего сайта. При просмотре фотографий на дисплее разных устройств, сайт автоматически подгоняет фотографии под размер используемого устройства. Чтобы посмотреть попиксельно фотографию 1:1, достаточно открыть ее в новой вкладке браузера, сделать это проще-простого кликнув по миниатюре фотографии с помощью средней клавиши мышки (с помощью скрола) или воспользовавшись контекстным меню ‘открыть ссылку в новой вкладке/окне’.
YONGNUO YN35mm F1.4
Примеры фотографий в обработке
Фото в небольшой обработке можно посмотреть в моей галерее на сервисе 500Px и еще парочку у меня на сайте здесь.
Коробка от YONGNUO YN35mm F1.4
Мой опыт
Я снял на Yongnuo 35/1.4 примерно 25.000 (updated) кадров в абсолютно разных условиях, от свадебной съемки до съемки архитектуры. За все это время никаких внештатных ситуаций с ним замечено не было. Правда, делать мало-мальскую репортажную съемку с Yongnuo 35/1.4 мне показалось тяжелым занятием из-за недостаточной скорости фокусировки. В то же время на выходе получилось много хорошего материала.
35мм с F/1.4 – это уже ‘серьезный’ объектив. Если в последующих прошивках улучшат работоспособность автофокуса – то это будет очень хороший объектив. Но, скорее всего, полностью излечить скорость и цепкость фокусировки не получится.
UPDATE: таки излечили в модернизированной модели Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM
Если бы фокусировка у Yongnuo 35/1.4 была хотя бы приблизительно как у старых объективов Tamron или Sigma, или Tokina, то Yongnuo 35/1.4 смог бы стать очень популярным объективом.
В предыдущих обзорах объективов от Yongnuo я сравнивал объективы Yongnuo с оригинальными аналогами. В данном обзоре я не буде сравнивать Yongnuo 35/1.4 с оригинальным Canon 35/1.4L II так как последний – это абсолютно другой класс оптики, направленный на профессиональную каждодневную деятельность, не допускающих сбоев ни при каких обстоятельствах. С Yongnuo 35/1.4 во время ответственной съемки все же придется надеяться на то, что он не откажет и не промажет с фокусировкой. В то же время Yongnuo 35/1.4 является лакомым кусочком для фотолюбителей, которые наслышались о грандиозных возможностях оптики 35/1.4.
В общим и целом Sigma 35/1.4 ART будет лучше, чем Yongnuo 35/1.4. Но лично я бы остановился на Yongnuo 35/1.4 в силу низкой стоимости и не намного худшей картинки.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
YONGNUO YN35mm F1.4
Видеообзор
Видеообзор можете глянуть на моем скромном Youtube-канале по этой ссылке, или ниже:
Цены
Цена на Yongnuo 35/1.4 не особо велика. Проще всего и дешевле всего купить Yongnuo 35/1.4 на aliexpress.com, например, вот по этой ссылке у проверенного продавца.
На старте продаж Yongnuo 35/1.4 стоил 400$ на Amazon и около 460$ на Aliexpress.
YONGNUO YN35mm F1.4
Итоги
Yongnuo 35/1.4 очень порадовал своими возможностями на F/1.4. Жаль, но к фокусировке все же есть ряд вопросов.
Yongnuo 35/1.4 будет интересен многим фотолюбителям, которые используют полнокадровые камеры. Оптическое качество и качество сборки находятся на достойном уровне. А если вспомнить про ценник, то Yongnuo 35/1.4 может стать массовой ‘особо светосильной трыдцатьпяткой’.
Достоинства
- небольшая стоимость (около 350 долларов за новый Yongnuo 35/1.4). Это самый дешевый автофокусный полнокадровый объектив класса 35/1.4
- высокая светосила
- своя собственная оптическая схема. В оптической схеме используются асферические элементы и элементы с аномальной дисперсией
- USB-порт для обновления прошивки
- удобная ручная фокусировка, кольцо фокусировки вращается на 135 градусов
- присутствует окошко со шкалой дистанций фокусировки
- внутренняя фокусировка
- неподвижное кольцо фокусировки во время автоматической фокусировки
- хорошее качество сборки: металлический байонет, большая часть корпуса металлическая, надежные и удобные крышки, позолоченные контакты процессора
- прочная металлическая бленда байонетного типа, которая идет в комплекте поставки
- шкала ГРИП, отсутствует фокус-шифт
- семилепестковая диафрагма
- приятный/нейтральный рисунок, который может использоваться как неплохой художественный прием во время определенных типов съемки
- хорошая резкость начиная с F/1.4 в центре кадра. Умеренный уровень основных оптических искажений (аберрации, виньетирование, дисторсия)
Недостатки
- ограниченные возможности настройки объектива через USB-порт. Можно только обновить прошивку объектива. Нельзя откатить прошивку до предыдущей версии
- большой вес (810 грамма у Yongnuo 35/1.4 против 580 грамм у Canon 35/1.4L)
- средняя скорость фокусировки, ближе к медленной, ощутимо ниже, чем у Canon 35/1.4L II
- обычный микро-мотор фокусировки и, как следствие, отсутствие функции постоянного ручного контроля фокусировки, аналогичного, например, режиму FTM у Canon 35/1.4L II
- небольшой шум от мотора фокусировки
- несистематические ошибки фокусировки
- трущий звук/ощущение во время ручной фокусировки
- лаг кольца фокусировки во время ручной фокусировки при изменении направления вращения
- отсутствует базовая пыле- и влагозащита (например, у Canon 35/1.4L II есть резиновый уплотнитель байонета)
- небольшой эффект ‘Focus Breathing’ (уменьшение угла обзора во время фокусировки в сторону МДФ)
- отверстие диафрагмы на значениях F/2.2-F/22 плохо скруглено и является правильным семиугольником
- нет метки для работы в инфракрасном спектре, шкала ГРИП и дистанций фокусировки маленькие
- есть несовместимость с некоторыми фотоаппаратами и/или телеконвертерами (точных данных нет)
- отсутствие данных про объектив в современных фотоаппаратах, что мешает автоматически исправлять некоторые типы оптических искажений (дисторсию, виньетирование т.д.)
- отсутствие профиля объектива в популярных RAW-конвертерах (временный недостаток, профиль можно создать самому или дождаться его релиза)
- неизвестна живучесть данного объектива и разброс в качестве. Мало информации о сертифицированных сервис центрах для обслуживания объективов Yongnuo
- определенные недостатки изображения, свойственные подобным объективам
UPDATE
В конце июля 2019 на официальном сайте был анонсирован объектив YONGNUO YN35mm F1.4C DF UWM.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Кто нибудь кроме автора обзора купил данный объектив? Как мнение ?
А насколько лучше данный обьектив по сравнению с YN35/2? Есть ли разница значительная?
Намного, разница существенна.
Я лучше возьму родной 35/2 IS – размер, вес плюс стаб лично мне интереснее. Еще можно понять 14/2.8 – очень специфическая оптика для редкого применения, можно взять побаловаться. Но 35мм – это такое фокусное, которое или станет любимым, или не будет пользоваться вообще. Для любимого стекла слишком много потенциальных проблем, а для очень редко используемого слишком высокая цена при многих компромиссах.
Хотя йонги упрямо улучшают качество продукции, неизбежно задирая при этом ценник. И это уже неплохо. Подозреваю, что они займут нишу Кэнона и Никона на старых байонетах по мере смещения тех в сторону беззеркалок.
Спасибо за обзор! интересно и полезно было почитать и ознакомиться к характеристиками стекла.
Спасибо огромное за обзор! Выбор остановил на Canon 35 2.0 цена не намного выше, но надежнее и с гарантией! Цена ИМХО завышена – раза 2, купил бы на поиграться не дороже 150-200 долларовСША
Всем привет. Купил пару недель назад данное стекло за 21300 с какими-то скидками или купонами. До него была yn 35 2.0…но через переходник на sony a7-2.теперь соньки нет и взял под canon 5d. Связка очень хорошая,баланс отличный.стабмлизатор не нужен. В целом стеклом доволен. На 1.4 чудес ждать не стоит как,например,от 50 1.4 sigma art(резкая с 1.4) но цвет и боке не понравилось. Китаец более правильно передает цвета,но чую,что для этого стекла нужна другая тушка, 5дм2 или м3. Фокусировка конечно медленнее чем,например, 50 1.4 usm. Ничего плохого про линзу сказать не могу. Сейчас так же есть система nikon и возможно возьму под нее 35 1.4 или 2.0 . Всем хороших фоточек.
видел фотографии объектива с наклейкой N для Никон но в продаже невидно их…..может подскажите где найти?
35/1.4 для Nikon не существует
Не, как мне , так объектив достойный. Мне понравилось как он рисует и F1.4 даже очень ничего!!!
Вы видели фотографию прототипа с выставки, в продаже пока еще нет.
Жалко написано пару месяцев после выставки будут в продаже уже прошло больше 3 месяцев
Аркадий, по моему объектив достаточно не плох за такую цену, но нужно подождать когда выйдет версия для никон!
где-то в комментариях я писал, что после Viltox наверняка все китайские производители начнут устанавливать в свои автофокусные объективы ультразвуковые моторы, причем они сразу освоили производство безшаговых моторов. Кстати, такие моторы в разы проще в производстве, они очень простые и даже примитивные по своей конструкции. И они имеют все преимущества для современного производства – дешевы в производстве, эффективны в работе и недолговечны, по сути можно сделать так, чтобы они ломались скоро после истечения гарантийного срока. Вот и дождались и сегодня Yongnuo представила данный объектив (пока только для Canon) с ультразвуковым мотором, причем обозначение его точно совпадает с мотором который установил в свой 85/1.8 компания Viltrox (и который получил высокую оценку от Кристофер Фрост). Теперь окриленные китайцы разумеется не будут ждать годы, как это делают японцы дабы сорвать больше бобла, и наверняка скоро мы увидим обновление всех автофокусных объективов с такими же моторами, но и сделают кое-какие технические доработки в конструктиве и даже в оптике. Предвижу также появление автофокусных объективов от замечательного китайского производителя Laowa, может и от других. Компания Сони сильно продвинулась, так как предоставляет под официальную лицензию спецификации своего байонета и коммуникации с камерой, Никону и Кенону от такого варианта просто тошнит, поэтому все больше хороших и дешевых объективов появятся именно для Сони, а Никон и Кенон будут удивляться почему их беззеркальные системы постоянно недопродаются… Дешевые и высококачественные китайские объективы с ультразвуковыми моторами – это почти смерть для Никон и Кенон, разумеется, в будущем, не сейчас. А теперь представьте, что в один прекрасный день тот же самый Youngnuo или Laowa купит компанию Tamron, а потом Pentax или… Это так, для фантазии, но в Китае еще не такие фантазии сбывались…
“Дешевые и высококачественные китайские объективы” – либо одно, либо другое. Как только китайские объективы делают первый шажок на пути к качественности, они перестают быть дешёвыми. Тем более, по оптике даже до средних представителей Никон, Кэнон и т. д. им пока очень далеко.
При цене вдвое меньше, например, объектив Laowa 105 mm SFT, как показали многочисленные тесты, превосходит почти все подобные и не подобные объективы в мире. А есть у них и весьма уникальные вещи, не имеющих аналогов. Индустрия эта там не новая, но сейчас идет процесс становления на новом уровне, в новых экономических условиях, и на этом пути все возможно. Цена тут всегда определяется от старших братьев. Та же Laowa свободно может продавать тот же объектив значительно дешевле, но не видит аналогов, вот и ставит цену в 600 долларов. Производство – это не абстрактная вещь, если имеются условия, то все можно удешевить без потери качества, а то и с прибавлением в качестве. Миф про дороговизну всего хорошего активно раскручивают вот уже 200 лет, и он разумеется имеет и объективные причины, только вот в Китае к этому вопросу подходят в разумных пределах, и где это можно, там и удешевляют, вот стали выпускать оптическое стекло, и он стал экспортироваться в огромных количествах, и знаете, какая страна занимает первое место в этом экспорте? Догадывайтесь? Они снизили его стоимость почти в 8 раз, без уменьшения качества, да что там, стекло есть стекло, если производить по рецептам и технологиям, он будет точно одинаковым хоть на Плутоне. А стоимость стекла в объективах – это около 40% от себестоимости (в сложных и больших – и того 60%). Осталось производить специальные сорта стекла, что в Китае тоже освоили буквально за последние несколько лет. Так что, снижая себестоимость компонентов, можно добиться сохранения качества при низкой стоимости. Монополисты рынка (а фоторынок по сути монополизирован 3-5 компаниями) также постоянно снижают себестоимость своей продукции, но только чтобы увеличить свою прибыль, снижение себестоимости никак не отражается на розничные цены продуктов, вот там и видят и находят свои ниши китайские да и другие японские производители. Есть еще такой эффект – некоторые пользователи всегда стоит на стороне производителей, как будто от них получают какой-нибудь доход, обычно такие люди почти всегда являются снобами, для них главное держать в руках брендовую продукцию, это типа мерседеса, чтобы подчеркнуть свою значимость, превосходство перед другими, не такими богатыми. А также иногда тут и на других форумах очень интенсивно “работают” представители самих производителей, или их дилеры… Если отфильтровать таких комментаторов, то останется та часть, которая всегда будет заинтересована в получении качественной продукции за нормальную плату, кстати, таким и является данный объектив, я даже считаю его немного переоцененным, если бы он стоит в районе 250 долларов (новый с ультразвуковым мотором), то он стал бы доступен для многих обычных пользователей, а не только для коммерческих, которые должны по сути делить свои доходы с Кенон или Никон за подобные супер дорогие товары. Опять-таки: к примеру, Nikon 24-70/2.8G (превосходный объектив, который даже имел технические недоработки и ломался, вот Вам и супер дорогие вещи!), был выпущен тиражом около 900000 экз. Стои он, да и сейчас можно купить новый, около 1400 долларов. Если бы его производили в большом количестве, не с драконовской накруткой для профи, и собирали бы в Китае, с теми техническими доработками, который Никон внес в нем в последние 2 года его производства, то он вполне мог стоить в районе 700 долларов, и в таком случае его бы могли купить многие продвинутые любители, и его тирах составил бы несколько миллионов… Разве это плохо? Но, разумеется, компания-производитель не получила бы огромные прибыли, ради чего, по сути, все и производят. Плевать все компании хотели бы на любого их пользователя, главное, чтобы где-то там, боссы компании ежедневно пели песни типа “Бобосы босам”…
Весьма верный, интересный и разносторонний анализ ситуации. К сожалению, бренды мирового уровня крепко подсели на иглу сверхприбыли и вряд ли захотят (да и не смогут) с неё слезть. Остаётся надеяться, что чаша сия минует китайских производителей…
Полностью согласен, люди стали слишком помешаны на брендах, которые активно пользуются этим, выпуская второсортную продукцию по завышенным ценам. Если в обществе идёт активный технический прогресс, как об этом говорят на каждом углу, значит развитие технологий должно приводит к снижению себестоимости того или иного тех-процесса и как итог к удешевлению продукцию и её большей доступности для конечного потребителя – на практике же всё происходит наоборот. При этом продукция становится всё менее качественной (конвейер-то никто не хочет останавливать). Но да ладно, это оффтоп.
Что касаемо объектива, так судя по тестовым фото и тому, что Аркадий отснял им уже 25000 кадров, объектив вполне достойный даже за такую цену. Со временем он станет дешевле, когда йонги сделают замену на ультразвуковые моторы. Ждём версию на Никон, она, как правило, выходит у них чуть лучше, чем на Кэнон.
Они уже эту 35тку перевели на ультразвуковой мотор, выпустив версию Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM
Насмешили на ночь глядя дешевыми и качественными китайскими объективами🤣
Ничего что китайские смартфоны уже стоят дороже чем айфон и гугл пиксель, и с каждой новой прошивкой глючат всё больше. Посмотрите проплаченый китайцами рейтинг dxOmark где ксиоми с сумашедшей дисторсией в основном модуле камеры лидирует с большим отрывом, даже Хуавей с оптикой от лейки обогнал.
Цена 1400$ Вас не смутит в смартфоне с такими фото возможностими? И это бренд который раньше выше 500$ за топовый смартфон не брал!!! Те же пасочки были и у Хуавея. Вам слово маркетинг ничего не говорит? Как только китайцы заработают имя цена взлетит в поднебесную!
“Ничего что китайские смартфоны уже стоят дороже чем айфон”
Что совершенно нет означает, что их реально берут за такие бабки во всём остальном нормальном мире. У людей, которые зарабатывают по несколько тысяч $ в месяц я не видел других телефонов кроме Самсунга S серии или Айфонов(раньше эти же люди ходили с Нокиями, когда она была финской и на Симбиане). Всякие Huawei Mate RS Porsche Design это продукт для внутри китайского рынка, тк там много богатых людей(полюбопытствуйте сколько там продаётся Ferrari, Rolls-Royce, Bentley, Tesla, Lamborghini). Эти же китайские товарищи также одни из основных потребителей камер Leica. Просто у чуваков денег много, и они не держатся(привет Диме Медведеву), и за чашку доширака уже там не работают.
DxOMark как начал штамповать обзоры китаефонов (многие ещё до официального выхода в продажу на сырых прошивках)лет 5 назад уже вызывал определённые подозрения. Затем, они много раз свой рейтинг, вернее метод его подсчёта, у себя на сайте меняли.
“Ничего что китайские смартфоны уже стоят дороже чем айфон и гугл пиксель, и с каждой новой прошивкой глючат всё больше”
Пользуюсь rn7 уже третий год, ничего не глючит, все летает до сих пор, несмотря на непростую жизнь смартфона, конкурент от Самсунга (не говоря уже об огрызке) по цене нервно покуривает в сторонке, чяднт? Кстати у зазвездившейся парочки продажи постепенно падают, к чему бы это?)
Китайцам осталось АФ в обьективах допилить, а уж качеством оптики они уже сравнялись с мэтрами практически.
китайцы, да и не только они, АФ в оптике не допилят никогда в силу очевидных причин.
Пока что самый спорный АФ именно у китайцев, так что, думаю, им есть над чем работать.
да не смогут они это сделать. и сигма\тамрон тоже не смогут. “протоколы сионских мудрецов” тому виною :)
Так как это такой нелюбимый поклонниками коммунистического Китая и старыми совками рыночек, он привычно порешает, и вместо зажравшихся китайцев выйдут не зажравшиеся, с ценой телефона менее $500.
А вы привычно путаете причины и следствия. Обижаться надо не на китайцев, поднимающих цены на свои продукты по мере роста их качество, а на тех, благодаря кому $1000 за топовый смартфон для вас неподъемная цена. Ну и на себя. В конце концов, у вас всегда есть альтернатива – не пользоваться дорогими товарами. Ну а дешевые смартфоны и через пять лет обеспечат вам за ту же цену те же возможности пятилетней давности.
Для Романа: А вы привычно путаете причины и следствия. Обижаться надо не на китайцев, поднимающих цены на свои продукты по мере роста их качество, а на тех, благодаря кому $1000 за топовый смартфон для вас неподъемная цена. Ну и на себя.
Как бы в корне с Вами не согласен. До появления ребенка хватало фото со смарта, после рождения купил хваленый на тот момент рейтингом dxOmark Xiaomi Mi 10 Pro,
посмотрев на перекошенные лица на фото понял что это от лукавого.
После съемки ночного пейзажа в пасмурную погоду на ручных настройках с разрешением в 108Мп и выдержкой 20сек. Обнаружил поразительно звездное небо, и после месяца использования телефона вернул его магазину через сервисный центр, сумев доказать что фото матрица вся в битых пикселях, на автомате все это ретушируется программно.
Плюнув на поиски идеальной камеры в мобильном, купил Сanon M50 и Б/У Сигму 18-35мм Ф/1.8 через переходник. Как раз в сумму смартфона :) Вот теперь завсегдатай сайтов по подбору оптики. Ищу “Идеальный” для меня вариант для прогулок и путешествий, легкий светосильный, с большим запасом фокусных.
Но понял что с моими запросами одним стеклом не обойтись.
Потрясающе.
Человек открыл для себя, что ширик на смартфоне не вполне подходит для съёмок лиц, и то, что смартфон в принципе то и не предназначен для съёмок ночных пейзажей, никакой, а виноваты во всем конечно же китайцы (а кто же еще) :-D
L – logic
Для Виктора ноунейма.
Конечно на 28мм пейзажи и ростовые портреты никто не снимает, да и камеру в смартфон установили зря лишняя она там, у Вас наверное Nokia 1100?
Для Алексея ноунейма.
Конечно, ведь 28мм на камере совершенно не искажает картинку на портретах, да и в инструкции к каждому топовому смартфону обязательно указывается о возможности ночной бесшумной фотосъемки на 20-секундной выдержке. И конечно же во всем виноваты китайцы))) Все так, я ничего не напутал?
Голова должна быть не только для того, чтобы в нее есть.
Вы конечно же правы, китайцы в этом не виноваты, им крейцы выбракованные матрицы Samsung продают, у китайцев технологии пока не столь развиты что бы свои фото матрицы производить… Или вы можете назвать китайского производиьеля фото матриц?
А на счет дисторсии в оптике так хуавей с помощью “Китайской” Лейки имеет в виду Ксиоми по полной.
Если у Вас голова не только для того что бы есть то назовите Китайского производителя фото матриц, а если не можете то не стоит возить пальцами по экрану Redmi note 7. Сначала подкопите денег на инструкцию для этого телефона. И найдите там пункт где запрещено снимать портреты и ночные пейзажи.
Ну конечно, китайцы ведь только отбраковку скупают, а как же иначе могло быть?
Держу пари, в инструкции к вашей клавиатуре тоже не сказано ничего про то, что ею нельзя лупить себя по голове. Собственно, почему бы и нет, проверьте как-нибудь на практике.
Если клавиатура будет повреждена – тоже можно попробовать сдать ее в магазин через сервисный центр. Благо, опыт имеется.
Судя по отсутствию логической цепочки в Ваших коментариях, голова Вам что бы есть. А глядя на озлобленность- то вылитый продавец магазина что деньги за Хлаоми возвращал. До сих пор кридит за использованный мной телефон выплачиваете? Идите торгуйте дверьми, может это лучше получиться, фото техника не для Вас🤣🤣🤣
А я вот себе двери новые недавно поставил, как раз в сумму смартфона. Так это новых детей не появлялось, а то бы я ух…
Главное китайскими презервативами не пользуйтесь, а то последние двери продать прийдется.
Роман, двери хоть не китайские?
Пленка под бетон на них корейская. Вроде бы.
Роман, пока не прошел месяц, попробуйте проделать одну вещь – подойдите к дверям и по очереди у каждой назовите магическую фразу: “сим-сим, откройся!”. У меня это не сработало, в итоге сдал двери назад через сервисный центр, сумев доказать, что двери не работают так, как указано в инструкции.
От корейски пленки можно ждать любых сюрпризов.
Ваш крайний комментарий говорит сам за себя)
Даже добавить нечего.
Вы, Алексей, пожалуй, начните с изучения основ того языка, на котором пытаетесь изъясняться. Когда осилите это, переходите к основам фотографии, попутно захватив и основы логики. Как только ваш уровень хотя бы немного поднимется над тем нулевым, что занимает сейчас, приходите, поговорим на более сложные темы.
Виктор, я пытался использовать межкомнатные в качестве входной и балконной, но не вышло, поэтому надо жаловаться производителю и возвращать, да. Но я все еще в поисках той самой – one door to close them all.
Голубчик дверью ошибся? Раздел дешевых китайских глазков в дверной фурнитуре. На этом сайте фото технику обсуждают!
Всем привет. Несколько примеров с данного стекла:https://flic.kr/s/aHsmHRaoYP
и как он вам на 7д?
на 7д он супер после 5д. Промахи конечно бывают, но не много. для динамики он вообще отлично подходит на мое удивление. Даже не нужен следящий режим. нажал и сразу снимок. Я доволен. Причем я бы не сказал, что это стекло прям очень сильно уступает сигме арт. Сигма конечно более резкая промахов меньше, а вот фон моет лучше..у сигмы боке вообще нет:)
Hi, I am interested in buying the new Yongnuo 35mm 1: 1.4C DF UWM. How did you find this lens ?? Is the focusing fast and accurate? Post some pics if you have with this new lens.
что же оно все такое желтое? ну я понимаю, что листья, но все равно
Желтое:) Я пока не очень умею равки обрабатывать..правильно экспозицию делать.. .да и у кенона цвета не самые лучшие..жду переходник от юнги для тестирования на ФФ сони:)
считается, что у кэнон лучшие цвета
а Вы фирменные фиксы не пробовали?
сразу хотите 85-ку китайскую брать. а ведь у кэнона хороший 85мм 1.8, и стоит дешево
Не буду спорить про цвет. Были разные системы. Фирменные фиксы кенон были,50 1.4,85 1.8. 85-ка очень хорошее стекло. Но за цену нового 85 китайца модно найти только сильно б.у. родной. В общем на вкус и цвет…
Какое громкое заявление про лучшесть цветов :) Если накосячить с балансом белого, цвета везде будут “не самые лучшие”.
Не сказал бы, что там бб сильно косячный
если они сделают 85 1.4, то скорее всего возьму:) Китаец надежды фотолюбителя полностью оправдал:)
Аркадий,
ничего не слышно по поводу стекол от юнги под FE SONY?
Вообще ничего, но на днях здесь на Радоживе будет обзор Yongnuo 42.5/1.7 под Микру.
весьма интересно:) Еще есть слухи,что они свою камеру делают с баянетом EF:)
Они ее сделали и уже продают в Китае, но только на их китайских площадках. Байонет EF, а сенсор от Микры, а сама камера на Андроиде
обзор будет этого гибрида?
пока что мне его не обещали прислать. Для следующего обзора у меня есть голосование в группе Радоживы на Фейсбуке
YN450. Ждем. Надеюсь, она умеет и EF-S, потому что если нет, в ней не особо много смысла.
https://zhuanlan.zhihu.com/p/84345523 – вот не самый плохой обзор. На китайском, но перевод на английский очень даже понятный.
Всем привет. Добавил три фотки с данного стекла с камеры canon 1D mark II в тот же альбом:https://flic.kr/s/aHsmHRaoYP
О работе данной связки…хват удобный, работает быстро,но не всегда точно в режиме серийной съемки и со следящим фокусом. На дальних дистанциях много мыла,но видимо надо настраивать как-то фокусировку, если она есть конечно в 1D m2. Рисунок и цвет конечно отличаются от 5D и 7D, но объем ближе к 5D, видимо из-за кропа 1.3. В целом картинка приятная на открытой f1.4. На sony a7r так и не вышло ничего путного, т.к. через свой же родной переходник yongnuo EF-E II это стекло работало очень медленно и ручками уже после шустрого 7D крутить уже не захотелось.
ну и одну с canon 5d закинул. вдруг кому будет интересно сравнить результат с разных камер.
Всем привет.
Попробовал yn 35 1.4 на canon 5d mark 3. Это писец…по скорости фокусировки вроде одинаково, а вот с попаданием даже по центральной точке все грустно. При корректировке +20 все-равно остается ФФ. Если зажать до 4-5.6,то уже терпимо. Через лайф вью все идеально резко на f1.4 А вот на canon 7d я ввел поправку -3 и бьет точно в цель:) Вот такие пироги..
Здравствуйте Аркадий и читатели! Поделитесь вашим мнением! У меня фотик Кенон 5д первый, присматриваю на него 17-40мм ф4. Почитав обзоры стал на распутье: взять этот Эль зум или йонгноу 35 1.4, потом подкопить и докупить сверх ширик от Самьянг или йонгноу?
Использую фототехнику как любитель, для неспешной сьемки. Про жертву универсальности и светосилы в том или ином случае понимаю, интересует именно качество картинки. Спасибо!
Скажу только по фокусным – 35 мм и 17 мм – очень большая разница. Эти объективы не заменят один другой. Вам нужно подумать и понять, какие сюжеты для вас сейчас в приоритете – те, для которых нужно 35 мм именно на хорошо открытой диафрагме, или широкий угол. Если сюжеты 35 мм на 1,4, 1,8 не так приоритетны, берите 17-40, и будет у вас те же 35 мм только с f4. На крайний случай можно докупить к нему более доступную 35-ку от Yongnuo с f2.
Спасибо за ответ! Я вот сейчас думаю взять взамен 17-40 Токину 16-28 ф2.8 + йонгноу 35 2.0. Должен быть хороший комплект) Вы с токинамт сталкивались?
Лично я бы брал 17-40. Если именно эти два варианта.
Для сверхширика да еще на полном кадре 2.8 не особо существенны — при фокусировке на близких объектах можно поиграть с размытием заднего плана и на 4.0 и все равно такого, как на 1.8, к примеру, эффекта н е будет.
Плюс это один объектив. Родной. Рабочая лошадка. А не два, из которых один неплохой, а второй очень посредственный. Лучше к 17-40 докупите позже ту же самую йонгу, но 50/1.8. 17-40 будет универсальный пейзажно-архитектурно-походно-группово портретным (особенно со штативом, если важен именно пейзаж, и с поляриком). Плюс стрит-фото, там вы Йонгу будете до 4 все равно поджимать. А 50 — универсальным светосильным с заходом в портретную область.
Спасибо за развернутый ответ! Так и сделаю!
У самого кенон 70д.Перешел на ЙН с мануального самьянга 35 1.4, остался доволен. Не профессионал, снимаю для себя и иногда на стоки гружу что-то.
С версией прошивки 1.0 работает со серьезными сбоями, но уже версии прошивки 1.04 все нормально. Не очень хорошо фокусируется на открытой через видоискатель, но в лайввью с фокусировкой по лицу все отлично (понимаю, может это я не разобрался).
После первого подключения к юсб треснула пластмасса (см.фото). Профиль для CR уже вышел.
Немного отстает по качеству изображения от моей прошлой 35-ки, но не критично.
Для меня ,как любителя, дальше по списку одни плюсы.
Диаметр переднего фильтра 58 мм, резьба под светофильтры металлическая
не правильная инфа. 67мм диаметр
Fixed
Так получилось, что мне довелось пользоваться почти всеми объективами Yongnuo. Добавил видео на Ютуб по всем объективам Yongnuo (поколения, линейки и т.д.) https://youtu.be/AfQ76sAwIac