23 августа 2018 состоялся анонс новой беззеркальной системы Nikon Z.
Логотип беззеркальной системы с байонетом Z
В этот день представили:
- Фотоаппарата Nikon Z6
- Фотоаппарата Nikon Z7
- Объектив Nikon Nikkor Z 35mm 1:1.8 S
- Объектив Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S
- Объектив Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S
- Разработку объектива Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct
- Адаптер Nikon FTZ для работы с объективами с байонетом Nikon F на камерах с байонетом Nikon Z
- Карту по развитию и созданию объективов Nikon Nikkor Z
- Новую линейку объективов Nikkor S
- Объектив для зеркальных фотоаппаратов Nikon N AF-S Nikkor 500mm 1:5.6E ED PF VR
- Карты памяти Nikon XQD
Nikon Z6
- полнокадровый фотоаппарат Nikon FX
- “5-ти осевая внутрикамерная стабилизация”, с объективом Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S компенсация составляет 5 ступеней
- пыле- и влагозащищенный корпус
- 24.5 Мегапикселя (6048 x 4024)
- матрица с обратной засветкой
- электронный видоискатель с 3.690.000 точек, 100% покрытием кадра и увеличением 0.8х
- ISO 100-51.200 (с возможностью расширения до 50 или 204.800 единиц)
- выдержка от 30 секунд до 1/8000, выдержка синхронизации со вспышкой 1/200 с, поддерживается высокоскоростная синхронизация Nikon FP
- процессор Expeed 6
- 273 точки фокусировки, чувствительность -2 E.V., 90% покрытие кадра точками фокусировки по вертикали и горизонтали
- 12 кадров в секунду (но только 9 к/с для 14-битного RAW)
- 4K видео 30p, 10-bit N-Log HDMI, Full HD 120p
- сенсорный и поворотный экран с диагональю 3.2 дюйма на 2.100.000 точек
- 12 или 14-ти битная глубина цвета для RAW, возможность использовать RAW без сжатия
- поддержка формата TIFF
- один слот для XQD карт памяти
- вес 675 грамм с батареей
- wi-fi
- высокая совместимость с периферией для зеркальных камер
Nikon Z6 с объективом Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S
Nikon Z6 с объективом Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S
Nikon Z6
Nikon Z6
Nikon Z6
Nikon Z7
- полнокадровый фотоаппарат Nikon FX
- “5-ти осевая внутрикамерная стабилизация”, с объективом Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S компенсация составляет 5 ступеней
- пыле- и влагозащищенный корпус
- 45.7 Мегапикселя (8256 x 5504)
- матрица с обратной засветкой
- электронный видоискатель с 3.690.000 точек, 100% покрытием кадра и увеличением 0.8х
- ISO 64-25600 (с возможностью расширения до 32 или 102.400 единиц)
- выдержка от 30 секунд до 1/8000, выдержка синхронизации со вспышкой 1/200 с, поддерживается высокоскоростная синхронизация Nikon FP
- процессор Expeed 6
- 493 точки фокусировки, чувствительность -1 E.V., 90% покрытие кадра точками фокусировки по вертикали и горизонтали
- 9 кадров в секунду (но только 8 к/с для 14-битного RAW)
- 4K видео 30p, 10-bit N-Log HDMI, Full HD 120p
- сенсорный и поворотный экран с диагональю 3.2 дюйма на 2.100.000 точек
- 12 или 14-ти битная глубина цвета для RAW, возможность использовать RAW без сжатия
- поддержка формата TIFF
- один слот для XQD карт памяти
- вес 675 грамм с батареей
- wi-fi
- высокая совместимость с периферией для зеркальных камер
Nikon Z7 с объективом Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S
Nikon Z7
Nikon Z7
Nikon Z7 с объективом Nikon Nikkor Z 35mm 1:1.8 S
Линейка объективов Nikkor S
Неизвестно, почему именно ‘S’.
Новая линейка объективов Nikon S
Новые объективы Nikon S
Nikon Nikkor Z 35mm 1:1.8 S
- пыле- и влагозащита
- шаговый мотор фокусировки STM (Stepping Motor)
- система мультифокусировки (сохранение качества изображения на любых дистанциях фокусировки, борьба с изменением угла обзора во время фокусировки)
- электромагнитное управление диафрагмой
- внутренняя фокусировка
- 11 элементов в 9 группах, в том числе 2 низкодисперсионных элемента Nikon ED и 3 асферических элемента
- нанокристалическое просветление оптики Nikon N (Nano Crystal Coat)
- МДФ 25 см, максимальный коэффициент увеличения 1:5.26
- 9 скругленных лепестков диафрагмы
- диаметр светофильтра 62 мм
- вес 370 грамм
Nikon Nikkor Z 35mm 1:1.8 S
Nikon Nikkor Z 35mm 1:1.8 S
Nikon Nikkor Z 35mm 1:1.8 S
Nikon Nikkor Z 35mm 1:1.8 S
Оптическая схема Nikon Nikkor Z 35mm 1:1.8 S. Желтым цветом обозначены элементы ED, синим – асферические элементы
Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S
- пыле- и влагозащита
- шаговый мотор фокусировки STM (Stepping Motor)
- электромагнитное управление диафрагмой
- внутренняя фокусировка
- 12 элементов в 9 группах, в том числе 2 низкодисперсионных элемента Nikon ED и 2 асферических элемента
- нанокристалическое просветление оптики Nikon N (Nano Crystal Coat)
- МДФ 40 см, максимальный коэффициент увеличения 1:6.67
- 9 скругленных лепестков диафрагмы
- диаметр светофильтра 62 мм
- вес 415 грамм
Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S
Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S
Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S
Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S
Оптическая схема Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S. Желтым цветом обозначены элементы ED, синим – асферические элементы
Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S
- пыле- и влагозащита
- фторсодержащее покрытие передней линзы предотвращающее ее загрязнение
- шаговый мотор фокусировки STM (Stepping Motor)
- электромагнитное управление диафрагмой
- внутренняя фокусировка
- 14 элементов в 11 группах, в том числе 1 низкодисперсионный элемент Nikon ED, 3 асферических элемента и 1 асферический низкодисперсионный элемент ASED
- нанокристалическое просветление оптики Nikon N (Nano Crystal Coat)
- МДФ 30 см, максимальный коэффициент увеличения 1:3.33
- 7 скругленных лепестков диафрагмы
- диаметр светофильтра 72 мм
- вес 500 грамм
Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S
Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S
Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S
Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S
Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S. Синим – Aspherical, Желтым – ED, Оранжевым – Aspherical ED
Адаптер Nikon FTZ
- Позволяет использовать все объективы с байонетом Nikon F на камерах Nikon Z
- Автоматическая фокусировка будет только с объективами, имеющими свой собственный мотор фокусировки (AF-I, AF-S, AF-P, но не AF)
- Поддержка работы стабилизатора, встроенного в объектив. Стабилизатор, встроенный в фотоаппарат, может работать в паре со стабилизатором объектива
- Пыле- и влагозащита адаптера
- Штативное гнездо
- Вес составляет 135 грамм
- Возможна несовместимость с некоторыми объективами, точных данных нет
Адаптер Nikon FTZ
Nikon Z6 с адаптером FTZ для установки полнокадрового зеркального объектива Nikon N AF-S Fisheye Nikkor 8-15mm 1:3.5-4.5E ED
Nikon Z7 с адаптером FTZ
Адаптер Nikon FTZ
Анонс разработки Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct
Деталей по объективу пока нет.
Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct
Nikon Z7 с объективом Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct
Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct
Дальнейшие планы
Карта развития линейки объективов
Nikon N AF-S Nikkor 500mm 1:5.6E ED PF VR для зеркальных камер
Также был представлен объектив для цифровых полнокадровых зеркальных фотоаппаратов.
- пыле- и влагозащита
- ультразвуковой мотор фокусировки SWM
- электромагнитное управление диафрагмой
- внутренняя фокусировка, режимы M/A, A/M
- стабилизатор изображения на 4 стопа
- 19 элементов в 11 группах, в том числе 3 элемента Nikon ED, 3 асферических элемента и 1 элемент PF (Phase Fresnel)
- нанокристалическое просветление оптики Nikon N (Nano Crystal Coat)
- МДФ 300 см, максимальный коэффициент увеличения 1:5.56
- 9 скругленных лепестков диафрагмы
- диаметр светофильтра 95 мм
- вес 1460 грамм
AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR
Оптическая схема AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR
Все фото взяты с официальных сайтов Nikon. Детали уточняются.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
В общем: я очень рад тому, что Никон выпустил полноценную БЗК систему. А что касается недостатков, ну так у кого их не было. Посмотрите на выпуск любой новинки, любого производителя, в обсуждении новинок всегда набегают тучи троллей и блюют в комментах :) Всем добра!
Сони на данный момент являются единственными производителями XQD кард))) а никон выпускают новые бзк с одним слотом памяти и только под XQD))) мне вот интересно если не то что прекратит производство а просто повысит цены на них раза в 2 и пралельно запустит с минимальным изменениями новую карту… ну к примеру изменят длину или ширину карты оставив ту же начинку и будет ставить его только на свои фотики по низкой цене)
А Lexar?
Видимо приврали в сони)) сегодня пост вышел у них сравнение никон и рки.. там и написали что они единственные)
Обещают совместимость с ещё не вышедшей CFExpress. Плюс всегда есть антимонопольные органы.
Интересно будут ли работать на ней (через FTZ-переходник) автофокусные объективы под Nikon F, скажем Tamron 24-70 ? других производителей?
Работают но ужасно семейная пара из сша фотографы просто в шоке что в движении автофокус промахнулся в больше чем половине снимков
Эта ваша семейная пара – те ещё аффторитеты.
Седой супруг в прошлом году, помнится, выдал видео минут на 15, где утверждал что RAW – не нужен. Дескать, только место на НМЖД занимает. Снимайте ВСЕ в JPEG и будет счастие.
Уже где-то была информация, что Никон не станет делиться алгоритмами работы АФ со сторонними производителями.
Джаред Полин там же прикручивал сигму 50mm 1.4 и вроде работала вот ссылка на 7:27
https://www.youtube.com/watch?v=X2kcBclF40M
Все что нунжно знать про автофокус с 5:17 на англ но думаю и без перевода видно https://youtu.be/iUii9dTwPkw
На DPreview те же впечатления.
Это видео я имел ввиду. Еще один вроде бы грамотный про из Америки вообще поднял вопрос о жизнеспособности нового байонета ибо для сф это мало а для фф избыточно и линзы в результате будут большими по сравнению с сони и другими. Касательно хайпа насчет полного покрытия за счет большой дырки его мысль была еще проще? Даже не сони а вот на д850 у вас есть проблемы из маленькой дырки?) Ну если равы смотреть на сторонней проге может и увидишь но по факту даже в камерах есть встроенна коррекция и профили. Тут он и задал вопрос учитывая все это никону… ребят вы мол определитесь или крестик снимите или трусы наденьте. Вы либо создаете новый бзк и гробите зеркалки либо просто не делайте бзк.
А что, есть инфа, что будут “гробить зеркалки”?
Ну так урезанные версии зекралок никон по мнению фотографов и западного сообщества выставил чтобы не убить продажи д850, 810 и иже с ними. Ибо если сразу после продаж весьма недешевого 850го никон на весь свет объявит что теперь новый баойнет и вообще только бзк последние лоялисты никон сбегут… ну по крайней мере на англоязычных ресурсах преобладает именно такое мнение. Поэтому сделали ни то ни се лишь бы была бзк на которую можно через адаптер еще пару лет юзать старые объективы.. а вот потом мол окончательно перейдут на бзк. Есть еще мнение что никон не смогла в 2 слота и автофокус по глазу просто потому что не смогла))) Сони точно имеет патент на систему автофокуса по глазу которая заточена именно под конкструктивные особенности их матриц. То есть хочешь делать по глазу по другим технологиям значит нужна другая матрица… понятно что никон матрицы покупает у сони и просто не имеет возможности сделать что то новое. Да даже сами матрицы если и отличаются от в850 то только количеством пикселей а технологически та же матрица. Вот и не смогли мол в никоне. И попросту зависли между бзк и зеркалками. Мучительно думая как перейти на бзк не имея технологий при этом тащить прицепом лояльных фотографов которым они карманы уже пару лет опусташают не докладывая фичи в те или иные камеры. В одном сообщество едино. Даже кроп камеры начального и продвинутого уровня никон уже давно не делает нормально про бзк по аналогии с сони, фуджи итд лучше вообще молчать. Потому и получается что никон отдал на откуп весь начальный и средний сегмент на западе ибо хайп бзк там просто неимоверных масштабов и любая блогерша косметолог может и не знать что такое исо или выдержка но точно знает что бзк с автофокусом по глазу и откидным экраном это круто. А раз нет новичков в никоне то надо либо делать одновременно и любительские камеры или решительно ориентироваться на профи чтобы и их не потерять. А тут 1 слот и невнятные планы на лет 6 вперед по объективам да еще вилами по воде. Вообщем видосов на тему “почему я перешел на сони” в ютубе скоро будет завались.
Пару фактов, разрушающих вашу нестройную теорию.
D850 на текущий момент – дико популярная камера, настолько популярная, что порой в очереди надо ждать по предзаказу.
Сенсоры для Z6 и Z7 (также как и для D850) – Никон закупает у израильской TOWERJAZZ, а не у Сони.
ну тогда да получается… но я про настроения на западе писал. Касательно предзаказов опять же на западе да предзаказы. А в Казахстане в наличии и даже время от времени со скидкой в 5% стоят в магазинах а вот соньки то есть то нет… так что тут от региона видимо зависит.
Интересно как это вдруг израильская компания имя которой не то что с сони сравнивать даже рядом не стояла по популярности вдруг освоила в промышленных масштабах как бы последний писк моды в хайтеке? Никон в лоб прямо на презентации спросили чьи сенсоры ничего лучше чем ответить в стиле “это внутренняя информация и мы не можем ее комментировать” они не придумали. Это скорее в пользу сони.. тем более спросили как раз уж не матрицы ли сони.
А я почём знаю как так вышло?
Может Сони вконец обнаглела по ценам на свою уже не самую лучшую в мире продукцию, и Никон решил попробовать провести тендер на стороне; а может Никон осознал, что уже слишком глубоко в анальном рабстве у Сони (настолько что полностью зависит от поставок сенсоров, являющихся самым главным компонентом их готовой продукции), и начал предпринимать шаги к тому чтобы срулить оттуда, а может ещё какой вариант о котором нам ни в жизнь не догадаться и никто никогда не расскажет.
Эти ребята позиционируют себя как супер-профи и путают базовые вещи. Например чем отличаются методы съемки портрета и репортажа .
Но не важно . Факт остается фактом . Даже Никон не смог переплюнуть свои зеркалки .
Никону опасно переплюнуть свои зеркалки. Так же можно и рынок загубить, на котором у них с кеноном практически пополам монопольная позиция.
А вот отбить у своих же про-фотографов никонистов желание покупать эвридей-камеру другого бренда – это правильный маркетинговый ход. Собственно на это и целились, поскольку специальной компактной оптики нет, а специальная и не компактная только в планах.
“Эвридей” камера по цене а7р3, д850, а73’… а можно узнать ваше понимание эвридей камеры?
Классная камера. не знаю че народ бурлит.
то что один слот, конечно печально.все остальное норм.
в принципе Z6 как замена/альтернатива д750. я бы взял себе. присматривался хотя именно к д750.
Никон в принципе не мог облажатсяь с эргономикой, там же не дураки сидят, причем уже имея выверенные десятками лет места кнопок, хват.
по поводу переходника. уверен аф с стекла будут работать как родные. не вижу причин, для того, чтобы они не работали.
костыли, *как ктото тут писал) это у сони с китай переодниками.
Я назову одну причину – в переходнике нет моторчика автофокуса.
AF S работает, и хорошо.
если бы еще туда отвертку поставили, цена навенрое касарь зелени была бы.
Именно так. Потому что в Никоне понимают, что если продавать по 350$ то проект с моторным адаптером будет убыточным. Почему? Потому что много продать не успеют. С первых партий поднимется хайп обзорщиков что эти костыли нафиг не нужны и лучше покупать оптику предназначенную для БЗК. В итоге: все будут брать простой переходник в комплекте с тушкой или вообще не брать. :)
Ну да, “лучше покупать оптику предназначенную для БЗК” – все три объектива.
Цены в Японии на новинки:
https://c2.staticflickr.com/2/1843/30386988898_465e501b83_h.jpg
Z7 с переходником и 24-70/4 стоит как Canon 1DXMk2.
Как я понял, экраны z6 и z7 не позволят дрлать селфи?
Однозначно нет хотя зачем на проф камере типа а7 р3 откидной экран? Для влогов есть да хоть тот де а6500 с 4к видео и аналоги у фуджи итд.
Но ведь у Никона нет а6500, поэтому могли бы z6 хотя бы сделать универсальнее.
Зря маркетологи Никона не видят очевидного, что за бзк будущее, зеркалу суждено отмереть, как атавизму.
А9 в случае удачной ценовой политики может оторвать сочный кусок рынка репортажных про-камер.
А7 пока монополист в своем сегменте.
Посмотрим на ход Кэнона, думаю они не повторят граблевого танца Никона.
В целом да если никон и дальше будет игнорировать начальный средний и просегмент рынка бзе то так и будет не сразу ибо как у вас сказано это секта… потребуется что то большое чем з6 и з7 ну к примеру з8 с двумя слотами но без поддержки ф линз))
Забавно,ей Богу,когда вечные владельцы Запорожцев,Москвичей и Жигулей обсуждают недостатки Бугатти Виерон.))
А что в этом забавного?
Ну типа у него Бугатти, повышает так самооценку.
А объясните кто-нибудь, в чем главные преимущества БЗК перед зеркалками ФФ, кроме веса и габаритов? Вес и габариты меня не сильно парят. Наоборот, многие любят еще и ручку привинтить для более удобного хвата и распределения веса.
Контрастный автофокус?
Ну так он есть и на зеркалке в режиме LiveView. Не сказать, чтобы я часто пользовался этой функцией в повседневной съемке. В репортажной съемке это точно не удобнее, чем через глазок.
БЗК и ЗК имеют очень много отличий. Начать понимать различие можно хотя бы с отличий в ОВИ или ЭВИ.
Аркадий, спасибо за ссылку на интересную статью про ОВИ и ЭВИ.
Не менее интересно почитать дискуссии после статьи. По ощущениям, сторонники ЭВИ в меньшинстве.
А вы сами в ситуации выбора (БЗК или ЗК) пошли бы на ответственную коммерческую съемку (свадьба, венчание, проч.) с БЗК? А если нет, то почему?
Мне не принципиально. Могу пойти с чем угодно. Я снимал на БЗК сони А7 пол года, неудобно было.
Но если мы берем очень-очень ответственную съемку, даже не свадьбы, а что-то более серьезное, то Z6/Z7 не годятся. Для всего серьезного есть D5 / 1DX Mark II.
Мое мнение таково, что БЗК действительно победят зеркальные камеры, когда выйдет хотя бы одна камера в форм-факторе комбо-коруса, как у единичек Canon/Nikon. А пока что даже Sony A9 в этом плане (а это не только надежность и управление), уступает вышеуказанным ЗК.
Ещё каких-то 5 лет назад для очень-очень серьёзного хватало и D3S, и в общем то серьёзность с тех пор сильно не поменялась. :)
БЗК технологически имеет преимущества над зеркалками, но физику не обманешь. Ни малую ДОФ, ни телевик в компактный корпус не запхнешь, а пользоваться мини-камерами как придатками на больших линзах эргономически не удобно.
По форм-фактору победит мобилка. По удобству и качеству картинки для специфических задач – БЗК.
Зеркалки станут узконишевыми, чем-то, чем сейчас являются среднеформатники, которые практически вымрут.
Вес и габариты скорее надуманное маркетологами преимущество.
Основное – гипотетическая надежность, всепогодность, т.к. меньше механики.
Также отсутствие механизма зеркала уменьшает сотрясение камеры (смаз), убирает проблему юстировки (бэк-фронт фокус) и гипотетически повышает скорострельность.
Также в видоискатель Вы видите не реальную картинку, а то что сфотографирует аппарат. Т.е. видите настройку ББ, экспозиции и др. параметров съемки.
еще это модно) но по факту из зеркалок технически выжали все… теперь время бзк… основная мысль что отсутствие зеркала даст технические новшества… какие? время покажет.
Пофакту – нет. Следующая ступень в эволюции зеркалок Никон/Кенон будет гибридное сращивание с БЗК: сдвоенный видоискатель с переключением между режимами ОВИ и ЭВИ, фазовый автофокус с матрицы в режиме LiveView, фокус-пикинг и стабилизатор на матрице (на Пентаксах уже давно есть и прекрасно работает). После этого – у БЗК не останется ни единого преимущества кроме возможности цеплять оптику с коротким рабочим отрезком (с теоретически рабочим автофокусом у объективов всех брендов) и большой светосилой (больше чем f/1,2).
Это уже будет не зеркалка)
Глупость.
А что ещё это может быть? Зеркало есть? Есть. Значит зеркалка. О того что пару фишек добавили к уже имеющимся трём сотням – подвид камеры не поменяется. По сути одни плюсы: хочешь снимай бесшумно (один раз зеркало поднял и всё) с ЭВИ, снимаешь с неудобной точки – глаз от камеры отнял, по датчику включился задний дисплей. Не хочешь таскать с собюой 2 кило батарей и нужна оперативность – снимаешь через зеркало с ОВИ. С мануалами – фокус пикинг что в ЭВИ что по дисплейчику. Красота.
Причём, даже что-то изобретеать дополнительно не надо, грубо говоря, достаточно поставить модуль матрицы из любой из выпускаемых на сегодня БЗК (в них есть датчики фазового автофокуса и стаб) и совместить ЭВИ С ОВИ (это, наверное, будет посложнее, но, уверен тоже вполне решаемо с текущим уровнем развития технологий).
А как же 5 осевая стабилизация? Зеркальце мешать не будет.. и как оптический канал с эви совместить? Ладно сделают тушку со стабом и огромным зеркалом размером эдак в среднеформатной камерой… допустим даже эви в оптический засунут или 2 глазка сделают или мини экран эви сделают отодвигаемым и снизу стандартный оптический видоискатель допустим… сколько сие чудо будет стоить?)) Как хасседблад? Или как 985 + а7р3? Смысл если бзк уже дошла до и еще пара поколений и обгонит если не по всем ттх то по скорости сьемки точно? Зачем? Уж не легче сделать вам имитацию того же оптического видоискателя путем трансляции картинки без коррекций на экспозицию и хай с ним впаяют дешевый микрофон шоб “клацало” а потемнение в глазах никлн уже реализовал))
Вы вокруг оглянитесь – а то кроме своей Сони ничего и не видите.
Пятиосевая стабилизация уже давно есть у полнокадрового PENTAX K1 и прекрасно работает и без огромного зеркла от СФ камеры, самое обычное зекрало.
По цене всё это будет обычная зеркалка + стоимость ЭВИ, то есть разницы заметно и не будет (маркетологи, конечно, могут накинуть хоть +100% но это за границей обсуждаемой темы)
А смысл в том, чтобы не таскать с собой чемодан аккумуляторов, и не терпеть миллионы других малых и больших неудобств типичной БЗК, при этом получить почти все те немногочисленные преимущества, имеющиеся сейчас у БЗК перед ЦЗК.
И не менять систему, кстати.
Допустим но байонет новый для никон нужен не для 0.95 они уже давно и под лейку и под сони есть это ведь деньги… новые объективы которых ни у кого нет.. а не выпуск только камер ибо народ затарился объективами так что аж рынок есть бу. Так что переход на бзк без гибридов будет ибо в случае с гибридом народ будет требовать оставить старый байонет… и не вериться мне что выйдет дешевле бзк с зеркалом чем просто бзк
Я и не говорил, что он будет дешевле.
А вот для владельцев текущей системы, гибрид БЗК+ЦЗК будет гораздо дешевле чем БЗК с комплектом новой оптики к ней.
Да и пусть лошки покупают новые и лучшие (на словах, а по факту +/- всё то же самое) объективы под новый байонет, а шарящие и разумные – купят такой гибрид, который будет только что на 50-100 грамм тяжелее типичной БЗК того же уровня, и 300-500$ дороже.
Интересный у вас тут взгляд в будущее. Попробую взглянуть и я на БЗК и ЗК через призму перспективных разработок вогнутых падушкообразных матриц, изменяемого рабочего отрезка за счёт перемещения матрицы, а с ними совершенно новых типов объективов на принципиально новых материалах, 3D/многолучевой фотографии на однообективных системы. Ну и общая тенденция микроэлектроники “всё-на-одном-чипе”, на мой взгляд, так же не добавляет шансов на дальнейшее развитие зеркалок именно с экономической точки зрения из-за меньшей технологичности (большей себестоимости) производства устройств с механическим зеркалом. Ну а объёмы инвестиций в разработки мобильных устройств оснащённых камерами и расширений для них, в т.ч. и программ постобработки на облачных вычислениях с ИИ, смяв цифромыльницы и поглотив любительский сегмент зеркалок полагаю в ближайшие 3-5 лет станут доступны повсеместно и мы войдём в “новую плёночную эру”, когда человек с фотоаппаратом будет отождествляться с профессионалом или очень обеспеченным/увлечённым человеком, поскольку для всех остальных будет много других вещей.
Михаил, спасибо за объяснение.
А что значит “убирает проблему юстировки (бэк-фронт фокус)” ?
То есть если у меня есть объектив с выраженным бэк-фокусом, который мне не готовы починить в сервис-центре, я могу привинтить его через переходник на БЗК и будет мне счастье – бритвенная резкость и 100% попадание:)))? Очень сомневаюсь.
На бзк гибридный автофокус, находящийся прямо на матрице, поэтому то что видят датчики, видит и матрица.
Именно так. Т.к. сам вопрос бэк-фронт фокуса и возникает из-за конструкции ЦЗК. Вы можете на той же зеркалке воспользоваться LiveView и вопрос бэк-фронт фокуса перестанет существовать.
Убирается лишь необходимость юстировки фотоаппарата.
100% попадание – да, т.к. принцип по контрасту, не зависимо от длинны волны образующего изображения.
бритвенная резкость – от “да” до “могло быть и лучше”, если объектив не способен без юстировки свести бОльшую часть лучей спектра в единую плоскость, то откуда взяться контрасту и воспринимаемой резкости.
Если точнее и долго, то вот так дело обстоит так:
Для реализации автофокуса на зеркале SLR-камер размещают электронные датчики. Эти датчики измеряют фазы лучей, исходящих из одной точки, но прошедших разными путями внутри объектива. Если фазы совпадают, точка находится в фокусе; если нет, то по разности фаз можно оценить расстояние до объекта и перефокусировать объектив на это расстояние. За несколько последовательных приближений можно более-менее точно сфокусировать объектив.
Фазовый автофокус быстр и позволяет следить за объектами, находящимися не в фокусе. Но количество возможных точек фокусировки ограничено количеством фазовых датчиков (максимум несколько десятков), он не очень точен вообще и подвержен систематическим ошибкам в частности. Так как датчики находятся на зеркале, а не на матрице, фазовый автофокус может систематически ошибаться «вперед» (фронт-фокус”) или назад («бэк-фокус»). Это исправляется либо тонкой юстировкой конкретного объектива на конкретной камере, либо (частично) введением программной коррекции, параметры которой задаются вручную.
В беззеркалках традиционно используется другой принцип: программно выделяются края объектов и ищется положение фокусного линзоблока, при котором эти края наиболее контрастны. Контрастный автофокус очень точен и позволяет фокусироваться в любой точке кадра. Например, фотограф может указать точку пальцем на сенсорном экране, или же её может выбрать алгоритм распознавания, выделяющий глаза и лица, а из группы лиц — родственников фотографа. При хороших условиях съемки контрастный автофокус быстр, но в худшем случае камере приходится полностью сканировать весь диапазон расстояний, что достаточно долго. Кроме того, контрастный автофокус систематически ошибается при слежении за движущимися объектами.
На практике в бзк используются оба принципа, которыеудачно дополняют друг друга.
Вроде так, может кто подправит?
Все так, вроде бы)
Не так. На зеркале никаких датчиков нет, они под зеркалом. Фокусировка осуществляется, как правило, в один проход. Контрастный фокус работает тоже не совсем так. Но общий посыл верен.
Не так. Фазовые датчики не находятся на зеркале, а под зеркалом. А на самом зеркале подвешено еще одно зеркало.
Не обрадовала политика Никона с новым байонетом. Недавно задумался о переходе к бзк т.к. это реально удобно. Не хотел менять систему на соньковскую. Очень нравятся камеры 7100 и 610. Но аналогов им не выпускают и теперь бзк без байонета F и зачем мне имея 4 объектива Никон Ф покупать костыл переход и бзк… Ухожу из этой секты. Объективы явно будут дорогими у системы Z. А вот старая система скорее всего просядет на вторичке… Надо все делать сразу как задумал. Жаль у сони нет камер под две флешки.
Костыль будет качественный, т.к. внутри одной конторы и все протоколы в одних руках. А вопрос секты – это уже другой вопрос. Может быть Вам стоит еще немного подождать, когда родится аналогичный Сапог?))
Для д7100 существует и д7200 и д7500 и чуть повыше д500
Для д610 существует д750. Система БЗК сони также недешевая, могу сюда пруфов набросать. Да и у сони все последние полнокадровые БЗК под 2 флешки.
А таких заявлений “секта”, “ухожу” и т.д. как грязи в сети.
Хитрые китайцы уже давно протоколы расшифровали. Есть вполне доступные по цене переходнички, которые позволяют использовать никоновские AF-S линзы на сони, причём с автофокусом и стабилизацией.
Типа таких https://www.ebay.com/itm/253554382608
Так что хотите ваших на БЗК – вбыирайте хоть Nikon Z + FTZ, хоть SONY A7 + NF-NEX
Ну-ну. А тупая Сигма с Тамроном никак не расшифруют… “Не верю!”(С)
Тупая Сигма с Тамроном уважают патентное законодательство.
Вам шашечки или сигму?
Просто не расшифровали и не расшифруют и проблемы совместимости будут всегда, будь то неродные объективы или переходники.
Вот это поинтересней будет их системы J1 (или как там). Наверно из всех фотопроизводителей Никон последним родил настоящую беззеркалку. Цены конечно в начале будут космические, особенно для нашей “европейской” страны с “европейскими” зарплатами ;)))
А вообще хотел бы такую штучку иметь бо иногда просто напрягает с обой зеркалку тягать.
Масла в огонь – для Z6/Z7 не будет батарейной рукоятки (с дублирующими кнопками спуска затвора, фокусировки и т.д.), а будет только батарейный блок без кнопок управления. Впервые вижу такую нелепость, но, возможно, сторонние производители выпустят и с дублирующими кнопками.
Чемоданчик с батарейками… Можно запасные аккумуляторы в сумке носить, можно к камере прицепить в форме такого блока. Думаю, поэтому и топовых моделей не будет, поскольку энергопотребление у этих камер пока минус. Сделай хоть комбокорпус, хоть обычный, а автономность у них уступает.
Это неточная информация. В оригинальной статье говорилось о том, что это вероятно. Никакой конкретики.
В интервью четко сказали, что без кнопки спуска батарейный блок будет.
Последние новости никон официально заявил что да… будет профессиональная версия этих 2х бзк по типу с как обычно и да батарейная ручка на этих камерах не будет… точнее будет доп приставка для 2х аккумуляторов но без вертикального спуска… как бы вопрос о принадлежности этих камер к про сегменту снят… но появился другой вопрос учитывая цены и последние новости касательно всего это на кого такая камера ориентирована?) Видимо состричь бабла с тех кто купит это дважды выпустив позже про версию с батарейной ручкой двумя слотами и шильдиком “про” и есть инновации в маркетинге)
Ответ очень простой – для лошков, которые где-то слышали что БЗК это типа круто, будущее и всё такое.
Надо полагать, что большой байонет сделан для увеличения площади линз. Это приблизит полнокадровую камеру с матрицей 36Х24 к боке и резкости по краям кадра на минимальной диафрагме к качеству среднего формата. Что мне коренным образом не нравится, так это один слот под карту памяти и та XQD. В добавок не понятно решение с следящей фокусировкой по глазам. При современных технологиях отсутствие этой весьма великолепной и удобной функции как минимум странно, а как максимум маркетинговый просчёт. Когда появится светосильная оптика, думаю объективы компании Сони станут не самыми дорогими.
А еще, большой байонет и широкие линзы, в значительной степени, помогают улучшить ситуацию с падением контраста по краям кадра. По XQD: считаю это плюсом, меня не устраивает только отсутствие 2-го слота для бэкапа в ответственных съемках.
На минимальной диафрагме? Приблизит по краям кадра по резкости и боке? Средний формат? … Сколько новых теорий можно узнать. Про банальные вещи, вроде такой, что многие владельцы зеркальных камер Никон берут второй / третьей камерой бзк и часто это Сони (а почему бы им не брать тот же бзк от Никон?), видимо, как-то не думается. А форм-фактор пока именно такой, что это будет либо вторая камера у продвинутых фотографов, либо единственная у любителей. И делать её в проф. исполнении, как минимум из-за вопросов энергопотребления, скорости фокусировки, узкого парка оптики, наличия свежих зеркальных камер топового уровня, необходимости устранения всех детских болезней и т.д. и т.п. – просто рано.
Я тоже как то устал повторять что широкий байонет будет иметь преимущество только при съёмке без объектива) там да шире дырка но при съёмке через объектив свет будет проходить именно через объектив а не байонет и тем более при прикрытой диафрагме разницы что е что м не будет либо если и будет то только в необработанном виде. Но тут вопрос если уж д850 лучшая зеркалка с старым байонетом сильно это мешает тем кто хвалит з байонет. Можно ли положа руку на сердце заявлять что 850 хреновая камера ибо байонет узкий и картинка там так себе? Нет. Значит и выйгрыша по новому байонету нет не только перед д850 но и перед сони, фуджи, лейка и других. Это всего лишь новые объективы и деньги для никон.
Вы и правы и неправы. Неправы в том, что широкий байонет Z не имеет преимуществ, он их не имеет только при использовании объективов под байонет F. Правы в том, что это новые объективы и немалые деньги для Никон.
Хорошие бзк сделала контора Никон. Z6 и Z7 это видение именно Никона потребностей современных фотографов. Уверен, что почитатели найдутся, цену немного скинут и будут их разбирать, как горячие пирожки.
Конкуренция всегда дружит с прогрессом.
Больше современных новых бзк, больше!
Видимо потребности это продвинутая камера по цене про камер с неясным будущим и учитывая обещание скорейшей “про” версии этих камер будущее у этих камер весьма мрачное
А каковы вообще перспективы в создании новых матриц, росте ДД и рабочего ИСО?
Я это к тому, что новые камеры появились и ещё появятся, недостатки устранят. А если посмотреть DXO так там видны за последние пять лет черепашьи темпы развития сенсоров. И уже при выходе новых камер хоть что-то прибавляет только отстающий Canon.
Я бы мог решиться на дорогостоящую покупку, только имея достаточные основания полагать, что и через несколько лет не появится что-то значимо лучшее за те же деньги. Это как купить финальную плазму Panasonic в 2013 с осознанием, что развитие завершено и на 5-7 лет ничего лучше не будет. Или купить скажем процессор Core 8 поколения, с пониманием что следующие будут лучше только по спецификации.
А чего ждать от производства фотоматриц, может вообще обсуждаемая тема с точки зрения вложения денег неактуальна?
про цвет в камжпеге Z6: https://youtu.be/96Z__dHrbTE
Для тех кто ещё не понял и не осознал, Nikon просто сделал звонкую пощёчину Sony, этот анонс был плёвком в лицо адептам секты Сони, анонсировав камеры, сопоставимые и дотягивающиеся до топовых камер Сони, но поставив их в разряд всего лишь продвинутых любительских, тем самым вновь опустив Sony в разряд исключительно любительских камер, но ни как не профессиональных! Намеренно придержав свой козырь в рукаве, а именно анонс беззеркального флагмана от Nikon, который ещё впереди после которого Nikon на лопатки положит соньку, вновь поставив их на место, это начало войны беззеркальных полных кадров, и это гамбит от Nikon)))
Как мне кажется Nikon намеренно порезали функционал камер, чтобы с новой хорошей оптикой выпустить свой флагман с технологиями которые ещё скрываются кампанией
Да неужели?))) чем дотягивают? разве что ценой?))) при этом цена как у “про” д850 вами любимого никона тут уж если кто кого и высек так никон самого себя)))) вам это глаз не колет? 1 слот вместо 2х, нет автофокуса по глазу… видео не совсем понятно… автофокус ладно может быть и починят с прошивкой но вот отсутствие родного парка оптики прошивкой никак не возместить)) ну да есть адаптер….
Оптика будет. И когда она будет, будет выпущен и флагман, глупо было бы его выпускать сейчас при отсутствии оптики. Эти камеры действительно будут любительскими и цена на них видимо будет снижена. Все грамотно, в маркетинге у Никона похоже не идиоты. А эти камеры сейчас купят обеспеченные любители гонятся за всем новым, и да, это не в наших странах в основном.
Сколько громких эпиттетов.
А до Сони пока Никон не дотянул и выглядит в сегменте бзк гадким утенком.
Пусть старается.
Никаких эпитетов, только факты и логика, а конкуренция среди конструкторов техники двигает технический прогресс вперед, пусть старается и Никон и Сони.
Ага никон специально “урезал” свой флагман… бред тот еще… это как д850 это урезанный флагман который еще не вышел… ну как против такого спорить? было бы у них что то выставили бы ибо в нынешном виде серия З ждет провал… ибо до сони не дотягивают аж на поколение и те кто на сони сюда не придут а про у которых есть 800, 810, 850 будут и дальше юзать свои про зеркалки ибо они всяко лучше чем этот выкидыш… ну и кто купит это “любительские” бзк по цене про бзк от сони, или зеркалки от той же никон?
Извиняюсь, если вдруг задену.
Позвольте заметить, что каждый ваш комментарий – одна ненависть. “Выкидиш”, “провал”, “глаз колет” и пр. От куда столько то? Вас лично эти камеры обидели? Недоложили желанную хотелочку? XQD карта отказала на съемке? Автофокус не так сработал? Не по глазу? Или может батарея села внезапно? Что с вами случилось, если не секерет?
Да, ничего с ним не случилось, просто вы познакомились с очередным типичным сонибоем :)
Похоже canon на днях переплюнет всех анонсом системы R.
Там уже крики похлеще чем у никона… нет стабилизации, новый байонет, слабые видео без логов, один слот под память итд…
Видимо исключительно в отрицательном плане :/
Переплюнул он Никон, только стартовым набором объективов, к сожалению. Хотелось более острой борьбы на рынке БЗК. Нам, потребителям, был бы только в плюс.
Ну вот и Canon EOS R, не вижу будущего в представленных моделях Nikon-а.
Что ж все такие пессимисты? Давно уже мечтал избавиться от сотрясений зеркала, тем более лаг ОВИ должен быть незаметным. Да, дорого, но модели объективов довольно продвинутые. К тому же большой диаметр позволит избавиться от нерезкости в углах и на краях, всевозможных искажений.
А вес полноформатных БЗК, примерно как вес хороших кропнутых ЗК.
И ничем Nikon не хуже. Акума должно хватить на дольше, стабилизатор внутри. А стоимость, так пишут, что они вроде не получают особый доход от камер. Так, изучение рынка. Вдруг повезет.
А иначе и не бывает. Если бы инженеры начитались наших постов они вообще не поняли бы, какую камеру мы хотим, ну наверное подешевле, так БУ уже есть.
Этот пессимизм, он от бедности, а камеры нормальные.
Олег Зотов на Z7 отснял 3500 кадров на одной родной батарейке. :)
Откуда у Зотова Z7? Никон дал для обзора? Эти ребята сами говорят, что в таких случаях объективного обзора ждать не следует.
Это который сережазверев от фотографии, ну ну. К психиатру и парикмахеру пусть сходит сначала.
Некий Mobile01 написал на басурманском детальный обзор Z7. Иероглифов много, значит детальный.
В двух словах.
– 920 кадров с батарейки. Плюс видео. Что ожидаемо.
– 20 кадров в буфере. JPEG записываются на карточку дольше чам RAW.
– 5,5 кадров в сек. с автофокусом.
– АФ нормальный, но тормозит когда снимаешь всякое неконтрастное вроде тучек на небе. Также сильно тормозит в плохом свете. Однако каким-то макаром может сфокусироваться в потёмках. С D850 однозначно несравним.
Это понятно, что несравним. У D850 самый лучший АФ у Никона за всю историю зеркалок. Систему оттачивали десятилетиями, я бы очень сильно удивился если бы он был сравним. Чем они тогда там всё это время занимались?
– На высоких ISO картинка такая же как у D850.
Я даже сказал бы, что после выхода D3s, на высоких ISO после обработки у всех полнокадровых Никонов будет одинаковая картинка.
– С объективами Тамрон не работает вообще. С другими работает через раз и неохотно.
Ну, это дело времени. Камера у басурман была сырая, посмотрим как нормальные работать будут.
– Лица угадывает всегда и держит фокус пока не отвернёшся. Стаб с объективами Z работает отменно.
Ну так, Никон же. Вполне ожидаемо. Было бы странно если бы не работал.
Я думаю, самое главное преимущество у Z это широкий байонет и 16мм до матрицы. Наверняка можно будет вытворять с ним чудеса. Но в чистом и не пыльном месте, иначе нужно будет постоянно бегать к мастеру отмывать грязь с матрицы.
Вот так)
обзор от Кена: https://www.kenrockwell.com/nikon/mirrorless/z7.htm
У Кенни обзор был за день до презентаии камеры. Знаете что это означает?
“I’ve already ordered mine at Adorama (I’d also get it at Amazon or at B&H). While Nikon suggests it will ship on September 27th, only those who order it today are likely to get theirs anytime soon”.
Да и теперь там ни единой фотографии с нее. Не хочу его обижать, но инструкцию к камере может перепечатать любой здраво мыслящий человек.
В то же время в сети уже полно более информативных материалов по Z6/Z7.
Сразу обратил внимание, что у Кена не обзор, а сплошь технические выкладки, которые в сети давно разошлись по всем техническим сайтам. Единственное, он всё-таки перепечатывает параметры с некоторыми собственными мыслями по поводу нововведений, плюсов и минусов. А это в общем, не лишено некоторого интереса.
Множество натуральных чисел от никон :)