23 августа 2018 состоялся анонс новой беззеркальной системы Nikon Z.
Логотип беззеркальной системы с байонетом Z
В этот день представили:
- Фотоаппарата Nikon Z6
- Фотоаппарата Nikon Z7
- Объектив Nikon Nikkor Z 35mm 1:1.8 S
- Объектив Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S
- Объектив Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S
- Разработку объектива Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct
- Адаптер Nikon FTZ для работы с объективами с байонетом Nikon F на камерах с байонетом Nikon Z
- Карту по развитию и созданию объективов Nikon Nikkor Z
- Новую линейку объективов Nikkor S
- Объектив для зеркальных фотоаппаратов Nikon N AF-S Nikkor 500mm 1:5.6E ED PF VR
- Карты памяти Nikon XQD
Nikon Z6
- полнокадровый фотоаппарат Nikon FX
- “5-ти осевая внутрикамерная стабилизация”, с объективом Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S компенсация составляет 5 ступеней
- пыле- и влагозащищенный корпус
- 24.5 Мегапикселя (6048 x 4024)
- матрица с обратной засветкой
- электронный видоискатель с 3.690.000 точек, 100% покрытием кадра и увеличением 0.8х
- ISO 100-51.200 (с возможностью расширения до 50 или 204.800 единиц)
- выдержка от 30 секунд до 1/8000, выдержка синхронизации со вспышкой 1/200 с, поддерживается высокоскоростная синхронизация Nikon FP
- процессор Expeed 6
- 273 точки фокусировки, чувствительность -2 E.V., 90% покрытие кадра точками фокусировки по вертикали и горизонтали
- 12 кадров в секунду (но только 9 к/с для 14-битного RAW)
- 4K видео 30p, 10-bit N-Log HDMI, Full HD 120p
- сенсорный и поворотный экран с диагональю 3.2 дюйма на 2.100.000 точек
- 12 или 14-ти битная глубина цвета для RAW, возможность использовать RAW без сжатия
- поддержка формата TIFF
- один слот для XQD карт памяти
- вес 675 грамм с батареей
- wi-fi
- высокая совместимость с периферией для зеркальных камер
Nikon Z6 с объективом Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S
Nikon Z6 с объективом Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S
Nikon Z6
Nikon Z6
Nikon Z6
Nikon Z7
- полнокадровый фотоаппарат Nikon FX
- “5-ти осевая внутрикамерная стабилизация”, с объективом Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S компенсация составляет 5 ступеней
- пыле- и влагозащищенный корпус
- 45.7 Мегапикселя (8256 x 5504)
- матрица с обратной засветкой
- электронный видоискатель с 3.690.000 точек, 100% покрытием кадра и увеличением 0.8х
- ISO 64-25600 (с возможностью расширения до 32 или 102.400 единиц)
- выдержка от 30 секунд до 1/8000, выдержка синхронизации со вспышкой 1/200 с, поддерживается высокоскоростная синхронизация Nikon FP
- процессор Expeed 6
- 493 точки фокусировки, чувствительность -1 E.V., 90% покрытие кадра точками фокусировки по вертикали и горизонтали
- 9 кадров в секунду (но только 8 к/с для 14-битного RAW)
- 4K видео 30p, 10-bit N-Log HDMI, Full HD 120p
- сенсорный и поворотный экран с диагональю 3.2 дюйма на 2.100.000 точек
- 12 или 14-ти битная глубина цвета для RAW, возможность использовать RAW без сжатия
- поддержка формата TIFF
- один слот для XQD карт памяти
- вес 675 грамм с батареей
- wi-fi
- высокая совместимость с периферией для зеркальных камер
Nikon Z7 с объективом Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S
Nikon Z7
Nikon Z7
Nikon Z7 с объективом Nikon Nikkor Z 35mm 1:1.8 S
Линейка объективов Nikkor S
Неизвестно, почему именно ‘S’.
Новая линейка объективов Nikon S
Новые объективы Nikon S
Nikon Nikkor Z 35mm 1:1.8 S
- пыле- и влагозащита
- шаговый мотор фокусировки STM (Stepping Motor)
- система мультифокусировки (сохранение качества изображения на любых дистанциях фокусировки, борьба с изменением угла обзора во время фокусировки)
- электромагнитное управление диафрагмой
- внутренняя фокусировка
- 11 элементов в 9 группах, в том числе 2 низкодисперсионных элемента Nikon ED и 3 асферических элемента
- нанокристалическое просветление оптики Nikon N (Nano Crystal Coat)
- МДФ 25 см, максимальный коэффициент увеличения 1:5.26
- 9 скругленных лепестков диафрагмы
- диаметр светофильтра 62 мм
- вес 370 грамм
Nikon Nikkor Z 35mm 1:1.8 S
Nikon Nikkor Z 35mm 1:1.8 S
Nikon Nikkor Z 35mm 1:1.8 S
Nikon Nikkor Z 35mm 1:1.8 S
Оптическая схема Nikon Nikkor Z 35mm 1:1.8 S. Желтым цветом обозначены элементы ED, синим – асферические элементы
Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S
- пыле- и влагозащита
- шаговый мотор фокусировки STM (Stepping Motor)
- электромагнитное управление диафрагмой
- внутренняя фокусировка
- 12 элементов в 9 группах, в том числе 2 низкодисперсионных элемента Nikon ED и 2 асферических элемента
- нанокристалическое просветление оптики Nikon N (Nano Crystal Coat)
- МДФ 40 см, максимальный коэффициент увеличения 1:6.67
- 9 скругленных лепестков диафрагмы
- диаметр светофильтра 62 мм
- вес 415 грамм
Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S
Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S
Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S
Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S
Оптическая схема Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S. Желтым цветом обозначены элементы ED, синим – асферические элементы
Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S
- пыле- и влагозащита
- фторсодержащее покрытие передней линзы предотвращающее ее загрязнение
- шаговый мотор фокусировки STM (Stepping Motor)
- электромагнитное управление диафрагмой
- внутренняя фокусировка
- 14 элементов в 11 группах, в том числе 1 низкодисперсионный элемент Nikon ED, 3 асферических элемента и 1 асферический низкодисперсионный элемент ASED
- нанокристалическое просветление оптики Nikon N (Nano Crystal Coat)
- МДФ 30 см, максимальный коэффициент увеличения 1:3.33
- 7 скругленных лепестков диафрагмы
- диаметр светофильтра 72 мм
- вес 500 грамм
Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S
Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S
Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S
Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S
Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S. Синим – Aspherical, Желтым – ED, Оранжевым – Aspherical ED
Адаптер Nikon FTZ
- Позволяет использовать все объективы с байонетом Nikon F на камерах Nikon Z
- Автоматическая фокусировка будет только с объективами, имеющими свой собственный мотор фокусировки (AF-I, AF-S, AF-P, но не AF)
- Поддержка работы стабилизатора, встроенного в объектив. Стабилизатор, встроенный в фотоаппарат, может работать в паре со стабилизатором объектива
- Пыле- и влагозащита адаптера
- Штативное гнездо
- Вес составляет 135 грамм
- Возможна несовместимость с некоторыми объективами, точных данных нет
Адаптер Nikon FTZ
Nikon Z6 с адаптером FTZ для установки полнокадрового зеркального объектива Nikon N AF-S Fisheye Nikkor 8-15mm 1:3.5-4.5E ED
Nikon Z7 с адаптером FTZ
Адаптер Nikon FTZ
Анонс разработки Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct
Деталей по объективу пока нет.
Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct
Nikon Z7 с объективом Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct
Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct
Дальнейшие планы
Карта развития линейки объективов
Nikon N AF-S Nikkor 500mm 1:5.6E ED PF VR для зеркальных камер
Также был представлен объектив для цифровых полнокадровых зеркальных фотоаппаратов.
- пыле- и влагозащита
- ультразвуковой мотор фокусировки SWM
- электромагнитное управление диафрагмой
- внутренняя фокусировка, режимы M/A, A/M
- стабилизатор изображения на 4 стопа
- 19 элементов в 11 группах, в том числе 3 элемента Nikon ED, 3 асферических элемента и 1 элемент PF (Phase Fresnel)
- нанокристалическое просветление оптики Nikon N (Nano Crystal Coat)
- МДФ 300 см, максимальный коэффициент увеличения 1:5.56
- 9 скругленных лепестков диафрагмы
- диаметр светофильтра 95 мм
- вес 1460 грамм
AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR
Оптическая схема AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR
Все фото взяты с официальных сайтов Nikon. Детали уточняются.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Цена заоблачная!
Как и на все новые технологии..пока.
Какие там новые технологии? У Sony уже три поколения аналогичных полнокадровых беззеркалок сменилось, а у Nikon это всё ещё новыми технологиями считается? Просто они боялись внутренней конкуренции со своими же зеркалками, вот и тянули до последнего. Так же, как и Canon, кстати. А в итоге получилась камера по которой можно играть в “найди десять отличий от Sony A7”.
До последнего была надежда, что они хотя бы байонет не станут свой делать, а выпустят под своим названием E-mount (открытый стандарт, если я правильно помню). Вот тогда эта камера была бы очень интересна как альтернатива Sony, но в этой же системе, с уже имеющейся оптикой. При всех недостатках сенсора с кропом 2 система micro 4/3 процветает не в последнюю очередь благодаря тому, что её поддерживает не один производитель. Вот и в данном случае это было бы просто отлично. А так пока вообще непонятно почему стоит выбрать Nikon вместо Alpha.
Это у Вас от незнания стратегии Никон. Никон всегда выпускает камеры позже своих конкурентов, тем самым отметая все провальные технологии. Так что возможно будет хоть и позже, но надежнее и лучше, чем у Сони, Фуджи.
Ну конечно, откуда знать стратегию Nikon тому, кто снимал ещё на плёночные F80 и F100, а в цифре начинал с D50? ) Я не говорю про перспективы системы в целом, а про конкретные камеры. Через пару поколений плюс-минус скорее всего появятся интересные камеры. Пока система вторичная, объективы громоздкие и не очень интересные, совместимость со старой оптикой не в лучшей реализации, младших тушек, для плавного входа в систему нет… Короче ЛИЧНО Я на выбрал бы Nikon только вместо Fuji и только выбирая систему с нуля (специально выделил, чтобы было предельно понятно). Будь у меня обширный парк никоновской зеркалочной оптики, пока я бы однозначно предпочёл D850 или побюджетнее D610. Компактный полный кадр для мануалов или для видео – Sony. Тревел система – m4/3.
НА самом деле стратегия очень простая – в последнее время появилась мода на БЗК (не в последнюю очередь благодаря СОНИ и ФУДЖИ) – так почему бы на этом хайпе не напродавать новых камер и новых объективов страждущим? Кому от этого плохо будет?
Нормальная цена для такого уровня техники
Цена завышена, ибо до уровня Sony A7 III явно не дотягивает
Что-то я в статье не увидел цену. Сколько будет стоить?
Z6: тушка ~2000$, китовый набор ~2500$, Z7: тушка ~3500$, китовый набор ~4000$/
Спасибо Аркадий.
Фотоаппарата-фотоаппарата, чукча кусать хоцит…
Ну что же, гонка вооружений продолжается!))
Наконец то полноценная бзк система. Пока все радует, но есть вопросы;
Никон делает ставку на один слот?
XQD настолько надежны?
4К 30р и фсе?
А будут ли кроп бзк?
А будет ли ценник на адаптер адекватным?
граждане подходим, не стесняемся дополняем !!!
Скорее всего в этом модельном ряде будет один слот, а в последующих камерах, более высокого уровня, будет несколько слотов.
Оригинальные XQD очень надежные
8К timelaps, 10bit hdmi, 120p Full HD
Точных данных нет
Скорее всего – будет. Да и, уверен, будет миллион альтернативных.
адаптер 250 отдельно, 150 если с камерой, полная совместимость с 90 объективами, совместимость с 360 объективами
Как по мне – 250 дорого. Переходник, по-моему мнению – обычное макрокольцо со встроенным ударником диафрагмы. Например, китовый набор из современного д3400 и 18-55 стоит 500 долларов. С такой логикой можно предположить, что 50% цены камеры – это ударник диафрагмы.
У Sony более замысловатый переходник с дополнительными сложностями, такими как мотором фокусировки для безмоторных отверточных объективов, а также с полупрозрачным зеркалом, а также с модулем фокусировки (!) и подобным ударником диафрагмы стоит примерно так же – 300 долларов.
Кропа не будет. j1 просрали, и в кропнутом секторе делать нечего.
Кроп иожет и появится, но видимо не скоро. С этими то долго запрягали… :)
Ценник на адаптер – $250 если отдельно и $150 – если покупать в ките с камерой.
4К 30р и фсе?
– Мож я че непонимаю но мне вот интересно нафиг тебе больше? Ты что slowmo для кинотеатра собираешся снимать?
Как зачем? Когда кореша выпив 40л пива прыгают с разбега в речку. Тут каждая секунда дорога. Особенно когда не рассчитали и получается не бультых, а бабах.
Больше я придумать не могу..
Фотокамера вроде как должна быть довольно хорошей, судя по слухам о начинке. Но не понимаю, на что рассчитывает производитель, заламывая за эти камеры такие деньги. Уже проверенно шикарные “Сони” из последних семёрок дешевле обходятся.
А при чем здесь Сони?
При том, что серии A7 и A9 наипрямейшие конкуренты этому Nikon. Весьма вероятно даже на тех же матрицах. И выпускаются уже несколько лет.
Матрицы, со слов NIKON RUMORS, новой разработки, производства израильской TOWER JAZZ
У Sony, на мой взгляд, было одно очень важное преимущество – абсолютная тотальная монополия на рынке беззеркальных полнокадровых камер. Больше никаких автофокусных полнокадровых беззеркальных камер просто не существовало (всякие лейки – без аф, да и совсем другая аудитория). Вот Сони и завоевали рынок. Теперь у них этого главного преимущества не будет, так как подрос реальный конкурент. На западных форумах фанаты Сони уже во всю силу форсят в каждой теме, в каждом бложике, какие Сони молодцы и какой плохой Никон. Вот и здесь сейчас будет то же самое.
Так ведь и я о том-же, топикстартер коммента ” уже проверил: шикарные «Сони» из последних семёрок дешевле обходятся”, скромно умолчав про парк объективов :)
То есть вы хотите сказать, что парк оптики для Sony меньше? Или у Nikon объективы дешевле? )))
Я хочу сказать, что для никонистов, имеющих парк приличной оптики, дешевле купить тушку с адаптером, а потом неспешно обновлять оптику. Или вы хотите сказать, распродать объективы по дешевке и купить ваш любимый сони дешевле? :)
Там и покупать после распродажи почти нечего(
несогласен ДЛЯ БЕЗЗЕРКАЛОК с функцией FOCUS PEAKING в камере не нужно покупать дорогие Соневские и Цейсовские линзы, вам в помощь относительно недорогие: Sigma AF 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM, Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM A , + от Samyang 85mm T1.5 AS IF UMC VDSLR II и другие от
Canon EF, особенно безболезненно тем кто сидел на Canon EF,имя парк объективов , конечно нужен переходник с контактной группой и они стоят дешево, я сам купил такой и при фото они работают неплохо(правда не все )При плохом зрении навожу быстро через монитор и промахов почти нет. Тестировал : Canon EF 35mm f/2.0 IS; Canon EF 85mm f/1.8 USM; Canon EF 24-105mm f/4.0L; Canon EF 284-105mm f/3.5 -4.5 и гору мануальных…из этих только 85 плохо фокусируется на Sony A6300 и на Sony A6500, так что если кто хочет купить беззеркалку любую можете вообще не парится на счет стекл. Снимал много утренников , свадьб дни рождения выпускной 11 кл. Имею Sony 50 1.8 и брал на прокат – Sony SEL-P18105 18-105mm F4 G OSS, но 50 1.8 не всегда при движение на камеру фокусируется точно и часто прыгает назад где контрастней, хотя очень даже не плохой.
да, забыл сказать что описывал про видеосъемку, а при фото лучше фокусируется немного, примерно как Canon 5 первопятак по скорости на 50 мм , а если Sony SEL-P18105 18-105mm F4 G OSS то практически мгновенно как Canon 5 марк 2
Ну так реально непонятно в чём преимущество Nikon кроме названия, более высокой цены и возможности установки родной моторной оптики через адаптер. Зато на Sony можно даже отвёрточные Minolta ставить. Ну как бы и то и то не киллерфича.
Много решает периферия, сервис. Тот же Nikon NPS, для проф фотографов очень приятная и полезная вещь, расстаться с которой, перейдя на Sony, будет мучительно больно.
А откуда инфа, что Сони – дешевле? По моим прикидка – в ценниках с учётом класса моделей – полный паритет.
Из объявленных цен на Nikon и цен на Sony, не?
Сони на 3 доллара дороже
На z7 объявлена цена от 3300$, а a7r3 продается примерно за 3700$. Где тут Сони дешевле?
Никон зашел с козырей сразу.
Молодцы, чо!
Цена за такую технику – норм.
Но, нишу продукта я, если честно, не представляю.
Да и дизайн такое себе.
Эргономика – гуд. Но вид… ((
Мне наоборот не нравится, что как раз не с козырей зашел. Это камеры верхнего сегмента, но не ТОПовые, по типу D4, D5. И не понятно, будут ли такие вообще. Если бы сразу выпустили какой-то Z1 с реальными возможностями не ниже D5, тогда лично я бы сразу увидел серьезность системы, ее намерения и реальные возможности. А так подделки с детскими болезнями, например, то же падение скорости при съемки с 14-битным Равом, которое тянется еще с 2008 года (10 лет). Один слот для карт памяти, отсутствие поддержки AF оптики (а СОНИ ведь мотор не поленились в свой переходник вставить), да и анонс батарейной ручки только анонсировали (не серьезно ведь). И т.д. Потому, считаю, что Z6/Z7 что-то из разряда Nikon D750, возможно что-то между D850/D750, D810-850 с натяжкой.
Все козыри в начале выбрасывать не всегда правильно, можно и проиграть.
А дизайн чем не устраивает? В стиле сегодняшних БЗК от других производителей, объективы то-же в тренде.
Nikon Z6, расширение ISO точно указано верно? В статье написано “ISO 100-512000 (с возможностью расширения до 50 или 204800 единиц)”, но 204800 ниже же чем 512000
Fixed.
Фу ты блин! Надеялся, что адаптер будет иметь отвертку – вот тогда было-бы реальная бомба!А так, юзайте только в мануале. Хм, в мануале можно и на Кэноне было посадить оптику Никон с кольцом диафрагмы. Если-бы хоть адаптер Z-Eos появился с новым рабочим отрезком байонета Z, тогда еще куда ни шло, а так…ожидал большего
Сергей, полагаю, китайцы наклепают целый ассортимент адаптеров под байонет Z на разный вкус и кошелёк. Только вот самим разрабатывать адаптер со встроенной отвёрткой – задача очень непростая и по силам разве что производителям оптики под байонет Nikon F.Уверен с новым байонетом наверняка свои тонкости есть. Та же фокусировка в LiveView доступна далеко не всем стёклам Tamron и Sigma.
Логику маркетологов можно понять не многие будут покупать суперсовременную недешёвую полнокадровую беззеркалку, чтобы использовать на ней стёкла чуть ли не плёночной эпохи.
Цена на адаптер вполне демократичная https://www.bhphotovideo.com/c/product/1431716-REG/nikon_4185_ftz_mount_adapter.html, чего не скажешь о 50мм 1,8 за почти 600$
На старте продаж сойдет, но хотелось бы в пределах 200 бакинских. С полтишком конечно загнули, может хоть АФ быстрый будет…
У Sony тот же Sony 55mm F/1.8 ZA T* стоит около 900 долларов.
Как же так? Ведь сони дешевле :)
Это только у Шрека )))
Сони на многие свои объективы ставят стабилизаторы, притом что матричный стаб тоже есть. Никон решил экономить?
Вот пуля которой убили Nikon D850
Чем убил, маленьким размером?
А вот мне интересно какие приумещества Nikon Z7 хотябы перед Nikon D850 ?
Кроме видео .
Стабилизатор на 5 ступеней, скорость серийной съемки, автофокусная оптика с F/0.95. Кому-то по душе придется ЭВИ (извечный вопрос ОВИ и ЭВИ). Количество точек фокусировки, вес, основной дисплей. У Z6 базовое ISO выше. И т.д.
Разве 58/0.95 не мануальным будет?
Сложно сказать. С виду – должен быть мануальным, но может и повезет и будет с аф.
Noct будет мануальным. “…Fast, manual-focus lens delivering superb point-image reproduction and elaborate rendering with f/0.95 maximum aperture…”
https://cdn-4.nikon-cdn.com/e/Q5NM96RZZo-RRZZFeeMiveET0gpU-PYm90DZMEpjBfZRR51BYn9b4sjxcCuc2_t9Tr8iw3d-qf0=/Misc/NIKKOR-Z-Brochure.pdf
У меня нет слов. Эта новость меня расстроила куда больше чем все остальное, что связано с новой системой Z.
Canon сделала свой Canon EF Lens 50mm 1:1.0 L Ultrasonic еще в 1989 году для зеркальной камеры. Да и с Кеном соглашусь, что никакой практической разницы между F/1.0, F/0.95 нет, а 0.95 придумали ради психологического эффекта. “У нас такой классный новый байонет, будем делать очень классные линзы, но пожалуй без автофокуса”.
Да, Сони теперь кранты.
Сони не кранты – У Никонов вышла абсолютно идентичная по степени угрёбищности система, Сони может спать спокойно.
А что вам не нравится в текущем поколении беззеркалок от Сони?
Обсуждали уже, компактность – мнимая, нет зеркала – привет время автономной работы, крайне мало родной оптики и (отчасти поэтому) она дорогая.
Маленькие размеры и дебильная эргономика
Ну и отсутствие (то бишь мало) автофокусных объективов
Аркадий, спасибо!
А может кто-то объяснить, зачем Никону понадобилось изобретать новый байонет для бз системы? Почему обычный F не подходит?
Ну кагбэ рабочий отрезок сильно меньше, не?
Делать светосильные АФ стекляшки по типу анонсированного Нокт 58 0,95
У зеркалок есть зеркало, это определяет минимально-возможный рабочий отрезок, расстояние между матрицей/пленкой до фланца байонета. Для зеркалок это 45-50 мм. У беззеркалок нет зеркала и можно сделать маленький рабочий отрезок из соображений компактности. Никон сделал 16мм, у Сони, кажется, 19мм. Даже если бы Никон оставил старый байонет зеркальные объективы, рассчитанные на рабочий отрезок 46.6 мм не смогли бы спроецировать картинку на этой беззеркальной камере.
Где компактность, раскройте глаза!
Посмотрите на, скажем D750 с 50/1,8 и Z6 со своим 50/1,8.
Кто им мешал проектировать компактные объективы как у лейки?
Вы хотели бы бзк со старым рабочим отрезком и байонетом?
Нет, я хотел бы бзк систему, у которой габариты реально были бы меньше, а не больше или, в лучшем случае – такими же. Иначе в этом никакого смысла. А так из всех преимуществ – только бесшумная съёмка.
Кто кому мешал – не знаю, рядом не стоял, могу судить только по фактическим результатам.
У меня когда-то был 6D+40/2.8 STM вот это компактно :)
Мне кажется у бзк только один плюс эви. Да и тот скорее особенность.
Тогда вам надо m4/3 ))) Но там “презренный дваждыкроп” )))
Для меня неоспоримым плюсом БЗК является отсутствие, как это не странно, все того же зеркала (ах сколько раз оно у меня ломалось), а в случае с Nikon – отсутствие механизма управления диафрагмой (это лишнее сложное проектирование, лишний миллион механических подвижных деталей). Отсутствие механизма прикрытия датчиков фокусировки (помните проблему у Д750), упрощение точности фокусировки (не нужно юстировать зеркало, не нужно второе дополнительное зеркало, которое создает основной звук подъема зеркала). Таким образом из механики остается только затвор и селекторы/диски управления. А в будущем, если будет глобальный электронный затвор, так вообще будет красота.
Поверьте, Аркадий – маркетологи смогут найти способ сделать так чтобы и БЗК “вовремя” ломалась. Неужели не очевидно, что с течением времени техника (фототехника в частности) становиться только менее надёжна (хотя должно быть как бы наоборот).
Судите сами – какие объективы надёжнее старые мануальные или новые автофокусные?
А среди последних – отверточные или с сервоприводом?
А из тех, что с сервоприводом – чаше ломаются простые фиксы или зумы, оснащённые стабилизатором?
Продолжать можно хоть до бесконечности.
Все так, но это не повод отрицать, что хотя бы теоретически отсутствие большого количества механических частей ощутимо лучше, чем с ними. Также, если так мыслить, то всегда “трава была тогда зеленее”. Нельзя все под одну полярность ровнять.
Какая проблема в 750 с фокусировкой, подскажете?
Конечно, Никон мог сохранить и рабочий отрезок, но это увеличило бы габариты камеры. К тому же, как правильно заметили, новый байонет больше и позволяет проектировать более светосильные объективы.
если оставить рабочий отрезок, то нельзя будет использовать переходники
Я имел ввиду оставить старый отрезок со старым байонетом, тогда новые объективы вообще не нужны :)))))
Здравая мысль.
А как дела обстоят у кенона? Чот новое намечается?
Да, в скором времени тоже планируется FF-беззеркалка.
Зароют они соньку. Как пить дать.
Согласен с некоторыми предыдущими комментаторами. Как выяснилось – незачем и огород было городить. По факту – единственный объектив, для которого пришлось изобретать чудо-байонет это 58/0,95.
Блин! И это всё? Серъёзно? А ну да ещё так долго вожделенный многими 50/1.2. Но через 2 (два) года. И на этом пока всё – ну наверное, кому категорически не достаточно было 1.4 – сменят ради него систему. А всё остальное – 1.8, 1.8, 1.8… Да, обратите внимание, какого размера это 1.8 – (впрочем как и у всех остальных якобы компактных беззеркальных полнокадровых систем) уменьшенный рабочий отрезок на камере теперь будет компенсироваться НА КАЖДОЙ линзе.
Дык, схему-то не меняли. Пересчитать объектив это ого-го! Зачем так напрягаться? Будет Сони2
Как по мне то размеры оптики растут из-за роста разрешения матриц и повышения требований к оптике. Дальномерные камеры имеют схожие с бзк рабочие отрезки, а оптика для дальномеров очень компактная.
Размер объектива не зависит от его разрешающей способности.
А даже если бы так было – что это меняет: какие могут быть разговоры о компактности с полтинником (самым обычным, не 1,2 и даже не 1,4) размером с поллитровую банку пива?
Я имел ввиду компактность камеры. Как будто бы если рабочий отрезок был бы больше Никон бы сделал более компактный объектив? Я сам не в восторге от такого размера оптики. Я не в курсе, Никон что, позиционировал эту систему как компактную? Если да то это, конечно, безобразие, а если не позиционировал то все норм.
Никто ее не позиционировал как компактную. Обычная система, обычные размеры.
Ну-ну.
Параграф 5 официального пресс-релиза. И ещё далее по тексту – “тот же уровень прочности, надёхности и пылевлагонепроницаемости что и D850, только в компактном корпусе.
Ну и где здесь про компактную систему? Они могут выпустить какой-нибудь Z-100500 в компбо-корпусе от D5.
Да чтож вы так не верите-то людям, Аркадий?
Ну хорошо, вот цитата: The bodies are compact, while boasting a firm grip that is easy to hold…
Ответьте теперь – это всё ещё не позиционирование как компактного?
Вот когда покажете мне официальное заявление, что система позиционируется как компактная – тогда поговорим. Сейчас идет разговор про конкретные две модели фотоаппаратов, не более. С таким же успехом можно утверждать, что когда вышла Nikon D1 то всю систему позиционировали как “супер тяжелая и большая”. Но потом вышли и линейки D100 и D70 и D40.
Ну раз вы так, то в таком случае – выражение “Никто ее не позиционировал как компактную” – такое же неверное, как и обратное утверждение.
То есть поучается что: я не могу аргументированно и добросовестно утверждать, что система позиционируется как компактная, а вы – не можете мне аргументированно и добросовестно на это возразить.
Да нет. Мы говорим про систему. Вопрос таков – позиционируется эта система как “компактная”. Ответ – нет, не позиционируется.
Вы же утверждаете, что она позиционируется, что неверно. На самом деле, все это ни капли не важно. Какая речь может идти о компактности, если с любым 70-200 набор камера-объектив уже никак не будет компактным, даже если вместо камеры мы оставим тонкий лист бумаги в форме визитки.
Ну ладно, пусть будет так, оставим это чтобы не скатиться в словоблудие.
А речь о компактности в том ключе, что по сути уже сейчас можно сказать, что D750+50/1.8G будет по сравнению с Z6+50/1.8Z (загибаем пальцы) габаритнее, тяжелее и дороже. Хотя по-идее должно быть всё наоборот.
Кстати объектив на bhphotovideo – тоже описывается как компактный.
Может быть со временем всё это выровняется, но пока что имеем что имеем.
Да, как не парадоксально именно в этом и смысл. И так делает не только Никон. Все объективостроительные фирмы ТУПО удлиняют заднюю часть объектива на несолько сантиметров для БЗК систем, сравните сами. Например продукция той же Сигма для Сони и, скажем для Никон отличается только более длинной задней частью.
Да и где ещё вы видели 50/1.8 таких исполинских размеров-то?
Да, по Сигме Вы правы, но Никон поступил иначе, смотрите сами оптические схемы 50/1.8G и 50/1.8S 7 элементов в 6 группах у G и 12 элементов в 9 группах у S. У нового объектива задний линзоблок вплотную подходит к байонета объектива, так что это не проставки.
Повторюсь, я сам против таких больших объективов
Посмотрите на оптические схемы трех представленных объективов для Nikon Z – они не выполнены по принципу, указанному Вами. Здесь везде задний элемент находится очень близко к матрице фотоаппарата без лишних удлинительных добавок.
Пожалуй, что так. Однако не могу не заметить, что я хоть и не считаю себя экспертом-товароведом в области объективов – давненько не припомню такой здоровенный (да и тяжеленный) ШТАТНЫЙ фикс без стаба. Обычно размеры растут при увеличении светосилы и отклонении от фокусного 35-50. Чем дальше отклонение – тем больше размеры.
И если 50/1.8 уже такой, то интересно будет поглядеть на, скажем новый 14-24/2,8. (Текущий – уже весит около 1 кг ну и габариты весьма внушительные, особенно для маленьких беззеркалочек).
Да чтож вы так расшумелись то поводу полтоса? Нормальный полтос, легче чем Tamron AF SP 45mm F/1.8 DI VC USD и по габаритам сопоставим. Тольо стаба нет и ценник чуть выше.
с выходом этих камер меня больше беспокоит перспектива байонета Nikon F :)
Перспективы байонета F – без изменений. С такой скоростью выхода объективов под новую систему – ещё как минимум на 10-15 лет актуальность F не изменится.
А там – не факт что и Z уже будет не нужен, всякое может произойти.
Если будет поддерживать sb-400 – обязательно куплю.
Шутку понял) Смешно
Я не шучу: они одинаково уродливы.
Если YongNuo YN-460 не поддерживает (чо теперь продавать?) не, не куплю :)
Интересно как с габаритами? Такая же ущербная как Сони? Или таки сделали БЗК, которую можно в руках нормально держать?
Отвечу сам себе – фигово. Размеры на уровне начальных зеркалок, держаться будет не за что
У Никона буфер обмена может держать 18 14-битных RAW, у Sony A7 iii – 40.
Мне кажется, что кто то недоложил буфера своим камерам…
У A7iii какое разрешение-то? Кому-то математики не доложили.
Поддержки отверточных стёкол не будет, хотя они до сих пор продаются.
Значит остаюсь на старом байонете пока под него будут выпускаться камеры фф диапазона. Если переходника на отверточных стекла не будет вообще – это грустно…
Немаловажный плюс в БЗК, их бесшумность и тут отверточный мотор не будет полезен.
А мне это и не надо. При минус 15 отвёртка будет работать, а мотор в объективе мотор уже будет хрустеть. Проходили, спасибо, не надо.
Не будет переходника под отверточных стекла – буду сидеть на старом байонете. Кто гонится за новинками – пусть тратит деньги.
Байонет Zю… Ню, ню )
Мне так нравятся все эти “мамкины критики”… Коллеги, может хватит ныть? Всю жизнь вас не устраивает что-то. То цветопередача не устраивает, то на одном байонете сидим 100 лет, то нет АФ стекла f1.2. Теперь Никон, после выпуска лучшей ЦЗК 2017 (д850, кто не в курсе) выпускает целую беззеркальную систему, а ведь прошел лишь год. И у вас опять пуканы горят: то на кой черт такой байонет, то вес камеры большой, то один слот, то переходник без отвёртки, то почему не 60фпс в 4к, то дизайн паршивый, то дорого очень. Друзья, но ведь Никону уже 101 год и компания держится на рынке, бзк это для них совсем новая ниша, дайте им разогнаться. Да, может на бумаге характеристики выглядят обыденно, но давайте посмотрим, как оно будет в работе, а потом будем рассуждать, хорошо получилось или плохо. А то такое чувство, что все вот ждали этого дня, чтобы заказать себе по комплекту новой бзк с 24-70 и разочаровались. Лично у меня нет надобности менять зеркалку на бзк, уверен, что и у 85% читателей радоживы тоже. Аркадию спасибо за статью! Никону респект.
Я не против нового байонета, раз в этом есть охренеть какая необходимость.
Мне нужен переходник под отвёртки. Не будет его – принципиально покупать стекла под новый байонет не буду.
Есть несколько хороших отверточных объективов, которые очень нравятся и терять АФ не хочу.
можно подробнее об этих стеклах?
DC 105/2
MachrieMoor, полностью поддерживаю! Так много нытья и негатива на форумах после каждого релиза камеры от никон( и кэнон в последнее время). То одно недоложили, то другое. И даже если вроде все доложили(D850), то такой кирпич внезапно никому не уже нужен( хотя по праву это лучшая камера прошлого года). А вот другой производитель, молодец. Все докладывает (а про изъяны почему-то умалчивают). И давай эту историю мусолить под разным соусом, как будто других дел нет.
Такая песня была с d7500, 6Dm2 теперь с новыми БЗК.
Как будто неоправдавшиеся влажные фантазии требуют возмещения в виде негативных постов на форумах.
Лично я рад, что вышли эти камеры. Никон явно развивается, осваивает новый байонет(а у старого, на мой взгляд, нет будущего), добавляет/улучшает технологии( в видео так вообще значимый прогресс) и создает конкуренцию на монополизированном рынке FF БЗК. Конечно это не простая задача, у Сони ведь 3,5 поколения ушло на вылизивание своих камер, и до сих пор не мало замечаний к ним.
Уверен, что у этих камер найдутся поклонники и покупатели. Они не сделаны (и не позиционируются) как замена DSLR линейки, а намечены как дополнение модельного ряда устройтвами с новыми возможностями( ну и как плацдарм под другие модели/объективы для нового байонета).
Всем добра и хороших кадров!