Консультации и обучение
Про мои консультации и/или обучение:
- Без воды. Только суть, только концентрированный опыт. Много раз уже приходилось переучивать новоиспеченных фотографов после очередной ‘псевдо-фотошколы’.
- Расскажу все тонкости и все трюки которые знаю. Я очень открыто отношусь к своему делу и рад передать весь свой опыт. Фотографировать не сложно – сложно уметь делать это тонко.
- Расскажу всю подноготную фототехники, практически про любую камеру, любой объектив. Дам самые практичные советы с конкретикой под ваши задачи.
- Круг общения у меня достаточно широк, сможете услышать такие откровения, о которых на Радоживе я пока что не могу писать.
- Помогу определиться в пути ‘начинающим’, укажу с чего и как стартовать.
- Обучение: индивидуальный подход к каждому конкретному человеку. Практические занятия! Только практические занятия для тех, кто действительно хочет учиться.
Со мной очень легко связаться:
Телефон (Viber/Telegram/Whatsapp): +38 (063) 527-03-33
Facebook: http://www.facebook.com/arkadii.shapoval
Instagram: http://instagram.com/arkadiishapoval
500px.com: Arkadii Shapoval
E-mail.: arkadiishapoval@gmail.com
Skype: arkadiishapoval
Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
Критикам Аркадия, как фотохудожника ответ: как раз на занятиях и нужен хороший, грамотный специалист, как вы говорите технарь. Не Аркадий, ни кто другой не возложит длань на голову ищущего просвещения и не вселит в него чувство прекрасного. А вот научить тех, кто точно знает ЧТО именно он хочет добиться в фотографии, но не знает КАК – вполне реально. Нельзя ответить на вопрос “Как запилить крутейший кадр”, зато можно ответить на вопрос “Как расставить акценты на конкретных предметах кадра” или “Для чего и как делается ретушь методом частотного разложения”.
при всем уважении к Аркадию, непонятно зачем это Аркадию.
для заработка? не проще ли это время потратить на коммерческую съемку, для работы на стоки, осваивания новых жанров фотосъемки (фэшн, предметка, работа с каталогами и прочая), заняться собственной раскруткой.
непонятно зачем это клиентам, кроме самых начинающих любителей и начинающих свадебщиков-бомбил.
например, чел хочет научиться делать деньги на стоках. Аркадий вряд ли поможет, это целое отдельное направление, в котором он явно не специалист. научиться реальной обработке в шопах (не лайтрум), тоже нет.
может, Аркадий получал признания-награды как специалист в жанрах свадеб, фото-охоте, как пейзажист, в макро съемке? что-то нет такой информации.
что возвращает к вопросу как отбить затраченные деньги на обучение )
может кто поделится мыслями?
Как же мило всех зацепило мое новое направление :)
Анонимы негодуют)))
поделитесь где вам удалось найти “негодование” )))
вроде как вопрос был
“как отбить затраченные деньги на обучение )
может кто поделится мыслями?”
вы в этом усмотрели негодование? )))
Точнее аноним НЕГОДУЭ!
я чего то не заметил что “зацепило” ))
скорее удивило.
Аркадий, в самом деле, может ответите массам?
“не проще ли это время потратить на коммерческую съемку, для работы на стоки, осваивания новых жанров фотосъемки (фэшн, предметка, работа с каталогами и прочая), заняться собственной раскруткой.” ?
А может, Аркадий сам разберётся, как потратить своё время?
Ответ – может и проще. Остальным я и так занимаюсь, я полялякать и рассказать мне тоже нравится.
“Очень подробно расскажу, как рассказами заработать денег”… :-D
Или может быть “конкурирующая организация”.
Во времена золотых лихорадок состояние сколачивали не старатели, а продавцы лопат.
“А сегодня в видоискатель не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать”.
Салют! Просто хочу сказать спасибо за radojuva.com :)
Это самый прекрасно структурированный и продуманный как по стилю изложения, так и по содержанию ресурс по теме из известных мне. Побольше бы подобного в других областях – мало кто делает что-то с такой отдачей и преданностью дела. Потому и спасибо! :)
Да. В целом – довольно неплохо. :-)
А мне интересно – что делают недовольные Аркадием на этом сайте? Что они здесь забыли то? Или на самом деле это просто зависть?
Поворчать нужно. Есть такая категория людей ворчуны. Причем не важно какая тема: кенон- никон, скинтон или консультации и обучение. Причем уверен, что живут они далеко от Аркадия и не на какие консультации приходить естественно не собирались
Прочитал комменты…хочется матюкаться,но Аркадий грохнет весь комментарий:))) Обращаюсь к критикам: вы заявление Аркадия читали с начала,или(как все “великие” джедаи) с конца? Там чётко написано,что в связи с массовыми обращениями “трудящихся” започатковывается:) эта полезная “опция”. Всё! Кому не интересно-проходим мимо,не задерживаемся. Автор обещает поделиться своим сконцентрированным опытом в фотосъёмке. О художественной,композиционной составляющей речи нет( как я понял), да и не так то просто этому научиться…у некоторых уходят годы,а результатов -мизер( к слову,есть и такие люди,которым и учиться нет нужды…они сами могут научить и сразу).
Аркадию -бог в помощь,от души!!!
Согласен с вами полнлстью
Согласен на все СТО!!!
В другие времена за такие начинания и на костер отправить могли …. Иш удумал чего – деньги за уроки брать !!!! И даже ни с кем не посоветовался ! А у людей спросить считают ли его достойным ?!?!?! – даже не подумал !!!! просто ТЕРОРИСТ в сфере фотографии – поставил цель залезть в карманы местных гуру !
Пользоваться его сайтом и трудом нахаляву – так достойный, а как уроки предложил за деньги – так уже нет?
Это сарказм если не поняли ))
Значит ответов в каментах, уже можно и не ждать?
Сделай человеку добро и это тут же станет твоей обязаностью. Если есть возможность, то подайте в Интерпол на розыск, это фича сейчас в трэнде.
Ответы в комментариях касаются в основном технической стороны дела, а Аркадий больше хочет остановиться на художественной стороне вопроса, я так понял. Так что думаю ответы в комментах не пострадают
Дёшево-дорого, всё относительно… Скажем, многие знают кто такой Людвиг ван Бетховен, А кто то же его учил? Самоучки-самородкие о-очень редкое явление. Отож. У кого есть возможность – учитесь! Как “отбить” затраты? А как вы “отбили”, научившись читать, скажем?
Читаю сайт очень давно; какое то доверие что-ли к Аркадию по фототехнике и к сдержанно-терпеливой манере общения с посетителями сайта. Похоже, школа-курсы будут интересно-полезные.
да… зацепило всех, это точно. Только, смею заметить – вся эта затея нежизнеспособна. хотя направление верно. заниматься подобным делом безперспективно – как коммерческий проект – пустая трата времени – постепенно он сойдет на “нет”… постепенно поток желающих иссякнет и все заглохнет… как не прискорбно. Когда же Аркадий прислушается к моему НЕ ПЕРВОМУ предложению написать толковую КНИГУ. Однажды даже предлагал Аркадию свое участие в проекте. Тираж в 5000 экз. УЛЕТИТ на расхват и в Украине и в ближнем и думаю в дальнем зарубежье. Просто надо све труды обобщить и систематизировать, доработать и оформить. Главное достоинство, на яду с немене важными – это МИНИМУМ воды и растечения мыслей по древу. Конек Аркадия – конкретика, знания и опыт, ну и имя конечно! Что скажет сам Аркадий и фотосообщество?
Про яд не понял…
А насчёт издания книги, по рассказам одного знакомого писателя, это дело совсем не прибыльное. Но там речь шла о научно-популярном стиле.
с ядом все просто – скартавил :) сорри за ошибку. читать “на ряду”. по существу – ЛЮБОЕ дело, если оно не имеет СПРОСА не будет иметь перспектив. В любом случае надо говорить с издателями, а если сам заказуеш тираж, вообще можно решать только самому. Толковый промоушн издания, учет максимального колличества пожеланий аудитории… и еще немало всяких моментов, ну и денежки :)
Аргументируйте, если не затруднит, Вашу позицию.
Почему не имеет спроса? Почему поток желающих иссякнет?
Мнение моё сугубо субъективно. Из общего опыта – это удел большинства курсов и подобных затей. в одиночку сложно этим заниматься долго и эффективно. не мне конечно судить, но Аркадию наверно стоило бы начинать и пробывать себя сначала как преподаватель в уже практикующей фотошколе, с инфраструктурой, именем, рекламой, аудиторией, а потом можно сделать вывод – насколько ты хорош для самостоятельной деятельности. может можно эффективно интегрироваться в уже существующий проект, за гонорар, и при этом успешно заниматься коммерческой съемкой паралельно… как-то так… А книга из под его пера иное дело. книга может переиздаваться.
Про книгу это верно! Она нужна, и в беларуси я б ее купил точно. Аркадий очень толково пишет. Научился я многому, и жену подсадил. Огромное спасибо Вам, Аркадий!!!
Книга – это очень хорошо. И дай Вам Бог ее издать и на этом хорошо заработать. Но… Не все так просто. Боюсь, что с быстрой реализацией могут быть сложности. Обязательно хорошенько надо проработать вопрос реализации.
УДАЧИ и всего наилучшего !!!
Фотокурсы – это хорошо! Главное учить: как ПРАВИЛЬНО снимать, а не как стать УСПЕШНЫМ бомбилой! Надо клиенту прививать вкус и то, как ДОЛЖНА выглядеть фотография. А не подстраиваться под их закидоны! Иначе, это просто медвежья услуга, а не курсы будут…
Снимать “правильно” и прививать хорошие вкусы большинству – это удел фотохудожников, которые не имеют никакого отношения к коммерческой съёмке.
Суть коммерческой съёмки (как и любого другого бизнеса) в том, чтобы заработать как можно больше денег при минимальных вложениях. А профессионализм коммерческого фотографа в том, чтобы не зависимо ни от чего клиенты получали результат который был обещан и точка.
Это просто два разных, часто взаимоисключающих, направления.
Кто Вы такой чтобы указывать кому и чем нужно заниматься, определять что хорошо, а что – плохо? Почему стоит прислушиваться именно к Вам?
Ох вы Онотоле как извернули то! Мне ваша позиция напоминает позицию одного товарища со схожим именем: типа “хорошо” это на самом деле “плохо”. Если вы считаете что делать “как все” это норма, то зачем вообще какие то школы и курсы. Купил канон с темным зумом, зажал до f8 и снимай все подряд.
А то что до вас сто с лишним лет люди изучали фотоискусство, находили лучшие схемы, писали книги, снимали шедевральные фото… А вы на них плюете! И полагаю на этот огромный замечательный сайт Аркадия тоже…
Вот поэтому у нас в странах и шаблонные безвкусные фото, и никчемные фильмы… За баблом все гонятся…
Ну давайте к вам прислушаемся – настрогаем еще ремесленников. Пусть тупые иностранцы снимают там всякие крутые фотки. А мы станем коммерчески успешными “фотографами”…
А что такое “норма”? “Норма” – это то что приемлемо для большинства. И да, если хотите тёмный зум на f/8, а то и тёмный фикс, сфокусированный на гиперфокал (на телефоны намекаю, если что) – это норма сейчас, нравится вам это или нет.
Суть в том, что для многих профи в фото не стоит задача нести в массы доброе и вечное. Тратить время, силы, нервы и деньги (свои деньги) в зачастую бесплодных попытках сделать мир капельку лучше. Как вы себе это представляете вообще? Например съемку стандартной свадьбы на высокохудожественный гелиос вместо бездушного темнозума? а потом объяснять заказчикам, что они должны быть ещё бесконечно благодарны за то что получили хоть и десяток ч/б фото вместо пары сотен, зато с каким рисунком!, композиция выверена – хоть в учебники вставляй!, обратите внимание на свет – поставлен по всем правилам, ах какие полутона! и вообще вы ничего не понимаете, это высокое искусство, а вы – необразованные обыватели и даже не имеете права говорить что вам такой результат не нравится.
Да такой профессионал без штанов останется через неделю!! Вы так предлагаете “ремесленникам” поступать?
Вы или ни разу не сталкивались с жестокой реальностью и живете грёзами или сознательно желаете плохого определенной прослойке фотографов-профессионалов.
А безвкусные и шаблонные фото и фильмы не только от плохого вкуса создателей, а по большей части от плохого вкуса зрителей, которым “и так сойдет”. “Пипл хавает”, слышали такое выражение? Оно означает что именно потребители позволяют существовать бездарности, и не только существовать, но и быть коммерчески успешной. Люди подсознательно ХОТЯТ, чтобы у них было “всё как у людей”, т.е. шаблонно, те же свадьбы – все похожи одна на одну, только лица разные.
А теперь всё же ответьте мне: почему вы считаете, что вольны указывать, как вы выразились, “ремесленникам” как им вести бизнес? Вы отдаете себе отчёт в том, что если завтра все как один сделают как вы хотите, люди банально останутся без работы?
И, если хотите знать моё личное мнение – я, по большей части, на вашей стороне, мне тоже не нравится засилье посредственности, безвкусия и шаблонности; хотя каждый в кого ни ткни – “индивидуальная личность”.
Ой, вот только не надо ругать потребителей, де они хотят ездить на жигулях, а не на мерседесе. Просто это дорого, как и действительно эксклюзивная свадебная фотосъемка.
цитата Онотоле “…Это просто два разных, часто взаимоисключающих, направления…”
почему взамоисключающих? как по мне – взаимодополняющих. Рост в худ. сфере дает отдачу при комерч. съемке и наоборот – постигаеш технику съемки на комерч. съемке – имееш больше возможностей при желании что-то “сказать” в худ. съемке.
Ключевое слово “часто”. У действительно талантливых людей происходит так как вы написали, но это случается далеко не со всеми.
Как по мне, тут два направления, часто несвязанных. Первое – бизнес, второе – искусство. В искусстве действительно важна правильная цветопередача, экспонирование, кадрирование и т.д. А в бизнесе важно дать то, чего хочет клиент. Привить ему вкус – это дело идеалистов, а не бизнесменов. Им важно с меньшим затратами получить больший доход, при этом, если бизнесмен хороший, то еще получить удовлетворение от своей работы и от того, что заказчик тоже доволен. А многие заказчики будут довольны инстаграмовскими фильтрами, парой ч/б фот и несколькими хдрами. И привить вкус каждой паре сложно. Это все равно что приходишь в ресторан, просишь котлету с макаронами, а тебе фуа-гра с крутонами. И говорят: “Мы тебе вкус прививаем, фуа-гра лучше котлеты, кушай и радуйся”. А человек всю жизнь котлеты ел, на кой ему фуа-гра. Так и в фотографии – если люди привыкли к определенным стандартам свафото, они и на своей свадьбе чаще всего хотят тоже самое видеть.
Собственно, если заказчик смотрит портфолио фотогарфа, то и выбирает того, чьи снимки ему ближе. Ну или, как часто бывает, по цене выбирают. И потому бизнес делают те, кто умеет себя раскрутить и показать, что штампует однотипные сессии и выдает приемлемый уровень за низкую цену. А люди реально хорошо снимающие либо сидят с небольшим количеством заказов, либо уж идут на компромисс и снимают так, как хотят заказчики, а свои художественные порывы выражают в свое свободное время.
Не подскажите , учеников великих художников ? Их не было или они неизвестны ?
Ну вообще я не большой знаток этого дела, но Интернет подсказывает мне, что Ван Дейк был учеником Рубенса, Эль Греко учеником Тициана, Коровин – Саврасова, Шевченко – Брюлова. Примеров еще немало. Но чаще всего все же либо ученик был далек от славы учителя, либо наоборот во много раз превосходил учителя. Случаев, когда один великий учитель сменялся другим великим учеником довольно мало. Это в армии, если отец генерал, то и дети как минимум полковники:) В искусстве так вылезти сложнее – надо иметь свой собственный талант. Хотя можно вспомнить певцов ртом российской эстрады, которые вылезали за счет родителей, но там с искусством связи почти нет:)
Аркадий! Реквестирую пост с анонсом D7500 – нужно место для обсуждения.
Есть такая поговорка: “Не мечите бисер перед свиньями!” Можно применить во многих случаях.
Когда человек приходит к специалисту и просит помочь с проблемой, к врачу например, он ему не выносит мозг – не хочу зеленой зеленкой, помажьте коричневым йодом. Если он попробует выпендрится – будет послан далеко и надолго! Да и много профессий, где спорить со специалистом никак нельзя. Дак какого Органа, все стали такими умными и понимающими эстетами, что спорят с профессиональным фотографом?! Вот и снимайте сами, если такие умные. Я вот снимаю себе так как нравится. Понятно что настоящие профи попадаются редко, в основном “недоремесленники”, которые отличаются от заказчика только наличием зеркалки. Вот и создают потом эти два “гения” какой нить “шедевр”…
Короче, тема философская. И может быть решена только кардинальными методами какими нибудь NKVDшниками, сами догадываетесь как…
Ну, точно ..сь – редактор, четыре попытки – в ноль, потому как был назван именем своим…. Аркадию immer wieder Respeckt!, не смотря на хвостатых редактЁров.
Аркадий, появись в наших краях – готов заплатить 30 европейских тенге за час общения с мастером…! Удачи и дальнейших успехов!
Здравствуйте, уважаемый Аркадий. Хоть никогда нигде на Вашем очень мною любимом сайте не отмечался, наконец не удержался и решился поблагодарить Вас за тот ТРУД, который Вы сделали!
В 2013 году, перелопатив инфу с самых разных фотосайтов, открыл для себя Радоживу и более к другим сайтам не обращался. Нигде не встречал такой понятной и исчерпывающей инфы о принципах фотографирования и общих практических советах по фотографированию в различных условиях.
Еще раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО Вам и поздравляю со светлым праздником Пасхи! Христос воскрес!
После достижения определённого порога популярности ,подобные ресурсы переходят полностью на коммерческие рельсы (шла наработка клиентов ), зачем бегать по фотосессиям если можно косить бабло не выходя из дома .+1 в пользу того что альтруистов нет .
Офигеть вывод! Ход мыслей в голове своеобразный. Кучу лет херачить над данным ресурсом чтоб просто рекламу себе сделать. Столько времени, сил, ночей, дней и ….. Ради того чтоб какой-то сетевой недекват сделал такой вывод (хотел написать – пришёл к выводу, но для того, чтоб куда-то придти необходимо напрячся, в том числе и умственно).
“недекват” интересное слово , думаю что Аркадий очень трудоспособный человек и после фотосессий и ведения сайта (( Столько времени, сил, ночей, дней)) у него достаточно свободного времени для обучения страждущих (исключительно в этих целях он и написал эту статью ).
Неадекват в квадрате. Не надо мои слова перенаправлять в другую сторону, я не про Аркадия написал. Это вполне видно из моего текста.
Аркадий – молодец! Удачи тебе! Главное помнить, что учитель несет ответственность за те знания, которые он вкладывает ученикам!
Спасибо большое за помощь в выборе объектива для моего Никон д90. Удачи и новых интересных кадров
Не нашел контактной формы на сайте, как правильно уведомить Вас об объективе, для обзора, если хотите!
Есть старенькая SIGMA 55-200 4-5.6 HSM – но её нет у Вас в обзорах…
Если хотите – могу отправить для обзора.
Не ВАУ объектив, но ним доволен
Если что – пишите на почту – отправлю
Спасибо. Напишу. Все мои контакты здесь https://radojuva.com/about-radojuva/
Мне кажется, что глупо тут ерничать по-поводу сферы приложения сил.
Если судить вообще по интересу человека к обзорам – это как раз и говорит о том. что ему интересно систематизировать, обобщать, а, значит и обучать этой самой системе, которую он для себя выстроил.
Просто одним обзором мало что можно рассказать новичку, в вот в индивидуальном занятии легко понять, какие пробелы для людей типичны. Личное общение- еще один способ улучшать обзоры. Это уже в копилку психологического опыта.
В общем, очень рада за Аркадия, который нашел еще одну сферу приложения свои талантам.
А цена вообще коммунистическая, за такую сейчас не всякий репетитор будет ребенка консультировать…
А деньги, внезапно, ен всегда вкладываются, чтобы их “отбить”. Просто есть любители перфекционисты. Которые ни копейки не заработают на своем хобби, но им важно делать что-то для души. но не отвяжись. Вряд ли играющий на музыкальном инструменте будет делать это не зная нотной грамоты или не имея каких-то элементарных навыков игры.
Справедливо. И котэ хорошее.
Уважаемые фотографы , нужен Ваш совет. В дополнение к фот-ту КЕНОН 700 д хочу купить компакт для путешествий. Выбор между Canon PowerShot G1 X и Canon PowerShot G15 Буду благодарна за ответ. Хочется хорошее качество фото и видо тоже важно….С уажением.Таня.
Добрый день. Скажите пожалуйста,
Читаю в Инете и иногда попадается такое определение: Мультифокальный режим работы фотокамеры.
Что это?
о чем речь? не о камере litro, случайно?
Не оно?
“мультифокальная запись EverSharp для
четкости по всему изображению.
Мультифокальный режим записи EverSharp использует
двигатель фокусировки для получения нескольких
изображений на различных фокусных расстояниях нажатием
кнопки. Специальные алгоритмы и программное обеспечение
SmartView® позволяют комбинировать изображения,
отснятые на нескольких фокусных расстояниях, и создавать
изображения с высокой четкостью не только в исходной точке
фокусировки, но и на периферии. В результате вы получите
впечатляющие изображения с превосходным качеством.”
https://www.yeint.ru/upload/TiX1000_660_640_br_ru_YE.pdf
Уважаемые, поругайте, пожалуйста!
Насколько плох мой HELIOS-44M 2/58 по сравнению с остальными?
Объектив после удара (посрывало винтики и пр.), механику привел в порядок, линзы не трогал.