За предоставленный объектив Nikon Zoom-NIKKOR 80~200mm 1:4.5 (AI, MKII) огромная благодарность Вячеславу Балану.
Nikon Zoom NIKKOR 80-200mm 1:4.5 (AI, MKII). Вид показан на пленочном фотоаппарате. Увеличить.
Вкратце
Nikon Zoom NIKKOR 80~200mm 1:4.5 – старый телевик с ручной фокусировкой, разработан для пленочных камер Nikon. Объектив использует дизайн PUSH-PULL (тромбон). Слабоват на открытых диафрагмах, для своего возраста – неплох. Привлекает к себе постоянным относительным отверстием по всему диапазону фокусных расстояний, небольшой стоимостью и отличной сборкой. Старина Кенни включил данный объектив в свой список лучших объективов Nikon Nikkor.
Nikon Zoom NIKKOR 80-200mm 1:4.5 (AI, MKII)
История
Первый подобный объектив был выпущен еще в декабре 1969 года. Объективы класса 80-200/4.5 базируются на двух оптических схемах: 15/10 с 1969 по 1977 и 12/9 с 1977 по 1981. Дальше дополнены более светосильным вариантом с F/4.0.
- Nippon Kogaku Japan Zoom-Nikkor Auto 1:4.5 f=80-f=200mm (PRE-AI), декабрь 1969-1971, схема 15/10
- Nikon Zoom-Nikkor Auto 1:4.5 f=80-f=200mm (PRE-AI), 1971-1973, схема 15/10
- Nikon Zoom-Nikkor*С Auto 1:4.5 f=80-200mm (PRE-AI), 1973-1975, схема 15/10
- Nikon Zoom-Nikkor Auto 80-200mm 1:4.5 (NEW, K), 1975-1977, схема 15/10
- Nikon Zoom-Nikkor Auto 80-200mm 1:4.5 (AI), 1977, схема 12/9
- Nikon Zoom-Nikkor Auto 80-200mm 1:4.5 (AI, MKII), 1977-1981, схема 12/9
- Nikon Zoom-Nikkor Auto 80-200mm 1:4 (AI-S), 1981-1998, схема 13/9
В данном обзоре показана версия Nikon 80-200/4.5 AI-типа с оптической схемой на 12 элементов в 9 группах и прямоугольным отверстием со стороны байонета. Nikon 80-200/4.5 можно считать пра-прадедушкой всех объективов класса 80-200/2.8. Компания Nikon первой выпустила подобный объектив, который завоевал огромную популярность.
Nikon Zoom NIKKOR 80-200mm 1:4.5 (AI, MKII)
Основные технические характеристики Nikon Zoom NIKKOR 80~200mm 1:4.5:
| Название экземпляров из обзора | Nikon Zoom-NIKKOR 80~200mm 1:4.5 842982. На коробке указано Nikon F Zoom-NIKKOR 80~200mm f/4.5 |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 52 мм, резьба под светофильтры металлическая |
| Материалы корпуса | Все части корпуса объектива выполнены из металла |
| Фокусное расстояние | 80-200 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 120-300 мм, ЭФР для камер Nikon CX составляет 216-540 мм |
| Углы обзора по диагонали | от 30° до 12° для камер FX |
| Кратность зума | 2.5 Х |
| Разработан | для пленочных фотоаппаратов Nikon с байонетом Nikon F |
| Количество лепестков диафрагмы | 7 прямых (не скругленных) лепестков |
| Метки | разметка на кольце фокусировки/зума с дистанцией фокусировки в метрах и футах, ‘, шкала ГРИП для F/32 (голубой цвет дуги), F/22 (желтый цвет дуги), F/8 (розовый цвет дуги), F/4.5 (зеленый цвет дуги). Метка для работы в инфракрасном спектре (красная дуга). Кольцо со значениями диафрагмы, есть метки для F/4.5 (зеленый), 5.6, 8 (розовый), 11, 16, 22 (желтый), 32 (голубой), других промежуточных значений установить нельзя. Есть значения для фокусных расстояний ‘fmm’ 80, 90, 105, 135 и 200 мм. |
| Диафрагма | на всем диапазоне фокусных расстояний от F/4.5 до F/32. Объектив имеет кольцо управления диафрагмой (Non-G – тип объектива). Есть металлические ушки для связи с камерой. |
| МДФ (минимальная дистанция фокусировки) | 1.8 м по всему диапазону фокусных расстояний, при этом максимальный коэффициент увеличения составляет 1:6.9 на 200 мм |
| Вес | 750 г |
| Оптическая схема | 12 элементов в 9 группах. Объектив не использует специальные оптические элементы.
Изображение кликабельно. Эту же схему использует объектив Nikon Zoom-Nikkor Auto 80-200mm 1:4.5 (AI, MKI, 1977 с круглым отверстием со стороны байонета) |
| Бленда | Металлическая бленда Nikon HN-7, вкручивается в резьбу переднего светофильтра |
| Период | Производился с июля 1977 по декабрь 1981. В августе 1981 году заменен на Nikon Zoom-NIKKOR 80~200mm 1:4 (AI-S). |
| Страна производитель | MADE IN JAPAN (Объектив изготовлен в Японии). Предположительно было выпущено больше 160.000 экземпляров. |
| Инструкция | Посмотреть мой скан (на английском языке) |
| Видеообзор | Здесь |
| Цена | Новыми не продают. В варианте б.у. по 40-80 у.е. Цены на современные подобные объективы Nikon можно посмотреть здесь. |
Nikon 80-200/4.5 является AI-объективом и может быть легко установлен на любую современную цифровую зеркальную камеру Nikon.
Nikon Zoom NIKKOR 80-200mm 1:4.5 (AI, MKII)
Сборка, управление, фокусировка
Корпус объектива изготовлен очень качественно. Диаметр светофильтра для передней линзы, как для объектива такого типа, вообще крохотный и составляет всего 52 мм. Кольцо поршня прорезинено, кольцо диафрагмы – нет. Со стороны задней линзы находится прямоугольная бленда, отсекающая лишний свет и предотвращающая засветку. Во время фокусировки и изменения фокусного расстояния задняя линза объектива остается неподвижной. Во время изменения фокусного расстояния длина объектива не изменяется.
За фокусировку и изменение фокусного расстояния отвечает одно кольцо. Для изменения фокусного расстояния следует тянуть или толкать кольцо-поршень, для фокусировки – вращать его. Nikon 80-200/4.5 использует ‘реверсивный PUSH-PULL‘ – максимальное значение фокусного расстояния доступно когда кольцо поршня находится ближе всего к байонету фотоаппарата.
Кольцо фокусировки Nikon 80-200/4.5 вращается приблизительно на 200 градусов. Во время фокусировки передняя линза вращается и выдвигается вперед. На корпусе есть шкала дистанции фокусировки, шкала ГРИП (в виде цветных полосок) и метка для работы в инфракрасном спектре. Объектив имеет хард-стоп (hard infinity mechanical stop) который позволяет точно и быстро сфокусировать объектив на бесконечность при любых внешних температурных условиях.
Nikon 80-200/4.5 имеет не сильно выраженный эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки). Во время фокусировки в сторону МДФ угол обзора уменьшается. Из-за того, что кольцо фокусировки достаточно широкое и имеет большой и плавный ход, во время фокусировки эффект ‘Focus Breathing’ почти не заметен.
В инструкции указано, что нет надобности выполнять повторную фокусировку во время изменения фокусного расстояния. Фактически, говорится про парфокальность объектива: ‘There is no need to refocus with each change in focal length’. В действительности же, во время изменения фокусного расстояния Nikon 80-200/4.5 немного сбивает фокусировку и не является парфокальным.
К сожалению, объектив меняет фокусное расстояние под весом собственного поршня. Эффект самопроизвольного движения поршня на экземпляре из обзора выражен очень и очень сильно.
Как работать с мануальными объективами детально описано здесь и здесь. Во время работы с Nikon 80-200/4.5 зеленая точка подтверждения фокусировки работает хорошо и по ней легко ориентироваться на точность наводки на резкость.
Nikon Zoom NIKKOR 80-200mm 1:4.5 (AI, MKII)
Качество изображения и примеры фотографий
В первую очередь хочу отметить, что диафрагма F/4.5, в плане резкости, рабочая по всему диапазону фокусных расстояний. Сам по себе объектив резкий, иногда даже очень резкий. На прикрытых диафрагмах Nikon 80-200/4.5 может приятно удивить. За резкость ему можно простить небольшую дисторсию, виньетирование и хроматические аберрации.
Слабым местом являются работа в контровом свете и фрижинг (пример). Нескругленные лепестки диафрагмы могут создавать гайки (пример). В целом объектив имеет приятное боке.
В галерее показаны фотографии без обработки. Скачать исходные фотографии в формате RAW c Nikon D90 можно по этой ссылке. Все эти дни была пасмурная погода из-за чего галерея снимков получилась небольшая. На 200 мм фокусного расстояния объектив любит выдержки не длиннее 1/200 секунды. Из-за очень сильно расшатанного поршня снимать длительное время на данный объектив желания у меня не было.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Просветление передней линзы Nikon Zoom NIKKOR 80-200mm 1:4.5 (AI, MKII)
Видеообзор
Краткий видеообзор можно посмотреть на моем Youtube канале, вот здесь, либо ниже:
Итоги
Nikon Zoom-NIKKOR 80-200mm 1:4.5 – приятный объектив старой закалки. Сильной стороной является хорошая резкость, слабой – самопроизвольное движение поршня.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Спасибо за обзор!
Исправьте, пожалуйста: “создавать гайки (пример)” – прикреплен пример фриджинга, а не гаек.
Fixed.
все бы хорошо, но мануальный теле-зум это тяжело
Валяется у меня 80-200/4 ai-s.
Практически новый. Вот только где-то на 3-4 линзе от первой то ли смазка то ли что.. на брызги похоже. Причем на ебее не было видно. Видимо во время транспортировки. И то ли из за этого зайцы и контраст частично страдает, то ли еще что..
Но резкость не плохая. И пользоваться удобно. Из 200 кадров в школе только штук 20 по фокусу образовались. На a7m2.
Тяжеловато (и в смысле носить и в смысле пользоваться), зато соотношение цена/качество намного выше современной пластиковой “погремушки”. Сужу по своему Vivitar Series 1 70-210 mm f/ 2.8-4 VMC (Komine, ver. 3), у которого открытая абсолютно рабочая по всему диапазону фокусных.
Ну почему же, какая нибудь Сигма 70-300 ничем не хуже, вот только дороже в 4-5 даже в б.у. Я свою яшику брал в идеальном состоянии на ебее за 20 евро вместе с доставкой. Т.к. у меня это фокусное не востребовано, брал принципиально из-за низкой цены чтобы было ))
Сейчас можно включить фокус пикинг и увеличение области фокусировки, если нет особой спешки даже птичек можно снимать.
У меня похожий объектив о Яшики 75-200\4,5 с аналогичным болячками ))
по диапазону фокусных и светосиле – прямой конкурент советскому Гранит-11. Аркадий, а по остальным характеристикам? лично меня Гранит-11 (мой был без многослойного просветления) не впечатлил ни на плёнке, ни на цифре.
Гранит не конкурент данному Никкору. Хотя, есть варианты неплохие и Гранита, но их мало. Никкор более стабилен.
Подскажите какой телеообъектив для кропа взять с диапазоном фокусных 70-300, 55-300 или около того, учитывая что на никкор 70-300 душит жаба.
Родной 55-300 :)
Спасибо за ответ) По отзывам и у тебя в обзоре у него медленный АФ, даже так он лучше аналогов сигмы или тамрона?
Аналогичных сигм и тамронов 55-300 попросту нет. Насчет скорости аф – что-то теряешь, что-то приобретаешь. Если хочется все сразу – то Nikon 70-300 VR, Tamron 70-300 VC.
наверное 55-200VR II будет получше, т.к. 55-300 больше 200мм уже мылит
55-200 оба со стабами последние годные. Если не кохозите за гривнорубль а для себя то за глаза.
Удивлён, что все последние обзоры полноформатных объективов были сделаны на Nikon D90.
У меня была такая камера – на ней все объективы были резкими, даже откровенно мыльные.
Думаю, что обзор оптики для ФФ нужно делать на основании тестов на ФФ камере в первую очередь и лишь во вторую очередь на кроп-камере. Иначе обзор просто теряет смысл. А эти все рассуждения по типу – наверное всё будет хорошо/плохо по краям – начинают просто тупо раздражать.
Добрый день !
Подскажите, пожалуйста, предлагают данный экземпляр в отличном состоянии (лежит у человека без дела) за небольшие деньги.
Стоит ли взять его? Есть ещё Vivitar series 1 70-210 1:3,5.
Какой из них взять? Камера D90.
Благодарен за совет!
Берите оба
Простите, а это же макрообъектив ?
Nikon 80-200 MKI – нет.
Приобрел в начале лета в состоянии полного замутнения по причине грязи и грибка. Разобрал – прекрасный конструктив (серия как у Аркадия в обзоре). Продумано все до мелочей материалы и логика исполнения на высшем уровне. Отмыл отчистил – ненарадуюсь!
У первой версии этого объектива конструкция состоит из 15 линз в 10 блоках и схема отличается от второй версии, в основном в среднем и заднем блоках линз, и весит первая версия 880г, то есть тяжелее на 130г. Некоторые весьма уважаемые обозреватели говорят, что у первой версии картинка чуть ли не самая лучшая среди всех никоновских объективов всех времен (он выпускался под номерами 270075 – 284838 до Августа 1977 года), Кен Роквел внес именно первую верси. в список 10 лучших объективов всехъ времен и вроде даже показывает действительно отличные кадры, а также просто замечательное бокэ с той версии. Веллер тоже говорит, что равных ему просто нет, а хард стоп только чего стоит для мануального объектива. Кстати, очень интересно, а такие еще объективы имеют хард стоп для фокусировкт на бесконечность?
У Кена Роквела в этом обзоре ПОСЛЕДНЯЯ версия, с серийным номером 815666! И в статье он неоднократно повторяет: “Все объективы Nikon 80-200mm f / 4.5 превосходны. Я обнаружил, что лучше всего это AI “n” (новая) версия, которая распознается по черной прямоугольной пластине на его задней подвеске.” (All Nikon’s 80-200mm f/4.5 zooms are excellent. I found the best is this AI “n” (new) version, which is recognized by the black rectangular plate on its rear mount.)
а он парфокальный?
Цитатка: “В инструкции указано, что нет надобности выполнять повторную фокусировку во время изменения фокусного расстояния. Фактически, говорится про парфокальность объектива: ‘There is no need to refocus with each change in focal length’. В действительности же, во время изменения фокусного расстояния Nikon 80-200/4.5 немного сбивает фокусировку и не является парфокальным.”
У меня версия 80-200 F4 AIS. Просто чумовая линза. Бритвенно резкая с открытой, фокус не гуляет при зумировании, благодаря чему очень легко быстро фокусироваться – дергаем на 200-фокус-кадрируем.
На F4 виньетит, но это очень легко правится в ФШ, уже на 6.3 идеальная картинка. Более тяжелый и объемный 80-200 2.8
заехал на полку, хоть и автофокусный, а этот объектив всегда со мной. Приятная бокешка. Отлично разрешает D610 и D7000. Попадется – берите, не пожалеете.
Что снимаете на него? Чип лушникова кинему при делать можно?
Да все снимаю, он отлично разрешает, хоть портрет, хоть пейзаж. МДФ 1.2 метра, почти макро. Одуванчик поставить не проблема, но не стал ставить, нет смысла, выставил в камере не-АФ линзу 180 F4, крутить диафрагму на нем очень удобно, явно под репортеров эргономику делали.
А можете куда-нибудь закинуть несколько пробных фотографий на разных диафрагмах, как на кропе так и на полнокадровой камере, чтобы посмотреть реальную картинку из Вашего объектива? А также пару RAW на открытых диафрагмах? Говорят, что их старых мануальных он был одним из самых лучших в мире, и в свое время, и до сих пор таковым и остается, так как подобные мануальные объективы больше никогда не выпустят…
Загорелся покупкой данного сабжа. Перелопатил тонны литературы (порой весьма противоречивой)! Неоднократно списывался со специалистами (двое из Японии, двое из США).
В настоящий момент имею полное представление по версиям, их отличия по годам выпуска, серийным номерам, надписям на титульном кольце, рифлению на кольце фокусировки, цвету полос значений диафрагм и прочее.
Отмониторил ВСЕ (!!!) продающиеся на eBay, переписывался с продавцами, отобрал два очень хороших, сбил цену…))) и…ничего! Возникли проблемы с гребаным PayPal, а другие платежные системы они не принимают…(((
Очень жаль! Столько работы и все коту под хвост.
Поеду сегодня смотреть единственный продающийся у нас в городе, но что-то особых иллюзий не питаю…
А что с PayPal случилось? Я объективов 5 на eBay покупал, всё норм.
удивительно, что старый зум резче, чем 80-200/2.8, а также выдает лучшие цвета, на кропе тоже работает отлично. Видимо раньше компании использовали куда более лучшие сорта оптического стекла, иначе как это объяснить? Кен Велер говорит тоже самое… Кен Роквел тестил его на D810 и он разрешает его без проблем. Может все дело в том, что при выпуске эта линза была дорогой а потому действительно в нем использовали лучшие стекла? Или может все дело в том, что он не такой светосильный, чем 80-200/2,8 и поэтому превосходит его оптически. Его в Китае можно купить за 100 долларов в состоянии почти нового, а старую версию в нормальном состоянии иногда можно купить и вовсе за 50 долларов.
Версия с f/4,0, рядом Юпитер-37
Версия с f/4.0, снято для теста
фокусное 80 мм, на открытой, Canon 5D в jpg, без обработки
С того же места, только фокусное 200 мм
Еще один тест, на дальнюю дистанцию, 80 мм.
200 мм
80-200 f4, на открытой с Canon 5D, в jpg без обработки
80-200 f4, на открытой с Canon 5D, в jpg без обработки
80-200 f4, на открытой, 200 мм, с Canon 5D, в jpg без обработки
Приобрёл на днях этот объектив. Тоже кольцо и само катается туда-сюда, и люфтит немного, но всё равно пользоваться очень удобно, на удивление. Но есть перебег за бесконечность, что очень не нравится. Сейчас пытаюсь найти какую-то информацию, поломка это, или просто сбилась юстировка, и можно её как-то отладить в домашних условиях, но пока ничего толком не нашёл.
Павел, в Ваш объектив кто-то уже залезал.
1. Его надо отъюстировать. Откручиваете 5 винтов и снимаете байонет вместе с бледной. Потом снимаете кольцо управления диафоагмой. Под ним должны быть латунные кольцеобразные прокладки для юстирлвки. Вам надо добавить ещё одну такую же по форме. Толщину придётся подобрать опытным путём. Одна (или все) были утеряны прежним владельцем при разборке.
2. Свободный ход кольца зуммирования-фокусирлвки лечится заменой истёртой фетровой прокладки. Это – ленточка около 22 см длиной и 4 мм шириной, наклееная внутри кольца фокусировки (с резинкой). Кольцо надо снять. Снимается так. Находите и выкручтваете один стопорный винт на кольце со стороны шкалы расстояний. Затем свинчиваете кольцо фокусировки со ствола объектива и снимаете его, перемещая в сторону байонета. На внутренней поверхности снятого кольца (резинку не трогайте) найдёте кольцевую прокладку со стороны линз. Её надо заменить. После этого самопроизвольного изменения фокусного расстояния не будет.
Фотографируйте шаги разборки. Отметье (сфотографируйте) положение шкалы расстояний относительно винта до раскрутки и в момент разъединения резьб.
Удачи в ремонте.
Мой любимый. С установкой на Sony a7r iii просто вторую жизнь приобрел.
Bonjour, existe-il un successeur en version AF ? Merci !
https://radojuva.com/2014/07/nikon-80-200-af-nikkor-4-5-5-6d/
https://radojuva.com/2017/01/nikon-ed-af-80-200mm-2-8-mki/
СКАЖИТЕ ДАННЫЙ ОБЬЕКТИВ ПОДОЙДЕТ ДЛЯ НИКОН d7000 ?
Да, подойдет, но не будет автофокуса
По комментариям вижу, что многие путают две разных модели: 4.5/80-200 и 4/80-200. Здесь разговор идёт о первой модели. Когда я выбирал мануальный зум, то перепробовал почти все никоновские варианты, и остановился на 4.5/80-200 с прямоугольной блендой на задней линзе. Он оказался лучшим, что я потом и прочитал у Кена Роквела. Не взял 4/80-200, так как телевеки использую не часто, а более тяжёлый и крупный объектив таскать с собой не захотелось. Японцы эту модель позиционировали как профессиональную. Потому и качество изображения на высоте. Использую его на плёнке с Nikon-F и Nikon-FE. На плёнке он раскрывает все свои возможности. А на цифре (Nikon D780 и D850) он элементарно неудобен.
Thank you for all this great info and the work you have done here. Is there any more info about this Nikon Zoom-Nikkor Auto 80-200mm 1: 4.5 (NEW, K)? Is it an AI or non-ai? I have a Nikon Zoom-NIKKOR 80-200mm but I can’t find out which exact model is because it has differences in the exterior from all the NIKKOR 80-200mm lenses I have found on the internet.
best regards
Nikolas
K is similar to AI. Write it serial number here and I’ll tell you exactly
Thank you Аркадий for your reply, it is 216930, I bought it about a week ago from ebay, the seller was selling it as an ai-s lens which apparently wasn’t and it was my fault as well not reading more about those lenses before buying..
The K series uses the prior 15 elements in 10 groups system and also ai?
best regards
Nikolas
use same 15/10, almost same lens as AI. See Histroy list in this review