Обзор МС ВОЛНА-8Н 1.2/52

МС ВОЛНА-8Н 1.2/52

МС ВОЛНА-8Н 1.2/52


В этом обзоре представлена модель с серийным номером 830009.

Основные технические характеристики МС ВОЛНА-8Н 1.2/52:

Название экземпляра из обзора (как написано на самом объективе) МС ВОЛНА-8Н 1.2/52 830009 с логотипом завода Арсенал.
Основные свойства
  • Байонет ‘Н’, аналогичен байонету Nikon F mount. Теоретически объектив похож на объективы Nikon AI-типа.
  • только ручная фокусировка.
  • кольцо управления диафрагмой, а также полуавтоматическое управления диафрагмой с помощью кольца диафрагмы и толкателя диафрагмы фотоаппаратов, у которых он имеется.
  • Выступ на кольце диафрагмы для реостата диафрагмы.
  • МС – многослойное просветление оптики.
  • объектив подходит для полноформатных камер.
  • металлический корпус.
  • только опытные партии, без серийного производства.
  • супер светосила с максимальным относительным отверстием 1:1.2
Диаметр переднего фильтра 58 мм
Фокусное расстояние 52 мм (по некоторым данным – 50 мм, или более точное – 52.12 мм), ЭФР для камер с сенсором типа APS-C составляет приблизительно 75 мм
Кратность зума 1 Х
Разработан для пленочных камер с размером кадра 36 мм Х 24 мм (предположительно проектировался для фотоаппарата Киев-18).
Количество лепестков диафрагмы 9 лепестков. На некоторых промежуточных значениях лепестки формируют отверстие с зазубринами. На сильно прикрытых значениях диафрагмы отверстие имеет форму неправильного многоугольника.
Метки дистанция фокусировки только в метрах. Шкала ГРИП для значений F/2, 4, 5.6 8, 11, 16. Шкала со значениями диафрагмы для F/1.2, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16.
Диафрагма От F/1.2 до F/16.0, регулируется кольцом диафрагмы
МДФ (минимальная дистанция фокусировки) 0.5 м (кольцо фокусировки вращается чуть дальше метки 0.5 м), максимальный коэффициент увеличения составляет 1:6.3 (приблизительно)
Вес 370 г (приблизительно)
Оптическая схема 7 элементов в 6 группах (рисунок оптической схемы, расположенный ниже, точно не подтвержден)Волна 8н оптическая схема
Бленда по документации не предусмотрена вообще
Страна изготовитель СССР, сделано на киевском заводе “Арсенал”
Период 1983-1984, модель из обзора сделана в 1983

МС ВОЛНА-8Н 1.2/52 неплохо собран. Кольцо фокусировки вращается приблизительно на 270 градусов. Во время фокусировки передняя линза не вращается. Фокусировка происходит посредством перемещения всего линзоблока.

МС ВОЛНА-8Н 1.2/52

МС ВОЛНА-8Н 1.2/52

Примеры фотографий

Это коллекционный объектив, а потому снимать на него – страшный грех. Просмотр фотографий может вызвать боль в глазах.

Примеры сняты на Nikon D3200 и Nikon D700. В примерах находится накамерный JPEG уменьшенного размера.

У меня было только 20 минут, чтобы сделать снимки этим объективом и переснять его вид.

К сожалению, на камерах Nikon D700 и D3200 экземпляр из обзора не хотел закрывать диафрагму во время спуска затвора (скорее всего из-за короткого поводка диафрагмы). Также, выступ на кольце диафрагмы, для передачи значения диафрагмы в камеру, на значении F/1.2 не совпадает с реостатом диафрагмы Nikon D700. Видимо, спецификацию AI-объективов скопировали не полностью или не точно.

Вид объектива

Важно: задняя линза объектива выступает больше обычного и цепляет основное зеркало на полноформатных камерах Nikon во время фокусировки на бесконечность. На кропнутых камерах Nikon DX таких проблем нет.

МС ВОЛНА-8Н 1.2/52

Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G SWM и МС ВОЛНА-8Н 1.2/52

Мои впечатления

Впечатлений мало и они все негативные. На F/1.2 объектив никакой. Возможно и в этот раз мне бы следовало дописать предупреждение “у меня на обзоре побывал неудачный экземпляр”, но, скорее всего, все экземпляры МС ВОЛНА-8Н 1.2/52 и МС ВОЛНА-8Н 1.2/50 очень слабенькие в плане качества изображения.

Слухи: данный объектив предполагалось поставлять вместе с камерой Киев-18, но и камера и объектив так и не увидели серийного производства. Также, я слышал о том, что данный объектив просто не довели до работоспособной версии и так и оставили на этапе опытной партии. Объективы с F/1.2 для советской оптики делать было трудно.

МС ВОЛНА-8Н 1.2/52

МС ВОЛНА-8Н 1.2/52 на фотоаппарате Nikon D3200


Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.


Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.


Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 92, на тему: Обзор МС ВОЛНА-8Н 1.2/52

  • Владимир

    Был у меня в начале 2000-х такой объектив. У одного старого еврея выпросил,понятно,что не дешево достался,ну и не очень дорого. Прекрасный был экземпляр. На открытой фотки получались как картина маслом,немного софтил,но краски и боке сказочные,на прикрытых значениях контраст и резкость были примерно стандартными,но цвета были жирные,классное стекло было. Со временем перестала работать диафрагма,но я сделал первый раз,потом еще что то случилось,уже не помню. Я его продал,и лет через 12 пожалел. Таких фотографий как с волны,даже самыми дорогими Никорами не сделаешь.Правда я снимал на пленку,а как он бы повел себя на цифре,кто его знает.

  • Артём

    Юпитер 3 на открытой очень сильно напомнил

  • Аноним

    Или объектив не исправный, или надо было фокусить через экран.

  • Илья

    Куплю данный объектив, дам хорошую цену. i79@bk.ru

  • Аноним

    используйте 35кп 1.2.50, и будет вам счастье

    • КалексейГ

      Фу, мерзость какая. Да объектива Кажись такого не существует.

      • Родион

        Это РО109-1А, он же – 35КП 50/1.2. прикольная стекляшка, но слишком уж велики полевые аберрации и мал круг покрытия.

        • КалексейГ

          Да с каких это щей он стал 35, если всегда был 16.

          • Родион

            А, ну, да – тоже не то нарисал. Конечно 16кп.

    • Курильщик

      Блин, ну нельзя фоткать моделей на Никон напротив зеленого фона – скинтон весь в зелень уйдёт ничем не вытравишь.

      • Курильщик

        А если фоткать в помещении, где помимо зеленого фона ещё и люмисцентные светильники светящие желтовато-зеленым светом. То всё аллес капут. Не поможет ничего. Лучше просто даже не начинать в таких условиях фоткать.

    • spitzer

      Созерцая этот фотошедевр, ощущение, что я под ЛСД..

  • Аноним

    Аркадий, а вы не лукавите? Этот объектив считается коллекционным.

  • Вячеслав

    И сколько стоит это чудо? Небось ноктилюкс и рядом не лежал.

  • Аноним

    Эти фотки специально в фотошопе замылили – зачем не знаю. У автора что-то не гу-гу.

    • Дмитрий

      Нет. Это сферическая аберрация и кома. Очень похоже на никкор 55/1.2 не-ai который начала 70-х.

  • Makunochimaster

    Куплю лучше Гелиос-81 :)

  • Федька

    Хозяин объектива очень странный чел,это мягко говоря. Не дал даже нормально поснимать Аркадию.

    • Аноним

      одно слово – коллекционер…они все немного ку-ку

  • Dmitrii MSK

    На самом деле, интересный софт-объектив. Ценен исключительно в этом качестве. Никон и Пентакс 1.2 тоже слабей технически, чем 1.4 и 1.7/1.8 собратья, у них присутствует такой же (но меньшей степени) софт на открытой. А хотите супер-резкий полтинник? Это никкор 50/2 и лейка 50/2. Вот у них на 5,6 разрешения хватает до 45-50мпикс матриц, с f4 – микроконтраст просто бешеный, аберраций самый минимум. Хроматика околонулевая, только кома на открытых и легкая сферическая на полной.

    • Родион

      Не должен он таким быть просто напросто. Потому что он не софт-объектив, а просто коряво собраннный или разъюстированный.

      • Roman

        Оно ж поди и стоило рублей под 300 в свое время и было неслабым дефицитом. Хороший такой софт-объектив.

      • Roman

        А, опытные экземпляры, говорят чуть ли не с десяток-другой. Значит вообще безумных денег. Смотришь теперь на этот вожделенный опытный Мир-47 20/2.5, а потом на свой автофокусный 20/2.8, еще и носом крутишь – кривизна поля, сильная виньетка. Не хочу пломбир и колбасу по 2.20.

        • Родион

          Мир-47к вполне себе серийный был. Только хлам он редкостный – недалеко от мир-20 ушел.

  • Сергей

    Вещь сугубо коллекционная.
    Для тех, кто собирает редкую фотоаппаратуру от “Арсенала”, Киев.
    За цену, которую дадут за сие изделие коллекционеры, обычный фотограф может приобрести современный 50мм/1,2 гораздо более качественный оптически.
    И еще останется…

    • spitzer

      …останется на морожено по 15 коп., колбасу по 2.20 и югославское варенье

  • Александр

    Нашёл прототип волны-8, кому интересно можно глянуть с примерами фото на ленс-клабе (добавил)

    • Александр

      Так на камере выглядит

      • zengarden

        А можно посмотреть фото с него?

  • Денис

    Ну что сказать: советский Dreamagon:)

  • mr.swar

    ВОЛНА-8Н 1.2/52 и ВОЛНА-4 1.4/53 объективы очень дорогие в производстве и комплектовать камеры было сложно, цена сразу вырастала по сравнению с дешевым в производстве Гелиос-81. Простому советскому человеку нужна была камера недорогая, но зеркальная, которую он мог купить за получку или взять в кредит. Кому нужна была диафрагма 1.2 или 1.4 покупал Никоновский объектив в комиссионке или через моряков.

  • Вячеслав

    Обзор на радоживе считаю некорректным, у автора на обзоре был неудачный экземпляр со сбитой юстировкой, в котором возможно и линзы перепутаны при сборке, ибо так этот объектив не снимает. Помимо себя знаю еще двух владельцев такого объектива, они подтверждают, что Волна-8 50 mm f/1.2 объектив высочайшего качества.
    Это легендарный советский объектив, который, к сожалению, не пошел в серию из-за своей высокой цены и сложностей в производстве. Наш ответ западным полтинникам с f1.2(с моей точки зрения ответ достойнейший). Прикрепляю ссылку на мой flickr,где можно увидеть фотографии с этого объектива
    https://www.flickr.com/photos/193810102@N05/albums/72177720309296088/
    Теперь о плюсах объектива с моей точки зрения:
    1)Очень резкий,начиная с открытой диафрагмы f1.2,резкий по всему кадру.Я им практически всегда на f1.2 снимаю,ибо открытая полностью рабочая у объектива
    2)практически полное отсутствие хроматических аберраций
    3)уникальный характер размытия заднего фона(боке)
    4)способность ловить очень художественные блики от контрового света(это возможно на любителя,но мне очень нравится)
    5)относительно небольшой вес и габариты
    Слабые стороны:
    1)Очень редкий,просто невероятно редкий(хотя для кого-то это плюс)
    2)Средний формат Fuji GFX уже не покрывает,в углах виньетка.Я использую на полном кадре,где он работает идеально.
    3)может потребоваться адаптация и установка диафрагмы в ваш экземпляр
    4)большая часть существующих экземпляров осела в руках коллекционеров,которые не очень любят делиться фотографиями со своих объективов.

    • Аркадий Шаповал

      какой же он легендарный, какой же он “достойный ответ”, если он даже до производства не добрался? Очередная попытка накрутить цену советским прототипам
      Предлагаю вам подготовить подборку исходников и я добавлю их в эту заметку

    • RK

      Вячеслав, можно рассказать немного подробнее про:
      – 3)может потребоваться адаптация и установка диафрагмы в ваш экземпляр -> речь о незавершенных объективах без диафрагмы? Какого рода адаптация?
      – Помимо себя знаю еще двух владельцев -> нет ли у Вас информации о серийных номерах?
      Спасибо

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024

English-version of this article https://radojuva.com/en/2016/04/mc-volna-8n-1-2-52-50/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2016/04/mc-volna-8n-1-2-52-50/