МС ВОЛНА-8Н 1.2/52
В этом обзоре представлена модель с серийным номером 830009.
Основные технические характеристики МС ВОЛНА-8Н 1.2/52:
| Название экземпляра из обзора (как написано на самом объективе) | МС ВОЛНА-8Н 1.2/52 830009 с логотипом завода Арсенал. |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 58 мм |
| Фокусное расстояние | 52 мм (по некоторым данным – 50 мм, или более точное – 52.12 мм), ЭФР для камер с сенсором типа APS-C составляет приблизительно 75 мм |
| Кратность зума | 1 Х |
| Разработан | для пленочных камер с размером кадра 36 мм Х 24 мм (предположительно проектировался для фотоаппарата Киев-18). |
| Количество лепестков диафрагмы | 9 лепестков. На некоторых промежуточных значениях лепестки формируют отверстие с зазубринами. На сильно прикрытых значениях диафрагмы отверстие имеет форму неправильного многоугольника. |
| Метки | дистанция фокусировки только в метрах. Шкала ГРИП для значений F/2, 4, 5.6 8, 11, 16. Шкала со значениями диафрагмы для F/1.2, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. |
| Диафрагма | От F/1.2 до F/16.0, регулируется кольцом диафрагмы |
| МДФ (минимальная дистанция фокусировки) | 0.5 м (кольцо фокусировки вращается чуть дальше метки 0.5 м), максимальный коэффициент увеличения составляет 1:6.3 (приблизительно) |
| Вес | 370 г (приблизительно) |
| Оптическая схема | 7 элементов в 6 группах (рисунок оптической схемы, расположенный ниже, точно не подтвержден) |
| Бленда | по документации не предусмотрена вообще |
| Страна изготовитель | СССР, сделано на киевском заводе “Арсенал” |
| Период | 1983-1984, модель из обзора сделана в 1983 |
МС ВОЛНА-8Н 1.2/52 неплохо собран. Кольцо фокусировки вращается приблизительно на 270 градусов. Во время фокусировки передняя линза не вращается. Фокусировка происходит посредством перемещения всего линзоблока.
МС ВОЛНА-8Н 1.2/52
Примеры фотографий
Это коллекционный объектив, а потому снимать на него – страшный грех. Просмотр фотографий может вызвать боль в глазах.
Примеры сняты на Nikon D3200 и Nikon D700. В примерах находится накамерный JPEG уменьшенного размера.
У меня было только 20 минут, чтобы сделать снимки этим объективом и переснять его вид.
К сожалению, на камерах Nikon D700 и D3200 экземпляр из обзора не хотел закрывать диафрагму во время спуска затвора (скорее всего из-за короткого поводка диафрагмы). Также, выступ на кольце диафрагмы, для передачи значения диафрагмы в камеру, на значении F/1.2 не совпадает с реостатом диафрагмы Nikon D700. Видимо, спецификацию AI-объективов скопировали не полностью или не точно.
Вид объектива
Важно: задняя линза объектива выступает больше обычного и цепляет основное зеркало на полноформатных камерах Nikon во время фокусировки на бесконечность. На кропнутых камерах Nikon DX таких проблем нет.
Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G SWM и МС ВОЛНА-8Н 1.2/52
Мои впечатления
Впечатлений мало и они все негативные. На F/1.2 объектив никакой. Возможно и в этот раз мне бы следовало дописать предупреждение “у меня на обзоре побывал неудачный экземпляр”, но, скорее всего, все экземпляры МС ВОЛНА-8Н 1.2/52 и МС ВОЛНА-8Н 1.2/50 очень слабенькие в плане качества изображения.
Слухи: данный объектив предполагалось поставлять вместе с камерой Киев-18, но и камера и объектив так и не увидели серийного производства. Также, я слышал о том, что данный объектив просто не довели до работоспособной версии и так и оставили на этапе опытной партии. Объективы с F/1.2 для советской оптики делать было трудно.
МС ВОЛНА-8Н 1.2/52 на фотоаппарате Nikon D3200
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.com.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Был у меня в начале 2000-х такой объектив. У одного старого еврея выпросил,понятно,что не дешево достался,ну и не очень дорого. Прекрасный был экземпляр. На открытой фотки получались как картина маслом,немного софтил,но краски и боке сказочные,на прикрытых значениях контраст и резкость были примерно стандартными,но цвета были жирные,классное стекло было. Со временем перестала работать диафрагма,но я сделал первый раз,потом еще что то случилось,уже не помню. Я его продал,и лет через 12 пожалел. Таких фотографий как с волны,даже самыми дорогими Никорами не сделаешь.Правда я снимал на пленку,а как он бы повел себя на цифре,кто его знает.
Юпитер 3 на открытой очень сильно напомнил
Или объектив не исправный, или надо было фокусить через экран.
Куплю данный объектив, дам хорошую цену. i79@bk.ru
используйте 35кп 1.2.50, и будет вам счастье
Фу, мерзость какая. Да объектива Кажись такого не существует.
Это РО109-1А, он же – 35КП 50/1.2. прикольная стекляшка, но слишком уж велики полевые аберрации и мал круг покрытия.
Да с каких это щей он стал 35, если всегда был 16.
А, ну, да – тоже не то нарисал. Конечно 16кп.
Блин, ну нельзя фоткать моделей на Никон напротив зеленого фона – скинтон весь в зелень уйдёт ничем не вытравишь.
А если фоткать в помещении, где помимо зеленого фона ещё и люмисцентные светильники светящие желтовато-зеленым светом. То всё аллес капут. Не поможет ничего. Лучше просто даже не начинать в таких условиях фоткать.
Созерцая этот фотошедевр, ощущение, что я под ЛСД..
Аркадий, а вы не лукавите? Этот объектив считается коллекционным.
И сколько стоит это чудо? Небось ноктилюкс и рядом не лежал.
Эти фотки специально в фотошопе замылили – зачем не знаю. У автора что-то не гу-гу.
Нет. Это сферическая аберрация и кома. Очень похоже на никкор 55/1.2 не-ai который начала 70-х.
Куплю лучше Гелиос-81 :)
Хозяин объектива очень странный чел,это мягко говоря. Не дал даже нормально поснимать Аркадию.
одно слово – коллекционер…они все немного ку-ку
На самом деле, интересный софт-объектив. Ценен исключительно в этом качестве. Никон и Пентакс 1.2 тоже слабей технически, чем 1.4 и 1.7/1.8 собратья, у них присутствует такой же (но меньшей степени) софт на открытой. А хотите супер-резкий полтинник? Это никкор 50/2 и лейка 50/2. Вот у них на 5,6 разрешения хватает до 45-50мпикс матриц, с f4 – микроконтраст просто бешеный, аберраций самый минимум. Хроматика околонулевая, только кома на открытых и легкая сферическая на полной.
Не должен он таким быть просто напросто. Потому что он не софт-объектив, а просто коряво собраннный или разъюстированный.
Оно ж поди и стоило рублей под 300 в свое время и было неслабым дефицитом. Хороший такой софт-объектив.
А, опытные экземпляры, говорят чуть ли не с десяток-другой. Значит вообще безумных денег. Смотришь теперь на этот вожделенный опытный Мир-47 20/2.5, а потом на свой автофокусный 20/2.8, еще и носом крутишь – кривизна поля, сильная виньетка. Не хочу пломбир и колбасу по 2.20.
Мир-47к вполне себе серийный был. Только хлам он редкостный – недалеко от мир-20 ушел.
Вещь сугубо коллекционная.
Для тех, кто собирает редкую фотоаппаратуру от “Арсенала”, Киев.
За цену, которую дадут за сие изделие коллекционеры, обычный фотограф может приобрести современный 50мм/1,2 гораздо более качественный оптически.
И еще останется…
…останется на морожено по 15 коп., колбасу по 2.20 и югославское варенье
Нашёл прототип волны-8, кому интересно можно глянуть с примерами фото на ленс-клабе (добавил)
Так на камере выглядит
А можно посмотреть фото с него?
Ну что сказать: советский Dreamagon:)
ВОЛНА-8Н 1.2/52 и ВОЛНА-4 1.4/53 объективы очень дорогие в производстве и комплектовать камеры было сложно, цена сразу вырастала по сравнению с дешевым в производстве Гелиос-81. Простому советскому человеку нужна была камера недорогая, но зеркальная, которую он мог купить за получку или взять в кредит. Кому нужна была диафрагма 1.2 или 1.4 покупал Никоновский объектив в комиссионке или через моряков.