Обзор Minolta AF 50mm f/1.7 для Радоживы подготовил Сергей Дородных (https://vk.com/morphinephotography).
Minolta AF 50mm f/1.7
Minolta MAXXUM AF 50 F1.7 — объектив с фиксированным фокусным расстоянием и максимальной диафрагмой f/1.7, выпускавшийся с 1985 по 1990 год. ( в 1990 году был заменен немного усовершенствованной версией с индексом RS, производимый вплоть до 2006 г.)
Пример фотографии на объектив Minolta MAXXUM AF 50 F1.7
Имеет байонет Minolta A, подходит к цифровым зеркальным камерам Sony A. В объективе нет своего двигателя AF, поэтому фокусировка осуществляется от встроенного мотора в фотокамере. Наведение на резкость быстрое, но достаточно шумное и иногда ведет себя неуверенно.
Пример фотографии на объектив Minolta MAXXUM AF 50 F1.7
Корпус собран довольно качественно и крепко из пластика и металла, байонет металлический, резиновый уплотнитель отсутствует. Присутствует окно шкал расстояний. Переключатель AF/MF – отсутствует. Небольшой бонус – встроенная бленда!
Пример фотографии на объектив Minolta MAXXUM AF 50 F1.7
Технические характеристики:
- Фокусное расстояние 50 мм
- Эквивалентное фокусное расстояние (для APS-C) 75 мм
- Оптическая конструкция: 6 элементов в 5 группах
- Угол поля зрения: 47 градусов (32 градуса на фотоаппаратах с APS-C)
- Количество лепестков диафрагмы 7, неокругленные
- Минимальная дистанция фокусировки: 0,45 м
- Максимальное увеличение: 0,15х
- Диаметр светофильтра: 49 мм
- Минимальное значение диафрагмы: f/22
- Размеры (диаметр*длина): 65*39 мм
- Вес: 186 грамм
- Бленда: встроенная, выдвижная
Пример фотографии на объектив Minolta MAXXUM AF 50 F1.7
Использовал данный экземпляр около года в связке с полнокадровой Sony a850 и могу описать свои впечатления. ( Мной не проводился тест на камерах с APS-C )
Пример фотографии на объектив Minolta MAXXUM AF 50 F1.7
Первое, что хотелось бы отметить – недостаточная резкость дальше от центра кадра при съемке на f/1.7. Если вам вздумается снимать поясной портрет троих людей, то будьте готовы, что четким будет только лицо человека в центре. При полноростовом портрете та же самая ситуация,резкость будет где-то по центру, ноги и лицо человека будут страдать от недостатка детализации. Плюс к этому прибавляется виньетирование, довольно сильное, но это присуще многим светосильным фиксам. Ситуация по детализации и виньетированию улучшается на f/2, но к f/2.8 становится очень неплохо, с f/5.6 – отлично.
Хроматические аберрации проявляются на контрастных объектах,чаще всего синего и зеленого цвета, особых неудобств не доставляют и легко правятся в редакторах.
Пример фотографии на объектив Minolta MAXXUM AF 50 F1.7
Minolta AF 50 f/1.7 не любит конторой свет – проявляются блики,но сильнее всего мешает довольно сильное падение контраста на снимке. На фотографии ниже привожу пример неудачной работы объектива в контровом свете. Обрабатывался снимок в Capture One Pro с использованием локальных масок. При таких результатах не получится обрабатывать фотографии пакетно,поскольку к каждой приходится подходить индивидуально и прорабатывать детально снимок,дабы его спасти.
Пример фотографии на объектив Minolta MAXXUM AF 50 F1.7
Боке – на любителя. Нужно тщательно подбирать задний план,если вы любите мягкое ненавязчивое боке, в других случаях скорее всего вы увидите двоение контрастных объектов и их жесткие границы. Но иногда получаются просто изумительные картинки с очень приятным размытием заднего плана.
Пример фотографии на объектив Minolta MAXXUM AF 50 F1.7
Дисторсия,на удивление, в глаза не бросается и не портит портретные снимки,хоть и присутствует.
Все фотографии проявлены в Capture One Pro без каких либо коррекций.
Пример фотографии на объектив Minolta MAXXUM AF 50 F1.7
Плюсы:
- Малый размер и вес.
- Качественная сборка.
- Незначительные хроматические аберрации.
- Низкая цена на вторичном рынке.
Пример фотографии на объектив Minolta MAXXUM AF 50 F1.7
Минусы:
- Недостаточная детализация на открытой диафрагме по краям кадра.
- Достаточно сильное виньетирование на открытой.
- Плохая работа в контровом свете.
Пример фотографии на объектив Minolta MAXXUM AF 50 F1.7
Исходные файлы в формате ‘RAW’ можно скачать по этой ссылке.
Вывод:
Minolta AF 50 f/1.7 – не впечатлит вас оптическим качеством, но понравится низкой ценой. Объектив подойдет фотографам любителям и энтузиастам,которые не занимаются коммерческой съемкой. Но ведь автофокусных объективов не так много на полный кадр в системе Sony/Minolta,при цене менее 100$,поэтому думаю каждому экономному фотолюбителю стоит попробовать данный объектив,возможно вам понравится и вы навсегда его оставите в своем арсенале.
Обзор подготовил Сергей Дородных специально для сайта Radojuva.com.ua
Всем привет.
Хоть и старый обзор, но решил прокомментировать.
Автор просто отмахнулся , решил его сделать для галочки, только непонятно для какой.
Тем более, что использовал такую шикарную камеру как Sony A850 с ее превосходной матрицей по передаче цвета, у которой отличный динамический диапазон.
Да, Sony A850 действительно шикарная камера для портретных и пейзажных съемок, недостаток у нее в том, что она не подходит для репортажных съемок по причине небольшой серийной скорости.
Короче “обзорщик” просто некопенгаген по возможностям этой камеры.
Фото сравнимы с обычной мыльницей.
Жаль, что Аркадий пропустил этот обзор.
PS. Матрица у камеры действительно шикарная. Соневскими матрицами пользуются и другие фирмы, в том числе и Nikon/
Еще добавлю к своему замечанию – “Мне не сложно ещё накалякать пару/тройку обзоров” – Это слова автора, и этим все сказано….
Аркадий, такие обзоры нам не нужны !!!
а подобные уже и не публикуются
Аркадий здравствуйте !
Случайно наткнулся на этот обзор.
А сейчас нашел ваш обзор об этом объективе, профессиональный обзор.
Это уже другое дело.
Извините за замечания в Ваш адрес.
“…всякий человек да будет скор на слышание, медлен на слова, медлен на гнев..”
А вот это уже что- то!!! Мне возможно понадобится дешёвенький вариант для близких именно съёмок(1.5-3) метра и такой комментарий мне в помощь- как не переплачивая приобрести что то на первое время. А что касается автора первого обзора -да поверхностно. Но так делают больше 70%, по этому сильно не критикуйте. Конечно полезно узнать сравнение, и когда сравнивают с макро 100мм, начинаеш понимать что это за экземпляр.
Спасибо Сергею за сжатый и собранный, вместе с тем, обзор. Давненько не заходил на сайт Аркадия.
Хорошая студийку, которая в целом передаёт. Молодец.
По поводу XX и проч.
Надо отметить главное. Пластиковый фокусный геликоид на образцах, начиная с 86го, практически повсеместно. Это как на типа шедевраторе от аф Canon первых лет выпуска. Там тоже, год на металле, потом пластмасса (который первый нижний зум, весьма весьма по оптическим, кстати).
Что это означает, как вы думаете? Правильно, смазка высыхает, и механизм клинит. Хорошо, если не пытаются проворачивать на силу. Если проворачивают – всё, ищем донора. Такую же пластмассу.
Вообще же, рекомендация не искать металл, а просто или беречь от мех повреждений, или разобрать, очистить и смазать силиконом заново.
Прослужит ещё 35+, или до кончины шлейфа. Его, в свою очередь, можно будет перепаять на новый. Не проблема. В отличии от первых сапогов, где со временем пластмасса просыпается вся, нет отвёртки и прыгалки на диафрагму, Минольта проходит через профилактику и работает дальше. Ещё и линзы у сапогов запаяны, кстати, так что вообще тихий ужас. Отвлёкся.
Короче. Да. Это переложение старого мануала от MD на аф, с той же схемой, и оч оч оч удачное. Объектив вечен, если целенаправленно его не уничтожать, не заливать и проч.
Он, как в замечательном так же обзоре от Аркадия, первый среди прочих, на аф на заре 1985го года. Вы просто вдумайтесь, насколько Минольта опередила время. Он был прекрасным тогда, он остаётся волшебным сейчас.
Прекрасно развернул свою мысль Владислав, в комментах под обзором Аркадия, почитайте, оч интересно, для тех, кто ни в теме.
По поводу оптических свойств. И не только.
Да, проблемы с mc.
Да, шумный.
Да, неудобно крутить ручками.
Да, до первого падения.
Ребят, но они работают! До сих пор, и ещё будут. Столько же.
…
Отличная резкость уже от первого стопа, к 4.0 на моём уже бритва, 5.6 можно уже наверное в макро негативы переснимать, для женского портрета уже нельзя))).
50 – отличный мультиформат, снимай что и как хочешь.
Автофокус после чисток и юстировки работает идеально, не так быстро, как у новых G, естественно, но так что с чем сравниваем.
Что покупать? Новую альфу или старую минольту? Нет ответа и не может быть. Старая стоит копейки, стоила, я купил свою за 30 единиц под переборку, мне повезло, и геликоид оказался целым.
Новую? Скорее да. Она хоть и кусок пластмассового говна, как старый аф сапог 50 1.8 но оптически будет пошустрее.
Хочется 1.4? Ещё раз соглашусь с высказываниями выше. За деньги старой минольты 1.4 берите Сигму 30/1.4 на кроп или 50/1.4 на фулку. Не арт, обычную. Кому для фото. Для видео, арт.
Не знаю.
Мне оч нравятся старые минолтовские аф стекла. Качеством. Оптикой. Ремонтопригодностью. Самый сложный из них – старикан, вот его модить по первому разу туши свет. Малыши и фиксы от 50 и выше – вообще ни о чем. Оч быстро и легко.
И ещё раз. По сравнению с аф Пентаксом, Кэноном и Никоном условно из 80х у Минольты лучшее качество за каждый вложенный рубль. Как по мне. Кэноны максимально неримонтопригодные, Никону ещё оч кондовые, Пентаксы по механике полный отстой, пластик по пластику, хотя по оптике оч даже. Но… Рассыпается внутри. Как и сапог.
Про 90е уже отдельная история, там L, топовые Nikkor’ы, продолжающееся падение Пентакса, сумевшего по механике только в Limited, да и то с оговорками… Отъехавшая Коника с Олимпусом, и всё такое.
Короче.
Наверное, имея Альфу, нужно иметь 50 1.7 или 50 1.4, кому что, малыша 35/70, пивную банку и соточку, можно макро. Нижние я как то не алло, на кропе Сигма 10-20, на фулке нижняя же Сигма, какая там от 16 и выше, зум? Ну вы поняли.
А так, как бэ, легендарная линза.
Отличное исполнение.
Надёжность.
Съёмка от 2.0/2.2 до 2.8 уже в печать, 4.0 и выше прям гроза).
Выбираем фоны, ну так их выбираем всегда и со всеми линзами.
Вешаем бленду. Фильтр ни к чему. Вообще. Ни UV, ни какой другой. И вперёд.
Ремонтопригодность – следи за руками – не сверни фокусировочный геликоид!
Я не знаю, что ещё сказать.
История, легенда, маст хэв энивэй.
1/800 1.7 100