Я периодически сотрудничаю с несколькими ретушерами. Один из них – Лина, которая согласилась дать небольшое интервью, касающееся ее работы. Посмотреть ее работы можно здесь и здесь.
– Лина, как давно занимаешься ретушью?
– В целом – четвертый год. Но лично для себя наиболее серьезно я оцениваю последние 2.5 года.
– Это основной род занятости, или просто дополнительный доход?
– Это основная занятость. За последние годы собралось довольно много постоянных клиентов, оттого и поток работы – постоянный и загруженность, как правило, максимальная.
– Как случилось так, что ретушь стала одним из способов твоего заработка?
– Все началось с обыкновенного интереса к постобработке. Сначала просто осваивала программу методом ‘тыка’, потом начала изучать всевозможные видеоуроки, пособия, материалы. А когда поняла, что есть большое желание и должное усердие – начала зарабатывать на этом деньги. Да и в сравнении с нынешней ситуацией, стоит отметить, что на момент начала моей деятельности в сфере обработки, рынок ретушеров был очень мал.
– Кто основные твои клиенты?
– Определенно фотографы, из общего числа их приблизительно 75%, и визажисты – их около 15%.
– Откуда поступают заказы?
-Заказы поступают отовсюду: Россия, Украина, Белоруссия. Есть опыт работы и с западом.
– Какие самые частые задачи по ретуши стоят перед тобой?
– Ровная кожа, чистый фон, обязательно работа с пластикой, особенно, если это ростовое фото, добавить фотографии ‘глянцевости’. Одним словом, сделать ‘красиво’.
– Что обычно просят сделать клиенты или агентства?
– Удивительно, но в последнее время только 15-20% заказчиков указывают более-менее подробное ТЗ (техническое задание). Как правило, заостряется внимание на таких деталях, как устранение определенных объектов с фона, одежды, волос. Все остальное ‘по стандарту’. Остальные же просто сдают фото на ретушь и рассчитывают только на мое видение (быть может, доверяясь работам из портфолио).
– Какие самые смешные просьбы по качеству ретуши?
– Помню как-то просили открыть глаза на фото, где человек их закрыл. Если бы было аналогичное фото с открытыми глазами – без проблем, я сделала бы коллажирование. Но аналога не было и человек был убежден что в фотошопе есть такая кнопочка, которая берет и открывает глаза. От некоторых людей периодически приходят вопросы вроде ‘вы делаете фотошопы?’, ‘вы работаете фотошопом?’, ‘а как называется программа фотошоп в которой вы делаете фото?’, ‘а что это за фильтр вы использовали чтобы получить такую кожу?’.
– Работала ли ты сама фотографом? Насколько важно во время съемки понимать, как впоследствии будет обрабатываться снимок?
– Не работала. Но, так как этим занимается мой муж, то камеру держать в руках приходилось. Понимать, как будет обрабатываться снимок впоследствии, на мой взгляд, не обязательно. Главное – максимально выложиться во время съемки и проявить внимание при работе со светом, горизонтом, влезшими в кадр деталями, даже потекшим макияжем и съехавшей прическе у модели, чтобы при постобработке было приложено как можно меньше усилий. Понятное дело, что фотошоп может все, но людям, и снимающим и обрабатывающим свои фото, наверняка не хотелось бы просиживать над одним кадром часами.
– Очень интересный моим читателям вопрос: насколько сильно чувствуется разница в количестве пикселей для удобной обработки фотографий. Если ли существенная разница в обработке 10, 18, 24, 36 МП снимков? Больше пикселей – больше работы?
– Именно так бы и выразилась: больше пикселей – больше работы. Особенно это ощутимо на крупных портретах.
– Смотришь ли ты EXIF данные, как был получен тот или иной снимок? Если да, то с каких фотоаппаратов или брендов чаще всего поступают фотографии на обработку?
– Процентов 85 – обладатели Canon. Даже сейчас принципиально посмотрела свои последние 5 заказов. Все фото сняты на Canon-ы разных моделей.
– Есть ли существенная разница в обработке цвета с фотоаппаратов Nikon, Canon, Sony, Pentax? Что насчет скинтона брендов? С каких камер нравится картинка больше всего?
– На моей памяти с Sony и Pentax работать не приходилось. Основной поток заказов это Canon, реже встречаются фото, снятые на Nikon. В обоих случаях бывают как плохие, так и хорошие фотографии, и в общем-то со скинтоном аналогичная ситуация. Потому я пришла к выводу, что не особо имеет значение, какой бренд ты держишь в руках. Думаю, что хороший визаж, правильная работа со светом ,цветовой температурой и съемка в raw помогут получить нужный цвет.
– Сложно ли сделать правильный скинтон посредством Photoshop? Стоит ли переживать фотографу за цвет во время съемки, если фотография в дальнейшем будет обрабатываться? Всегда ли можно сделать хороший скинтон?
– Не всегда, особенно если это не RAW. Фотографу переживать стоит, как я отмечала выше – лучше сделать максимум до процесса постобработки. У меня есть специально созданный экшен для создания стандартного скинтона, поэтому не сказала бы что есть какие-то глобальные сложности.
– Для тебя проще начать обработку с сырого RAW-файла или уже с какого-то JPEG?
– Конечно же с RAW-форматом работать проще! Сырой материал – больше возможностей.
– Не думаешь ли ты, что порой твоя обработка убивает кожу?
– Я это знаю! Потому как, не практикую Hi-End обработку. А в работе с частотным разложением, так или иначе, неоднократно копируется и заменяется текстура кожи и частично убивается объем, который потом приходится усиливать или добавлять отдельно.
– Что скажешь насчет того, что весь интернет забит пластиковой кожей с неестественным сглаживанием. Это дань моде или недостаток горе фотографов/ретушеров?
– По-моему и то, и другое! Горе ретушеры – это конечно отдельная тема, но у них на пути приобретение опыта. Очень часто меняется вкус и взгляд на обработку, потому их недостатки не так страшны, как заданные модой тенденции. На западе, к примеру, в цене именно естественная обработка.
– Что сложней ретушировать? На что уходит больше всего времени?
– Сложно ретушировать крупные портреты с пористой кожей. Сложно работать с волосами, дорисовывать ресницы, особенно если под рукой нет планшета. Как правило, много времени уходит при работе с цветом, особенно, если не знаешь точно, чего хочешь добиться от картинки и начинаешь эксперименторовать.
– Расскажи, что такое художественная обработка? Чем она отличается от ретуши?
– Художественная ретушь – это тоже ретушь. Разница лишь в том, что в художке, кроме стандартной работы применяются всевозможные световые и цветовые эффекты, наложения текстур, можно экспериментировать с тонированием, добавлять какие-то дополнительные детали, частично или полностью заменять фон или отдельные части фото, в общем – от самых простых коллажей до рисунка!
– Сколько времени в среднем занимает художественная обработка одной фотографии?
– Все зависит от поставленных задач. От 30 минут и до нескольких часов.
– Какими средствами чаще всего пользуешься для обработки (фотошоп, лайтрум, плагины). Если ли секретные методики?
– Фотошоп. Лайтрум -крайне редко. Плагинами стараюсь не пользоваться, особенно в плане работы с цветом. Иногда с помощью плагина добавляю бэклайт (хотя это вполне спокойно делается и вручную) или боке. Больше ценю ручную обработку. Секретных методик нет – разве что большинство часто используемых функций я записываю в экшены, что очень экономит время обработки.
– Проводишь ли ты обучение ретуши? Сколько времени нужно, чтобы стать хорошим ретушером?
– Обучение провожу, пока только по ретуши портета. Мое занятие рассчитано на 2 часа, за это время я успеваю рассказать и показать техники частотного разложения, dodge and burn, как работать с объемом и другими деталями. Для получения основ и понимания теории этого вполне достаточно, а все остальное – дело последующей практики обучающегося. Чтобы стать хорошим ретушером, нужно много усердия, терпения и внимания, а когда рука набьется, времени на обработку будет уходить в разы меньше.
– Читатели интересуются – как не переборщить с ретушью?
– Тут все просто. Отдыхать в процессе, периодически отходить от компьютера. А если есть возможность – то вообще взглянуть на фото “свежим” взглядом на другой день. Обязательно просматривать работу “до и после”. Если ретуши слишком много – в сравнении это будет очевидно.
– Расскажи про нелегкую жизнь ретушера, есть моменты, с которыми хотела бы поделиться?
– Бывают такие ситуации, когда рука на фото попросту не ложится. Ретушь, на которую затрачиваешь в среднем 20 минут, занимает час или еще больше. А когда загруженность большая и рассчитать с точностью сроки сдачи просто не получается – это кошмар. Практически все заказчики рассчитывают получить готовый материал в короткий срок. Некоторые вообще думают, что я работаю в любое время суток и у меня не бывает выходных.
Иногда возникают клиенты, озвучивающие ТЗ только после сдачи готового материала. Всегда в таких случаях задаюсь вопросом – почему все эти детали не были обозначены до начала работы?
Довольно много обращается людей, которые не понимают разницы между плохим или хорошим качеством фото и его влиянием на результат обработки. И объяснить им очень сложно, что снимки в моем портфолио – с хороших камер, сделанные профессионалами и что на фото с айфона такого же результата не получить.
Самое сложное – это когда ты видишь обработку в своем, определенном ключе, в котором привык работать, а заказчик в голове себе нарисовал что-то другое, разумеется не выдал ТЗ и был удивлен что получил другой результат. Без сложностей никуда, и, наверное, на каждого заказчика свой ретушер. Главное любить то, что ты делаешь.
Ставим лайк интеревью и делимся ссылкой в соцсетях :)
По моему кожа слишком неестественная, хотя для рекламы (косметики,любителей бархатцев)неплохо;)
100%
слева кожа хоть с недостатками но это именно кожа -с текстурой, рельефом, видно что человек.
справа – ПЛАСТИК, вся текстура убита до основания, похоже что снимали манекен или робота.
может проще сразу снимать манекены? думаю, дешевле будет и ретушер не нужен ))))
Хорошое вью, Аркадий. Спасибо! Удачи в новых начинаниях!
Сколько терпения необходимо!
свят свят свят, не дай бог такого ретушера…
И я перекрестился! Чур меня! Хотя, если такое рисуют, значит это кому-то нужно.
И такого фотографуна.
Интересно, зачем делают тот тип портретов, что представлен в посте? Кто теме, может расскажет кто заказывает подобное фото. Совсем не в курсе этого жанра, как он хоть называется?
Отвратительные пластиковые плоские проштампованные лица.
Фу.
Отвратительная работа.
Ужасные примеры выполненной работы, ничему хорошему этот человек не научит.
ну, конечно такую обработку не могу одобрить, но не могу не отметить что данные фото стали смотрется выигрышнее, так что работа ретушера тут однозначно нужна.
Хотя “девочка с фиолетовым сленом вместо подбородка” – это уже не спасти.
Да балуете вы нас Аркадий. Пытаетесь показать разный взгляд на мир фото. Критикам: фото- это взгляд на мир у одних он один у других другой. Фото слева вряд- ли можно представить на обложке журнала, а фото справа вполне. Просто сейчас такие тенденции. Аркадию всего наилучшего
Человек зарабатывает деньги,заказы есть,значит всё верно.
“обидеть художника может каждый”
Да и я о том-же. Есть тип обработки, который востребован на сегодняшний день. Завтра может- быть другой
Или вот ещё искусство
https://youtu.be/sieUlqQIxT8
Спасибо за информацию, хороших клиентов вам, Арк спасибо, как всегда статья на уровне…
Статья рекламная,так как ретушер шабашник,обрабатывать не умеет,а цены дерет дай боже.Не верю.что есть у нее клиенты.
Статья не рекламная, такая как есть. На Радоживе у меня вообще нет рекламных статей. Лина согласилась на интервью, не более.
Аркадий, не обращай внимание на бурчащих. Это просто завистники.
Спасибо за интервью!
Завистники чего?
Возможно у Лины есть клиенты, но я увидев эти работы к ней обращаться не хочу.
Ну не знаю, я хоть и новичок, но такую ретушь я делал, когда смотрел видеоуроки и практиковался пару недель.
На некоторых фотках в группе действительно можно заметить качественную обработку. И соглашусь по поводу такой пластмассовой ретуши для рекламы – там она нужна. Но именно качественной ретуши, за которую можно платить деньги я не вижу.
Мне кажется не самые удачные примеры фотографий,фотограф явно не умеет работать со светом. Я не смотрел работы автора,но эти отретушированы неплохо,но и не отлично,вцелом сделать из какашки конфетку получилось) Такие фотографии почти никто не заказывает,я имею ввиду у фотографа. Просто не востребовано это никем,кроме как визажистами.
Исходники полный пи#дец… Особенно первые два примера.
На примерах фото Аватары какие-то, а хотелось бы на нормальных людей посмотреть…
Интересно когда пройдет мода на куклы на фотографиях?
когда придёт мода на прыщи и отказ от косметики
https://www.youtube.com/watch?v=hxX-hFBUovM
.
…шикарная модель
ну или вот
да и в интернете хороших полно
А…какое из двух тут, собственно, исходное фото? ))))
оба: до и после бухалова
эта хорошая!
Есть такие стили как бьюти и фейшен, это рекламного рода фотографии и в своей нише это тренд
Ээээ… Гм. Даже не знаю что сказать. Растерялся. С одной стороны Аркадий, респект, там, и все такое, а с другой… Я в общем то не спец по портретам, но, думаю, что свои фотки на ретушь этой девушке точно не отдал бы. Вот специально, побольше ее работ в контакте посмотрел, это ж пластмасса голимая, как же ей удается брать деньги за это. Уж на что, даже Евгений Карташов, мастер фотошопа и любитель частотных разложений, создатель гладчайшей кожи у моделей, и то так решительно не вмешивается во френологию.
Извиняюсь если кого обидел, не хотел, честно.
Мне больше нравится как работает вот эта девушка, рекомендую.
https://www.youtube.com/channel/UCbfCdljSK7OZSHGpgcwOu_w
не надо никого обижать, надо просто реально посмотреть эти художества, а большинство комментариев с сугубо отр. , Paint -это высший класс для человека который делает эти шедевры…
Согласен, фотографам вообще думать не надо, снял 36Мп фотокамерой и резкой линзой плохо загримированную с прожженной от сигарет одежду модель, а шедевр уже сделает ретушер.
спрашиваете,как удаётся брать деньги за такое? так же,как удаётся брать деньги с тех,кто ходит на концерты,где поют под “фанеру”.в одном случае неживая музыка,в другом – неживая фотография.только и всего. но людям,похоже,нравится.
Спасибо за ссылку, действительно класс!
да она молодец и не жмется рассказывает,смотрел
а я почему то думал, что ретушь – это ручная работа с негативом… А тут просто штампом зашлепали..
Не понимаю такого изврата и издевательства над лицами. Ни жанра этого, ни обработки, сглаживающей все напрочь до последнего естества.
Гораздо проще использовать мягкорисующую оптику – тогда можно добиться сглаживания, не потеряв при этом реалистичность фотографии. От верного софт-эффекта никому плохо не было.