Эта тема создана для того, чтобы каждый желающий мог назвать свой собственный самый ‘крутой‘ на сегодняшний момент фотоаппарат :).
offtopic
В комментариях указывайте:
- Имеющийся у вас фотоаппарат и чем он реально ‘крут’, желательно прикрепить одну ‘крутую‘ фотографию с него :)
- Самый ‘лучший’/’крутой‘ фотоаппарат, которого у вас нет, но который идеально подходит на это звание :).
До следующей записи на Радоживе временно амнистированы все заключенные из черного списка.
Под термином ‘крутой‘ пусть каждый понимает все, что ему захочется.
а хачю я nikon D5S, ну каГда выидет
Leica S2-P
Summarit-S 35mm f/2.5 ASPH;
Elmarit-S 45mm f/2.8 ASPH (CS);
Summarit-S 70mm f/2.5 ASPH;
APO-Macro-Summarit-S 120mm f/2.5 (CS);
APO-Tele-Elmar-S 180mm f/3.5;
Vario-Elmar-S 30−90mm f/3.5-5.6 ASPH
Fuji X-T1 и Leica M9-P
НЕКС-5Т + MC Гелиос-44М-6……..И Я ДОВОЛЕН
Никон 750 – спорная камера. Начинка вся от 610… Только немного новый корпус, а параметры идентичные. Затвор все тот-же, до 1/4000 сек, рав все тот-же со сжатием. Чисто маркетинговая камера – никакого отношения к про-сегменту.
В D750 от 610 только батарейка, видоискатель и матрица. Причем у матрицы заменен ЦАП и алгоритм считывания. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ – абсолютно другое. Зачем врать или писать чушь, не зная сути вопроса?
Потрудитесь уважаемый разъяснить как сильно алгоритм считывания с одной и той-же матрицы может повлиять на качество цифровых данных?! Матрица одна и та же, работает по единому алгоритму в не зависимости от того какой тип именно АЦП( матрица – аналогавая микросхема)применен в данной камере. По факту крайне трудно найти разницу в картинке между 610 и 750 на низких исо (в слепом тесте). Алгоритм кодирования и построения изображения (за что отвечает ЦП) Идентичен.
На высоких ИСО эта разница заметна. Откройте интервью разработчиков D750 и почитайте, они все подробно разъяснили. Им удалось увеличить скорость считывания с ячейки, за счет чего меньше потерь информации о свете. Алгоритм изменен, и об этом тоже четко сказали разработчики. Кроме матрицы вам ответить больше не о чем, правильно? На счет остального соврамши?
Конечно мне нечего больше Вам сказать, Вы то их не ремонтируете, а верите только тому что написано в рекламном проспектике… В руках то его держали?
Смешно. Во-первых, я “держал” в руках обе камеры. Во-вторых являюсь владельцем D750. Подозреваю, что вы владелец D610. Только от них слышишь, что 750 то же самое, ничем не лучше 6хх и тому подобный бред. Теперь вы типа “ремонтируете”. И? Разобрав обе камеры вы “не заметили” разные процессоры, разные датчики АФ и экспозамера, разные затворы и механизмы зеркала, разные дисплеи, наконец? Или это “несущественные” мелочи? И что же вы, типа “ремонтник”, занимаетесь как раз сравнением характеристик из проспектов (как эти смешные “объединяющие” камеры 1/4000 сек.), а не вникаете в суть их различий? Смешно, ей Богу… :)
Чтобы не быть голословным, вот вам ссылка на интервью – https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Fnews%2Finterview_dcm%2F20141020_671710.html&sandbox=1
Никон D50 – лучший!
Да хорош ! всем советую что хочет снимать и получать удовольствие !
Nikon D3X
Имею 550D и тоже доволен ним ))
Nikon F100, хоть и снимаю на цифру в основном(D7000), радует своей эргономикой, брутальностью, надёжностью, некоей тайной в плане результата, пока не оцифруешь плёнку.
Имею Fuji S5. По цвету он лучший. При наличии финансовых возможностей взял бы к нему в дополнение наверно Canon EOS- 1D x.
OLYMPUS OM-1 + ZUIKO 1.8 – 50
Є Olympus PEN E-PL1
Fujifilm X-E1
Panasonic Lumix DMC-G5
подобаються всі
Имею Никон D3100. Моя первая зеркалка. Результат достойный, из оптики Калейнар-5Н и Гелиос-81Н. Собственно купил благодаря Радоживе, за что огромное спасибо, стеклами доволен.
Камера почти за два года показала себя хорошо. Снимаю в основном портреты, но показывает себя неплохо в репортажке и астро-пейзажах. Также снимал на морозе и под небольшим дождем, за камеру боялся, но (тьху-тьху-тьху) все работает.
Может и не лучшая камера, но сейчас хочется перейти на Никон D7000 или D7100. Пробовал с ним работать – понравилось. Да и возможностей больше.
Бери D7000. Мегапикселей меньше. Сам шёл по этому же пути. D3100 первая зеркалка, стало не хватать – купил D7000, доволен как слон. Когда тесно на кропе беру Nikon F-801 или Minolta 7000AF.
Але більше фудж
кенон 500д рулить))
Володію вже півтора року Nikon D600, Nikkor 85 1,8d, Nikkor 50 1,8g, задоволений, бруд на матриці не напрягає. Df була б доброю другою камерою. Краще фото ще не зробив.
Имею Nikon D200. Очень доволен. Очень нравится цвет картинки, эргономика камеры и ее надежность, возможность работы с мануальной оптикой. Очень хочу Nikon D700 или D800.
P.S. фото снято на Гелиос 81Н
Тоже люблю эту камеру (D200).ЦветЦветЦвет! Который практически не нужно править в редакторах. Второе – это конечно же эргономика, надежность. И хоть есть у меня дорогие современные кропы с видями и высокими ISO, чем больше на них снимаю, тем больше убеждаюсь, что D200 не продам. Хотелось бы из никонов попробовать D700, или даже D3. Sony A7 тоже в мечтах.
Nikon D7000, фото с него. Крутым считаю D800/d4s. Самым крутым считаю Sinar http://www.sinar.ch/en/
Nikon D7000, очень нравится и я люблю свой фотоаппарат. Я не професионал, обычный любитель, меня устраивает то что я имею. А мечты – сделать своим никоном самы красивый снимок.
D700 устраивает на 99,9%, хочется D4s, но цена кусается…
nicon d7000 – однозначно лучший, и для любителя(коим я и являюсь) и для профи. стекло у меня 16-85, довольна),но хочется что то посветлее конечно.ну и макрик для полного счасцця))) А вообще самый крутой фотик это прямые руки фотографа,его цепкий глаз,хорошее видение сюжета и конечно обработка.
Имею Fuji S5Pro, Nikon D7000 и Nikon D3000.Оба Никона достойные аппараты(у Д3000 нравится цвет,а у Д7000-эргономика,скорость,результат на высоких ИСО),но Фудж… Настоящий плёночный цвет!Сказался многолетний опыт работы с плёнкой у инжинеров Фуджи. Сейчас тАких камер уже не производят и очень жаль… ФФ матрицу ему (на 12мп,не больше) и цены ему бы не было. Мечта-D4s.