Primavera fuera de tema

Este tema fue creado para que todos puedan nombrar tu propio más 'empinado' en este momento la cámara :).

fuera de contexto

fuera de contexto

Por favor indique en los comentarios:

  1. La cámara que tiene y por qué es realmente 'cool', es recomendable adjuntar una 'frio' foto de él :)
  2. Lo mejor'/'empinado' una cámara que no tienes, pero que es perfecta para este título :).

Hasta la próxima entrada en Radozhiv temporalmente amnistiado todos los presos de lista negra.

Bajo el término 'empinado' que cada uno entienda lo que quiera.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 533, sobre el tema: Spring offtopic

  • Sergei

    y quiero nikon D5S, pues cuando sale

  • Constantin

    Leica S2-P

    Sumarit-S 35 mm f/2.5 ASPH;
    Elmarit-S 45 mm f/2.8 ASPH (CS);
    Sumarit-S 70 mm f/2.5 ASPH;
    APO-Macro-Sumarit-S 120 mm f/2.5 (CS);
    APO-Tele-Elmar-S 180 mm f/3.5;
    Vario-Elmar-S 30-90 mm f/3.5-5.6 ASPH

  • Oleg

    Fuji X-T1 y Leica M9-P

  • LEX

    NEX-5T + MC Helios-44M-6……..Y ESTOY SATISFECHO

  • Dmitry

    Nikon 750 es una cámara controvertida. El relleno es todo de 610 ... Solo un caso ligeramente nuevo, y los parámetros son idénticos. El obturador sigue siendo el mismo, hasta 1/4000 seg, sigue siendo el mismo con compresión. Una cámara puramente de marketing, nada que ver con el segmento profesional.

    • andrei2911

      En la D750 de 610, solo la batería, el visor y la matriz. Además, la matriz tiene un DAC y un algoritmo de lectura reemplazado. TODO LO DEMÁS es completamente diferente. ¿Por qué mentir o escribir tonterías sin saber la esencia del asunto?

      • Dmitry

        ¡¿Tómese la molestia, querido, de explicar cuánto puede afectar el algoritmo de lectura de la misma matriz a la calidad de los datos digitales?! La matriz es la misma, funciona según un único algoritmo, independientemente del tipo de ADC (matriz - microcircuito analógico) que se utilice en esta cámara. De hecho, es extremadamente difícil encontrar una diferencia en la imagen entre 610 y 750 con un ISO bajo (en una prueba a ciegas). Algoritmo de codificación y construcción de imágenes (del que es responsable la CPU) Idéntico.

        • andrei2911

          En ISO alto, esta diferencia es notable. Abra la entrevista con los desarrolladores de D750 y lea, explicaron todo en detalle. Lograron aumentar la velocidad de lectura de la celda, por lo que hay menos pérdida de información sobre la luz. Se ha cambiado el algoritmo, y los desarrolladores también lo dijeron claramente. Además de la matriz, no tienes nada más que responder, ¿verdad? ¿A expensas del resto sovramshi?

          • Dmitry

            Por supuesto, no tengo nada más que decirte, no los reparas, pero solo crees lo que está escrito en el folleto ... ¿Lo tuviste en tus manos?

            • andrei2911

              Gracioso. Primero, "sostuve" ambas cámaras en mis manos. En segundo lugar, soy el propietario de la D750. Sospecho que eres el propietario de la D610. Solo de ellos escuchas que 750 es lo mismo, no mejor que 6xx y tonterías similares. Ahora estás como "reparando". ¿Y? Después de haber desmontado ambas cámaras, ¿"no notó" diferentes procesadores, diferentes sensores de medición y AF, diferentes obturadores y mecanismos de espejo, diferentes pantallas, finalmente? ¿O son bagatelas "insignificantes"? ¿Y por qué usted, como un "reparador", solo compara las características de los prospectos (como estas ridículas cámaras "unificadoras" 1/4000 seg.), Y no profundiza en la esencia de sus diferencias? Es gracioso, por Dios... :)

  • varezhkin

    Nikon D50 es el mejor!

    • Andrés

      ¡Si bien! ¡Aconsejo a todos los que quieran disparar y divertirse!

  • Anónimo

    nikon d3x

  • Anónimo

    Tengo un 550D y también estoy contento con él))

  • Sergei

    La Nikon F100, aunque disparo principalmente en digital (D7000), agrada por su ergonomía, brutalidad, confiabilidad, cierto misterio en cuanto al resultado, hasta que digitalizas la película.

  • Sergei

    yo tengo fuji s5 Es el mejor en color. En presencia de posibilidades financieras, probablemente me llevaría la Canon EOS-1D x además de esta.

  • Michael

    OLYMPUS OM-1 + ZUIKO 1.8 - 50

  • Mikola Fiódorovich

    Є Olympus PEN E-PL1

  • Mikola Fiódorovich

    Fujifilm X-E1

  • Mikola Fiódorovich

    Panasonic Lumix DMC-G5

  • Mikola Fiódorovich

    ajustar todo

  • Oleg

    tengo nikon d3100 Mi primera réflex. El resultado es digno, desde la óptica de Kaleinar-5N y Helios-81N. De hecho lo compré gracias a Radozhiva, por lo que muchas gracias, estoy satisfecho con las gafas.
    La cámara ha funcionado bien durante casi dos años. Hago sobre todo retratos, pero se muestra bien en reportajes y astropaisajes. También disparé en el frío y con lluvia ligera, tenía miedo por la cámara, pero (jue-jue-jue) todo funciona.
    Tal vez no sea la mejor cámara, pero ahora quiero cambiarme a Nikon D7000 o D7100. Traté de trabajar con él, me gustó. Sí, hay más oportunidades.

    • Nicholas

      Tome la D7000. menos megapíxeles. Yo mismo seguí el mismo camino. D3100 es la primera DSLR, no fue suficiente: compré la D7000, estoy feliz como un elefante. Cuando hay mucha gente en el cultivo, tomo la Nikon F-801 o la Minolta 7000AF.

  • Mikola Fiódorovich

    Ale más fuj

  • Volodymyr

    dirección kenon 500d))

  • Kozigvl

    Volodya ya repite destino Nikon D600, Nikkor 85 1,8d, Nikkor 50 1,8g, satisfacción, no tensar la matriz. Df sería una buena otra cámara. Aún no se ha aplastado una foto mejor.

  • Vitali

    tengo nikon d200 Muy Satisfecho. Me gusta mucho el color de la imagen, la ergonomía de la cámara y su fiabilidad, la posibilidad de trabajar con óptica manual. Realmente quiero una Nikon D700 o D800.
    PS foto tomada en Helios 81N

    • Igor

      También me encanta esta cámara (D200). ¡ColorColorColor! Que prácticamente no necesita ser editado en editores. El segundo es, por supuesto, la ergonomía y la fiabilidad. Y aunque tengo cultivos modernos caros con vistas e ISO altos, cuanto más disparo en ellos, más me convenzo de que la D200 no está a la venta. Me gustaría probar la Nikon D700, o incluso la D3. Sony A7 también está en mis sueños.

  • Sergey

    Nikon D7000, foto de ella. Creo que D800 / d4s es genial. Creo que Sinar es el más genial. http://www.sinar.ch/en/

  • Leonid

    Nikon D7000, me gusta mucho y amo mi cámara. No soy un profesional, solo un aficionado, estoy satisfecho con lo que tengo. Y los sueños son tomar la foto más hermosa con tu Nikon.

  • Alejandro

    D700 se adapta al 99,9%, quiero D4, pero el precio muerde ...

  • Tatiana

    nicon d7000 es definitivamente la mejor, tanto para un aficionado (que lo soy) como para un profesional. Tengo 16-85 de vidrio, estoy feliz), pero quiero algo más ligero, por supuesto. Bueno, y Makrik para la felicidad completa))) En general, la cámara más genial son las manos directas del fotógrafo, su ojo tenaz, una buena visión de la trama y por supuesto de elaboración.

  • Vitali U

    Tengo una Fuji S5Pro, una Nikon D7000 y una Nikon D3000. Ambas Nikon son dispositivos dignos (a la D3000 le gusta el color, mientras que la D7000 tiene ergonomía, velocidad, resultados a ISO altos), pero Fudge... ¡Color de película real! Muchos años de experiencia con la película de los ingenieros de Fuji afectados. Ahora esas cámaras ya no se producen, y es una pena ... Matriz FF para él (12mp, no más) y no habría tenido un precio. Sueño-D4s.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2015/05/fuji-wins/comment-page-3/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2015/05/fuji-wins/comment-page-3/