Существует огромное количество разных модификаций объектива ‘ЮПИТЕР-11’, как для зеркальных, так и для дальномерных камер. Наибольший список версий данного объектива можно найти в обзоре Юпитер-11А 4/135.
В этом мини-обзоре показан ЮПИТЕР-11 4/135 с байонетом Contax-Киев RF производства КОМЗ, с серийным номером №6114853, который является полной копией объектива ЮПИТЕР-11 1:4 F=13,5см П с байонетом Contax-Киев RF (серийный номер №6111713). Отличия заключаются лишь в написании названий объективов.
Несмотря на наличие красной буквы ‘П’ у объектива ЮПИТЕР-11 1:4 F=13,5см П, тип просветления у обоих объективов одинаковый. Насколько я знаю, букву ‘П’ в определенный период перестали писать, так как все объективы по умолчанию использовали простенькое просветление.
На барахолках можно встретить мнение, что объективы с красной буквой ‘П’ чем-то лучше, однако я в это заблуждение не верю.
Хочу отметить, что разницу ни в качестве сборки, ни в качестве изображения между ЮПИТЕР-11 1:4 F=13,5см П и ЮПИТЕР-11 4/135 я не нашел, а потому этот обзор будет очень коротким.
Если судить по снимкам из сети, то существует еще одна версия объектива ЮПИТЕР-11 1:4 F=13,5см П с байонетом Contax-Киев RF с таким же именем и всем прочим, но изготовленная на КМЗ (посмотреть вид). Если кто-то знает причины изменения имени объектива, а также возможные отличия между объективами, пожалуйста, оставляйте свои мысли в комментариях.
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Имя объектива никак не менялось, а написание параметров объектива поменялось в 1961г, когда, вероятно, сменился соответствующий ГОСТ на более современный. Это касается всех заводов, хотя кое где старое написание некоторое время сохранялось.
Спасибо.
Аркадий, а примеры снимков данным объективом стесняюсь спросить, гиде???)))
В обзоре их нет. Не считаю нужным еще заморачиваться и примерами.
Аркадий, вопрос не по теме: удобно пользоваться этой камерой с ручными объективами для портретной съёмки? Думаю вторую версию купить (со стабилизатором которая), или таки D750 стоит взять? В Москве они в одну цену.
Да, удобно.
Спасибо.
Сейчас за цену Никон 810 +12-24,+ 27-70,+ 70-200,(Д2,8 у всех) можно купить новый автомобиль. Вот такая коллизия. Поэтому есть шанс, что откровенно музейные экземпляры объективов обретут вторую(а то и третью) жизнь.
Продаю ископаемые! Дешевле, чем родная передняя крышка для 24-70/2,8 :) http://olx.ua/list/user/bVWv/
Спасибо. У меня уже есть юпитер 37а и таир 11а.
а по моему достаточно 810 + 20/1.8 + 50/1.8 + 85/1.8 + 180/2.8 – дешевле, легче, качественнее… зумы для бомбил! нормальный пацан даже одним полтинником на кропе обойдется!
Нормальный пацан может и будет заниматся такой фигней как полтинник на кропе, а вот нормальный фотограф думаю что нет.
Всё сильно зависит от того, что принять за норму :)
Не знаю кто чем обойдётся а я прошлую свадьбу полностью весь день отснял на Nikon D3s + Nikkor 50mm f1.4G. А вот один полтинник на кропе это вилы.
Сашко D3s detected :)
Ну Аркадий :) Ну спалил меня.
Может это и не Сашко вовсе пишет?
Сейчас же у каждого второго D3s :)
Ну, мы то с вами прекрасно понимаем, кто пишет.
D810 стал кропом?
D810 и был всегда кропом :)
Кропом среднего формата.
А средний формат тоже кроп. (Кроп от большого формата)
А большой формат только для мажоров. На лицо безвыходная ситуация.
Я бы не сказал, обычный американский сантехник может купить его за наличные подкопив 3 месяца :) Европеец может за годик подсобирать. Ну а все остальные могут только с пеной у рта говорить что Хассель зло, сидя с Nikon D90 на даче с пивком.
А чем плох D90? Не для “алфасамцов”?
Вроде он лишился этого высокого звания из-за всем известных метаний из системы в систему.)
Да в том то и дело что ничем D90 не плох, и уж явно не хуже “полного” кадра 36*24мм.
“и уж явно не хуже «полного» кадра 36*24мм.” )))
Батенька, мнение о высоких зарплатах американских сантехников несколько не верно :)
сегодня купил такой, переделал на 5200 с безконечностью, проблем с цветом не заметил, но хроматит дай боже. а так симпатишненько виглядит и картинку интересную даёт. за 300 рублей и 15 минут работы с учётом времени на поиск проблемы в нете очень оправдано.
Подскажите пожалуйста как переделали. Лежат дома юпитеры 9й и 11й, перепилить незнаю как, на киев 4 ими поснимал. Понравились, но муторно мне показалось.
дайте адрес электронной почты
Приобрёл за пару тыщ такой же, но дальномерный М39, 1973 года рождения (почти ровесник), в нулевом состоянии :) он такой непривычно маленький, по сравнению с Ю-37А…
У меня тoже есть эта версия объектива перепиленая под зеркалку. Этот объектив выглядит необычно DSLR. Этот объектив небольшой, я беру его в путешествие когда в сумке нет места.