Объектив ГЕЛИОС-103 1.8/53, показанный в этом обзоре, Радоживе подарил Игорь Бурков. Выражаю огромную благодарность Игорю за подобную помощь проекту. Объектив был продан, а средства зачислены сюда.
Обзор ГЕЛИОС-103 1.8/53 с байонетом Contax-Киев RF
ГЕЛИОС-103 1.8/53 штатный объектив для дальномерных камер марки ‘Киев’. В наше время его очень легко найти на барахолках, но, из-за своего специфического байонета, большой ценности он не представляет.
ГЕЛИОС-103 1.8/53 из данного обзора имеет внутренний байонет Contax-Киев RF и, в отличии от объективов с наружным байонетом Contax-Киев RF, не имеет кольца фокусировки, шкалы ГРИП и шкалы дистанции фокусировки. Много полезной информации про необычный байонет Contax-Киев RF можете найти в обзоре ЮПИТЕР-11 1:4 F=13,5см П с наружным байонетом Contax-Киев RF.
Мой ГЕЛИОС-103 1.8/53 имеет серийный номер 8143748 и изготовлен на заводе ‘Арсенал’ (Киев, Украина, судя по логотипу). Резьба под светофильтр немного погнута, но оптика в норме, без потертостей или любых других повреждений. Как и остальные дальномерные ‘полтинники’, ГЕЛИОС-103 1.8/53 небольшой, весом 150 грамм. Как и многие советские объективы с байонетом Contax-Киев имеет диаметр передней резьбы под светофильтр в 40.5 мм.
ГЕЛИОС-103 1.8/53 с байонетом Contax-Киев RF
Из-за того, что ГЕЛИОС-103 1.8/53 с внутренним байонетом Contax-Киев RF не имеет кольца фокусировки, для него сложно изготовить переходник на современные цифровые камеры. К тому же, ГЕЛИОС-103 1.8/53 является дальномерным объективом, а потому его использование в качестве классического фотообъектива доступно только на дальномерных или современных беззеркальных фотоаппаратах. На зеркальных фотоаппаратах ГЕЛИОС-103 1.8/53 с байонетом Contax-Киев RF можно использовать только в качестве макрообъектива. Я тестировал ГЕЛИОС-103 1.8/53 на полноформатной беззеркальной системной камере Sony a7, с помощью самодельного переходника с байонета Contax-Киев RF на байонет Sony E. Мой самодельный переходник изготовлен из части байонета фотоаппарата ‘Киев’ и переходника ‘M39 — Sony E’.
Размеры ГЕЛИОС-103 1.8/53 с байонетом Contax-Киев RF
ГЕЛИОС-103 1.8/53 имеет одно кольцо управления диафрагмой. Кольцо вращается со щелчками. Можно установить одно из значений F/1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Максимальное относительное отверстие 1:1.8 всего в 1.23 раза больше, чем значение 1:2, которое используется у подобного объектива – ЮПИТЕР-8 1:2 F=5см П. И в 1.44 меньше, чем значение 1:1.5, которое используется у ЮПИТЕР-3 1,5/50. Диафрагма имеет 9 лепестков, при этом можно получать довольно ровные кружочки в зоне нерезкости (пример на прикрытой диафрагме F/2.8). Лепестки диафрагмы серые, при диафрагмировании на лепестках появляются выработанные голые металлические области, которые переотражают свет.
Во время работы с объективом мне постоянно случалось путать на ощупь кольца фокусировки и диафрагмы, что не улучшало настроения :(.
ГЕЛИОС-103 1.8/53 с байонетом Contax-Киев RF
Насколько я знаю, ГЕЛИОС-103 1.8/53 не выпускался в версии под резьбовое соединение, а только под байонет Contax-Киев RF. Я встречал информацию, что существует версия объектива под другим именем – Helios-103 2/50, но даже картинок с видом объектива, имя которого написано латиницей, найти не смог.
Есть две версии ГЕЛИОС-103 1.8/53 со слегка измененным дизайном корпуса, главное отличие которых – разная ребристая поверхность кольца управления диафрагмой. И довольно интересно, что с 1993 по 1994 ГЕЛИОС-103 1.8/53 выпускался под именем Menopta 1.8/53, без логотипа завода ‘Арсенал’.
Лепестки диафрагмы объектива ГЕЛИОС-103 1.8/53 с байонетом Contax-Киев RF
В своей оптической схеме ГЕЛИОС-103 1.8/53 использует 6 линз в 4 группах. Лично я не знаю, с какого объектива был скопирован или пересчитан объектив. Пожалуйста, поделитесь надежной информацией по этому поводу в комментариях.
ЮПИТЕР-8 1:2 F=5см П с байонетом Contax-Киев RF и ГЕЛИОС-103 1.8/53 с байонетом Contax-Киев RF
Кружочки нерезкости у ГЕЛИОС-103 по краям и углам кадра превращаются в лимончики.
Просветление линз ЮПИТЕР-8 1:2 F=5см П и ГЕЛИОС-103 1.8/53 с байонетом Contax-Киев RF
На открытой диафрагме ГЕЛИОС-103 1.8/53 заметно резче, чем ЮПИТЕР-8 1:2 F=5см П. Да и засветок Гелиос-103 боится не так сильно. Вот только жаль, боке у него визуально смотрится похуже, чем у ЮПИТЕРа-8.
ГЕЛИОС-103 1.8/53 с байонетом Contax-Киев RF, установленный на самодельный переходник.
ГЕЛИОС-103 1.8/53 имеет простое химическое просветление, отливающее на передней линзе сиреневым оттенком. Объектив не сильно любит боковой и контровой свет.
Исходные файлы можно скачать по этой ссылке (29 фото в формате ‘.ARW’, 550 МБ). В галерее все фото без обработки, обычный уменьшенный накамерный JPEG с камеры Sony a7. Фотографии с птичками были сняты в режиме ‘Съемка с размером APS-C’.
ГЕЛИОС-103 1.8/53 с байонетом Contax-Киев RF на камере Sony ILCE-7 (Alpha 7)
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Итоги
ГЕЛИОС-103 1.8/53 – неплохой дальномерный полтинник, жаль, такие объективы непригодны для использования на зеркальных камерах.
Ознакомление с советскими объективами марки 'Гелиос' я рекомендую начать с недорогого и распространенного объектива Гелиос-44-2 2/58 (он же HELIOS-44-2 2/58). По следующим ссылкам можно глянуть на современные объективы ZENITAR и HELIOS.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Делаю переходник из пластика на micro 4/3 (Olympus, Panasonic). Переходник состоит из двух частей, в одной фиксируется объектив, другая с байонетом micro 4/3. Фокусировка происходит вкручиванием и выкручиванием одной части из другой Если кого интересует приобретение пишите mezhevskiy@mail.ru.
Спасибо за очень объективную детальную статью об этом объективе очень интересное и познавательное
Тут, пожалуй, единственные нормальные обзоры на оптику Contax RF.
использую для макро съемки, очень нравится. использую, приклеив макро кольцо м42+адаптер на никон.
Добрый день, Аркадий! Что скажете насчёт вот такого адаптера: http://photar.ru/eshhyo-bolshe-adapterov-dlya-sony-e/ ? Nikon S вроде бы тоже был скопирован с Contax’а — так что, возможно, подобной оптике наконец-то получится дать вторую жизнь?
Может подойти
Слышал когда то на лекции по фоторгафии в Политехническом что это перевёрнутый проэкционный обьектив с слайдопроэктора, поэтому резкий.
Не говорите ерунду. Это Гелиос по схеме Гаусса, копия немецкого Планара
Спасибо за толковый обзор
Это же ужас, столько про украли, совки и проч. Прошу, удалите мой комментарий вместе с мусором. Искал про дальномерные объективы, как в помойку политоты окунулся.
Писать комментарий чтоб в нем просить удалить комментарий? В лечебницу, срочно! Как жертву политоты)))
Добрый день. Вы пишете, что на резьбе эти объективы не выпускались. Так вот: у меня есть такой Гелиос с резьбой М42 :) Возможно экземпляр просто переделанный, т.к. металл резьбы слегка отличается по цвету.
Также к Вам вопрос: Вы пишете “постоянно случалось путать на ощупь кольца фокусировки и диафрагмы”, хотя у него нет кольца фокусировки. Из-за чего у меня получается найти фокус только в одной точке (чуть больше метра от объекта). Кадры узкие, для портрета (на моем кропнутом canon) – вообще довольно тесно, подходит скорее для предметной съемки. Уличные кадры, как у вас в примерах, точно не получатся – будут не в фокусе. Что я делаю не так?
Кольцо фокусировки на самодельном переходнике, сделанном из части байонета плёночной камеры. Что вы делаете не так? – используете дальномерный объектив на зеркальной камере, из-за этого съёмка только в макро диапазоне (большая разница рабочих отрезков).
Забыли упомянуть, что у Гелиоса 103 разрешение одно из самых высоких среди советских объективов. Сегодня на различных торговых площадках можно найти недорогие адаптеры под большинство беззеркалок совсем недорого – делают их, в основном, из старых Киевов в Украине и Польше. Попадаются довольно качественные. Через этот адаптер на полнокадровых Соньках, к примеру, объектив весьма неплох – резкий, “конкретный”, при этом неплохо рисует портрет (все же 53/1,8 на полном кадре!) Вот только фон нужно внимательно выбирать – при рябом или пестром фоне боке нервное получается. Но это тоже можно использовать в художественных целях. А вообще, на камере, под которую он сделан – Киев 4м объектив хорош, особенно на слайд-пленке. И самое интересное – цветопередача вполне современная.
Честно сказать, особо не нашел у этого объектива перечисленных достоинств, кроме боке (а достоинство ли оно – тоже вопрос). Разрешение не особо отличается от Гелиос-44 по центру, по краю 103 получше, конечно, несколько. Просветление у объектива никудышное совсем – не справляется со светом, дает плотную вуаль и плохой серый цвет. При этом линзы у него черненые и все такое… Надо полагать, 81Н гораааздо лучше.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, существует ли возможность установить гелиос 103 1.8/53 с креплением Киев Contax RF на полнокадровую зеркалку Nikon d610? Существуют ли пнреходники или невозможно?
Не существует. Даже если сделать переходник, он будет работать только в макро-режиме
“…В своей оптической схеме ГЕЛИОС-103 1.8/53 использует 6 линз в 4 группах. Лично я не знаю, с какого объектива был скопирован “… странно я думал Вы в курсе..По оптической схеме представляет собой полусимметричный анастигмат типа «двойного Гаусса», включающий шесть линз в четырех группах. Советская версия немецкого объектива «Zeiss Planar», собрат зеркального Гелиос -44
Принципиальная схема а-ля планар и копия планара – разные вещи.
I agree with you over this lens it is simply superb. There have been several people guessing as to the origins of this lens. A Summitar copy, Sonnar copy and a new design from the Soviets. After a lot of searching I found a cross-section of this lens. Malcolm Taylor (Leica expert) is a friend of mine, so I sent a copy to him. Without hesitation he told me that it was in fact a version 3 Summicron made by Leica from 1969-79. According to Leica no arrangement had been agreed upon. They just copied it without asking or maybe the patent ran out. They will have recalculated it to get it to f1.8 and to suit the glass that the Soviets had access to
Perhaps this is a copy of Summitar or Sonnar, but the optical glass is Soviet inside.
Да боже мой, это обычный двойной Гаусс 6/4, чего там копировать? В СССР такое даже в 30-е годы сами без проблем считали. Если это копия чего-то там, то как быть с вагоном других подобных объективов?
I used to slaughter an old not anymore working Kiev for my adapter and a Nikon-S-adapter to Fuji-X. It works quite well for my Contax/ Kiev-lenses: Helios 103, Sonnar 2/50 and Jupiter 8 2/50. I love using this small lenses on my Fuji X-T3. My adapter has got a little helicoid function which is very helpful for taking photos of blossoms.
Maybe my comment is a little late in April 2023 but I’d like to recommend the Contax lenses for beautiful vintage photos.
Today everybody can take a perfect photo, sharp from corner to corner, no flares no distortion. A characterful picture is easy to make only with a vintage lens.
What could you say about Helios-103? Do you like it more, than Helios-44? And could you compare Jupiter-8 with original Sonnar 50/2?
Hello Rodin,
I used to check all three lenses. Both the original Sonnar (1959) and the Jupiter 8 (1963) are very similar in my photos. Both are with aperture 2 not really sharp. (I had 2 Jupiter 8 with M39 too, with the same weak sharpness with fully open aperture.)
The Helios 103 is very similar to the Helios 44-2. Both show the swirly bokeh and both are with a better sharpness with fully open Aperture. The Helios 103 is like the Helios 44, a double Gauss type like the famous German Zeiss Biotar.
Willi
Hello Rodion,
By the way, the Sonnar and the Jupiter 8 are both Sonnar types with very identical optical properties and quality. And as I wrote above, the Helios 103 is a Biotar type.
А чисто теоретически, может кто подсказать мне, новичку. Вот есть рабочий отрезок Nikon F и есть Гелиос 103. Чисто в теории, объектив нужно отодвинуть от зеркала дальше, чтобы отрезок приблизился к правильному, или подвинуть ближе к зеркалу? Может кто коротко ответить.
И еще. Тут пару человек писали, что используют объектив на Nikon F. Кто-то с макро кольцами М42 + адаптер под Nikon, кто-то с переделанным хвостовиком под М42 и видимо + адаптер под Nikon.
В двух случаях фокусироваться нельзя. Но, можно найти отрезок в зоне резкости и поместить туда объект съемки, даже если мы говорим о макро. Т.е. выполнять фокусировку путем перемещения камеры взад-вперед. И как дополнение, регулировать ГРИП диафрагмой.
Такое возможно?
Чего спрашиваю то. Понятно, что это бред, но чисто ради эксперимента, возможно такое использование объектива, исключительно для очень-очень редкого сильно узкого предназначения. Просто лежит без дела новенький, хоть как-то в него жизнь вдохнуть, хоть на одну фотографию.
Спасибо!
Только макро.
Б.у. Sony NEX 3n за 50 долларов поможет вдохнуть новую жизнь.
Я бы купил этот объектив на барахолке, если бы он был хоть сколько-нибудь полезен для Canon 6D. Я куплю его, если найду по цене около 300 рублей, и поставлю на полку, потому что он хорошо выглядит.