Обзор Pentax K200D

За предоставленный фотоаппарат Pentax K200D огромная благодарность Илье Костенко (первая официальная фотобарахолка города Днепропетровска).

Обзор Pentax K200D

Обзор Pentax K200D. Камера выпускалась в черном и серебристом цветах.

Pentax K200D – симпатичная старая любительская цифрозеркальная камера, которая была представлена в январе 2008 года.

Камера интересна своей системой стабилизации изображения, которая позволяет использовать ее с любыми объективами, даже мануальными :). Также, K200D имеет функцию удаления пыли, которую можно запрограммировать на включении камеры и которая позволяет держать матрицу в чистоте. При активации данной функции камера ощутимо содрогается и издает характерный звук, который поначалу может даже напугать. А еще камера имеет пылевлагозащищенный прочный корпус :).

K200D использует дополнительный монохромный дисплей, но, на мой взгляд, он не является достаточно функциональным. С помощью дополнительного дисплея нельзя быстро настроить основные параметры камеры, такие как баланс белого, качество снимка, значение ISO, режим съемки и т.д. А еще дополнительный дисплей не имеет вспомогательной подсветки, что порой сильно огорчает. Таким образом все настройки приходится осуществлять через основной дисплей камеры с помощью меню или кнопки ‘FN’. Основной дисплей достаточно большой, на 2.7 дюйма и 230.000 точек.

Pentax K200D

Pentax K200D

В сердце Pentax K200D находится 10 МП матрица CCD типа, которая может создавать снимки максимального размера 3872 Х 2592. Такой же сенсор на своем борту несут камеры Pentax K10D и Pentax K-m. Скорее всего, этот же сенсор можно встретить и на других камерах, таких как Nikon D80, D40x, D60, D3000, D200, а также камерах Sony A100, A200, A230, A300, A330 и Samsung GX-10. Собственно, Sony и штамповала данные матрицы. Если сильно углубляться, то данные камеры построены на базе датчика Sony ICX493AQA, в то же время Nikon D200 использует слегка модифицированный вариант – Sony ICX483AQA с увеличенным количеством разъемов для считывания данных (proof link). Конечно, то что камеры используют одинаковые сенсоры, не гарантирует одинакового качества изображения, так как у каждой камеры свой алгоритм обработки сигнала и возможно разные АА-фильтры. Но от себя добавлю, что картинка с Pentax K200D как две капли воды схожа с картинкой Nikon D80 и D40x.

Pentax K200D может использовать ISO от 100 до 1600 единиц без возможности расширять свой диапазон. ISO можно изменять третями стопа. Камера имеет функцию автоматического управления ISO, для этой функции можно задать максимальный порог ISO, а максимальную выдержку камера высчитывает в зависимости от фокусного расстояния объектива. При включении фукнции D-Range диапазон ISO сужается до 200-1600 единиц. На высоких значениях ISO камера очень слабенькая. Забавно, что предыдущая модель – K100D имела более высокий максимальный порог ISO, равный 3200 единицам. Тем не менее, старая CCD-шная матрица имеет свой неповторимый шарм, про который я писал в обзоре Nikon D40x.

Pentax K200D

Pentax K200D

K200D – не очень быстрая камера, она может снимать с максимальной скоростью 2.8 кадра в секунду (практически никакой разницы между 3 к/с и 2.8 к/с я не почувствовал).

Если отключить дополнительные функции, такие как ‘Подавление шумов на длинных выдержках’, ‘Подавление шумов на высокой чувствительности ISO’, ‘D-Range’, то в буфер помещается:

  • 4 кадра в формате PEF
  • 4 кадра в формате DNG
  • 5-6 кадров в формате JPEG, 10M, максимального качества
  • 4 кадра в формате RAW (PEF или DNG) + JPEG

Если же включить все дополнительные функции, то в буфер кадров помещается:

  • 4 кадра в формате PEF
  • 4 кадра в формате DNG
  • 4 кадра в формате JPEG, 10M, максимального качества
  • 3 кадра в формате RAW (PEF или DNG) + JPEG

Как оказалось, буфер кадров очень маленький, подобный буферу на большом количестве любительских камер.

Функцию подавление шумов на высокой чувствительности ISO можно настроить на работу с разной интенсивностью. На ISO 1600 при выбранном значении ‘сильно’ камера таки сильно затирает детали изображения.

Pentax K200D

Батарейный отсек Pentax K200D

Pentax K200D использует 11-точечную систему фокусировки на базе датчика Safox VIII, который также можно найти на огромном количестве других камер: K100D, K100D Super, K110D, K10D, K20D, K-x, *ist DS2, *ist DS, *ist D. При работе с объективом SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL система фокусировки работала довольно неплохо, также у камеры довольно неплохой ОВИ с 96% покрытием кадра и 0.85Х увеличением на базе пентазеркала.

Некоторые особенности Pentax K200D:

  • Камера имеет возможность дистанционного управления внешними вспышками Pentax с помощью встроенной вспышки.
  • Есть поддержка высокоскоростной синхронизации с внешними вспышками.
  • Скорость синхронизации со встроенной вспышкой составляет всего 1/180 секунды, при этом, чтобы выбрать значение 1/180, нужно задать в меню камеры шаг изменения экспозиции, равный 1/2 стопа.
  • Есть встроенная несложная обработка RAW файлов.
  • Если поднять встроенную вспышку, то она может выступать в качестве вспомогательной подсветки при наводке на резкость.
  • Минимальная выдержка составляет 1/4000 с.
  • А еще камера имеет функцию брекетинга экспозиции.
Pentax K200D и Canon EOS 350D

Pentax K200D body и Canon EOS 350D body. Видимо, в те времена была мода на серебристые камеры :)

K200D – наверно единственная камера, которая мне очень сильно не понравилась. Причина тому очень проста – камера использует вместо аккумуляторов четыре обычные элементы питания типа АА. С одной стороны батарейки – это благо, но с другой – очень непрактично.

Вот, что указано в инструкции:

Используемые элементы питания: Ni-MH аккумуляторы типа АА, литиевые или щелочные батарейки типа АА.

Все было бы хорошо, но камера отказалась включаться с пятью моими комплектами Ni-MH аккумуляторов, которые я использую для своих внешних вспышек. Поверьте, у меня очень хорошие Ni-MH аккумуляторы емкостью от 2500 mAh и хорошее зарядное устройство La Crosse BC1000. Таким образом я два дня вообще не мог включить камеру, так как постоянно забывал купить обычные батарейки. Потом я все таки купил комплект хороших Duracell 1.5V LR6 Alkaline MN1500, на которых камера прожила у меня 50 минут студийной съемки и сделала ровно 190 кадров, после чего никакие ‘танцы с бубном’ не заставили ее включиться обратно. Следующим я приобрел еще один комплект батареек Sony Alkaline Stamina Plus AA LR6 AM3 1.5V на которых камерах продержалась 80 снимков, при этом я снимал на улице и камера то показывала полный заряд батареек, то не хотела включаться вовсе. Последняя ситуация описана в инструкции и может считаться штатной, но все же нет ничего хуже, чем капризы камеры с включением. Дома я ‘отогрел’ батарейки и с них выжал еще где-то 20 снимков, после чего и этот комплект отработал свое. В конечном итоге мне пришлось купить еще один комплект батареек – Hyndai Mega Alkaline LR6 1.5V Mercury & Cadmium Free, которые продержались больше 100 снимков.

Скорее всего, камера не захотела работать с моими Ni-MH аккумуляторами, так как их напряжение составляет 1.2V вместо 1.5V у обычных батареек. В любом случае, в сети полно жалоб пользователей на проблемы с батарейками и/или аккумуляторами. Считаю, что данная проблема ставит крест на использовании данной камеры. К примеру, ни одна другая камера Nikon или Canon никогда так сильно не капризничает с аккумуляторами, даже если это старые модели на ‘убитых’ родных Ni-MH аккумуляторах.

Возможно использование литиевых элементов питания, либо каких-то Ni-MH аккумуляторов, смогут обеспечить полноценную работу камеры, но лично у меня желание заморачиваться с этим вопросом давно пропало. И еще к камере можно прикупить батарейный блок Pentax D-BG3, который тоже работает на 4-х элементах питания типа АА.

Вот ссылка на архив с оригиналами — 138 МБ, 15 фото в формате .PEF (RAW). Еще примеры фотографий на этот объектив можно будет найти в обзоре SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL.

Pentax K200D с объективом SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL

Pentax K200D с объективом SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL

Цены на современные фотоаппараты Pentax в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.


Итоги

В наше время Pentax K200D морально устарела, и, возможно, в этом состоит ее достоинство. K200D можно купить за копейки и наслаждаться стабилизатором изображения с мануальной оптикой в прочном защищенном корпусе :). Лично меня расстроило не самое адекватное функционирование камеры с современными источниками питания.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 68, на тему: Обзор Pentax K200D

  • Евгений.

    Купил БУ 3 года назад в отличном состоянии за копейки ради попробовать CCD – а шо оно такое? :) Как вторую камеру.
    О чем нисколько не жалею. Картинка всегда радует.
    Точность автофокуса – замечательная. Ей бы “глазок” посветлее, для работы с мануальной оптикой.
    Проблем с питанием – нет абсолютно. На белых энелупах около 1000 кадров легко.
    Дабы камера работала на правильном напряжении (4х1.5в) купил комплект NiZn аккумов напряжением по 1,5в, а энелупы перекочевали в вспышки.

    PS Аркадий, спасибо за обзор. Жаль что вам достался не очень удачный экземпляр и испортил вам впечатление о камере.

    • Виталий

      Спасибо за совет с акум. 1.5в. пользовался эти годы1.2в

  • Павел

    Очень интересная творческая модель с великолепным “жизнерадостным” цветом в джпеге прямо из камеры. Некоторым такие цвета не нравятся, они называют такую цветопередачу слишком “мультяшной”..Сейчас золотое время для фотографов-любителей, старенькие зеркальные камеры, стоившие когда-то под штуку баксов сегодня можно купить по цене новой мыльницы. . Можно набрать с десяток, выбрать себе по вкусу, остальные продать. Лично я так и сделал. Из небольшой кучки ветеранов тех лет больше всего понравился именно этот. Может, из-за чувства ностальгии, потому, что у меня уже была десятка, но цвет у этой двухсотки действительно улетный, такой же, как на к10д. По сравнению с Десяткой автофокус и экспозамер у к200д более точный, как мне показалось. При съемке я предпочитаю не вмешиваться в работу автоматики фотоаппарата, поэтому для меня это очень важно. Аккумуляторами он действительно перебирает, а вот с батарейками работает без проблем. Естественно они (батарейки) должны быть нормального качества, за 5 гривен из ближайшего ларька не подойдут. Фотоаппарат мне достался с заводской коробкой, на которой есть наклейка: Енерджайзер литиум, 1100 кадров без вспышки. Думаю, что эти батарейки шли в комплекте. Они относительно дорогие, где-то 55-65 гривен за штуку, поэтому не стал заморачиваться и купил обычные Дюраселы (100 грн 4 шт). С ними я уже сделал около 300 кадров и до сих пор камера показывает полный заряд). По сравнению со старыми Кенон-Никонами, в двухсотке идет обычная SD карта памяти, после съемки я могу сразу вставить ее в свой плазменный телевизор Panasonic и наслаждаться великолепной картинкой. После беготни с картридерами и гемороем с перекидками CF-SD, это действительно кайф. Некоторые фотографы предпочитают использовать различные компьютерные программы и что-то там в них подкрашивать. С этой моделью вам это не понадобится, ведь картинка с этого фотоаппарата кайфовая до истерики и желания что-то добавить уже не возникает. Настоятельно порекомендую данную модель тем, кто не хочет заморачиваться с разными настройками, прогами, а просто хочет нажимать на спуск, фотографировать и получать удовольствие от великолепной цветопередачи CCD матрицы, ведь по сравнению с современными СМОС матрицами, напичканными мегапикселями и их унылым цветом, картинка с этого Пентакса- настоящее произведение искусства. И я не удивлюсь, если через несколько лет этот аппарат станет культовым, на равне с Фуджи про или Минольтой 7 и его не так просто уже будет купить.

  • ДНК

    Использую данную камеру около 8 лет. От чего добавляю комментарий, это питание у камеры требовательное. Какие попало батарейки не скушает. Я решил эту проблему легко, купил 4 белых энилупа (1.2В) аккумуляторы. Уже 6 лет использую один комплект аккумуляторов. Хватает на 1000-1300 кадров, с одного заряда. Считаю питание тут не недостаток, а достоинство. Аккумуляторы АА будут наверное всегда, а фирменный аккумулятор под определенную модель, врядли. Еще радует стаб и подтверждение автофокуса в тушке. Никаких переходников с чипом. Копеечные пленочные объективы можно перебирать тоннами, работать с ними, в данном фотике легко. Пробовал экран с клиньями, но вернул родной, подтверждение фокуса помогает, когда глаз ошибается.

  • Віталій

    Подскажите какие всьоже купить аккумуляторы. Подходят ли 1.2 енелупи или надо искать 1.5, поскольку их очень сложно найти?

    • Аноним

      NiZn можно посмотреть на AliExpress, их рекомендуют в таких случаях, там 1.6V напряжение. Але відповідальність за пораду не несу :) 1.2, скорее всего, не подойдут, как упомянул Аркадий. Это один из тех редких примеров оборудования, где требуется повышенное напряжение. Хотя странно, как же оно работает на просаженных батарейках…

    • Михаил Р

      Ребята , прежде чем спрашивать – почитайте комментарии )))
      Выше ДНК отписался , что с успехом использует БЕЛЫЕ энелупы на 1,2 В

    • EvAlex888

      Загляните на Али Экспресс,там много всяких.Я себе заказывал,присылают.Но будьте внимательны при выборе.Там иногда хитрят. Попадает,вроде очень дешёвый товар,а на поверку,стоимость его отправки стоит дороже самого товара.Так что,будьте внимательны.И ещё изучайте отзывы покупателей о товаре,и продавце.Это Вам поможет.

  • Михаил Р

    В статье уважаемый Аркадий написал , что картинка из этой камеры как две капли воды схожа с картинкой Nikon D80
    Подыскиваю себе недорогой ” второй револьвер” с хорошим цветом прямо из камеры .
    В этой камере привлекает стаб , влагозащита и возможность при помощи ПРОСТЫХ переходников применять
    мануальные объективы с разных систем
    Поэтому прошу ответить “пентаксистов ” на ряд вопросов
    1 Какие самые высокие реально рабочие ИСО в этой камере ?
    2 Как хорошо работает стаб ? Можно ли сказать что этот Пентакс со своим стабом и с простым 70 -300
    будет также хорош как допустим Nikon D 80 с объективом 70- 300 но со встроенным стабом ( имеется ввиду работа стаба ) ?
    3. Читал , что многие жалуются на частые промахи автофокуса . Так ли это ?
    4 Есть ли недорогие хорошие зумы АФ на каждый день – типа 18- 105 ( 135 ) , ибо китовый все же коротковат
    И что посоветуете из недорогих фиксов – щирик и портретник ( 80, 135 )

    Или все же лучше смотреть в сторону Nikon D 80 ??

    Буду очень благодарен за АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ответ

    • Михаил

      Попробую ответить, т.к. была K20D и D80
      1. 800
      2. Не очень. Он помогает, но не радикально. Стабы в Тамроне 70-300 и Кэноне 55-250 могут больше
      3. И да и нет. Смотря с чем сравнивать. Если с любительскими Кэнон, то лучше. С каким-нибудь топом типа D300 – несравненно хуже.
      4. Есть родной 18-135. За фиксы не скажу, но у Пентакса другая реальность по фокусным. Есть 43 мм 77мм и т.п., т.е. не привычные 50 и 85.

  • Михаил Р

    Тезка – благодарю !
    Ибо Pentax в руках не держал

    • Сергей

      18-135 от пентакс очень неплох оказался, взял недавно. Оптически заметно лучше моего 18-135 от никон. Компактный, добротный – оправа частично из металла. Фокусируется менее чем с 20 сантиметров- можно макро снимать. По идее он всепогодный потому и хотел его но мыть его в душевой желания не возникало. По картинке уступает 18-135 от кэнон но кеновский 18-135is-stm действительно очень удачное стекло хотя заметно крупнее собратьев от никон и пентакс. К-200 в руках тоже не держал, есть К-5, но хочу как нибудь прикупить К-100 с шести мегапиксельной матрицей которая менее шумная чем 10 мегапикселей. На этой матрице (6 мп) Есть никоны D70 и D50, снимают они по разному, D-70 мне кажется все таки лучше. Интересно что с этой матрице выдаст пентакс. На соневской десяти мегапиксельной матрице есть есть D200 и D60 и сони А300. Эта матрица шумит заметно больше шестимегапиксельной ccd от сони поэтому склоняюсь к пентакс К-100. Читал о проблеме с питанием у К-100 и К-200 но на али хватает аккумуляторных батарей на 1.5 вольт, правда к ним и зарядное специальное брать нужно. А так, пентаксы фоты интересные, с оптикой на них похуже будет на вторичном. Мануал без проблем как бы крутить но в К100-200 видоискатель маленький – не очень удобно. Придется еще окулярную лупу брать а она не дешевая.

  • Борис Коло

    Я пользовался аккумуляторами NiCd – на какое-то время выручало. К тому же, я редко снимал в день больше 200-300 кадров. Но в целом ситуация раздражает. В этом плане среди любительских камер мой фаворит Nikon D70 – несколько сот кадров на одном заряде, а если ты забыл камеру на годик в шкафу – через год достанешь и спокойно пойдёшь снимать, не заряжаю аккум заново!

  • Marianne

    Nog steeds dolgelukkig met mijn Pentax K200d. Maakt mooie foto’s en is zeer gebruiksvriendelijk. Al 40000 clicks!

  • Игорь

    Матрица двухсотки реально дает великолепные цвета в джипеге, особенно хорошо передает цвет неба. Имею к-5 с гораздо более насыщенным функционалом и динамическим диапазоном, большим разрешением и все равно предпочитаю снимать пейзаж на двухсотку. Иногда надо немного поработать с насыщенностью цвета и все. Правда динамичекий диапазон все же у двухсотки очень маленький и тени тянутся плохо по современным меркам. С пересветами не помогает даже съемка в ров. Но тем неменее ценю эту камеру как художественный инструмент со своими особенностями.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024

English-version of this article https://radojuva.com/en/2014/11/pentax-k200d-test-review/comment-page-2/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2014/11/pentax-k200d-test-review/comment-page-2/