За предоставленный объектив Индустар-69 2.8/28 огромная благодарность Василию.
Индустар-69 2.8/28 – объектив от советского шкального фотоаппарата марки ‘Чайка’. Существует несколько вариантов ‘Индустар-69’, так на первых моделях камер ‘Чайка’ находился несъемный вариант объектива, а на моделях ‘Чайка-2, -2М, 3’ устанавливался такой, как показан в этом обзоре.
Объектив имеет резьбу М39х1, но, в отличии от других дальномерных объективов, его рабочий отрезок короче обычного и составляет 27.5 мм. А еще он рассчитан на работу с кадром 18х24. Если говорить современным языком, то он подходит только для кропнутых камер с APS-C сенсором, и при его использовании на полнокадровых камерах он будет давать сильнейшее виньетирование.
Я использовал Индустар-69 2.8/28 на полнокадровой камере Canon EOS 5D с двумя переходниками: М39-М42 и М42-Canon EOS. В такой связке можно снимать только макро (из-за несовпадений рабочих отрезков – у зеркальной камеры он почти в два раза больше) и при этом без виньетирования (из-за малой дистанции фокусировки). В таком режиме работы кольцо фокусировки полностью теряет свою функциональность, а наводка на резкость производится перемещением камеры по направлению к объекту съемки.
Индустар-69 2.8/28, конечно, лучше всего использовать с современными беззеркальными камерами :). У меня есть дальномерный фотоаппарат ‘Зоркий-4’, но из-за того, что у него рабочий отрезок 28.8 мм (больше, чем у Индустар-69) я отказался от идеи использовать его на дальномерке и ‘стрелять’ наугад.
Индустар-69 2.8/28 очень легкий и маленький, даже меньше крошки Industar-50-2 3,5/50. Корпус объектива полностью металлический. На корпусе есть шкала дистанции фокусировки в метрах. Забавно, но на ней нарисованы дополнительные указатели ‘дерево с домиком’, ‘группа людей’ и ‘человек’, мне это напомнило автоматические режимы ‘ночной портрет’, ‘спорт’ и т.д. на главном колесе управления современных цифрозеркальных камер :). Видимо эти обозначения позволяют быстро установить нужную дистанцию фокусировки (навести на резкость) при съемке подобных сцен.
Минимальная дистанция фокусировки составляет 80 см. Во время фокусировки передняя линза вращается, а хобот объектива еле заметно выезжает вперед. Также на корпусе есть шкала ГРИП для значений диафрагмы F/2.8, 4, 5.6 8, 11, 16. Объектив может использовать крохотные светофильтры диаметром 22.5 мм.
Кольцо управления диафрагмой утоплено возле передней линзы и из-за этого оно очень неудобное. При закрытии/открытии диафрагмы постоянно вращаешь кроме самого кольца диафрагмы еще и кольцо фокусировки. А чтобы установить нужное значение числа F, нужно обязательно перевернуть объектив к себе передней линзой. Кольца предварительной установки диафрагмы нет. Кольцо диафрагмы вращается плавно без фиксации в промежуточных значениях. Жаль, но у объектива всего 5 лепестков диафрагмы, какие ‘гайки’ от этого получаются, смотрите в примерах фотографий :).
Лично меня всегда забавляет установить на камеру какой-то простенький объективчик и попытаться выжать с него что-то стоящее. В данном случае, с Индустар-69 2.8/28 мы получаем возможность использовать светосильный широкоугольный макрообъектив за сущие копейки :).
Из-за того, что я использовал объектив не по назначению (на полнокадровой зеркальной камере вместо полуформатной шкальной камеры), судить про качество изображения мне крайне сложно. Могу только отметить, что объектив на дух не переносит контровой и боковой свет, заливаясь при этом ореолами, радугами и затягивая всю картинку вуалью.
Ссылка на архив с оригиналами — 170 МБ, 15 фото в формате .CR2, (RAW) с камеры Canon EOS 5D.
Еще примеры фотографий на Canon EOS 600D от Родиона Эшмакова:
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Фотоаппараты марки ‘Чайка’ были довольно распространенными, потому ими пользовалось большое количество народу. Сейчас Индустар-69 2.8/28 найти проще простого, и, если у вас есть опыт его использования по назначению, пожалуйста, отписывайтесь в комментариях.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
ненене!! 50-2, и 26М – руляд!
Здесь 28мм :) совсем другие ощущения :)
Сказочные фото получились) Аркадий, большое спасибо за как всегда классный обзор :)
Обзор хорош, фото все супер.
Есть у меня Чайка-3 с таким объективом, пробовал я его с беззеркалкой Samsung NX11. Для макро вполне годный объектив, на бесконечность его переделать несложно, но особого смысла нет, т.к. качество картинки весьма среднее, не стоит оно этой возни.
На последней фотографии, форма боке не гайки, а скорее советские знаки качества, видимо партийный спецзаказ. :))
Аркадий, надо Вам беззеркалкой обзаводиться, хотя бы б/у.
Так давайте миром скинемся…. он (Радожива) и так благополучно дело, на чэнтузязизме” делает!
Поддерживаю.
Скинуться на камеру согласен! Обзор интересен, фото прекрасны!
Классные фотки. Трудно поверить, что фотографии сделаны таким объективом
Всегда таскаю его с собой. Места не занимает, а макро хорошее получается. Да и бесплатно.
А че, вполне атмосферные фотки получились. Никакого фотошопа не нужно, чтобы получить тот самый ambient :) У меня тоже «Чайка-2» есть. Советский «кроп» :) Зато экономия пленки выходила — 72 кадра целых!
шкала фокусировки прикольная, со значками “портрет”, “групповой портрет” и “пейзаж”.
Аркадий как использовать этот объектив именно для макро на системах Nikon, на полном кадре (D600). Есть переходник Nikon-m42. Могу купить или кольцо М42-М39 или адаптер Nikon-М39. Ваши рекомендации?
Можно и так и так, без разницы.
Спасибо! Фото как всегда на грани фантастики). Перешел всё таки с D5100 на D600 (D700 продали, значит не судьба была купить). А по видио обзорам немного соскучился, будут ли ещё?
Да есть такой даже попробовал просто приложить к байонету и сфотографировать угол обзора конечно впечатляет гелик с макрокольцами узковат конечно стоит наверно переходничек заиметь. Аркадию спасибо за обзор
На Нэксе замечательно работает как макрик и как ширик.
Я снимаю беззеркалкой Sony Nex ( объектив переделывал под рабочий отрезок Sony , бесконечность есть ) . Сравнивал объектив Индустар 69 с объективами : Albinar 28mm f/2.8( Корея ) , Sears 28mm f/2.8 MC( Корея ) , Мир 10А 28mm f/3.5 и родным Sony E 18-55 . Вывод : лучший результат показал родной кит 18-55 , второе место занял Индустар 69 , третье место было за Sears 28mm .
На деле Индус 69 оказался достаточно интересным объективом . Хороший результат по резкости объектив показывает на f/11 – 16 ( особенно центр , по краям дела обстоят похуже ). И что интересно , фото снятое Индусом пошире , чем фото снятое другим 28mm объективом .
Т.е. Albinar 28mm f/2.8 показал себя совсем плохо? Makinon 28/2.8 пользовались?
Нет , таким не пользовался . Снимал Beroflex MC 28mm f/2.8 ( хорошее стекло ) . Он по резкости оказался лучше , чем Sears МС 28mm f/2.8 . Но сейчас прикупил Olympus OM G.Zuiko 28mm f/3.5 , и интерес отпал во всех вышеперечисленных объективах ( хотя Beroflex периодически использую ) .
Albinar проявил себя отвратительно , резкости на f/2.8 вообще нет .
Сори за ссылку, тест сего объектива на сони некс http://www.onemorelens.com/2011/07/industar-69-28mm-f28.html
Я всегда рад полезным ссылкам.
на микре он как штатник-примерно 28х2=56…центр резкий…края плывут….но это не всегда плохо-а так 2.8-приличная светосила-дискретники на микру по ценам это ужас-а так можно баловаться-надо только выбирать из нескольких штук…можно сыскать и довольно качественный
а чего как штатник, тут вроде ненадо умножать, рабочие отрезки почти совпадают.
Прикупил себе пару месяцев назад, но пока ничего не снимал, решаю вопрос с переходником. Подробности по ссылке.
Пользуясь случаем хотелось бы поблагодарить автора за его работу. Несколько раз помогли определиться с выбором. Спасибо и удачи!
ссылку забыл: http://dave-7447.livejournal.com/151260.html
Dave Qwerty, напиши пожалуйста ссылку на свой аакаунт вконтакте например, или как можно ещё с тобой выйти на связь? я с того же города, что и ты, и у меня есть к тебе несколько вопросов по поводу старых объективов
или сам постучи в друзья на мою страницу вконтакте
http://vk.com/svetosiloff
Здравствуйте… прошу прощения, только что заметил…
Поставил на олимпус такой. Имел несколько, все давали плохой цвет, будто мыльница из 90-х, из синевой и маджентой. Есть цветные заплывы синевы из светлых областей на черные, это не хроматика, это именно заплывы. В общем на ф8- ф11 вполне резок на олимпусе даже по углам, лучше всего подходят для чб стрит фото, там он безупречен.В цвете не рекомендую пользовать. Кстати на ф2.8 крутит фон ;) В макро резок.
Из нескольких опробованных могу сказать что был разброс резкости по углам, по центру все они резкие, а углы слабенькие, по этому я себе оставил самый комильфный и пользуюсь изредка.
а на олимпусе 4/3 и фокусируется на безконечность? у меня чегото не хотел.
Доброго дня. поставив сіє чудо на панасонік GX7, розстроївся, не фокосується на безкінечність, з пів метра є фокус але хід фокусіровочного кільця пару градусів. попробував без перехідника чуть приблихити обьєктив почав з’являтись фокус. Опитним шляхом, зточуючи на перехідники по пів мм, в кінці одну десятку добився фокусування на безкінечність, мінімальне фокусування при цьому збільшилось десь на 30 см. може кому знадобиться, приблизити об’єктив потрібно на 1,6 мм байонет 4/3. хоча писало що з цим перехідником 39*4/3, повинно бути &.
тепер на мікро можу знімати наприклад кровать в комнаті (желатєльно с єенщіной полу ню :) ) з метріив двох, в квартирі. ширік блі за 50 грн.
Очень кайфовоя штучка именно для макро. Я такой переделал на бесконечность (на NX, подтачивать пришлось), но он себя не особо то показывает на среднем и дальнем плане. А вот макро с него особенное. И снимать очень удобно. Живность так вообще его не боится )) А может сваливать просто брезгует… Прикрывшись зеркалкой так вообще чуть не в упор удается приближаться. Рекомендую. Дешево и удовольствия много
Аркадий, вы сделали дивный массив обзоров. Спасибо Вам!
Мне очень нравится “ненормальное” боке Индустара-69, подскажите, встречалось ли Вам то-то подобное у полнокадровых объективов? В идеале, широкоугольник, который встанет на сони альфа.
Спасибо!
Народ, зацініть http://deep-life.ru/film/industar-69/index.htm
його на аналоговому ФФ(плівка). Цікавий ефект вийшов ^_^
Це я до того, щО варіант об’єктива автора того сайту “ЗАЦЕСТОЙКІЙ”
Приветствую, на 1100 Canon без виньетки будет, если поставить?