За предоставленный объектив Индустар-69 2.8/28 огромная благодарность Василию.
Индустар-69 2.8/28
Индустар-69 2.8/28 – объектив от советского шкального фотоаппарата марки ‘Чайка’. Существует несколько вариантов ‘Индустар-69’, так на первых моделях камер ‘Чайка’ находился несъемный вариант объектива, а на моделях ‘Чайка-2, -2М, 3’ устанавливался такой, как показан в этом обзоре.
Объектив имеет резьбу М39х1, но, в отличии от других дальномерных объективов, его рабочий отрезок короче обычного и составляет 27.5 мм. А еще он рассчитан на работу с кадром 18х24. Если говорить современным языком, то он подходит только для кропнутых камер с APS-C сенсором, и при его использовании на полнокадровых камерах он будет давать сильнейшее виньетирование.
Я использовал Индустар-69 2.8/28 на полнокадровой камере Canon EOS 5D с двумя переходниками: М39-М42 и М42-Canon EOS. В такой связке можно снимать только макро (из-за несовпадений рабочих отрезков – у зеркальной камеры он почти в два раза больше) и при этом без виньетирования (из-за малой дистанции фокусировки). В таком режиме работы кольцо фокусировки полностью теряет свою функциональность, а наводка на резкость производится перемещением камеры по направлению к объекту съемки.
Индустар-69 2.8/28, конечно, лучше всего использовать с современными беззеркальными камерами :). У меня есть дальномерный фотоаппарат ‘Зоркий-4’, но из-за того, что у него рабочий отрезок 28.8 мм (больше, чем у Индустар-69) я отказался от идеи использовать его на дальномерке и ‘стрелять’ наугад.
Индустар-69 2.8/28 при фокусировке на бесконечность
Индустар-69 2.8/28 очень легкий и маленький, даже меньше крошки Industar-50-2 3,5/50. Корпус объектива полностью металлический. На корпусе есть шкала дистанции фокусировки в метрах. Забавно, но на ней нарисованы дополнительные указатели ‘дерево с домиком’, ‘группа людей’ и ‘человек’, мне это напомнило автоматические режимы ‘ночной портрет’, ‘спорт’ и т.д. на главном колесе управления современных цифрозеркальных камер :). Видимо эти обозначения позволяют быстро установить нужную дистанцию фокусировки (навести на резкость) при съемке подобных сцен.
Минимальная дистанция фокусировки составляет 80 см. Во время фокусировки передняя линза вращается, а хобот объектива еле заметно выезжает вперед. Также на корпусе есть шкала ГРИП для значений диафрагмы F/2.8, 4, 5.6 8, 11, 16. Объектив может использовать крохотные светофильтры диаметром 22.5 мм.
Индустар-69 2.8/28 при фокусировке на МДФ
Кольцо управления диафрагмой утоплено возле передней линзы и из-за этого оно очень неудобное. При закрытии/открытии диафрагмы постоянно вращаешь кроме самого кольца диафрагмы еще и кольцо фокусировки. А чтобы установить нужное значение числа F, нужно обязательно перевернуть объектив к себе передней линзой. Кольца предварительной установки диафрагмы нет. Кольцо диафрагмы вращается плавно без фиксации в промежуточных значениях. Жаль, но у объектива всего 5 лепестков диафрагмы, какие ‘гайки’ от этого получаются, смотрите в примерах фотографий :).
Индустар-69 2.8/28
Лично меня всегда забавляет установить на камеру какой-то простенький объективчик и попытаться выжать с него что-то стоящее. В данном случае, с Индустар-69 2.8/28 мы получаем возможность использовать светосильный широкоугольный макрообъектив за сущие копейки :).
Индустар-69 2.8/28 и Industar-50-2 3,5/50
Из-за того, что я использовал объектив не по назначению (на полнокадровой зеркальной камере вместо полуформатной шкальной камеры), судить про качество изображения мне крайне сложно. Могу только отметить, что объектив на дух не переносит контровой и боковой свет, заливаясь при этом ореолами, радугами и затягивая всю картинку вуалью.
Ссылка на архив с оригиналами — 170 МБ, 15 фото в формате .CR2, (RAW) с камеры Canon EOS 5D.
Индустар-69 2.8/28 на ЗК
Еще примеры фотографий на Canon EOS 600D от Родиона Эшмакова:
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги, например E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.
Фотоаппараты марки ‘Чайка’ были довольно распространенными, потому ими пользовалось большое количество народу. Сейчас Индустар-69 2.8/28 найти проще простого, и, если у вас есть опыт его использования по назначению, пожалуйста, отписывайтесь в комментариях.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Ищите меня на Youtube | Facebook | VK | Instagram | Twitter.
Купил себе недавно Индустар-69М. Принёс домой, а он на М42. При этом он от дальномерки (наверное, так как на зеркалке фокусировки нет совсем). Вот теперь сижу и думаю, что с ним делать :)
P.S. Есть беззеркалка Sony NEX-3, но вот как быть с переходником? ;)
Вы внимательно читали обзор? У него маленький рабочий отрезок. На зеркалке у вас будет только макро. Если не удается сфокусироваться, значит уменьшите расстояние до снимаемого объекта.
Переходник – зачем? Скотч спасет мир!
Я внимательно читал обзор, и про рабочий отрезок понимаю. На зеркалку я его ставил потому что усомнился в том, что он дальномерный. На Нексе пока проверить не могу, Некс временно неисправен.
Переходники м39-м42 и м39-соня вас вполне спасут
Чет рыси чушь написали только что (((
Скорее всего это обычный м39, только на него уже накручено кольцо м39-м42. Попробуйте скрутить оное.
Там вроде монолитно всё, кольца не заметил :)
ну, иногда может быть просто незаметно – колечко. Хотя кто знает, может именно вам так “повезло”.
А может он у вас и правда зеркальный ))
Вот такой “ИНДУСТАР-69М”? http://s2.gallery.aystatic.by/650/452/95/5017/5017095452_0.jpg
Нет
Не, не зеркальный, пробовал.
Кстати, у него в наименовании буковка “М” в конце, а в обзоре (и в объявлении, по которому я его покупал) буковки нет :)
Хмм… тогда даже не знаю
Повезло… не могу нигде найти эту версию.
а как его поставить на Никон 7000?
При помощи переходников М39-М42 и М42-Никон.
У кого проблемы с бесконечностью — откручиваете (но не выкручивайте полностью) 4 микровинта под плоскую отвертку, снимаете кольцо фокусировки.
Наводитесь на бесконечность. Ставите кольцо, закручиваете 4 винтика. Красная точка установки диафрагмы не будет попадать на шкалу, но это не фатально — я сделал новую точку.
сам объектив мне попался дико мыльный, задняя линза мутная.
Надо еще один такой же :)
тушка самсунг нх1000
Попробую,позно прочитал.(Ниже в коментахПоставил на nikon 1 v1 — всё плохо. Резкость только на диафрагме 11, 16. Безконечности нет).
Мутность снимков поправима, откручиваем заднюю линзу, промываем, ставим на место и вуаля! особенность этого блинчика – мягкий рисунок.
прикрутил его к ЕМ-5. такой ретро вид получился…
Опыт обращения с И69 имеется. У меня с ним связано несколько историй, есть даже трагическая, в каком-то смысле. Ссылку дать можно? Если нет – удалите.
http://dave-7447.livejournal.com/153926.html
http://dave-7447.livejournal.com/171362.html – реабилитация
http://dave-7447.livejournal.com/171970.html – здесь вопрос по нему, который так и не решен
Хотелось бы заиметь опыт обращения с И69м, но не могу найти в продаже.
Огромное спасибо за ваш труд .Использую сее чудо на никон1.Бесконечность есть, нужно от крутить стопорный болт,есть видео на ютубе. Резкий и компактный , купил с чайкой за 50 грн.
Если использовать на БЗК, то он интересен своим рисунком на средних и малых дистанциях. Как ширик применять тоже можно, но только с F/8 – на открытой краев, увы, совсем нет)
Оптимально – F/11, тогда резкость довольно ровная на APS-C.
В то же время для макросъемки с ЦЗК подоходит отлично уже с 5.6 – в центре резкости полно.
Поставил на nikon 1 v1 – всё плохо. Резкость только на диафрагме 11, 16. Безконечности нет.
Бесконечность уже написали как поймать.
О резкости тоже говорено – чтобы была по полю, нужно закрывать до 11.
По центру есть уже с 2.8-4.
УРА! ЗАРАБОТАЛО! СПАСИБО!!!! Открутил болтики, закрутил линзы ближе к матрице всё работает – бесконечность есть, только действительно наводить на чёткую резкость надо диафрагмой варировать ну и света хочет. Главное стачивать ничего не надо – смотрел в Ютуб – 1,4 мм., много мороки.
Вообще, на мой взгляд, шикарный объектив для своего класса и и возраста.
На каждый день, для дневной съёмки идеальный карманный вариант.
На диафрагме 11 уходит в гиперфокал и про фокусировку можно забыть снимая стрит-арт и подобное. Главная его фишка – мягкий рисунок!
Да и в помещении он тоже не плох…
Приложенное Фото снято в помещении f-4; iso-800.
Я вот не понимаю, чайка рассчитана на работу с кадром 18х24 а объектив 28 мм рассчитан на полный формат!!!! Как такое может быть!!! Например я прихожу в магазин и говорю – дайте мне фотоаппарат чайку 2 или 3 с индустаром 69. Так меня сразу должны предупредить что 28 превратится в 42 мм. То зачем там пишется 28 если сам объектив НЕ рассчитан на 28 в полном кадре.
пишется всегда (всегда!) физическое фокусное расстояние объектива, оно не зависит от используемого формата. А ЭФР (эквивалентное) удобно для обозначения угла.
Так на полном кадре будет 28 мм даже с “сильнейшим виньетированием” а на кропе 42мм?
На чайке 2, 3 тоже будет (приблизително) 42 мм?
да, на полном кадре буде именно 28, на кропе будет по углу обзора около 42 (просто кроп края обрежет).
То есть если я покупаю чайку с таким объективом на 28мм мне всучивают 42мм?))) Это уже не широкоугольник… Ведь чайка рассчитана на пленку 18х24 мм, А можно тогда было в чайку вставить пленку полноформатную?
Туда вставлялась обычная пленка, просто количество кадров было в 2 раза больше из-за вдвое меньшего их физического размера. Сегодняшние китовые объективы к кропнутым камерам маркируются 18-55 и никто не жалуется, что 18 мм – это не сверхширокоугольный угол.
Да, и я не жалуюсь, хотя я до последнего был уверен что мой кит (Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Optical Steady Shot Power Zoom у Вас есть обзор) был для кропнутой камеры)))
И сейчас будьте уверены – если поставить его на ФФ снимки будут с тёмной виньеткой, на редкого любителя.
Снял с чайки 2 кольцо с резьбой и прикрутил к пластмассовой крышке тушки nex 3n. Расточил заднюю гайку на объективе и прикрутил к кольцу с резьбой.
Настроил объектив на бесконечность и снял один ограничитель, чтобы МДФ была меньше. Виньетирование практически нет.
Учитывая стоимость пластмассовой крышки и чайки 2 цена выходит просто смешной.
Вид спереди.
Кому нужен такой обзор? Объективы м39 проектировались для макро на зеркалках?
Аркадий, может постоянные читатели скинуться, и подарят Вам беззеркалку Сони или Фуджи, чтобы нормально тестировать линзы и на портрете, и на пейзаже? Готов помочь материально. А то как-то несерьезно.
зачем ставить этот обьектив на цыфру. Он предназначен для плёнки. Давайте и примеры с плёнки
Плёнка уже умерла. Забывайте потихоньку её.
Когда-то ведь были полированные стеклянные пластинки с нанесённой на неё эмульсией. Снимки были потрясающие. Но , увы , времена такой технологии ушли в лету из-за громоздкости и неудобности . Так и плёнка , она давно прошла и всё…
С успехом использую индустар-69 для пересъёмки/оцифровки плёночных негативов, слайдов.
Мой вариант плёночного сканера моментального действия: голова УПА с рамкой и матовым стеклом – объектив от Вилии 2 или 3 “Индустар-69” 28/2,8 – заднее кольцо с резьбой М39 от “дальномерного “Индустара-61” – переходное кольцо М39-М42 – переходник М42-ЕОС – Кенон 350Д. На фото не показан светодиодный фонарик: это был первый вариант. Света не хватало, экспозиция была более секунды, тогда я фонарь заменил собственной встроенной вспышкой камеры. Для этого сделал световозвращатель из двух зеркалец для первоклассниц. Работа пошла веселее.
Здравствуйте! Можно ли исправить засветку от контрсвета используя светофильтр?
Нужно использовать бленду. Светофильтр может только ухудшить ситуацию.
Жгу на MFT ничего точить не надо, обычный переходник с али и выкрутить один болт плюс выставить бесконечность… поставить краской точку для диафрагмы и вперед!!!
Здравствуйте! Случайно обнаружила наличие в доме родителей Индустар-69. Подскажите, пожалуйста, на Canon 7D mark|| подойдут указанные вами переходники? Нужно именно два использовать?
А что, у вашей камеры байонет не такой как в других Canon? Можно один М39-Canon.
Спасибо большое!
Как по мне за свои деньги это вполне не плохой объектив . Да резкость возможно и не супер но зато картинка интересная на МДФ имеет закрутку в боке похлеще геликов и даже на диафрагме ф4 закрутка остается (пример фото прилагаю ). То что он ловит зайцев мне даже понравилось это можно использовать как художественный прием . Почитав выше изложенное предположу что возможно мне попался крайне удачный экземляр ибо даже 2.8 вполне можно снимать . Из минусов с обычным переходником на сони нет бесконечности (но это решается проточкой задника объектива) и наверно не самое удобное кольцо диафрагмы .По переделке.. оба ограничительных болта были удалены . Ток который отвечал за ограничения бесконечности был заменён на более короткий . По итогу имеем мдф около 15-20см . Ну и примеры фото дабы не быть голословным https://vk.com/album125655773_274415879
Посмотрел снимки, примерно так же снимает и мой объектив 70 года выпуска. По переделке пилить ничего не надо. Фокусер снимается в положении на бесконечность, вывинчиваются все три ограничительных болта, линзоблок не трогаетя, фокусер возвращается в том же положении на бесконечность. Теперь объективом можно пользоваться и с рабочим отрезком 28,8 и если небходимо на камере Чайка.
Приобрел за копейки такой блинчик, поставил через переходник с М39 на Никон 1 J2. Бесконечность получить очень легко: выкручиваются 3 винта на кольце фокусировки и оно снимается с линзоблока. Сам линзоблок вкручивается в геликоид до упора, но не затягивается. В проточку кольца фокусировки вкладывается регулировочное колечко толщиной 0,7-1 мм., наружным диаметром 36 и внутренним 32 мм., без него кольцо зажимается и геликоид не крутится,выкручивается винт-ограничитель минимальной дистанции на геликоиде, устанавливаем кольцо фокусировки на линзоблок в положение бесконечность, закручиваем 3 стопорных винта. Всё! Из-за того что мы утопили линзоблок появляется бесконечность, а удаленный ограничитель позволяет линзоблоку выкручиваться дальше по резьбе и минимальная дистанция фокусировки получается даже меньше указанных на объективе 80 см. Ещё сделал новую точку указатель на колечке диафрагмы, старая метка не совпала.
Дело в том, что один оборот геликоида и дает те 1,3мм, что не хватает 28,8-27,5=1,3мм. А это означает, что шкалы должны совпадать.
Афтар катерорически не поримает отличие полнокадровой системы от полноформатной! От бога эксперт!🤣
Fixed
На Соньках б/з (3500 с3) его можно использовать как обычный объектив ?
Что то читал, читал тему, но так и не понял .
Можно, но надо немного перенастроить геликоид, чтобы 1 мм рабочего отрезка компенсировать.
Снято на индуса 69 nex c3.
[img]https://d.radikal.ru/d05/2104/3b/909388dd87f9.jpg[/img]
Диафрагма 2.8.
[img]https://c.radikal.ru/c08/2104/ab/8b51643042a0.jpg[/img]
Диафрагма примерно 8.
Всем доброго времени суток! Подскажите , если я его поставлю на Nikon V1 с кропом 2.7 , то будет 28 × 2,7 = 75,6 ? Правильно я понимаю?
Так и будет, 28мм, фактически дальний конец штатного 11-27.
Это если Вы поставите ФР 75,6мм на полном кадре (ФФ), то картинки по углу обзора будут одинаковы с 28мм на кропе 2,7. Т.е. ЭФР объектива на Никон 1.
Индус на открытой.
Поставил объектив Индустар-69 на Nicon D3100 через переходник с М39 на М42 и ничего не получилось. Можно снимать с 5-10. Прибовал снять кольцо фокусировки с линзоблока и полностью вкручивал и выкручивал его. Результат практически один и тот-же. Может кто-то что-то подскажет?
ответ в начале этой статьи, 3-4 абзацы, после первого фото.
Рабочий отрезок этого Индустара 27,5мм. У вашей камеры – 46,5. Вывод: полноценно использовать можно только на бзк.