За предоставленный объектив Quantaray 50mm 1:2.8D Macro for Nikon AF огромная благодарность магазину Fotika.com.ua, где можно найти огромное число разной б.у. фототехники, в том числе и эту модель.
Обзор Quantaray 50mm 1:2.8D Macro for Nikon AF
Объектив Quantaray 50mm 1:2.8D Macro for Nikon AF является практически полной копией Sigma 50mm 1:2.8D Macro EX (for Nikon). Просто эта же модель объектива ‘Sigma’ продавалась под маркой ‘Quantaray’. Объективы отличаются только разным покрытием корпуса: у Quantaray корпус ничем особым не покрыт, а у Sigma корпус покрыт чем-то подобным бархатистому пластику. А также, на корпусе имеются разные надписи – вместо ‘Sigma EX’ имеем ‘TECH 10’ и разные ‘прожилки’ на кольцах фокусировки. Никаких других существенных отличий я не нашел, хотя, стоит заметить, что экземпляр Quantaray 50mm 1:2.8D Macro for Nikon AF, который представлен в данном обзоре, имеет небольшой люфт кольца фокусировки, чего не было в варианте ‘Sigma’. Качество изображения у обоих объективов находится на высоком уровне :)
Вот ссылка на архив с оригиналами — 339 МБ, 29 фото в формате .NEF (RAW) с камеры D700 (FX).
Каталог современных объективов Sigma можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
все покупаю
150 $ на ибее для никона, для других систем чуть дешевле. Интересно почему?
Да, интересно :)
подозреваю что из за системы контактов – нужно встраивавать не просто контактную дорожку, а чип с подпружиненными контактами, ну и еще чего по мелочи.
Кстати, дороже обычно вроде еще сониковские версии.
Всегда наблюдал что стекла на Nikon дороже. Один раз из за этого даже хотел на Canon спрыгнуть. Обзор хороший. Аркадию спасибо.
И мне интересно, делитесь познаниями
как показала практика, оптика никон немного дороже остальной(массово популярной), нами проверено))) хотя есть другая сторона медали, такого количества б.у оптики под САПОГ нету. и она местами даже дороже чем к никону. хотя все зависит от конкретной модели.. квантараи и сигмы популярней в америке чем у нас. часто можно услышать(особенно от людей в возрасте) что оптику сигма в жизни не куплю, только никон! мол еще с советских времен никон был эталоном) ну и спорить бесполезно))
Новые Сигма АРТ убежали гораздо дальше Никона и тем более Кэнона, имею ввиду 24-105, 50 и 35-ку, пользую все три на 6Д.
Верно подмечено. Sigma ART это ништяяяк!
каждый хвалит свое корыто))))) но о качестве картинки….это уже другая история)
Каждый хвалит свой магазин, и то что в нем продаётся.
не знаю как так можно) причем магазин? разговор об объективах.
вам с таким стремлением “бычить” и цепляться нужно не на форумах сидеть, а в армию идти.
п.с оптику выбирает Аркадий, потому не имеет значение что в нем(магазине) продается. Но создается впечатление что Вам нужно абы кого зацепить и язвить. Нужно как то попроще жить, и попросту не цепляться к людям. Вам уже не однократно делали замечания. И то что у нас есть хобби, у кого то писать, у кого то продавать, не делает нас выше других. А вы пытаетесь доказать обратное. Переходя с каждого коммента на личности. Идите лучше фотографируйте мусорки с банками и размазывайте их на 2.0 или 2.8. и заключайте с ними договора на 6 страниц.
Я не бычусь как вы выразились и не цепляюсь. Я просто скопировал ВАШЕ сообщение и слово КОРЫТО заменил словом МАГАЗИН. Выходит что зацеплять и язвить НАЧАЛИ ВЫ. А я просто ответил в ТОЙ ЖЕ манере. Будь проще, и народ к тебе потянется. А может и покупать что то начнет. ТАКАЯ реклама (я про КОРЫТО) тебе явно как магазину не к лицу. Если мои стёкла КОРЫТО, то что мне тогда сказать о твоих? И не говори мне что, и НА ЧТО снимать и с каким договором, или я скажу тебе КУДА идти, и КТО твоя мама.
воу,воу палехчи) самоутвердился! маладец)))
тут и добавить нечего, все то же могу адресовать Вам.
Fotika спасибо за обьектив. Аркадию за тест. Обьектив просто – супер. Никкор 105мм. мануал. На кеноне просто………
у нас на сайте есть раздел для отзывов))
приятно) но думаю в комментах не совсем уместно)))
Хорошо рисует полтишок,
просто великолепно, самому захотелось такой купить.
Спасибо за обзор.
Вкусная картинка, чудный фотограф! Благодарю за частичку прекрасного к которому прикоснулся здесь!
Алыча и тутовник очень понравились.
я конечно извиняюсь, но откуда такие сопли радости? Аркадий,бесспорно, молодец, но объектив в отрыве от мастера как минимум переоценен тут в каментах. Резкий на открытой-ну так это макрик, если б был не резкий, то это вообще тогда хлам. Рисунок-ну я хз, это ж полтинник, и боке от полтинника соответственно. На мой вкус так вяленько. Удобство использования как макриком-только цветы и объевшиеся ленивые пчелы по той же причине-это ж полтинник. Блики опять же. В таких раскладах индустар 61 в десять раз дешевле при не меньшей резкости и рисунок хотя бы с характером. Ну тут как говориться на вкус…
Плюсую за всё вами сказанное Дмитрий К. Объектив редкостный хлам для любителей СТАРЬЯ, для тех фотографов которым далеко за 40 :) И про Индустар вы точно подметили, сам юзаю его вместо макрика и качество он выдает не хуже не лучше. Только магазин fotika может часами (годами) расхваливать этот девайс, так как он продаёт его, и ему выгодно преподнести этот НЕДО-объектив в красивом свете, иначе ему придётся сидеть с ним за прилавком и фотографировать свои копейки а не банкноты :) Есть стекла и получше ИМХО в том числе Sigma ART и Nikkor D, Nikkor G которые fotika поливает г….ном потому что они и так у него продаются и в рекламе Аркадия не нуждаются.
P.S. за те деньги которые просит за этот “объектив” магазин fotika можно купить Nikkor Af-s 40mm f2.8G DX Macro причём новый а не Б/У который прослужит вам долгое время и выдаст картинку на выходе в раза два резче и лучше.
ребята, ну епт, нельзя же так! я не перехожу на оскорбления а высказываюсь по объективу, а вы приплели магазин. Торгуют и торгуют, не хотите – не берите. Вместо бурления могли бы фотки с 40 2.8 выложить ссылками – вот дескать объектив за столько денег с такой то вот картинкой. А то я зачинщиком черти чего стал, открыв эту ветку “ненависти”. В целом то объектив не трэшовый, просто есть лучше и дешевле. Может кто-то его купит с рук за копейки и радоваться будет, а вы его так обрисовали, что мол “забудь вообще”
не нашел ни одного слова про”свой” объектив где я его хвалю часами и годами. и не нашел ни одного слова где я когото чем то облил. если вы о “корыте” то нехотел ни кого обидеть, это всего то алегория, если кто не знает значения данного слова, то наверное нету смысла вообще разговаривать с людьми.
раздули все сами, как будто через строку или пост читаете.
не нужно считать наши деньги, мы сами справляемся)
и ваши догадки в головах, что мол раз магазин значить надо его чмырить, потому что они зло, они на нас наживаются, а мы бедные несчастные. они еще и умничать пытаются…мы же тут все про)
не читайте не покупайте, не ходите в магазины, не покупайте хлеб, не выходите на улицу. снимайте мусорки и не считайтесь с чужим мнением.
я полностью согласен с Дмитрий К, человек аргументировано доносит идеи и слова.
а вы Александр Трёхсоткович явно чем то недовльны в этой жизни, и везде пытаетесь вставить свои 55коп, причем без аргументов. и сделать анти рекламу.
п.с запоните анти реклама тоже реклама.
п.п.с люди которые захотят его купить как минимум спросят о торге, и изложат это аргументировано. а вы не имея ни 40 ни 50 басни лепите. пора вырости
для особо одаренных почитайте на каких условиях работает сайт, Аркадий сам оптику для тестов отбирает. Мы ему не платим, а он нам. Все на доверии. Труд по сути для людей, чтоб читали и узнавали. а наш народ как обычно все переводит на личности и пытается показать свои причиндалы, что мол и без вас господа все знаем. не заходите тогда сюда, не пишите и не читайте. человек сам платит за сайт, хостинг, тратит время. это блог, не рекламный сайт.
Иди сам мусорки снимай. И объективы….. ой КОРЫТА людям продавай Б/У за цену НОВЫХ и пиарь их что они ЛУЧШЕ новых. И я не против магазинов. Когда мне нужно стекло я иду в магазин авторизованного дилера Nikon и покупаю там НОВЫЙ объектив, а не заказываю его у сомнительных продавцов КОРЫТ, для которых все фотографы снимают на свои КОРЫТА мусорки. Хамло всегда было и будет жить на постСОВЕТСКОМ пространстве, и такое бескультурье как вы тому подтверждение. Я всего лишь написал НЕ ВАМ НАПИСАЛ что Sigma ART хорошие стекла, потому что я снимал на 35mm Sigma ART, и получил в ответ что Я СНИМАЮ НА КОРЫТО И ХВАЛЮ СВОЁ КОРЫТО, и теперь это хамло пытается мне доказать что Я КОГО ТО ЦЕПЛЯЮ И ЗАДЕВАЮ ???
Если бы ты просто написал не “каждый хвалит своё корыто” а “каждый хвалит свои объективы” я бы вообще тебе ничего не ответил, или ответил просто “да, это точно”. Нет же, тебе нужно было назвать мою фототехнику КОРЫТОМ, и кто после этого быдло? кто после этого кого задевает и зацепляет, и антирекламирует?
про корыто-алегорию я отвечал Mr.G а не тебе. и это было в шутку, с улыбкой на лице, ведь форумы и коменты созданы для советов и рассуждений.а ты кроме своего свинного визга как тебе писали ранее в темах и пены со рта, научись читать и думать.а потом все то же но с мозгами и внимательно, а то я одному пишу а ты вместо него грудь подставляешь, прям робин – гуд.
Писал Mr.G а написал ПОД МОИМ КОМЕНТОМ, вследствии чего я тебе и ответил, когда я пишу кому то я подписываю ВАСЯ ты прав, и т.д. И свинной визг у тебя, потому что ты свинья. Иди кушай сало!
как в танке) не пробить… я родился когда СССР уже и не пахло, а у вас в голове живут илюзии и вы не читаете что вам пишут. хотя да, что это я ….вы же не с кем не считаетесь. не буду опускаться больше до вашего уровня. где хотите там и покупайте, на что хотите на то и снимайте)
и я с вами на ты не переходил, так что вам не помешало бы поучится самому манер, особенно если ваши цифры(года )отличается от моих в большую сторону. понапокупают древних камер, и расказивают людям что мануальная оптика(советская) непонятно каких годов лучше автофокусной японской. очнитесь. большиство людей фотографируют, они не фотохудожники которые лазают по мусоркам. я так же могу часами расказывать о крутой СФ оптике мануальной, и в каждом посте про аф отику где вы оставили комент, развести срач и сказать что есть мануальная крутая оптика а ваша сигмо 35 1.4 АРТ едишн кусок гоуна который по факту имеет ряд недостатков, про которые Аркадий писал…и для некоторых людей они могут стать ключевыми при выборе. и я в отлшичии от вас никому не навязываю свое мнение и не втюхиваю как вам кажется..
п.с и доказательство того что вы в людях не разбираетесь и видите только себя, есть ваш пост про пост совецкое пространство))), само критика это хорошо. но только анализировать нужно)))
хорошего дня комуняка) я думаю после таких страстей можно на ты, раз тЫ инициативу проявил.
ахахаха так вот откуда ноги растут, Александр Трёхсоткович москаль))) все понятно. надо было сразу представится. тонн текста можно было бы избежать.
Ти зараз сам зрозумів що сказав? Я никакой не москаль, более того моя бабушка украинка (благодаря чему я бегло знаю украинский язык). И я никогда не был и не буду нацистом, расистом и прочее, в отличии от тебя. Я на личном опыте знаю что в КАЖДОЙ нации есть куча уродов, и ещё большее количество хороших людей, у меня есть много друзей разных национальностей. А про сало я тебе сказал потому что переадресовал СВИНСКИЙ ВИЗГ обратно тебе, что ты визжишь.
Ну так думай що пишеш, якщо вже на то пішло. знову ж таки про свиней я просто взяв слово з попередньої теми де тобі вставили) так що не перекидуй на нас всіх свої приколи про сало та сприйняття світу тобою. не бачиш людей навколо себе і не ставиш їх ні в що, то мандруй лісами і не тошни, а то я бачу побазікать те ще той паца.
ну и я москаль. Мордва на треть.
Чому свидомитому зазудело?
Друзья мои.Я не собираюсь в данном случае ни охаивать этот полтинник ,ни возносить на небеса.Для Дмитрия К-что мы имеем:довольно резкий в центре и по краям на открытой,контраст норм,цветопередача без особых замечаний,Ну боке на любителя,как водится,тем более с полтинника,тем более на 2.8.Обычный,неплохой полтинник.Таких середняков(читай рабочих лошадок)выпущено разными фирмами огромное количество.Но 3-4 снимка в обзоре хороши,согласитесь,господа.Восседать на Олимпе ему не дано,конечно,но и звания”редкостный хлам”,как кто-то написал,он ,ей Богу, не заслужил……Может я в чём-то не прав?Впрочем это моё личное мнение.А чтобы опустить на землю всех НАС,я предлагаю Аркадию проделать вот что.Поднять свои архивы и выложить по одному неопубликованному снимку,ну скажем с разных полтинников на открытой.А мы будем определять где “хлам”,а где “брюлик”.Уверяю всех вас,”всё смешается в доме Облонских”.)
Очень резонное предложение.”Стекольные” споры можно вести бесконечно. Не знаю, от чего зависит, но иногда “долбанешь” какое-нибудь макро старым Юпитером-11 с мусором в стеклах,почти не вращающимся, насаженным на беззеркалку, сядешь проявлять и ахнешь – КРАСОТАА… Потом ползаешь полдня с Никоном и макриком фирменным, чтобы повторить. Вроде все то же самое, даже лучше, ан нет – не идет песня, и получается унылое амно. Аркадий правильно всегда замечает, что снимает в первую очередь фотограф. А у фотографа, как известно и настроение бывает-не бывает и вдохновение.
ну я собственно так и написал, неплохие снимки есть, не спорю. Но ключевая фраза- “в отрыве от мастера” )))) А вот сам мастер где то потерялся и не видит какой тут балаган без него… Снегурочка! тьфу, Аркадий! где же вы?! тут давно пора чистить каменты
Вот-вот!Вдохновение и умение.А объектив лишь инструмент.Одним и тем же молотком один забьёт гвоздь в доску,а другой набьёт себе шишку на голове.
Слушайте ребята, вы из за куска пластика, железа и стекла, устроили политическо-исторический личностный срач. Причем не правы оба, какая разница кто чем снимает. Есть такие, кто всю жизнь с китом живут и не парятся, а есть любители новенького, еще не испробованного, у кого-то есть денежка на свои фотожелания, а у кого-то нет. Неужели надо чморить человека если он не может купить камеру или линзу по дороже? И опять же, если кто-то обсуждает старенький мануальник, это ведь не значит, что он обязательно пенсионер-москаль из СССР. Ну мало ли кому что нравится. Ну вот мне за сорок, и что я по вашему старпер не соображающий? Да я родился в СССР, и православный христианин с 4мя детьми. Но вот я думаю что не многие сегодня помнят, не то что пользуются, такой фигней как ДОС, и сайт запросто в HTML ручками напишу без шаблонов, и новенькие объективы у меня есть, но вот подиж ты, захотелось фиксик не дорогой 200 мм ф4 никоновский попробовать, попробовал, начитался обзоров и захотелось 70-210 ф4, сделано. Раньше хотел 20mm ширик никоновский, старенький мануальный, а теперь вот о новом 18-55 думаю, Гелиосом 81-н активно пользуюсь, нравится.
Так что, я старпер? 10 лет назад я как был гиком, так им и остался. В общем, fotika, и Александр Трехсоткович, ваша перебранка задевает всех подряд, и если fotika относительно недавно комментирует на этом блоге, то Трехсоткович уже прочно закрепил за собой репутацию скандалиста. Кстати по поводу никон д300с, я в свое время пересмотрел все программы Скотта Келби и Мэта Клосковски и мне нравилось как ребята нахваливают товары никон, без ущерба для каждой модели. Так вот знайте, Трехсоткович, после вашей “рекламы” при упоминании д300с меня с души воротит. Вот такую рекламу вы сделали своей любимой технике.
п. с. В интернете не так уж и много ресурсов с таким подробным описанием фототехники, и если своими склоками мы отобьем желание у хорошего парня делать добро людям, как же это будет досадно, жалко и обидно.
Простите, не выдержал.
Поддерживаю. Мне 26, родился в СССР, тоже католик-христианин, и тоже не москаль-пенсионер и тоже сайт себе на HTML сам сделал. И скандалю только тогда, когда мне пишут что я хвалю своё КОРЫТО (так fotika назвал моё фотооборудование см.выше) Видит бог что я не первый здесь срач начал, да извинит меня Аркадий, я всего лишь “отбивался” от безкультурных. Будьте вежливы. Молчу до первой правокации. Z-z-z-z…
Простите, не понятно, что именно вы поддерживаете. Вы же понимаете, надеюсь, что я практически обвиняю вас в двух вещах, а именно что вы обижаете других участников переписки и делаете антирекламу никоновской продукции в образе камеры д300с.
Опять же скандалите когда обижаетесь на “корыто”, что ж прикажете делать мне, и другим, когда вы всячески с изощрением, обругали мое оборудование? (я, весьма счастливый обладатель д7100 ).
я заметил что ему писать длинный текст нельзя, он либо за, либо как баба яга – против. он тупо не читает что ему пишут, либо не понимает значения слов.
Рей плачет :)
Ламерство неистребимо, увы… (рука – лицо)
не буду себя расхвалить что умею, и говорить когда родился, но в защиту себя(не магазина) скажу что на личности не переходил и никого не обзывал(первых 2 темы). ато что 300ович читает через строчку и дальше себе обиды придумывает, его проблемы. + к тому же не я, не магазин не дал ни одного конкретного коментария с хвалениями и коментами на счет товара(если все внимательно перечитать)
из всего(как грамотно заметил товарищ Yarkiy) политическо-исторического личносточного срача я понял что саше с 300соткой выгодно доказывать что-то и кому то, и не важно что.
Для флейма открылась еще одна подобная тема https://radojuva.com.ua/2014/08/sigma-50mm-2-8-dg-macro-d-ex/
Слава Богу,хозяин пришёл домой.Надеюсь у него есть метла или черенок от лопаты.
Видать, в головах совсем все плохо, если уж на радоживе срач устроили… (((
купил себе такой же но у него нет в нижней части шкалы диафрагм..это так и надо?…на фото из обзора она есть
Версия наверно под Canon?