За предоставленный объектив Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical огромная благодарность Андрею Иванову.
Обзор Nikon 18-140mm VR
Nikon 18-140mm VR был представлен летом 2013 в качестве замены устаревшему Nikon DX AF-S Nikkor 18-135mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical, выпущенному еще в 2006 году. Я подозреваю, что 140 мм фокусного расстояния было продиктовано необходимостью безошибочно отличать новый ’18-140 VR’ от старого ’18-135′, который оказался не самым популярным объективом.
Основные технические характеристики Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical:
| Название экземпляра из обзора | Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 67 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
| Фокусное расстояние | 18-140 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 27-210 мм |
| Кратность зума | 7.8 Х (обычно округляют до 8) |
| Разработан | для цифровых камер Nikon DX |
| Количество лепестков диафрагмы | 7 скругленных лепестков |
| Метки | значения фокусного расстояния для 18, 24, 35, 50, 70, 140 мм, метка байонетного крепление и крепления бленды |
| Диафрагма | на 18 мм от F/3.5 до F/22. На 140 мм от F/5.6 до F/38. Объектив лишен кольца управления диафрагмой, управление происходит через меню фотоаппарата (G – тип объективов) |
| МДФ (Минимальная Дистанция Фокусировки) | 0.45 м по всему диапазону фокусных расстояний, максимальный коэффициент увеличения 1:5 |
| Возможности стабилизатора | 4 стопа по меркам CIPA. Стабилизатор отслеживает движение камеры во время съемки панорам. |
| Вес | 490 г |
| Оптическая схема | 17 элементов в 12 группах, в том числе
Изображение оптической схемы кликабельно |
| Бленда | Nikon HB-32, байонетного типа, пластиковая, эту же бленду используют следующие объективы: |
| Транспортировка | С помощью мягкого чехла CL-1018 |
| Страна изготовитель | Таиланд, надпись на объективе: “MADE IN THAILAND”. Важно: с 2016 объектив выпускается в Китае. |
| Период | С 2013 по наши дни (по крайней мере по 2017) |
| Инструкция | Посмотреть–> |
| Цена |
Интересно отметить, что Nikon 18-140mm VR имеет только один асферический элемент в своей оптической схеме, в то время, как старый Nikon 18-135 имеет их два. Посмотреть и сравнить оптические схемы можно в разделе про ‘Оптические схемы всех объективов Nikon DX‘.
Так как у Nikon 18-140mm VR есть встроенный мотор фокусировки, то он отлично подойдет для любой камеры класса Nikon DX. Сам объектив может выполнять роль “объектива на все случаи жизни“. Правда, за универсальность придется заплатить невысокой светосилой.
Вид сбоку Nikon 18-140mm VR
Скорость автоматической фокусировки — средняя, практически точно такая же, как у Nikon 18-200mm GII VR, Nikon 18-200 VR, Nikon 18-300/3.5-5.6 VR, Nikon 18-300/3.5-6.3 VR, Nikon 18-135 и Nikon 18-105 VR, если сравнивать время фокусировки от бесконечности до МДФ и обратно (анализ можно провести по видеозаписям из сети). Из всех зум-объективов Nikon DX, заметно быстрей фокусируется только Nikon 16-85 VR, Nikon 17-55 и Nikon 18-70. Забавно, но даже самые простые объективы Nikon 18-55G, 18-55GII, 18-55 VR, 18-55VRII все же фокусируются чуть-чуть быстрей Nikon 18-140mm VR.
Скорость автоматической фокусировки на 18 мм фокусного расстояния немного быстрей, чем на 140 мм. Понижение скорости автоматической фокусировки с увеличением фокусного расстояния свойственно практически всем супер-зумам Nikon DX.
Вид Nikon 18-140mm VR на 140мм
Фокусировка у объектива внутренняя, что позволяет без проблем использовать светофильтры. При зумировании передняя линза также не вращается. А вот задняя линза при зумировании двигается и создает эффект “пылесоса”. Кольцо зумирования прорезиненное, широкое и с ним легко управляться.
Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 45 см. Это очень хороший показатель для супер-зума, и позволяет снимать предметы крупным планом, при этом кратность увеличения приблизительно 1:4.3.
На объективе есть переключатель режима фокусировки ‘A-M’, точно такой же, как у предыдущих объективов: Nikon 18-135 и Nikon 18-105 VR. Жаль, но объектив не поддерживает постоянный ручной контроль фокусировки Nikon M/A.
Переключатель ‘A-M’ в данном объективе нестандартный. Обычно во всех объективах, оснащенных таким переключателям, в режиме ‘A’ нельзя выполнять ручную фокусировку. Но вот, что в инструкции сказано для Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G:
Ручную фокусировку можно выполнить даже в том случае, если для режима объектива A-M установлено значение A. Установите на фотокамере режим фокусировки AF-S и нажмите спусковую кнопку затвора наполовину, чтобы выполнить автофокусировку. Затем удерживая спусковую кнопку затвора нажатой наполовину, вручную поверните кольцо фокусировки объектива для точной настройки фокуса. Примечание. Не пытайтесь поворачивать кольцо фокусировки во время работы функции автофокуса. По завершении работы функции автофокуса отпустите и снова нажмите спусковую кнопку затвора наполовину.
Таким образом в режиме AF-S, после успешной фокусировки, таки можно вращать кольцо фокусировки для донастройки фокуса или его перефокусировки. К сожалению, подобное свойство лишь жалкое подобие полноценного режима M/A-M с возможностью постоянного ручного контроля фокусировки.
Больше информации про объективы с подобной особенностью найдете в разделе Особенности режима фокусировки ‘A’, для некоторых объективов Nikkor с переключателем ‘A-M’.
Вид Nikon 18-140mm VR нсзади
Жаль, но, в отличии от более продвинутых объективов, Nikon 18-140mm VR, кроме меток фокусного расстояния, не имеет никаких полезных обозначений, например таких как дистанция фокусировки или ГРИП.
Просветление задней линзы объектива Nikon 18-140mm VR
Изготовлен объектив в Таиланде. К сборке нет никаких претензий. Очень хорошо, что в отличии от Nikon 18-105 VR и Nikon 18-135, новый объектив имеет металлический байонет. Объектив из этого обзора новый, а потому я еще не наблюдаю у него самопроизвольного выпадания хобота под собственным весом, возможно такой недуг у объектива никогда и не наступит. Но все же небольшим недостатком является отсутствие бленды в комплекте поставки, которую придется покупать отдельно. Nikon 18-140mm VR использует бленду HB-32, точно такую же, как у Nikon 18-105 VR, Nikon 18-70 и Nikon 18-135.
Просветление передней линзы объектива Nikon 18-140mm VR
Объектив имеет встроенный стабилизатор изображения и специальный переключатель ‘VR ON OFF’ для его включения и выключения. Стабилизатор работает отлично, я без проблем снимал с рук без смаза на выдержках 1/60 секунды и 140 мм фокусного расстояния. При включении и выключении стабилизатор издает тихие щелчки.
Вид объектива Nikon 18-140mm VR на ПЗК
Nikon 18-140mm VR постарались хорошо сделать, у него неплохая резкость, но хроматическими аберрациями не все так хорошо. Объектив заметно страдает дисторсией (особенно на 18мм, в галерее есть примеры фото с кривыми стенами) и виньетирование на открытых диафрагмах. В контровом свете может легко ловить блики. Ничего выдающегося или серьезных недочетов в объективе я не нашел.
Параметры приведенных в галерее фото:
Все снято на Nikon D80 с использованием защитного светофильтра fox Digital SC UV 67mm. Накамерный JPEG L Fine, без обработки, уменьшен размер до 3-х МП. Все снято в режиме управления снимками N (нейтральный). Функция подавления шумов на длинных выдержках выключена, функция подавления шума на высоких значениях ISO — ‘Norm’ или ‘Выкл’.
Оптическая схема AF-S DX18-140mm f 3.5-5.6G ED VR Nikon
На мой взгляд Nikon 18-140mm VR может быть достойной заменой штатникам из разряда 18-55/3,5-5,6, но менять на него Nikon 18-105mm VR смысла не вижу. Да и стоит новичок пока дороговато. Появление Nikon 18-140mm VR может удовлетворить тех, кому фокусного расстояния Nikon 18-105mm VR ‘мало’, а Nikon 18-200mm VR – дорог. Я практически не встречал Nikon 18-140mm VR в качестве комплектного объектива к современным камерам и считаю, что намного выгодней покупать китовый набор с Nikon 18-105mm VR. Мой рейтинг штатных зумов Nikon DX можете посмотреть в разделе ‘Выбор камеры и объектива Nikon‘.
Цены на объектив в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке, либо в блоке цен ниже:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Точный список всех объективов Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/2.8G AF Fisheye [золотое кольцо]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [золотое кольцо]
- 16-80mm/2.8-4E N AF-S VR [золотое кольцо]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [золотое кольцо]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Япония/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [черный/серебристый, Япония/Китай]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Итоги
Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical оказался достойным супер-зумом. Такой объектив подойдет для большинства фото задач и будет чертовски полезен на отпуске или на природе.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Есть ли смысл менять 18-135 нам18-140 что бы улучшить параметры исо? тушка д7000 не хватает в исо в помещениях
Точно такой же темный объектив, только качественней и со стабилизатором. Стабилизатор конечно поможет увеличить выдержку и снизить ISO, при условии что не снимаете людей. А так – вспышка в помощь или светосильный фикс.
Интересно, а кто нибудь сравнивал с более дорогим 16-80? Сильно он ему проигрывает, или сопоставимы?
Вроде как 16 80 существенно лучше
но по тестам в интернете с примерами фото, на широком угле он сильно уступает старому 16-85
а да длинном конце превосходит
А к Никону D3100 подойдёт?
Да
Подойдет
Работаю с Тамроном 18-200. По фоткам заметил более интересный рисунок у представленного Никона. Правда, судить сложно, т.к. тушки разные. Использую D5300. Объективно, существует мнение, что фокусные расстояния работают норм только до 130 мм. Да, это так. Проверено лично. Но, бывает необходимость и в 200 мм.
Вопрос – что такое ,,фокусные расстояния работают нормально,, (ненормально)?
Кто нибудь использует бленду HB-39 от 16-85 на этом объективе? Заказанный дубликат почему то криво защелкивается. Отличия в блендах или особенность китайского производства?
Здравствуйте! Ищу зум для кропа Никон. Варианты Никон 16-85 и Никон 18-140. Мое желание резкость кадра!
Всем привет! Прошу вашей помощи, купила с Авито объектив Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical. Понятное дело с рук, такое впечатление, что стекло так пацарапано, что снимки получаются мутными ( протирала объектив, протирала ), конечно, вытягиваю в ФШ, но можно ли что-то сделать, чтобы фотки не были такими темными? Или это свойство данного объектива?
У меня 55-200, и то он не такой темный ( вот я и думаю, может он поцарапанный, на глаз-то не видно… Только не ругайтесь, а если можно подскажите.
Спасибо
Так мутные или темные? Пример было бы неплохо
не могу приложить фото, выбрасывает с сайта , что делать?
Оказывается надо было уменьшить размер фото)))
Как же вам можно подсказать что-то, не видя ни объектива, ни фото, им сделанные?! Дайте нам уже что-нибудь.
Еле добавила фото)
Спасибо)
Про тёмность объектива непонятно. Вы объективом 55-200 снимали в тех же условиях? Под мутностью имеете в виду размытость объектов, не попавших в ГРИП? Для открытой диафрагмы на последних двух снимках качество для такого объектива нормальное. Хотите, чтобы больше объектов по глубине были резкими (попадали в ГРИП), закрывайте диафрагму до 10 и больше, но при этом выдержка станет очень длинной, будут смазы от шевелёнки рук и от движения объектов, выход – недорогая вспышка, могущая пыхать в потолок на ТТЛ, т.е. на автомате.
Там и в грип все мыльное и вспышка была – шевеленки нет. Правая сторона кадра резче левой и центра
Спасибо большое! Вы так подробно ответили, разрешите задать вам еще 1 вопрос, уже по поводу видео на этом фотоаппарате ( у меня Никон-5100 )… из-за отсутствия видеокамеры, я снимаю праздники в детском саду на фотоаппарат, подскажите, есть ли какая-то хитрость, чтобы фокус не убегал во время съемки? Все-таки на дисплее не понятно, вижу только как бегают квадратики (((… Бывает сниму, а на компе полный расфокус… Подскажите пожалуйста, как лучше снимать видео на Никон – 5100, данным объективом?
Сфокусироваться, потом нажать сзади кнопку AE-L(AF-L). Можно в пользовательских настройках пункт f2 поменять функцию кнопки на AF-ON, тогда автофокус будет ключаться только при нажатии на эту кнопку.
Ребята, все большущее спасибо за вашу помощь! Вы очень помогли мне!
Вы знаете, мне не совсем все-таки понятно, как правильно менять фокус в режиме видеосъемки, можно ли во время съемки приблизить или отдалить объект и на нем сфокусироваться? По экрану судить сложно. Чтобы уж совсем не попадать впросак, приходится снимать с одного расстояния, а так хочется приближений, чтобы лучше видеть эмоции детей…
Можно попробовать делать наезд с включенным автофокусом в режиме AF-C. Если не прокатит, то руками. Или немоного закрыть диафрагму, чтобы на разных фокусных объект не выпадал из резкости
Спасибо большое за подсказки, они мне очень помогли! У меня есть недорогая вспышка, но как-то не почувствовала её помощь при плохом освещении… если пыхать в потолок, который в детском саду уж очень высокий, то толку нет, а если настраивать прямо на детей, то они все умоются слезами ( был такой горький опыт…)
Он походу падал. Снимки НЕ нормальные. Что-то сделать нельзя – нужно нести в ремонт
Да, еще возможно задняя линза сильно грязная (это та, которая со стороны фотоаппарата). Если ее не протирали, то стоит это сделать
По-хорошему специальной линзой. Если нет – ушной палочкой. Переднюю и заднюю линзу. Чтобы жир лучше снялся – на любой свечке собрать копоть на столовую ложку и этой копотью протереть. Это атомарный углерод, такой же, который используется на всех LensPen – он хорошо убирает эти загрязнения и не царапает стекло. Только аккуратно. Но соглашусь, объектив снимает как тилт-шифт, наклоненный влево, ГРИП не плоская. Явно смещены линзы после падения.
Тьфу. “По хорошему специальной линзой” – по хорошему специальным карандашом. Перечитал сообщение, понял что непонятно. Ушная палочка – пластиковая, с двух концов вата. На ложке копоть. Набираем этой палочкой черную копоть с ложки и возюкаем по грязной линзе, потом чистым концом палочки смахиваем собравшуюся грязь, сдуваем. Все очень аккуратно. Пальцы и повреждения на задней линзе дают наибольший вклад в резкость картинки.
Спасибо всем за помощь! Что-то побаиваюсь вытирать линзы со стороны фотоаппарата, вдруг сделаю еще хуже? Может стоит купить какие спец.средства? У нас ничего нет, ну, заказать в инете, да? Я на зеркала и дышать боюсь, не то, что вазюкать ватной палочкой )))
Может с этой стороны протирать надо? Подскажите пожалуйста
Вот здесь ватной палочкой протирать. Сам фотик не трогайте
Переднюю и заднюю линзу объектива, да. Если делать осторожно, только ватной частью, все будет нормально. Можно и без копоти, но к ней хорошо пристает жир с отпечатков пальцев, чистка происходит быстрее. Есть специальные карандаши, называются LensPen. Могут состоять из двух частей, с одной стороны кисточка, с другой – что-то типа порлона с углеродом на ней.
https://www.takefoto.ru/articles/svoimi_rukami/991_chistka_obyektiva_kopotyu – вот подробная инструкция.
Тут ничего делать не надо
Спасибо вам большое! Так много людей пытались мне помочь, – это очень приятно, много полезного извлекла из пояснений!
Вот интересно, а почему на Авито полно объявлений о продаже 18-140 в почти новом состоянии. Может кто в курсе?
Вполне возможно, что многие объективы были штатными в комплекте с камерами и владельцам не особо нужны. А так как цена объектива в комплекте ниже, чем отдельно, то есть надежда продать его по цене повыше.
По той же причине, почему там полно в почти новом состоянии и 18-105, и 18-55.
Аркадий приветствую! Подскажите есть ли смысл покупать его с пробегом 35к. за 7250 рублей? Под своим весом не складывается. Весь. Комплект, кроме мешочка + бленда с Китая. Есть кит третьей версии и полтинник. Спасибо!
Объясните, как пробег в количестве сделанных кадров влияет на износ объектива?
можно оценить степень износа двигателя привода АФ и привода диафрагмы. в ряде новых объективов canon ef есть счетчики числа включений мотора АФ и числа срабатываний диафрагмы.
Это понятно. Можно и кольцо фокусировки крутить сутками до полного износа трущихся элементов. Речь о том, что задавший вопрос указал пробег в 35 000 кадров. Если следовать логике, то после 350 000 кадров объектив можно смело выбрасывать?
не знаю. я запрашивал кенон и никон касательно ресурса оптики, но они ничего вразумительного не ответили. кроме самоочевидного – ее ресурс 10 лет, о чем на ней прямо и написано.
кстати, ручная фокусировка может быть и чисто электронная. так шта просто крутить кольцо фокуса (на выключенной оптике) ни к чему не приведетъ ))
Ну как не приведёт, если к подключить к электродвигателю через прижимной валик, то можно в хлам все движущиеся элементы прокрутить.
А 10 лет, указанный на маркировке, это к проблеме «оловянных усов»:
https://alex-avr2.livejournal.com/211190.html
думаю, что всё много проще. нужна регулярная смена техники для повышения блахосостояния производятла ))
оттуда жи растут ноги некачественного затвора canon 6d, стирающейся оптической линейки canon 85 1.8 и так далее.
“запланированное устаревание” – это реалии нашей жизни.
Ну, «ограниченный срок службы изделий» — это старая песня. Капитализм никто не отменял. А проблема кристаллизации олова — реальная вещь. НАСА проводила исследования после короткого замыкания в приборах из-за этого явления.
про tin whiskers, разумеется, мне всё известно. при разработке мы это учитываем.
Не увидел честно говоря логику, почему именно 350000, а не 150 или не 500, скажем, однако, кадры бывают разные, да и в разных условиях. В любом случае, пробег объектива не говорит сам по себе практически ничего, а вот внешний вид и картинка, что объектив выдает – уже могут сказать о многом.
производитель не дал мне внятного ответа, для чего введены счетчики наработки. и какие их значения допустимы. быть может, собирают статистику.
хотя во многих объективах бОльшему износу подвержены не двигатели, а датчики положение геликоида – оптическая линейка у кенона и магнитный датчик у никона.
Я просто умножил в 10 раз. Я же об этом же и говорю, что не имеет значение пробег, как указал Дима в своём вопросе. Можно миллион кадров в студии сделать и объектив будет в идеальном состоянии. А можно в первом же походе утопить, уронить, испачкать и так далее.
Конечно напрямую не имеет, тем более что на этом объективе пробег не проверить.
У меня складывается впечатление, что некоторые граждане делали с объективами вообще все, что только может прийти в голову. Считали счетчики кадров, меряли дисторсию, учились чистить и ремонтировать, меряли, задалбывали саппорт. Только вот не снимали ничего.
я и не снимал, ибо мне сие не интересно вовсе. у меня чисто инженерный интерес был. получил авторизацию и удовлетворил его.
Некоторые ещё спидбустеры ставили.
Иван, ога. Очень странное любопытство, я видел много западных фанатов техники, но она не превращалась в самоцель. Я еще могу списать на профдеформацию интерес, но когда вот эти выспрашивания, эти муки выбора, анализ сотен переменных, чтобы “вот мой затертый шкаф, на нем книги, икона, тусклая лампа – скажите, а чего у меня на натюрморте такой шум в тенях”. И потом объектив на полку. Ну и зачем?
2Роман
ответ на крайнее сообщение.
у меня никогда не было ни мук выбора ни желания задавать такие странные вопросы.
был перечень вопросов, ответы на которые мне были интересны. я никого не спрашивал, ибо было очевидно, что ответов на них в свободном доступе не будет. а посему предпринял ряд действий, и получил доступ к закрытой информации, сервисной документации и оборудованию и ПО. получив ответы, прекратил дальнейшие исследования.
сейчас, изредка, ремонтирую друзьям их фотобарахло. мне несложно, а им приятно и экономно))
2Роман, да в общем, все как и везде, на ф-1 тоже кому-то досталось болидами управлять, а кому-то гайки колесные крутить в питстоп-зоне, ничего предосудительного в этом нет.
Разумеется, это не касается среднеформатчиков-любителей котов с жд путями.
Котов с оловянными усами.
Здравствуйте. Имею объектив Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G, будет ли лучше поменять его на AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR nikkor?
Если вам нужны фокусные длиннее 55мм. будет лучше.
Как бы с фокусными, как раз все понятно. Не понятно, как он будет по резкости, по сравнению с Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G и как он он будет на фокусных больше 55мм. Фотографирую сейчас на Nikon D 5300, объектив Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G, при правильной настройке и фокусировки, снимки очень хорошие, резкость отличная, по крайней мере на объекте съемки. Nikon AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR nikkor конечно же, в плане фокусных расстояний значительно интересней, но качество фотографии гораздо важнее, более высокий фокусных расстояний. Вот поэтому я и спросил, стоит ли Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G поменять на Nikon AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR nikkor.
Качество будет приблизительно равноценным, при условии равноудачных экземпляров.
Спасибо
Сможет ли он раскрыть резкость матрицы д7200?
Резкость матрицы?)
Не так написал, не знаю как это называется, но интересно именно сможет ли этот объектив нормально реализовать и раскрыть потенциал матрицы в плане резкости? Знаю что фикс будет лучше, но интересно именно про зум объектив
Почтенное сообщество и уважаемый Аркадий Шаповал!
Прикупил я Никон 5300 с штатным Никкор 18 -55. И захотелось мне чуть побольше: 18-140 или 18 – 200 Не так важно конечное фокусное расстояние. как рисунок, резкость, детальность, насыщенность, контрастность и меньшее количество искажений )))))
Для усложнения вопрса – в доступном пользовании для меня есть 18-105. но его бывает маловато
Я – любитель со стажем, , снимаю для себя, не для заработка. Поэтому и цена тоже имеет значение
Что посоветуете, уважакмый Аркадий и общество?
Второй вопрос. Из старых запасов у меня есть объектив Rikenon 1.7 / 50 на резьбу М 42
Не посоветуете ли мастера в Киеве для перевода его на Никоновский байонет ?
Благодарю заранее за ответы
18-105 из всего перечня “китов”, самый сбалансированный, на мой взгляд. Рисунок – это точно не к подобным объективам, чем больше кратность зума, тем больше искажений, прочие указанные вами параметры довольно легко накручиваются при обработке. Что вам посоветовать? купите телезум какой-нибудь вдобавок к 18-105.
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=662&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=665&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1
Сравнивать по этой таблице_ так 18 -105 получается получше остальных – 18-55, 18-140, 18-200
А на глаз в видоискателе так вроде нет
На глаз, в видоискателе все объективы одинаковы.
Сравнивал резкость 18 -55 и 18-105 на фокусном 55мм … Объект- отдалённая башенка с балконом Резкость практически одинаковая. значительной разнимцы не увидел Сравнивал на экране компа
На бесконечности, да ещё и на таком классе объективов, не увидите.
Камера Nikon 5300
Подскажите, пожалуйста, у кого есть опыт: купил вчера новый D7500 с 18-140. В какой-то момент при движении кольца зума появляются щелчки. То есть кручу от 18 до максимума и при передвижении как бы ступенчатые щелчки, количество не считал. И в ту сторону, и в обратную. По звуку вроде диафрагма. Это нормально или так не должно быть? Щелчки не постоянные, не смог определить зависимость их появления. Допустим включил, зум двигается просто с шелестом, сделал несколько снимков, потом при зуммировании появляются эти щелчки
Снимает нормально.
Забыл добавить, простите – это происходит только в режиме live view, при съёмке через видоискатель тишина.
Здравствуйте, будет ли полноценно рабоать этот объектив с NIKON D90?
да, будет
Большое спасибо, а то в интернете одни пишут что он по байонету не подойдёт, другие пишут что подойдёт, но или стабилизация не будет работать, либо автофокусировкв, либо что он рассчитан на многопиксельные матрицы и от таких матриц как у nikon d90 ему надо держаться подальше Значит буду покупать
Все будет работать идеально, без вариантов