За предоставленный объектив Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 for Nikon огромная благодарность Костенко Илье.
Обзор Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17
Компания Tamron давно выпускает автофокусные теле-объективы, ниже представлен максимально полный список моделей 70(75)-300/4-5.6:
- Model 172D Tamron AF 70-300mm 1:4-5.6 LD (посмотреть вид)
- Model 372D Tamron AF 70-300mm 1:4-5.6 LD Tele-Macro (1:3.8) (посмотреть вид)
- Model 472D Tamron AF 70-300mm 1:4-5.6 LD Tele-Macro (1:3.8) (посмотреть вид)
- Model 572D Tamron AF 70-300mm 1:4-5.6 LD Tele-Macro (1:2) (посмотреть вид)
- Model 672D Tamron AF 75-300mm 1:4-5.6 LD Tele-Macro (1:3.9)
- Model 772D Tamron AF 70-300mm 1:4-5.6 LD Tele-Macro (1:2) (посмотреть вид)
- Model 872D Tamron AF 75-300mm 1:4-5.6 LD Tele-Macro (1:3.9) (посмотреть вид)
- Model A17 Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2)
- Model A005 Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD Model A005+
- Model A030 Tamron DI 70-300mm F/4-5.6 VC USD Model A030
- Model A047 Tamron 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD Model A047
Некоторые старые модели объективов для фотоаппаратов Minolta/Sony могли иметь приставку 'M' возле имени модели, например - '672DM'. Для камер Nikon/Canon/Pentax модели всегда маркировались одной буквой 'D', например - '472D'.
Обратите внимание, что существуют копии объективов Tamron под именем 'Promaster', например, Promaster EDO AF LD 70-300 EDO 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2), который является копией Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) Model A17.
Объектив Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) модель A17 из этого обзора имеет байонет Nikon F и подходит для всех цифрозеркальных камер Nikon, в том числе и для полноформатных и для камер без мотора фокусировки. Обратите внимание, что существует более ранняя модель объектива – Tamron AF 70-300mm 1:4-5.6 LD Macro модель 572D и модель 772D. Версии 572D и 772D отличаются только цветом корпуса, первая – черная, вторая – серебристая. Также существует более поздняя модель, имеющая стабилизатор изображения и ультразвуковой мотор – Tamron SP AF 70-300mm 1:4-5.6 Di VC USD модель A005.
Вид объектива Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 сфокусированного на МДФ при 300мм фокусного расстояния.
Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 выпускается для камер Nikon, Canon, Pentax, Sony, при покупке будьте внимательны, чтобы взять модель с таким же байонетом, как и у вашей камеры.
Примеры фотографий на вариант объектива под байонет Pentax можно найти в обзоре фотоаппарата Pentax K-S2.
Tamron 70-300/4-5.6, как для телевика, является очень легким объективом, его вес составляет чуть больше 400 грамм. Изготовлен объектив в Китае, сборка неплохая, но все же в руках Tamron 70-300/4-5.6 ощущается как дешевенькая игрушка. Зато объектив имеет металлический байонет и пластиковую бленду, которая идет в коробке вместе с объективом. Бленду можно одеть задом наперед и всегда носить с собой, правда в таком положении она блокирует доступ к кольцу фокусировки, но доступ к кольцу зумирования остается открытым.
Tamron 70-300/4-5.6 с одетой задом-наперед блендой.
Жаль, но Tamron 70-300/4-5.6 имеет очень медленную фокусировку. Для достижения быстрой фокусировки не поможет даже ограничитель фокусировки ‘Normal / Marco 180-300’. Включить режим ‘Macro’ можно только тогда, когда положение зума находится между 180 и 300мм, а выключить только тогда, когда объектив сфокусирован дальше 1.5 метра. Такое использование переключателя не очень удобно, особенно когда нужно быстро выйти с макро-режима.
В положении ‘Macro 180-300’ фокусировка становится чудовищно медленной. Когда ограничитель установлен в режим ‘Normal’ объектив фокусируется от бесконечности до 1.5 метра. В положении ‘Macro’ минимальная дистанция фокусировки расширяется и составляет всего 0.95 метра, при этом можно снимать макро с увеличением 2 к 1, что является реально хорошим показателем для бюджетного ‘темного’ объектива.
У объектива диафрагма с 9-тью лепестками, которая может закрыться до значения F/32 на 70мм и до F/45 на 300мм. При зумировании задняя линза объектива двигается и создает эффект пылесоса, что не очень хорошо сказывается на чистоте отсека зеркала и матрицы ): Также кольцо зумирования очень туго ходит в крайних положениях, у меня не получилось вращать кольцо зумирования плавно, без рывков.
Фото на объектив
Кольцо фокусировки прорезинено, также как и кольцо зума и вращается на 90 градусов в положении ‘Normal’ и на 180 градусов в положении ‘Macro’. Фокусироваться вручную в положении ‘Normal’ не очень удобно из-за малого хода кольца фокусировки. При автоматической фокусировке объектив изрядно шумит. Также жаль, что при фокусировке передняя линза и вращается и выезжает вперед, использовать Tamron 70-300/4-5.6 с поляризационным фильтром будет затруднительно. Диаметр переднего фильтра небольшой – всего 62мм, советую сразу надеть на объектив любой недорогой защитный фильтр.
Пример фотографии на объектив
Внимание: у объектива есть переключатель режима фокусировки MF/AF, для фокусировки вручную нужно обязательно устанавливать этот переключатель в положение MF (Manual Focusing – режим ручной фокусировки), иначе можно повредить встроенный мотор.
Так выглядит объектив на моей пленочной камере
Самое интересное, что несмотря на ряд своих недостатков, Tamron 70-300/4-5.6 оптически оказался довольно приятным объективом. Он более-менее нормально справляется с контровым светом и имеет не самую худшую резкость и слабую дисторсию. На закрытых диафрагмах на моей полноформатной камере Nikon D700 объектив выдает вполне нормальное качество изображения. Из недостатков – заметные хроматические аберрации и падения резкости на предельных значениях диафрагмы и фокусного расстояния. В целом — качество изображения вполне пригодное для несложных фото задач.
Параметры приведенных в галерее фото:
Все снято на Nikon D700 с использованием бленды. Накамерный JPEG L (сжатие ‘оптимальное качество’), без обработки. Функции: контроль виньетирования, ADL, подавление шума на длинных выдержках, подавление шума на высоких ISO — были выключены. Все снято в режиме управления снимками SD (стандартный режим): поправка контраста — 0, яркости — 0, насыщенности — 0, оттенка — 0, резкость — от 5 до 9. Использовался баланс белого: ‘Тень’, ‘Солнечно’, ‘Пасмурно’, ‘Авто’. Размер фотографий был уменьшен до 3-х МП. На кропнутых камерах Nikon DX ЭФР объектива будет соответствовать диапазону 105-450мм.
Все оригинальные подобные телеобъективы Nikon FX
Ниже представлен список всех телеобъективов Nikon Nikkor без высокой светосилы и с поддержкой автоматической фокусировки:
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4, 1986-1987
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
- Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
- Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED, 1997-2005
- Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, с 2000 по 2014, черный или серебристый
- Nikon AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR IF SWM, c 2006 по 2017
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF N Nano Crystal Coat, с 2012 по наши дни
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, с 2017 по наши дни
Имена объективов указаны согласно их написанию на корпусе.
Цены на объектив Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 в популярных интернет-магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.
Выводы:
Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 – очень дешевый зум-объектив. Из серьезных недостатков – медленная фокусировка. Считаю, что объектив имеет хороший показатель цена/качество. С таким объективом в солнечный день можно заниматься фотоохотой на птичек и животных, и просто снимать в свое удовольствие – главное приловчиться снимать с рук.
UPDATE: Также читайте обзор новой версии – Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005NII.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Аркадий, спасибо за очередную фотостатью :)
Ваш Nikon 8008s встречается практически в каждом обзоре объективов для полнокадровых камер. Я так понимаю, это намек на то, что снимает фотограф, а не камера :)
Желаю удачных снимков!
Мне просто удобно снять вид объектива на 8808s, так как он у меня без ремешка, а все остальные камеры с ремешком. До этого я снимал вид объектива на 350д, который был тоже без ремешка, но мне неудобно им пользоваться постоянно держа в руках. А насчет того, что я специально снимаю на 8008с я и не подумал :)
…присоединяюсь, с благодарностью за очередной обзор!
Четыре года снимал этим обьективом, пока случайно не разбил. Был буквально влюблён в его оптический рисунок, с очень нежной передачей цветов, ненавязчивую резкость, весьма полезную для живости картинки, особенно портретной; приличный контраст. Причём на всём диапазоне проявлял себя очень стабильно. Режим “макро” меня часто и надёжно выручал, давая при диафрагмировании до 11 отличное изображение. Никаких бэк- фронтфокусов и с Д-50, и с Д-90 не наблюдал. Да, фокусируется медленно и иногда ошибочно; с Д-90 “не сработался” из-за частой потери электросвязи,что, впрочем,является капризом фотоаппарата, а не изъяном объектива. Нервирующим фактором для меня была сильная фиолетовая кайма, с большим трудом вручную устранимая в ФОТОШОПЕ. Но если смотреть на изобразительное качество снимков, сделанных этим ТАМРОНОМ, можно простить ему все слабости и недостатки, и радоваться обладанию такими возможностями за совершенно смешные деньги! Я покупал его новым в магазине за 6200руб. Ну не смешно ли?
Аркадий, как он, на ваш взгляд, в сравнении с Nikon 55-200 VR ? Разумеется, на ФР, доступных обоим.
на диапазоне 70-200 лучше, особенно на кропе, и чуть светлее получается,
Для стоимости в 150уе это просто шикарный объектив, но такая цена исключительно для камер sony/minolta. Для других систем цена около 400уе.
извеняюсь, но 400 это за версию с мотором, безмоторная дешевле вдвое…
TO: Андрей 400$ стоит VC USD а такой 160.
Nikon 55-300 или tamron 70-300 для D5100?
Присоединяюсь к вопросу. Какой вариант предпочтительней на кроп 55-300 или этот. Спасибо.
Я конечно не Аркадий, но думаю тут и думать нечего. Родной со стабом плюс 55 ф3,5, цена вменяемая и качество точно не хуже. Ну нет такого макро, но макро ли это?
Офтоп http://gagadget.com/photo_video/2013-11-05-professionalnaya-polnoformatnaya-zerkalka-v-retro-stile-nikon-df/#comment-131283
Эта камера разочаровала:
Выдержка 1/4000
Фокусировка 39 точек
Матрица всего 16 мп, хоть и от D4.
Экспонометр старый.
Цена 3000 уе
Никакая это не профессиональная камера. Еще один ретро-гаджет с любительскими характеристиками. Те, кто снимал на пленку – на ней и останутся. А те, кто на цифре – найдут более совершенный инструмент.
Маркетологи у Никона последнее время озверели… Видимо с Яблока к ним какой-нибудь начальничек пришел…
Прикольно конечно, но приемник D700, мне кажется, более востребован был бы.
Являюсь обладателем этого объектива. Очень не хватает стаба. Приходится завышать исо, или снимать серией, и выбирать удачные кадры. В солнечный день фото отменные. Пользуюсь им как портретник и макро.
Как всегда порадовали.Хорошо и немногословно.
Мне кажется, что этот тамрон – один из самых ходовых “неродных” объективов. Он умеренно резкий, очень хорош в качестве макрушника с f/8. Главные минусы – падение контраста и хроматизм. Хлипкий, но легкий. Уронил с метровой высоты на ковер – раскрошилось крепление бленды, однако на оптических свойствах падение не отразилось.
То же являюсь обладателем данного объектива. Отлично проявил себя в солнечную погоду летом. А вот осенью не радовал пока не купил вспышку. Недавно на детском празднике взял с собой Nikon 35 f/1,8 и этот Тамрон, сначало попытался снимать на Никон но частые не попадания в фокус, маловато фокусного расстояния, Тамрон буквально спас. Если достаточно света, то для кропа на фокусных 70-120 является отличным портретником. В качестве макро не понравился, очень большая МДФ для макро. По сравнению с Nikon 35 f/1,8 быстрее кушает батарейку, возможно это субъективное мнение. Очень плавно изменяется диафрагма в зависимости от фокусного, то есть до 180мм максимальная диафрагма 4,5. Нравится конструктив объектива. Ничего не болтается, совсем не производит ощущения хлипкости, те кто так пишут возможно сравникают с Никон 80-200. Оба кольца прорезиненные, широкие и очень удобные. Никон 55-300 лучше только за счет VR, но опять же владельцы жалуются что мыльный, Тамрон же нисколько не мыльный.
Искал не нашел, кто подскажет есть ли все таки разница между тамронами LD Di и Di VC USD кроме разных моторов и наличие стабилизатора?
Добрый вечер. Не нашла переключатель автофокусировки, и еще мой фотоаппарат (никон Д3000) при установке в режиме М пишет мне “заблокируйте наименьшее значеине диафрагмы кольцом на объективе (максимальное число f). То есть просит закрыть диафрагму полностью. ((
Находится со стороны байонета. У Тамрона бывают огрехи с чипами для своих объективов.
Здравствуйте.Будьте добры,просветите дремучего.Что за зверь такой Quantaray 70-300mm 1:4-5. 6 LD TELE-MACRO(1:2)? Это чей-то аналог, или как? Поисковики особо не прояснили.Есть возможность купить Nikon D3100 с этим “стеклом”. Мой первый зеркальный аппарат. П.С. Спасибо за прекрасный и популярный сайт.
Работать с д3100 не будет из-за отсутствия мотора.
Спасибо! Тогда возьму как “тушку”. А Quantaray пойдет в нагрузку :-) Уж очень интересная цена.
Версия A17NII есть внутренний мотор, и соответственно будет работать на сериях D3000-D5000
Здравствуйте! Я новичок =)
Приобрел себе Nikon D3200 c объективом Kit 18-55mm VR, но мне его как бы мало и Я сейчас хочу приобрести еще объектив.
Что посоветуете Nikkor DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S или Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro?
В первом есть два элемента из стекла ED и система подавления вибраций, а второй дешевле будет и имеет режиме макросъемки (люблю фотать букашек, цветочки, кристаллы льда…)
Макс,если нужно макро,то ваш кит может заменить этот тамрон,нужно только увеличить картинку и обрезать-резкость у 18-55вр хорошая,а с теледиапазоном при том же алгоритме действий результат будет чуть хуже,я взял 2 месяца назад этот тамрон только из-за того что он был новый и за 2500руб,для хозяина отсутствии стаба было критично, я просто взял чтоб у меня на кропе был эфр 450мм
Большое вам спасибо!
Я тоже больше склонялся на Nikkor, а ваш совет мне очень помог. =)
как такой объектив для сони слт-а37?
по сравнению с китовым 18-55сам
Здравствуйте. Позвольте спросить. Насколько я понял, этот объектив не будет работать автофокусом с аппаратами без “отвертки” – типа D5100 Nikon и ежи с ними, для них нужно искать модель SP?
Поправьте пожалуйста, если ошибаюсь.
Денис,эта стеколка мало того со встроенным мотором так еще и на полный кадр подходит,но стабилизатора изображения нет-только для работы в солнечную погоду.
Вот думаю-брать тамрон 200-500 или все же подождать 150-600????Если кто уже лично знаком с этим зверьем-скажите свое мнение)))
Прикупил такой на днях, очень доволен, свои деньги отрабатывает на 100%. Автофокусом не пользуюсь, по этому шумный и медленный мотор меня не тревожит. Абберации проскакивают на крайних больших фокусных, так же как и мыло.
Да о каком мыле вы все пишите?при съемке с рук на 300мм ставьте выдержку покороче от 1/500 и о чудо-мыло исчезло,а со штативом используйте предподнятие зеркала совместно с таймером или пультом,у объектива с резкостью полный порядок на всех ФР.
Кто, какой фильтр к нему посоветует? Имею в виду – обыкновенный, от механических повреждений линзы. Спрашиваю потому что обьектив и так “темноват” а вот какой фильтр взять чтобы еще больше не упала светосила ну и резкость конечно.
Прикупил данный объектив по случаю) Только не пойму, здесь пишут о встроенном моторе фокусировки..Так ли это? Моя версия, с серийным номером 084994, полное название Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17, не имеет переключателя фокусировки и, соответственно, мотора. Это что за версия объектива? Прежний хозяин купил его к Д5100, подумал что сломан мотор фокусировки и перепродал мне за смешную цену в 700 рублей.