За предоставленный объектив Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical огромная благодарность Владимиру Тарасюку. Что означают все эти ‘буковки’ в длинном названии объектива можно посмотреть здесь.
Обзор Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical
Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical – штатный универсальный объектив для полноформатных камер Nikon FX. Выпущен летом 2012 года и часто идет в комплекте с камерой Nikon D600 и, возможно, будет идти с D610. Я предполагаю, что Nikon 24-85mm VR был специально разработан для любительских полноформатных камер, которыми стали Nikon D600 и Nikon D610. Скорее всего в дальнейшем его будут ставить на все любительские полноформатные камеры Nikon. Несмотря на то, что Nikon 24-85mm VR фактически является ‘китовым’ объективом для FX камер, он показывает хорошие результаты в реальных условиях съемки. Наверно Nikon постарался, чтобы первый полноформатный ‘недорогой’ штатник был тепло принят фотолюбителями.
Оптическая схема объектива
Nikon 24-85mm VR – объектив со всеми нужными современными функциями. Здесь можно найти и стабилизатор изображения и внутреннюю фокусировку и слегка улучшенную светосилу F/3.5-4.5 (а не F/3.5-5.6), компактный корпус и 3,5 кратный зум. Существует очень похожий объектив, но без стабилизатора изображения – Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED SWM IF Aspherical. Последний выпускался с 2002-2006 в Японии и Таиланде, а между 2006 и 2012 годом была ‘пропасть’, так как мало кого интересовали бюджетные объективы для дорогих (на то время) полноформатных камер.
Nikon D600 и Nikon 24-85 VR
Корпус объектива изготовлен из пластика, но собран хорошо — без люфтов и явных недочетов. Весит Nikon 24-85mm VR чуть меньше 500 грамм, и не слишком отяготит своим весом достаточно массивную полноформатную камеру. Байонет – металлический, кольцо зумирования – прорезинено, а вот кольцо фокусировки сделано из пластика.
Фокусировка у объектива достаточно тихая, а скорость фокусировки выше средней. Я не могу написать, что Nikon 24-85mm VR фокусируется быстро, так как своей скоростью фокусировки проигрывает даже некоторым старым аналогичным объективам – Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4D IF и Nikon AF NIKKOR 28-105mm 1:3.5-4.5. Жаль, что даже 20-ти летний Canon Zoom Lens EF 24-85mm 1:3.5-4.5 Ultrasonic фокусируется быстрей. Фокусировка у Nikon 24-85mm VR внутренняя с полезным режимом ‘M/A‘. При зумировании передняя линза не вращается, а задняя работает как вакуумная помпа :). В ручном режиме фокусировки кольцо вращается приблизительно на 145 градусов.
Основные ТХ Nikon 24-85VR
Я снял с помощью Nikon 24-85mm VR небольшое венчание в американском стиле (показать, к сожалению, не могу), при этом могу с точностью сказать, что Nikon 24-85mm VR – лучший среди недорогих подобных штатных зумов. Слабой стороной, конечно, является не самая хорошая скорость фокусировки, ‘горбатая’ дисторсия и виньетирование с падением резкости по краям изображения при использовании на полнокадровых камерах. Для меня виньетка и слабая резкость по краям не всегда важны. Но вот на камерах Nikon DX объектив резкий по всему полю и на всех фокусных, при этом ЭФР составляет 36-127,5мм. Мне очень понравилось, что Nikon 24-85mm VR вообще не боится контрового света и создает изображения с приятным контрастом и цветопередачей. Если уж менять Nikon 24-85mm VR, то только на более светосильные и быстрые Nikon 24-70/2.8, Nikon 28-70/2.8 или универсальные Nikon 24-120/4 и Nikon 28-300/3.5-5.6.
Параметры приведенных в галерее фото:
Все снято на Nikon D700 с использованием защитного фильтра Hoya PRO1 Digital 72mm MC UV(0) Made in Japan без бленды. Накамерный JPEG L (сжатие ‘оптимальное качество’). Функции: контроль виньетирования, ADL, подавление шума на длинных выдержках, подавление шума на высоких ISO — были выключены. Все снято в режиме управления снимками SD (стандартный режим): поправка контраста — 0, яркости — 0, насыщенности — 0, оттенка — 0, резкость — позиция 5 между 0 и 9. Использовался баланс белого: ‘Auto’, ‘Тень’ и ‘Пасмурно’. Размер фотографий был уменьшен до 3-х МП.
Параметры приведенных в галерее фото:
Все снято на Nikon D80 с использованием защитного фильтра Hoya PRO1 Digital 72mm MC UV(0) Made in Japan без бленды. Накамерный JPEG L Fine. Функции, ‘улучшающие’ изображения, такие как: подавление шума на длинных выдержках и подавление шума на высоких ISO — были выключены. Все снято в режиме управления снимками N (нейтральный). Использовался баланс белого: ‘Auto’, ‘Тень’, ‘Солнечно’. Размер фотографий был уменьшен до 1600px на 1071px (примерно 2 МП).
Цены на объектив в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке, либо в блоке цен ниже:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Список всех автофокусных объективов Nikon FX 24-XXX:
- Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5 AF Nikkor
- Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5D AF Nikkor
- Nikon 24-70mm 1:2.8G N AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical
- Nikon 24-70mm 1:2.8E N AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherica VR + его модификация 'Nikon 100th Anniversary Edition'
- Nikon 24-85mm 1:2.8-4D AF Nikkor IF Aspherical Macro (1:2)
- Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED SWM IF Aspherical
- Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED VR SWM IF Aspherical
- Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor
- Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6G ED AF-S Nikkor SWM VR IF Aspherical
- Nikon 24-120mm 1:4G N AF-S Nikkor ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat
Каталог современных объективов для Nikon можно посмотреть здесь.
Выводы
Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical – хороший универсальный объектив для камер Nikon FX. Конечно, объектив имеет явные недочеты, но в целом является полностью ‘рабочей машинкой’.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Аркадий, подскажите, а VR-ная версия и не VR-ная отличаются ли по разрешению? Смотрел графики MTF обоих объективов. Версия без стаба по идее должна быть чуть резче по краям на 85 мм. Так ли это?
немного, в общем и целом vr – лучший вариант, ее и ищите
Понятно, спасибо. VR-ная версия у меня есть, очень ею доволен. Отличный объектив.
Просто жалко его с собой таскать днём, когда стаб не нужен (вдруг уроню и разобью или вдруг кто отнять захочет). Подумываю прикупить ему в пару не-VRную версию :)
Заказал себе такой. Хочу использовать для видеосъемки, благо мотор SWM, фокусные удачные для полного кадра, а цена всего 10000 р. Почитал комментарии: как будто все снимают на открытой дырке без перерыва. На пейзажных фото съемка идет от f 7,1 редко опускаясь до f5. Где все объективы резкие. Открытая диафрагма нужна для плохого освещения/экстремальных условий или для создания запаса по выдержке/ISO в репортаже. Поснимайте на ужасный Tamron 10-24 и ночью и днем будут отличные фото. Потому, что для объектива важна общая картинка (экспозиция) и прямые руки. Ни разу не было случая, чтобы требовалось в 10 раз увеличить вон тот листик дерева из угла кадра. Самые важные параметры: точность фокусировки, отсутствие хроматических аберраций, а не резкость на F/3,5. Обращаю внимание на диаметр передней линзы – по количеству поступающего света у вас будет на 2-3 ступени больше чем на полтиннике с диаметром линзы всего-то 52-55 мм. Да и цена. На вторичном рынке можно купить за цену 24-120 тот же 24-85, а на сдачу Nikkor 80-200 f/2.8.
Объектив просто великолепный) Купил на D600 сначала тамрон 28-75/2.8 – попался с бф, так что даже коррекция в тушке не помогала, но даже при контрастной фокусировке без БФ картинка не очень радовала. Решил взять сабж из обзора, нашел всего за 10к – фантастика, резкость отличная уже с открытой, можно вообще не прикрывать. Немного непривычно что такой большой контраст, иногда и равки обрабатывать с него надо)
Никита у меня такой же сетап, бывает тамрон недофокусирует как бы, особенно по одной точке. Ведь если центральную точку использовать то надо по любому перекадрировать, а на 2.8 в 80 процентах если объект близко то уйдет фокус. На открытых фокус это мука, особенно на 1.4 к примеру. Если привыкнуть, если навестись правильно, не перекадрировать и статично все стоит то с фокусом все в порядке. Магия___)) я долго выкидывал кадры и анализоваровал….у меня на 75 и 2.8 то идеально резко то мыло, потом понял что к чему.
Несовместим с Kodak DCS Pro SLR/n и 14n/nx!!! Рекомендуется вставить в обзор и выделить красным…
Причем ФИЗИЧЕСКИ :-D
Думается, это далеко не единственный несовместимый объектив )
Вот да. Вообще жесть. Информации об этом нет нигде в интернете. От отсутствия выбора нормального по резкости и стоимости полнокадрового объектива на Nikon у меня полное недоумение. Уже пробовал рекомендованный тут Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5D – от количества фиолетовых ореолов на открытой (и даже прикрытой) диафрагме стало дурно. Поэтому и решил купить современный кит. Но он физически не встал! xD Остаётся что? Недешёвый Nikon 24-120 f4 G ED. Но у меня такое чувство, что и он не встанет на SLR/n.
Думаю, это исключительно самодеятельность дизайнеров Кодака. То есть именно на НИКОН встанет любой объектив. А на Кодак – да, придется подбирать.
Попробуйте 35-70/2.8D – он не большой и должен влезть.
Есть ещё 28-70/2.8D – наверное он влезет, но надо проверять.
Да, 28-70 привлекает оптически, но я хотел объектив для путешествий, который не геморно весь день с собой таскать. Вчера попробовал 28-300мм, он встаёт, но он огромный, поэтому я его не буду брать. Остаётся 24-85мм без стаба попробовать и 24-120mm F4G.
Для путешествий комплект возможно будет тяжеловат.
Я в феврале этого года был в Гаване с Сигмой 24-70/2.8 EX DG и Canon 1Ds mk2.
Проблема старых камер – их батареи. Их приходится брать несколько штук и сразу зарядить их не получится – не хватит переходников.
Даже новые китайские батареи редко когда удачные получаются.
Ещё есть проблема веса для жаркой погоды. Таскать 2-2,5 кило лишних при +33-35С в отпуске не каждый день хочется.
Как по мне (возможно я не прав) идеальный комплект для трэвела что-то типа Fuji X-T3 / Fuji X-T4 и один из их китовых объективов, например 16-80/4.
Как вариант какая-то современная БЗК типа Sony a7m3 или Nikon Z6 или Canon EOS R и зум со светосилой 4.0 типа 24-105/4 или 24-70/4.
Кстати говоря, в свое время Никкор 24-85 в свое время рекламировали тоже как трэвел объектив.
Курьёзный случай.
Сочувствую.
Когда смотрел на этот Кодак меня тоже терзали смутные сомнения по поводу нижней части формы корпуса.
Чисто внешне и по габаритам очень похож на 18-70 для кропа)
Ну, значит дело 18-70 живет и побеждает. По сути-то аналогичный объектив, только для FF, выпущенный с тем же посылом.