За возможность обзора объектива Vivitar Series 1 70-210mm 1:3.5 Macro Focusing Auto Zoom VMC N/AI огромная благодарность Клочнику Роману, который прислал мне его из другой области.
Обзор Vivitar Series 1 70-210mm 1:3.5 Macro Focusing Auto Zoom VMC
“Series 1” считается у Vivitar серией объективов высшего класса. Vivitar 70-210mm F/3.5 из моего обзора действительно оказался очень хорошим объективом. Мой Vivitar 70-210mm F/3.5 имеет байонет Nikon F, на корпусе объектива имеется надпись N/AI, что, скорее всего, означает ‘Non-AI’, но на деле – мой экземпляр AI-совместимый. Как пользоваться такими старыми объективами, без автофокуса, написано в разделе про AI-S. Я без проблем использовал Vivitar 70-210mm F/3.5 с моей камерой Nikon D700 и пленочным Nikon AF N8008s. С пленочной камерой объектив дает точное подтверждение при удачной фокусировке, с помощью зеленой точки в ОВИ.
Конечно, Vivitar 70-210mm F/3.5 — ‘made in Japan’, сборка объектива на высшем уровне — это большой килограммовый кусок металла и стекла. На объективе используются 67-мм светофильтры. Vivitar 70-210mm F/3.5 имеет помповый дизайн (для зумирования нужно тянуть или толкать кольцо зумирования), причем это однокольцевой объектив. У объектива одно большое прорезиненное кольцо, которое предназначено и для изменения фокусного расстояния объектива, и для фокусировки. Мне очень нравятся однокольцевые объективы.
Просветление передней и задней линз объектива Vivitar Series 1 70-210mm 1:3.5 Macro Focusing Auto Zoom VMC
При фокусировке передняя линза объектива и вращается и ездит назад и вперед. А вот задняя линза и при фокусировке и при зумировании остается неподвижной – это очень приятная новость для людей, которые волнуются за чистоту матрицы своего фотоаппарата. Кольцо фокусировки вращается на 180 градусов. Наводка на резкость плавная. МДФ, в обычном режиме работы объектива, составляет 2 метра.
У объектива есть макро режим съемки. Чтобы включить этот режим, следует установить 210мм фокусного расстояния и нажать белую кнопку на одном из ‘ушек’ объектива, после чего повернуть ушки влево до упора. Несмотря на то, что для макро предусмотрен даже отдельный переключатель, с Vivitar 70-210mm F/3.5 мне не удалось добиться заявленого увеличения 1:2.2, потому надпись Macro в названии объектива стоИт больше ‘для галочки’.
Вид объектива Vivitar Series 1 70-210mm 1:3.5 Macro Focusing Auto Zoom VMC на камере Nikon
У Vivitar 70-210mm F/3.5 имеется ярко выраженное VMC просветление. Диафрагма принимает только промежуточные значения от F/3.5-F/22.0. Количество лепестков диафрагмы – 6 штук. Vivitar 70-210mm F/3.5 – это зум объектив с постоянным относительным отверстием F/3.5, что всего на 2/3 стопа меньше F/2.8. Я даже подумал заменить свой Юпитер-37А 135mm F/3.5 этим Вивитаром, но все же передумал, так как Юпитер намного легче :). Такой объектив может даже быть альтернативой 70-200/2.8, особенно для видеосъемки.
Примеры фотографий
Все снято на Nikon D700. Фото без обработки, только уменьшен размер до 3-х МП и впечатаны данные из EXIF. Vivitar 70-210mm F/3.5 создает резкие и контрастные фотографии. У объектива интересное боке. Виньетирование у объектива минимальное. В целом, данный объектив показал очень хорошие результаты.
Примеры фото на пленку, оцифровано в фотолабе, автоуровни Lightroom:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы
Vivitar Series 1 70-210mm 1:3.5 Macro Focusing Auto Zoom VMC – отличный телезум с постоянной светосилой F/3.5 и хорошим качеством изображения. Жаль только макро режим ‘не настоящий’ и нет внутренней фокусировки, во всем остальном этот Vivitar очень хорош.
На Радоживе появился еще обзор вот такого объектива MC Vivitar 70-210mm 1:4.5 Macro Focusing Zoom.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Здравствуйте, возможно ли в конце обзоров, в выводах, указывать средние цены на объектив?
Возможно. Но, например, этот старец можно найти только на барахолках, а там цены очень сильно прыгают ‘от и до’.
А еще лучше если будете писать цену и сами оценивать, стоит ли он этих денег или нет.
Аркадий, Вы что и на пленочных уже тестировать начали???)….Ну я прям у Ваших ног!!!)))
Да, но не дождался проявки, переснял обзор на Д700.
Аркадій якщо Вам неважко, коли проявлять фотографії чи немогли б Ви їх додати в цей огляд чи в окрему статтю? Я думаю всім буде цікаво подивитись(:
Да, конечно добавлю.
как раз задумался о покупке 8008, очень интересно знать ваше о нем мнение)
На ebay такой экземпляр можно найти за удивительную цену – от 40 до 90 у.е., в зависимости от состояния и типа крепления.
Ааа.. под Олимпус даже за десятку предлагают. Под Никон, разумеется, в разы дороже ((
На Сландо те же цены.
Очень понравился данный объектив и думаю о его приобретение, за что спасибо большое Аркадию:-)
Аркадий, вы сравнили это чудо с Ю37, действительно как и у юпитера резкость в центре и где-то на половине площади от центра кадра от диафрагмы не зависит(только ГРИП меняется)? Было у меня нечто похожее только под маркой Tamron SP избавился от него и был рад.
Не совсем понял, что Вы имели в виду. Но если речь о резкости по карям, то с ней все в порядке на минимальном зуме. На максимальном зуме резкость есть только в центре и сильно падает к краям. Прикрытие диафрагмы помогает. Если это критично, посмотрите Vivitar 75-205 3.8. У него отличная резкость на всех фокусных. Но нет некоторых плюшек, которые есть у сабжа. Подробное сравнение есть здесь: http://badevlad.livejournal.com/58453.html.
Кошак красавчик получился:)
Цитата: “Vivitar 70-210mm F/3.5 — это зум объектив с постоянной светосилой F/3.5”
———————————————————————-
Очередное “открытие” от Радоживы. Мне остается только разъяснить, что постоянная светосила F/3.5 – это когда диафрагма не закрывается меньше F/3.5 (то есть, нельзя поставить, например, F/5.6, F/8 и т.д.). А у Vivitar 70-210mm ПОСТОЯННАЯ МАКСИМАЛЬНАЯ ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ДИАФРАГМА F/3.5 – то есть диафрагму F/3.5 можно установить на любом фокусном расстоянии (что не исключает возможности закрытия ее до большего значения, например, F/5.6, F/8 и т.д.).
Цитата: Жаль только нет внутренней фокусировки
————————————————
Пацталом! Про ПОМПОВЫЙ телевик автор “обзора” пишет – жаль, нет внутренней фокусировки!
Цитата: “Такой объектив может даже быть альтернативой 70-200/2.8, особенно для видеосъемки.”
———————————————–
Хе-хе. Для видеосъемки круто использовать объективы, у которых кольцо диафрагмы вращается плавно, без остановок, чтобы обеспечить плавное изменение ГРИП, а у этого Вивитара она с остановками изменяется. Так что опять неточность!
Цитата: “Все снято на Nikon D700. Фото без обработки, только уменьшен размер до 3-х МП и впечатаны данные из EXIF”
——————————————————–
Ага, и в настройках камеры накручена резкость, контрастность и цветность. Это кагбэ уже и не считается? :-) То то фото во всех обзорах одинаковые.
Спасибо за дополнение.
Исправлено.
Это не неточность. Объектив действительно может быть альтернативой, а то на сколько эта альтернатива может быть похожа на оригинальный 70-200/2,8 – совсем другое дело.
В связи с тем, что примеры выполнены на цифровую камеру, оригинальный снимок всегда проходит пост процессинг в камере. Все действительно снято в режиме NL (все параметры кроме резкости находятся на 0), RAW проявленный в ViewNX 2, где был только добавлен D-lighting HS.
“Очередное «открытие» от Радоживы.”
Умничайте в другом месте. Словосочетание “постоянная светосила” вовсю используется именно в данном значении, независимо от вашего мнения.
Потому что реально константная диафрагма разве что у зеркальных/проекторых объективов может быть или прочей редкой экзотики.
По-моему относительно объективов, где диафрагма не закрывается (например зеркальных), применяется термин не “постоянная, а “фиксированная” диафрагма.
Диафрагма — это устройство, позволяющее регулировать относительное отверстие. Поэтому у зеркальных объективов, например, диафрагма не «постоянная», а «отсутствующая». У сабжа же «постоянная максимальная диафрагма», часто этот термин сокращают до «постоянная диафрагма». Ничего ужасного в этом нет, просто профессиональный жаргон.
“Пацталом! Про ПОМПОВЫЙ телевик автор «обзора» пишет — жаль, нет внутренней фокусировки!”
Мне кажется уважаемый это горе от ума. Вот Вам пример помпового объектива с внутренней фокусировкой: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM. Желаю приятного пребывания под столом. Относительно других замечаний то придраться можно и к столбу, вот только те кто читают очевидно понимают о чем речь.
Вот Вам пример помпового объектива с внутренней фокусировкой: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM.
——————————————————
Хомячок ты, хомячок! Сравнил дорогостоящий полупроф зум за 52 000 р. и копеешный Вивитар. У меня если горе от ума, то у тебя – от отсутствия ума. Никто для сраного Вивитара и не собирался делать внутреннюю фокусировку.
Уважаемый не переводите тему , Вы сделали акцент именно на том что он помповый даже капсом выделили (для значимости очевидно). А теперь пытаетесь съехать на цену и кто хомячок?
И кстати если серия “L” у кэнона “полупроф”, будьте добры назовите проф серию?
Быдло детектед.
Уважаемый Борис(или как там ваше имя) на этом сайте принято уважать собеседника. “быковать” пожалуйста в другом месте
Здравствуйте. Вопрос к хозяину данного объектива и ко всем остальным кто в курсе : сколько стоит такой объктив сейчас ?
Slando повествует нам, что данная модель стоит 500 грн под байонет Кэнон ФД , схожие объективы (70-150) серии 1 от вивитара под другой байонет стоят 1300-1500 грн. Это конечно если Вы находитесь в Украине.
спс
Аркадий, а при фокусировке на бесконечность данный экземпляр не перелетает ли за бесконечность ?
Мой перелетает.
N/Ai – скорее всего надо переводить не Нон Аи, а Никон Аи, много раз видел это обозначение на байонете не родных объективов и все были Аи совместимые, поэтому и сделал такой вывод.
Хотелось бы снимки с пленки посмотреть.
Ждем)
“Vivitar 70-210mm F/3.5 дает очень скоромное увеличение при макросъемке, потому надпись Macro в названии объектива стоИт больше ‘для галочки’.”
Макро масштаб: 1:2.2 – не думаю, что это малое увеличение для телеобъектива с переменным фокусным расстоянием.
Как я не старался, но выжать 1:2.2 у меня никак не получилось. От куда берется такая цифра я не знаю.
Странно. Я проверял, дает примерно 1:2 на кропе. Вообще, макрорежим очень понравился. При максимальном увеличении расстояние до объекта составляет примерно 10 см. Правда фокальная плоскость очень уж выпуклая.
Недавно обзавёлся таким объективом макро отличное 1:2 как и положено только я тоже сначала не понял в чём прикол… оказывается оно такое только в положении 70mm и вообще в макро режиме зумирование выступает в роли фокуса от 10см до 2метров, это удобно если привыкнуть, можно смело снимать в помещениях!
хорошая статья вот http://www.robertstech.com/vivitar.htm (можете перевести через гугл если надо)
Из неё понятно что есть “версия 3” от Komine те что f/2.8-4.0 и с 62 резьбой для фильтров номером начинающийся с 28 .. которые в ~2 РАЗА резче и контрастнее на длинном конце (в отличии от тех что в обзоре и у меня с серийниками 22)
Аркадий я был бы рад (и не только я) объективному сравнению этих версий, если есть возможность.
Очень понравилось боке объектива. Особо выражено на 1, 2 и 9 снимках. Раньше недооценивал Вивитары но уже второй обзор показывает, что неплохи они.
Скорее не сами Вивитары, а производители для них (А именно Kiron, Komine и Tokina). Разницы между Kiron (Komine, Tokina etc) и соответствующим Vivitar нет. Это может расширить Ваш выбор :)
Разница есть, почитайте форум, посвященный Вивитарам разного пошиба: http://photoclub.od.ua/viewtopic.php?f=26&t=177
Спасибо за обзор, как раз попался такой на аукционе.
Кстати, интересно, что есть минимум пять версий этого объектива (в том числе 70-210/2.8-4). Вы не имели дело с 2.8-4, они такого же примерно качества?
Продам такой для Pentax
Пишите: major-zed@mail.ru
VIVITAR SERIES 1 70-210MM 1:3.5 CANON FD на Nikon может стать?
нет, длинна рабочего отрезка у него слишком маленькая,никакие переходники для никона не спасут
Sigma UC ZOOM MC 28-70mm f3.5-4.5 for Nikon
что скажите о об нем Sigma UC ZOOM MC 28-70mm f3.5-4.5 for Nikon
какие впечатления от этого вивитара по сравнению с nikon 70-210 f4 ???
Добрый день!хотел бы поинтересоваться станет ли этот объектив на кэнон 1100д и если в этом смысл?
Подойдьот ли он для canon 1100D ?
Давал выше ссылку, пусть будет и отдельным сообщением цитата о зависимости первых цифр серийников от производителей вивитаров:
“””
Cosina(09) 2.8-3.8 28-105
Cosina(09) 2.8-4 70-210
Cosina(09) 3.3-4.5 28-135
Cosina(09) 3.5-4.5 19-35
Cosina(09) 3.5-5.6 28-210
Cosina(09) 3.8-4.8 24-70
Cosina(09) 4.2-5.8 70-300
Kiron(22) 2.8 35-85
Kiron(22) 3.5 70-210
Kiron(22) 3.8 75-205
Kiron(22) 3.8 85-205
Kiron(22) 4.5 80-200
Kobori(77) 3.2-4 35-105
Kobori(77) 3.5-4.5 28-105
Kobori(77) 3.5-4.5 28-80
Kobori(77) 3.5-4.5 28-85
Kobori(77) 3.5-5.3 28-200
Kobori(77) 3.8-4.8 75-205
Kobori(77) 4 80-200
Kobori(77) 4.5 70-210
Komine(28) 2.8-3.5 28-90
Komine(28) 2.8-3.8 35-70
Komine(28) 2.8-4 70-210
Komine(28) 3.5 35-70
Komine(28) 3.5-4.5 28-50
Komine(28) 4 100-200
Komine(28) 4.5 80-200
Tokina(37) 3.5 35-105
Tokina(37) 3.5 70-210
Tokina(37) 3.5-4.5 75-205
Tokina(37) 3.8 70-150
Tokina(37) 5 100-300
Собственно в обзоре никде не увидел упоминания Кэнона, или в данном случае не актуальный вариант?
Разъясните будте добры, нашел в продаже с переходником и пересылкой 100 зеленых рублей, шило в одном месте уже мешает жить, а опасения присутствуют. Для меня это реальный шанс получить 70-200 за адекватные деньги, ну а ручной фокус, так придется точить руки :)
Вобщем надеюсь услышать мнение эксперта :)
Скажите пожалуйста,есть такой же объектив, но на передней линзе не написано VMC. Это один и тот же объектив или этот без VMC просветления?
4 версии данного объектива
http://www.robertstech.com/vivitar.htm