Возможно эта статья поможет определиться с портретником для камер Nikon FX.
Портретные обеъктивы Nikon с фиксированным фокусным расстоянием
Само собой, хороший портрет можно снять практически на любой объектив, но принято считать, что есть особые объективы, которые максимально качественно справляются с этой задачей. Обычно к таким объективам для полноформатных камер относят светосильные фиксы с фокусным расстоянием от 85мм. В этой статье можно найти полный список всех родных автофокусных полнокадровых фикс объективов Nikon Nikkor с фокусным расстоянием от 85мм до 200мм, которые считаются или могут считаться портретными объективами.
Nikon NIKKOR Z 85mm 1:1.2 S (85/1.2S)
Объектив для беззеркальных камер Nikon Z. Один из самых новых и самых светосильных автофокусных объективов всех времен и народов. Пока точных данных по объективу нет.
Nikon NIKKOR Z 85mm 1:1.2 S (85/1.2S)
Анонс разработки объектива здесь.
Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8 S
Объектив для беззеркальных камер Nikon Z. Один из самых самых совершенных портретных объективов Nikon Nikkor.
Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8 S
Nikon 85mm 1:1.8 AF Nikkor
Объектив Non-D типа. Больше представляет собой коллекционный вариант, чем рабочую вещь. Это предшествующая версия Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor. В цене 1.8D AF Nikkor и 1.8 AF Nikkor практически не отличаются. Разница только в том, что новый 1.8 AF Nikkor не найдешь, так как 1.8 AF Nikkor перестали выпускать еще в 1994 году.
Nikon 85mm 1:1.8 AF Nikkor
Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor
Отличается от предыдущей версии возможностью передачи дистанции фокусировки в камеру (D-объектив) и другой кнопкой-фиксатором кольца управления диафрагмой. Оптически точно такой же, как и версия 1.8 AF Nikkor. Это самый дешевый ‘настоящий’ Nikon’овский AF портретник. Этот объективы выпускается по сей день, первые варианты изготавливали в Японии, все остальные и современные в том числе – в Таиланде.
Обзор Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor.
Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor
Nikon 85mm 1:1.8G AF-S Nikkor
Самый новый 85-ти миллиметровый светосильный фикс для зеркальных камер. Выпускается в Китае. Дает отличный рисунок. Лучшая 85-тка по соотношению цена/качество. Имеет режим фокусировки M/A и встроенный мотор фокусировки. Я рекомендую этот объектив всем желающим иметь недорогой объектив с качественной картинкой. В цене немного дороже чем 1.8D, но превосходит старую 1.8D версию по качеству картинки.
Обзор Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF.
Nikon 85mm 1:1.8G AF-S Nikkor
Nikon 85mm 1:1.4D AF Nikkor
Легендарный портретный объектив. Имеет запредельно высокую светосилу, красивый рисунок. Выпускался с 1995 по 2010. Это самый доступный 85-ти миллиметровый портретник Nikon со светосилой F1.4 и автоматической фокусировкой. Правда, 85-ти миллиметровых объективов с F/1.4 и автоматической фокусировкой всего два штуки.
Обзор Nikon 85mm 1:1.4D AF Nikkor
Nikon 85mm 1:1.4D AF Nikkor
Nikon 85mm 1:1.4G N AF-S Nikkor
Самая дорогая и оптически самая лучшая 85-тка Nikon для зеркальных камер. Имеет специальное нанокристаллическое покрытие линз. Из недостатков я выделяют тот факт, что автоматическая фокусировка слегка медленней чем у версий 1.8 AF, 1.8D AF и 1.4D. Будет работать на всех ЦЗК Nikon, имеет режим M/A-M.
Обзор Nikon 85mm 1:1.4G N AF-S Nikkor
Nikon 85mm 1:1.4G N AF-S Nikkor
Вот общая табличка сравнение всех 85-ток, которая возможно поможет понять нюансы.
Различия автофокусных 85-ток Nikon
Характерно, что все 85-тки Nikon не используют в своей оптической конструкции специальные элементы, по типу ED, ASP и т.д. Дальше идут более длиннофокусные объективы:
Nikon 105mm 1:2.8 AF Micro Nikkor
На самом деле, это макро объектив, но может служить портретным объективом. Non-D версия. Такой же, как и Nikon 105mm 1:2.8D AF Micro Nikkor, выпускался по 1995 год. Я бы не включал 105mm F/2.8 AF в этот список, но обойти стороной 105mm F/2.8 AF-S не получилось, потому здесь представлены две версии 105mm F/2.8 AF. Макро объективы очень резкие, это может быть помехой для некоторых типов портретной съемки. Зато фокусное расстояние в 100-105мм многие считают исконно портретным для полнокадровых камер.
Nikon 105mm 1:2.8 AF Micro Nikkor
Nikon 105mm 1:2.8D AF Micro Nikkor
Это обновленная версия предыдущего объектива. Выпускался до 2006 года. Макрообъективы могут похвастаться отличным микроконтрастом.
Обзор Nikon 105mm 1:2.8D AF Micro Nikkor.
Nikon 105mm 1:2.8D AF Micro Nikkor
Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano Crystal Coat
Современный профессиональный макро объектив. Выпускается до сих пор. Многие фотографы заверяют, что этот макрушник может быть чудесным портретником. Сам по себе объектив очень необычный, здесь и нанокристалическое покрытие линз, и система стабилизации изображения (в фикс объективе!) и режим фокусировки M/A. А вот Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM IF Micro1:1 я не включил в этот список по причине DX фактора и низкой светосилы.
Обзор Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano Crystal Coat.
Nikon 105mm 1:2.8G N AF-S Micro Nikkor ED VR
Nikon Nikkor Z MC 105mm 1:2.8 VR S
Современный профессиональный макро объектив. Анонс здесь.
Nikon Nikkor Z MC 105mm 1:2.8 VR S
Nikon 105mm 1:2D AF DC-Nikkor
Это уникальный ‘супер’-портретный объектив с уникальной системой Defocus Image. Считается одним из лучших портретных объективов Nikon. Некоторые в насмешку называют 105 DC обрезком от 135DC. Система DC позволяет контролировать уровень и характер размытия переднего (F) и дальнего планов (R). Обладатели камер Nikon без мотора фокусировки не смогут нормально пользоваться легендарной 105-ткой и 135-ткой Nikon DC.
Обзор Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control.
Nikon 105mm 1:2D AF DC-Nikkor
Nikon AF-S Nikkor 105mm 1:1.4E ED N
Новый объектив, представлен 27.07.2016. Мало информации. Должен стать легендарным портретным объективом, так как был выпущен к событию “100.000.000” объективов Nikon.
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
Nikon 135mm 1:2 AF DC-Nikkor
Первая версия легендарного Nikon 135/2 DC. Объектив Non-D типа. Был заменен на новую D-версию.
Nikon 135mm 1:2 AF DC-Nikkor
Nikon 135mm 1:2D AF DC-Nikkor
Это еще один уникальный настоящий ‘супер’-портретный объектив с системой Defocus Image. Считается иконой среди портретных объективов у Nikon. Как ни странно, выпускается до сих пор, а компания Nikon никак не выпустит ему обновленную версию со встроенным мотором фокусировки. Многие ругаются на этот объектив за страшные ХА, многие превозносят его рисунок. К примеру, Ken Rockwell считает его лучшим в своем роде.
Nikon 135mm 1:2D AF DC-Nikkor
Nikon Nikkor Z 135mm 1:1.8 S Plena
Особый объектив из линейки Nikon Nikkor Z.
Nikon Nikkor Z 135mm 1:1.8 S Plena
Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKI
Это уже ‘длинный’ 180-миллиметровый портретник. Первая автофокусная версия. Этот объектив претерпел ряд изменений от этой самой первой MKI и аж до MKIV.
Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKI
Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKII
Вторая версия. Другой корпус, приятное кольцо фокусировки.
Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKII
Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII
Третья версия. Уже в классическом дизайне, но еще без возможности передачи дистанции фокусировки в камеру.
Обзор Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII.
Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKII
Nikon 180mm 1:2.8D ED AF Nikkor MKIV
Последняя версия 4-я версия. Выпускается и продается по сей день. Ничего подобного за такие деньги не сыскать. Правда, на 180мм нужно приловчиться снимать. Не особо полезный портртетник для камер Nikon DX и просто шикарный объектив для камер Nikon FX. Странно, но Nikon жадничает и не обновляет легендарные 105, 135 и 180 фиксы.
Обзор Nikon 180mm 1:2.8D ED AF Nikkor MKIV.
Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIV
Nikon 200mm 1:4D ED AF Micro Nikkor
Это макрообъектив. Один из самых резких объективов всех времен и народов. Считать его портретным можно только очень условно.
Обзор Nikon ED AF Micro Nikkor 200mm 1:4D
Nikon 200mm 1:4D ED AF Micro Nikkor
Nikon 200mm 1:2G ED AF-S Nikkor VR MKI
Запредельно качественный объектив. Совсем другой ценовой диапазон и совсем другие размеры по сравнению с предыдущими вариантами. Такой объектив подойдет только ‘истинному’ профессионалу, который знает как обращаться с ‘ювелирными изделиями’. Объектив был обновлен до N версии GII.
Nikon 200mm 1:2G ED AF-S Nikkor MKI
Nikon 200mm 1:2GII N ED AF-S Nikkor VR MKII
Вторая версия объектива. Оптически такая же, как и предыдущая, но с добавлением нанокристаллического покрытия и улучшением системы VR. Этот объектив (две его модификации) единственный экземпляр из данного списка, у которого используют ED и SED элементы в оптической схеме. У Nikon имеется только 3 объектива с SED элементами, два из которых – это эти 200мм монстры, а третий – Nikon AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
Nikon 200mm 1:2GII N ED AF-S Nikkor MKII
Выбор объектива. Личный опыт
Как и при выборе любого другого объектива, выбор портретного объектива в первую очередь направлен на определения нужного вам фокусного расстояния и светосилы, а во вторую очередь на оптические свойства, в том числе и на рисунок боке объектива. Я не снимал всеми этими объективами, но снимал очень многими подобными фиксами, потому и родились некоторые мои рекомендации.
Фокусное расстояние – вот на мой взгляд самая важная вещь в подборе фикс портретника. От фокусного расстояния зависит то, на сколько далеко или близко будет находится ваша камера от портретируемого человека или группы людей. Так 85-ткой удобно снимать в небольших помещениях, ведь отходить далеко не нужно. 135мм и 180мм будут намного удобней и эффективней в тех местах, где есть где развернуться. Портреты бывают разные – плечевые, лицевые, поясные, поколенные, в полный рост, групповые, и от направления портретной съемки тоже, очень многое зависит. Например, на природе 85-тка оказывается достаточно ‘коротким’ объективом для плечевого портрета, а лицевой портрет на 85мм (и даже на 105мм) снимать и вовсе неудобно. Если со 135-ткой возиться сложно, а с 85-ткой уже ‘коротко’, то есть вариант сотки – 105мм. Многие фотографы и вовсе снимают на объективы класса 300/2.8 и 400/2.8. Чем больше фокусное расстояние, тем сильней размыт дальний план, тем проще передать самого человека на снимке. Говорят, что теледиапазон делает лицо плоским и неестественным, но на деле теледиапазон имеет много других достоинств. Очень многие фотографы заменяют диапазон 85-200 одним зумом 70-200/2.8 или 80-200/2.8 и в добавок берут какой нибудь изысканный портретник ради красивого рисунка. Для работы основной мой набор для портрета состоит из фикса 85/1.8 и фикса 180/2.8. Но если бы моя воля, я бы все снимал на 300мм и выше.
Однажды я попал на студийную съемку только со 105 мм объективом, а задача стояла снимать лицевые и плечевые портреты, после этого я раз и навсегда зарубил на носу, что для плечевого и лицевого портрета нужно гораздо больше 100 мм. В студии я 2 часа чуть ли не касался передней линзой модели – это был просто бешеный дискомфорт.
Разница в светосиле между F/1.4 и F/2.0 составляет 2 раза, между F/2.0 и F/2.8 составляет 2 раза, и между F/1.4 и F/2.8 разница составляет 4 раза. Потому, если нужна светосила для коротких выдержек или съемки портрета при натуральном ‘слабом’ освещении (в закрытых помещениях, утром, вечером, ночью), то самым лучшим вариантом будут 85mm 1.4D, 85mm F1.4G. F/1.4 может обеспечить самую тонкую ГРИП для самых необычных фото идей.
Я не могу сказать, какой из этих всех объективов будет самым-самым, это выбор каждого. Но в любом случае все эти объективы заслуживают должного внимания и уважения. Для камер Nikon DX портретным объективом часто может выступать полтинник, мысли по выбору полтинников можно посмотреть здесь. Просьба не захламлять эту статью лозунгами “полтинник – наше все!”. Еще можете почитать интересные мысли насчет 135-ок и противостояние систем Nikon/Canon – дискретные портретники.
По теме можете посмотреть обзоры объективов от сторонних производителей, которые попадают под параметры, описанные в этой статье:
- Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM
- YONGNUO LENS 100mm 1:2 (YN100mm F2)
- Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO N/AIS
- Sigma 180mm 1:3.5 APO Macro DG HSM D EX
- Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO 1:1 272EN II
- Yongnuo 85mm F/1.8N
Выводы
Выбор портретного фикса всегда нелегкий, но рассуждая трезво, можно очень быстро и просто определиться с нужным объективом. Профессионалы обычно вообще не заморачиваются, они точно знают, что лучше выбрать, а для обычных любителей у Nikon есть много приятных вариантов и по цене и по качеству. Можете поделиться своими впечатлениями про указанные объективы в комментариях.
Бюджетные варианты более-менее сносных портретников обсуждаются здесь.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
«полтинник — наше все!»!!!!!! долой 135 дс
полтинник — наше все!
двое из ларца, одинаковых с лица )) В следующий раз я напишу “не лайкайте статью” :)
Здравствуйте. У меня есть фотоаппарат Nikon D5000 18-55 mm. Посоветуйте, пожалуйста, какой лучше объектив подобрать для него? Я любитель, не особо разбираюсь в каких-то качествах и особенностях объективов. Я просто хочу красивые, четкие, модельные фотографии. На подобии этих
http://cs411421.vk.me/v411421705/e4bf/w8aXeJLHrKc.jpg
http://cs417023.vk.me/v417023552/86b8/eQutagR_dec.jpg
http://cs406322.vk.me/v406322552/d2d/-kz4e-81kzU.jpg
http://cs307704.vk.me/v307704738/735a/tjUnt5s1vhA.jpg
http://cs417330.vk.me/v417330618/5e25/WnJM9VapLH8.jpg
Спасибо за помощь. :)
Уважаемая Катенька.На сколько я вижу по размытию,ето наш совковый Гелиос.На Никон он станет,но не в нем нет автофокуса!
У вас хорошо получается и китовым.Я ПОСОВЕТУЮ ЗА 2-2.500 ГР.КУПИТЬ НИКОН 70-200 4.0 АФ,ИЛИ 80-200 2.8,НО ОН ВЕСИТ 1350ГР. И СТОИТ 3500ГР.
Были же времена….
Это да
Mojna uznat kak vam udalos takoi rezultat ???
po skype ili po mailu …
Хочу купить Nikon D7100 body. Подскажите, какой объектив лучше взять для портретной и съемки природы?
Дуракам закон не писан….
Это о двух из ларца….
Если снимать портрет на 200 или 300 еще и громкоговоритель нужен, иначе до моделей не докричишься… Как по мне – это уже бред. Для полнокадровых 85-105 вполне достаточно, ну а на кропе – полтиник наше все)
Про громкоговоритель это вы смешно сказали! По моему, как в статье написано, смотря где снимать. Дело привычки и потребностей. Как для меня в помещении 50мм (на кропе)хорошо. А на природе, стрит фото и 200 и 300 очень люблю!
А почему только полтинник на кропе? 105 micro тоже отлично для кропа и 60 micro тоже.
полтиники дешевле, чем 105 micro. к тому же полтиником можно и а помещении и на улице снимать.
Полностью согласна, но у 105 мм есть стаб, а это на фиксе здорово. Ну и фон размывает на тех же f5-5.6 105мм и 60 мм гораздо красивее чем полтинник.
Помогите выбрать объектив. Вы написали, что легко, а я не могу выбрать.
Без проблем, пишите, что ожидаете от объектива и какой бюджет.
Ой, а как же 105/2,5 – Ai (non-Ai) и еще вроде какие-то модификации? у меня такой, мануальный, но хороший рисунок.
В начале статьи указано, что выбор идет автофокусной модели объектива.
тоже хотелось бы совета или каких сравнительных обзоров именно по портретникам. рассматриваю варианты 85D 1.4; 85G 1.4; 105DC 2.0; 105 AF-S 2.8
в принципе 85Д, 105 АФ-С и 105ДС находятся в одной ценовой категории. а 85Г в полтора раза дороже. стоит ли разница в качестве между 85Д и 85Г в 650 уе. или разница не существенна? как по картинке 85ки в сравнении с 105ками?
бюджет не самое главное, но не хочется переплачивать, за не существенную разницу. у меня к сожалению нет возможности взять их в прокат и опробывать их все, поэтому прошу вашу помощь.
85 1.4G слега медленней за 85 1.4D, я бы не стал переплачивать за 1.4G. как ведут себя эти 105тки не пробовал, не буду ничего лишнего писать.
Было бы неплохо еще и несколько не никоновских объективов включить в список для более наглядного сравнения. Например:
-Sigma 85mm F/1.4 EX DG HSM;
-Carl Zeiss Planar 85mm F/1.4;
-Carl Zeiss Apo-Sonnar 135mm F/2;
-Samyang 85mm F/1.4;
-Tamron SP 90mm F/2.8;
-Tokina AT-X M100 AF Pro D 100mm F/2.8 Macro.
Но и без их статья получилась очень интересной
Если внимательно читали, это статья касается именно родных, именно автофокусных объективов. Если добавить сюда мануальные и все модификации от сторонних производителей, то выбор никогда не сделаешь.
даешь полтос! полтинник – наше все!
Как сказал Лёлик – “Если человек идиот, то это надолго”
в десятку)
Аркадий спасибо большое за статью! Соглашусь с Вами по всем статьям, кстати на кропе полтинник не мое все это точно. У меня D7k прекрасно снимаю на 135 и на 200 полтинник по сравнению с ними ширик. Картинки очень разные. Мне больше нравится снимать лицевые портреты поэтому считаю что для лицевых лучщий диапазон 85-200.
Ну, собственно потому я сюда включил только объективы 85-200, ниже 85мм неудобно, а больше 200мм редко нужно.
Кстати Аркадий хотел спросить у вас совета…один очень хороший фотограф посоветовал мне вместо AF 85 1.4 купить AF-s 85 1,8G … мотивируя тем что последний намного резче ну и дешевле… а на первом все равно не будешь снимать на 1.4 так как ГРИП очень маленькая и очень трудно сфокусироваться ..так ли это????
Как я написал в этой статье – 85 1.8G – лучшее соотношение цена качество. На 1.8 ГРИП тоже не особо велика.
85-ки (1.4G и 1.8G) вроде как самые качественные объективы на Nikon, но у меня душа лежит больше к Nikon 105mm 1:2.8G N AF-S Micro Nikkor ED VR – хроматит меньше и может снимать макро. А на кропе, понятное, полтинник – это и портретник и на 90 % штатник.
PS: Было бы классно, если бы китовые комплекты для DX были бы с полтинником, а для FX – c 85-кой.
да, было бы классно, хотя у меня на Радоживе очень часто спрашивают “Аркадий, а почему мой 50 1.4G не приближает птичек… ” :)
господи чего только не встретишь ))) ” не приближает птичек ” …. оригинально !! ))) смеялся я до слез !!!! у вас терпения много наверное такое читать )))
Да, иногда не могу спать из-за комментариев.
ничего смешного( мой nikon 100-300 тоже не даёт широкого угла( чего делать ума не прилажу((((((
Для DX по моему мнению 35мм 1/1,8 идеален в качестве штатника и в помещении и на природе в любое время суток с полтинником дома снимать тяжело уже.
Отличная статья,Аркадий, с Днём фотографа Вас! Творческих побед, неиссякаемого вдохновения на благо нас!
Спасибо.
Здраствуйте ,вопрос конечно не по теме,могли бы вы написать статю как снимать закат и расвет,пробую уже который раз все никак немогу добится такого ефекта как на яву,зарание большое спасибо
Снимать, так как описано в статьях, по которых Вы ориентируетесь. Но большой секрет в том, что из-за относительного маленькой фотошироты камер может ничего не получиться, а для того, чтобы получить “вкусную” картинку нужно немного поиграться с RAWовом.
Полтинник на “кропе” даёт искажения лица, и это всегда заметно для сколько-нибудь опытного взгляда (даже не фотографа). 85-ка 1,4G даёт совсем другую картинку на “кропе” и по искажениям (по их практически незаметному минимуму) и по качеству. Поснимав полчаса на Nikkor 85 f/1,4G понял, что потерял с полтинником массу времени на “портретных” съёмках. Школа с полтинником для того самого опыта многое даёт:))…
Я тоже давно это понял и долгое время прекрасно справлялся с 85 1.8д на D200, а сейчас, стыдно сказать, у меня кроме Гелиос-81Н нет полтинника вообще.
Я думаю будет много желающих высказаться,Аркадий спасибо и браво !
Было бы здорово.
Спасибо Аркадий Вам за Вашу кропотливую работа.
Столкнулся с тем, что бо-ке никого кроме фотографов особо не интересует. Красота рисунков – тоже для ценителей. Обычный потребитель в этом мало разбирается. Поэтому-то статья Ваша, Аркадий, и ПОЛЕЗНА. Это первая статья, где поднимаются вопросы фокусного расстояния как одного из решающих факторов для той или иной разновидности портрета. Из моего небольшого опыта знаю, что это часто важней и светосилы, и бо-ке. Я на 18-200 на природе снял очень неплохие портреты просто ничего не подозревающих о съёмке знакомых. Каждый 20-й был удачный. Остальные выбросил, но людям очень понравилось.
Это самый лучший сайт о фото. С благодарностью.
Да, именно так. Я больше скажу, многим людям даже слегка размытый дальний план (даже там, где это технически и эстетически необходимо) у людей вызывает какое-то замешательство при просмотре моего портфолио, часто клиент просит сделать все резче, чтобы все-все было на фото резким. Ну, мне так даже проще. Многие жалуются, что что-то у всех фотографов (с которыми они встречались) все ‘нерезкое’ именно из-за того, что “там где люди” все остальное размыто.
А помните как у Зощенко? Двое торговались за картину с берёзовой рощей и основным аргументом было количество кубометров древесины изображенной на картине. Ничего не поменялось.
Да часто клиент хочет всё резко как на миниматрицах получается. Так точно легче снимать – зажал диафрагму и не надо мучится пытаясь попасть в фокус на открытых диафрагмах. Ах, как много в труде фотографа не очевидно, не очевидно и то, что над одним снимком бывает работаешь 3-4 часа.
Поделюсь своим скромным опытом,абсолютно не претендую на советчика,просто прикупил несколько объективов и есть впечатления:
1.Гелиос 81
2.Калейнар 5н
3.Юпитер37 мс н-30
4.Nikkor 105f/2.5
5.Nikkor 35f/1.8g
Худший результат по пропорциям лица-фикс Nikkor 35/1.8g,резкость +5
бокэ +2;,потом Гелиос 81(хотя очень красивое закрученное бокэ,лучшее+5);Калейнар 5н даёт очень насыщенную в цвете,резкую картинку,нужно даже понижать в PS, пропорции правильные бокэ +5;Юпитер37 мс-правдивые пропорции,насыщенность реальная,бокэ +4;Nikkor 105/2.5-правильные пропорции,ровное бокэ+5,цветность правдивая.Итого Nikkor 105/2.5,как по мне-лучший.
Здравствуйте! Аркадий, что бы Вы посоветовали выбрать в качестве портретного зума из:
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4
Nikkor AF 37-70mm f/2.8
Tamron AF 28-75mm f/2.8
Tokina AF 28-70mm f/2.8-4.5
Спасибо!
Хорошо бы такие же обзоры широкоугольных объективов.
И не только для системы Nikon, а в целом.
Понимаю что непомерный труд, но все же – просьба.
Я понимаю, что я попал в лагерь никонистов , но очень большая просьба : Можно ли что-то подобное по Кэнону сделать ? Уж очень интересная тематика. Сам использую для портрета в основном Гелиос 44-2 и Ю 37-А , но хотелось бы узнать об альтернативах .
да, ладно, большая половина моих обзоров снимается на canon :)
Никто не совершенен. Суть не в названии камеры наверное, а в прокладке между ней и миром, ИМХО.
Доброго дня, Аркадій. Як тільки побачив тему статті в своїй підписці, то вирішив, що дочекався від вас обіцяної тут https://radojuva.com.ua/2011/03/obzor-nikkor-af-s-35mm-f1-8-dx/comment-page-3/#comments статті, та стаття виявилася про об’єктиви для повнокадрових камер. Але прочитавши, все-таки не розчарувався (всі Ваші статті корисні), а коментарі підтвердили, що по-перше портретники для DX-камер також цікавлять народ; по-друге багато Ваших читачів у коментарях здорово доповнюють статтю цінними порадами, розясненнями і висновками; по-третє шукаючи Вашу “обіцянку” в коментарях до статті про Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G переконався що камера Д3100 як одна із найдоступніших найчастіше “потребує” заміни своєму кітовому об’єктиву і власники продовжують розриватись між 35-кою і 50-кою. Недавно мені довелось побачити як розмиває фон 50-ка на Д90. Я думаю, що це переважить різкість 35-ки у моєму виборі світосильного фікса. Залишилось дочекатись хорошої ціни. Кажуть, що були часи, коли 50-ка коштувала 1600 грн., а зараз – 1950-2000 грн.
У меня стоит выбор : купить другой объектив (50мм 1,8 )т.к китовый 18-105 не более не соответствует желанному результату или пыху. что посоветуете приобрести ?
пыха,пыхой,а вот заиметь полтину ,это дело хорошее,сам имею и то ,и другое,после 18-105 полтинник вобще не слазит с камеры,а вот пыхой пользуюсь редковато,советую брать обьектив,он принесёт вам больше положительных моментов нежели пыха,но она тоже нужна
Как поместить все детали в фокус камеры, чтобы вся картинка была четкой ? пробовал ставить режим “М” но он сильно засвечивает.