За возможность обзора объектива Гелиос-81М 2/53 огромная благодарность Игорю Буркову, который прислал мне объектив из другой области.
Гелиос-81М 2/53 очень похож на своего брата МС Гелиос-81Н 2/50. Фактически, это один и тот же объектив, но с разной оправой корпуса и просветлением. Разница в фокусном расстоянии больше связана с самим обозначением, чем с реальными отличиями.
Очень странно, что Гелиос-81М 2/53 имеет обозначение ‘М’ в своем названии. Обычно, все объективы от камер марки ‘Киев’ с байонетом ‘Н’ имеют букву ‘Н’ в своем названии. Мой объектив Гелиос-81М 2/53 устанавливается на камеры Nikon, такие как D700, D80, D40 без каких либо переходников, либо переделки.
Внимание: объективы Гелиос-81М 2/53 разных годов производства могут требовать легкой переделки и не всегда могут установиться на некоторые современные ЦЗК Nikon. Здесь уже нужно смотреть на каждый отдельно взятый экземпляр. Чтобы установить на камеру объектив, который не хочет просто-так устанавливаться, достаточно спилить заднюю часть юбки на кольце диафрагмы. Как это сделать, смотрите здесь.
Внимание: мой экземпляр не передает значение диафрагмы в камеру. Мой Гелиос-81М 2/53 является подобием Non-AI объектива – диафрагма управляется автоматически, вот только старшие камеры не подстраивают экспозицию под это изменение диафрагмы. В данном случае МС Гелиос-81Н 2/50 намного удобней в использовании на старших камерах Nikon, нежели Гелиос-81М 2/53. Для младших камер Nikon никакой разницы нет.
Как использовать советские старые объективы на современных камерах Nikon читайте здесь (статья обновлена, добавлена навигация), а на Canon здесь. Для других систем легко найти свои переходники.
Объектив имеет однослойное просветление, визуально слабо выраженное.
Диафрагма объектива состоит из 6-ти лепестков, лепестки не зачернены. В боке можно наблюдать ‘гайки‘ на закрытых диафрагмах. Можно установить значения F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16.
Фокусировка у объектива плавная, кольцо фокусировки вращается приблизительно на 270 градусов, при этом передняя линза не вращается, а объектив удлиняет свой хобот на 1см. Минимальная дистанция фокусировки составляет 50 сантиметров. По шкале дистанции фокусировки бесконечность ‘начинается’ после 12 метров. На объективе имеется шкала глубины резкости.
Примеры фотографий
Фотографии без обработки. Практически все снято на F2.0. Объектив немного желтит.
Личные впечатления
Объектив очень резкий, на полном кадре дает заметную виньетку на F2.0. Хуже справляется с боковым и контровым светом, чем МС версия. Гелиос-81М 2/53 лучше использовать с блендой, так как объектив ловит зайцы и разные блики. В общем случае – неплохой полтинник. На кропе может служить портретным объективом. Конечно, Гелиос-81М 2/53 крутит боке :) и за что очень любим многими фотографами.
Жаль, что во время написания обзора у меня не было моего МС Гелиоса, чтобы сравнить объективы. Вот так выглядят два полтинника.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
Гелиос-81М 2/53 неплохой светосильный фикс объектив. В общем случае хуже своего брата МС Гелиос-81Н 2/50, но не на столько, чтобы не обращать на Гелиос-81М свое внимание.
Ознакомление с советскими объективами марки 'Гелиос' я рекомендую начать с недорогого и распространенного объектива Гелиос-44-2 2/58 (он же HELIOS-44-2 2/58). По следующим ссылкам можно глянуть на современные объективы ZENITAR и HELIOS.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Купил на Никон 5500 такой объектив и не могу сфокусироваться, может подскажете что не так делаю.
Перечитав все статьи,выбрал Гелиос 81М 2/53 78 0324. Спилил кольцо, согласно инструкции. Но рычаг диафрагмы объектива упирается в рычаг внутри фотоаппарата Никон Д90, при съемке она соответственно не работает. Подскажите способы решения. Спасибо
Спилить поводок диафрагмы тогда у вас будет рабочий объектив с ручным управлением диафрагмой
Всем привет!
Эти Гелиосы, что не экземпляр – то что-то новое. У меня с незапамятних времён лежал Киев-20 с Гелиосом-81Н 2/53 МС 1985-го года выпуска. Решил его опробовать сегодня на своём Никоне. Взял для этого объектива нормальную разжимную крышку диаметра 52 мм, бл… а она не подходит к нему. Помню же, что у них светофильтр 52 мм, а тут – нет, 49!!! Вот, как так?
Хочу добавить, что у меня есть ещё пара таких объективов:
МС ГЕЛИОС-81Н 2/50 от Киевов-19 1986 и 1990 годов выпуска, то у них обеих резьба пот светофильтр 52 мм
Добрый день, помогите пожалуйста!
Есть камера никон д 5300 кроп
Есть обьектив Гелиос 81М
Какой нужно купить адаптер с чипом для автоматического экспозамера?!
Осень благодарна❤
Никакой. Адаптер не нужен – он и так на никон садиться. Для автоматики экспозамера нужно купить чип (одуванчик) Лушникова или аналогичный и наклеить его на объектив
Нужно самому клеить на объектив этот чип (одуванчик). Я бы рекомендовал обойтись и без него, привыкнуть к подбору выдержки можно очень быстро :)
Аркадий, коллеги, черт голову сломи с советскими обозначениями. Вот заказал 81Н – 2/53, именно “Н”, а не “М”. Ничего не пойму, подойдет на nikon 5200?
Пойдет, все будет окей
Подскажите, пожалуйста, как проще освободить геликоид (для смазки), чтобы не разбирать всё до винтика?
скручиваешь хвост, скручиваешь переднюю декоративную гайку. из под передней гайки скручиваешь три болта, линзоблок ваваливается тебе в руку спереди. геликоид остается. дальше работаешь уже с ним)
делай метки!))
Перешерстил весь инет, но так и не нашел внятного видео по разборке и смазке геликоида именно 81, хотя по 44 полно. Странно, учитывая популярность модели
https://www.youtube.com/watch?v=J2-wZVRrCUM
Нигде в сети не могу найти как удалить с этого объектива “прыгалку” диафрагмы. Никто не подскажет?
Обьектив желтит (рыжИт).
Без фотошопа – цвет выходит довольно мерзким на Авто WB. В Магенту куда-то.
Обьектив – Жутко Резкий. Рещще не видел.
(на Кропе перешарп, как бы песок по всему кадру, картинка теряет глубину от этого).
Если фоткать панораму, пейзаж, то эта резкость ухудшает кадр.
Показалось интересным – фото архитектуры.
Обьектив за счет перешарпа сильно подчеркивает искуственные грани, и элементы, всего что создано человеком так скажем.
Вроде бы обьектив должен (должен) хорошо работать с портретами и с предметной сьемкой.
Основные проблемы как я их понял – перешарп, затуп с цветом.
Мне с трудом удалось получить приятную фотографию, но если понять что именно любит этот обьектив, то наверное можно стать довольным.
Резкость прибавлять точно не придется.
Если у вас получится сделать фото так , чтобы оно не было рыхлым и песочным – то получится хорошо.
На ФФ наверно лучше.
Вывод – обьектив своеобразный, как и всё Совковое. Но покопаться можно.
архитектура
еще цветочков
..
…