Обзор Гелиос-81М 2/53

За возможность обзора объектива Гелиос-81М 2/53 огромная благодарность Игорю Буркову, который прислал мне объектив из другой области.

Обзор Гелиос-81М 2/53

Обзор Гелиос-81М 2/53

Гелиос-81М 2/53 очень похож на своего брата МС Гелиос-81Н 2/50. Фактически, это один и тот же объектив, но с разной оправой корпуса и просветлением. Разница в фокусном расстоянии больше связана с самим обозначением, чем с реальными отличиями.

Очень странно, что Гелиос-81М 2/53 имеет обозначение ‘М’ в своем названии. Обычно, все объективы от камер марки ‘Киев’ с байонетом ‘Н’ имеют букву ‘Н’ в своем названии. Мой объектив Гелиос-81М 2/53 устанавливается на камеры Nikon, такие как D700, D80, D40 без каких либо переходников, либо переделки.

Внимание: объективы Гелиос-81М 2/53 разных годов производства могут требовать легкой переделки и не всегда могут установиться на некоторые современные ЦЗК Nikon. Здесь уже нужно смотреть на каждый отдельно взятый экземпляр. Чтобы установить на камеру объектив, который не хочет просто-так устанавливаться, достаточно спилить заднюю часть юбки на кольце диафрагмы. Как это сделать, смотрите здесь.

Внимание: мой экземпляр не передает значение диафрагмы в камеру. Мой Гелиос-81М 2/53 является подобием Non-AI объектива – диафрагма управляется автоматически, вот только старшие камеры не подстраивают экспозицию под это изменение диафрагмы. В данном случае МС Гелиос-81Н 2/50 намного удобней в использовании на старших камерах Nikon, нежели Гелиос-81М 2/53. Для младших камер Nikon никакой разницы нет.

Как использовать советские старые объективы на современных камерах Nikon читайте здесь (статья обновлена, добавлена навигация), а на Canon здесь. Для других систем легко найти свои переходники.

Объектив имеет однослойное просветление, визуально слабо выраженное.

Просветление передней и задней линзы объектива Гелиос-81М

Просветление передней и задней линзы объектива Гелиос-81М

Диафрагма объектива состоит из 6-ти лепестков, лепестки не зачернены. В боке можно наблюдать ‘гайки‘ на закрытых диафрагмах. Можно установить значения F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16.

Вид лепестков диафрагмы объектива Гелиос-81М

Вид лепестков диафрагмы объектива Гелиос-81М

Фокусировка у объектива плавная, кольцо фокусировки вращается приблизительно на 270 градусов, при этом передняя линза не вращается, а объектив удлиняет свой хобот на 1см. Минимальная дистанция фокусировки составляет 50 сантиметров. По шкале дистанции фокусировки бесконечность ‘начинается’ после 12 метров. На объективе имеется шкала глубины резкости.

Вид объектива Гелиос-81М 2 53

Вид объектива Гелиос-81М 2 53

Примеры фотографий

Фотографии без обработки. Практически все снято на F2.0. Объектив немного желтит.

Вид объектива Гелиос-81М 2 53

Вид объектива Гелиос-81М 2 53

Личные впечатления

Объектив очень резкий, на полном кадре дает заметную виньетку на F2.0. Хуже справляется с боковым и контровым светом, чем МС версия. Гелиос-81М 2/53 лучше использовать с блендой, так как объектив ловит зайцы и разные  блики. В общем случае – неплохой полтинник. На кропе может служить портретным объективом. Конечно, Гелиос-81М 2/53 крутит боке :) и за что очень любим многими фотографами.

Вид объектива Гелиос-81М 2 53мм

Вид объектива Гелиос-81М 2 53мм

Жаль, что во время написания обзора у меня не было моего МС Гелиоса, чтобы сравнить объективы. Вот так выглядят два полтинника.

Два полтинника с байонетом F

Два полтинника с байонетом F. Гелиос-81М и Nikkor 50mm F1.8G

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.


Выводы:

Гелиос-81М 2/53 неплохой светосильный фикс объектив. В общем случае хуже своего брата МС Гелиос-81Н 2/50, но не на столько, чтобы не обращать на Гелиос-81М свое внимание.

Ознакомление с советскими объективами марки 'Гелиос' я рекомендую начать с недорогого и распространенного объектива Гелиос-44-2 2/58 (он же HELIOS-44-2 2/58). По следующим ссылкам можно глянуть на современные объективы ZENITAR и HELIOS.


Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Добавить комментарий: Рудой Богдан

 

 

Комментарии: 100, на тему: Обзор Гелиос-81М 2/53

  • Дмитрий

    Аркадий, сделайте пожалуйста обзор Индустар 69 от Чайки 2. Без переделки его можно использовать как макростекло, находил умельцев, которые его переделывали и фокус был 3-4 метра.

    • Gene J.B.

      А зачем его переделывать, отличное макро, а стекла – не очень…

  • Павел

    у меня как раз такой, купил вместе с фотоаппаратом киев-17, из-за того что не использовался очень долго перестала прыгать диафрагма, пришлось переделать немного, теперь прыгалка не работает, зато диафрагма устанавливается. Я им очень доволен, на моем Nikon D5000 наводится на резкость довольно легко.

  • Евгений

    У меня экземпляр МС Гелиос-81М 2/53 с одуваном Лушникова. покупал на д3100 одуван программировался, теперь на д7000 не программируется. В принципе, особо без надобности, но юстировка самого объектива получалась лучше, чем сейчас через меню подстройки фокусировки. Может кто знает, почему не программируется чип на д7000? При попытках юстировки через камеру я не могу устранить фронт-фокус. Или подскажите, как правильно подстроить. В мануале очень коротко и непонятно. Спасибо

    • Марина

      Евгений,у меняк вам вопрос…у меня есть как раз таки этот объектив и камера тоже 3100, так вот ,поскольку я полный профан в этом деле, я могу задать глупый вопрос,но тем не менее: нужен ли переходник на этот объектив на 3100, так как у меня он без переходника не держится а переходник 42 не подходит..как быть?

      • Александр

        нет ненужен! надо спилить напильником заднюю юбку!

  • Дмитрий

    Буква М обозначает “Мигающий”, так раньше называли прыгающую диафрагму.
    У меня Киев-17 (1979 г.в.), диафрагма не то, чтобы не черненая, а вообще бронзовая!
    Сравнивал на одной и той же пленке с версией 81Н (МС – от английского Multi Coated, 1992 г.в.) Так “Мигающий” – резче, контрастнее и лучше цветопередача. Я был просто удивлен.

    • Аркадий Шаповал

      М – не всегда Моргающая (мигающая) диафрагма, например, Юпитер-37АМ – М=модификация. То же самое касается и Индустар-26м и подобных.

  • Дмитрий

    Но сдается мне, что не всегда Гелиосы версии МС превосходят просто просветленные Гелиосы. Качество самого стекла тоже многое дает. Качество сборки и юстировки конкретных экземпляров сейчас не рассматриваем. Так вот, Гелиосы, начиная с 1990-го года и Арсаты в последствии, вызывают у меня сомнения по самому стеклу, да, МС – красивое и переливается разными цветами… А вот снимки, даже на хорошую пленку, удовлетворения не приносят.

  • Денис

    Необезсудте) А если просветление немного потерто – єто никак не скажется на качестве фото? Ну, тоесть, понятно, както скажется. ПРосто, можно както критически сказать или показать…)

  • Евгений

    Здравствуйте.Мне достался гелиос 81н 53/2.0. То есть на оправе так написано. На самом деле он один в один ваш 81м.На никон д7000 он встал(правда пришлось открутить черный козырек около байонета.От него остались царапины на площадке возле контактов камеры),но при срабатывании затвора чувствуется механический удар в корпус. Не знаю из-за чего. Никаких следов не видно,но все равно не приятно. Можете рассказать разницу между байонетами версии “М” и “Н”?

    • Аркадий Шаповал

      М в названии объектива – это не обозначение байонета, а признак Модификации объектива. Между Гелиос-81М и Гелиос-81Н разница в том, что первый Non-AI, а второй AI объектив. Удар – это результат работы моргающей диафрагмы, на 81н то же самое чувствуется. Это нормально, просто в современных объективах диафрагма более легкая и тихая.

    • Simon

      Удар происходит от механизма который во время спуска прикрывает диафрагму до нужного вам значения… Да, есть механический толчок при спуске… На мой фуджи S5 pro встает Гелиос-81Н без проблем и царапин… все как обычно… пробовал несколько разных и все окей.

  • Евгений

    Огромное спасибо:за интересный сайт в целом,и за развернутый ответ в частности.На днях буду брать Ю37а.У вас о нем прочитал))

  • Ростислав

    Здраствуйте! Я начинающий фотограф, и хотел бы задать такой вопрос: У меня есть Никон Д3100 и точно такой же гелиос, но его невозможно подключить – он не прокручивается до конца (входит нормально но прокручивается только немного), и если держать его рукой в такой позиции то фотографирует. В чем моя проблема и сделать?

    • Рысь

      спилить на обьективе часть “юбки” в которую упирается рычажок слева снизу от байонета.

      • Вв

        А у 3100 он не должен упираться, т.к. ‘рычажок’ утапливается в корпус

  • Александр

    У меня Гелиос-81М 2/53 пришлось всю юбку спилить что бы стал он на Nikon 3100 !!!

  • Bocassa

    уважаемый Аркадий.такой вопрос…Fuji S3 Pro с этим обьективом выдаёт синюю картинку.сначала грешил на ББ,крутил разные настройки и варианты…всё равно синит…штатник 18-55 даёт отличную картинку(на сколько способен))) Юпитер-37А,Калейнар 5Н,Волна 9-все отлично снимают. этот же- синит,и всё.не пойму. может подскажете в чём дело? или его уже на полку,и успокоиться?)))

  • Наладчик

    Добрый день, Аркадий!
    Прежде всего спасибо Вам за хорошие и грамотные статьи. Очень приятно читать.
    Купил я, по случаю, такой, как в обзоре, объектив, но сдаётся мне, что экземпляр попался или бракованный или в него кто-то лазил “кривыми” руками. Добиться приемлемой резкости (на Nikon D5100) ни при каких обстоятельствах и условиях съёмки не удалось, как не бился. Всё затуманено и размыто. Не посоветуете какую-нибудь статейку по разборке/ремонту/юстировке именно такого объектива? Сам, уж не знаю отчего, не смог в инете ни чего откопать. :-( А может есть в Киеве какой-нибудь мастер, который сможет подрегулировать это стёклышко за разумные деньги?
    Спасибо.

    • Рысь

      Завод “арсенал” в киеве, нихть? и там спросить. Вроде раньше была там мастерская при них, отец когда то свой гелиос возил на юстировку и чистку.

  • Наладчик

    Приветствую сообщество!
    А кто-нибудь из знатоков может подсказать точно: линзоблок у Гелиоса 81Н 2/53 и у Гелиоса 81 Автомат 2/53 взаимозаменяемы?
    Спасибо.

  • Александр

    Доброе время суток.
    Я купил себе такой объектив, для установки на d3100 потребовалось спилить не часть юбки, как на фото(там вовсе 81н), а подпилить кольцо диафрагмы по всей окружности. Оно упиралось в байонет и не давало стать на место. Могу кинуть фото.
    Но у меня возникла другая проблема – объектив не реагирует на значение диафрагмы, прыгалка срабатует всегда и закрывает диафрагму полностью, как с этим бороться?
    Помогите, буду презнателин.

    • Одесса

      пришлите, плиз, фото как и что Вы подпиливали… у меня возникла похожая проблема с Гелиос 81Н…. не ставится на тушку… отпились внутри пластиковый ободок, но все равно линза не ставится…

  • Александр

    Нашел причину – кто-то вытащил тягу между кольцом диафрагмы и рычагом который непосредственно ею управляет. Буду как-то чинить, может найду, а может и сам смастерю. Если есть в кого-то опит подобных робот напишите.

  • Рита

    Скажите пожалуйста, этот объектив подойдет на Саnon EOS 60D?

    • Рысь

      Можно, но не нужно.
      К кэнону куда лучше и проще(и зачастую дешевле) прикупить гелиосы 44м4/м5/М6/М7 и пользоваться дешевым и распространенным переходником М42-кэнон, чем искать нечастый никон-кэнон.

      • Александр

        На счет редкий, то наши китайские друзья не дремлют и на аукре найти такой переходник не проблема с чипом и без, а о том нужно ли, согласен – переходник стоит как пол объектива, куда проще Г44… и дешёвый и переходник м42-кенон

  • Александр

    Можно, через переходник. Вообще внимательно прочтите эту статью, в ней есть ссылка на статью о том как использовать старые объективы на Canon, узнаете много интересного. А вообще обратите внимание на гелиос 81Н он такой же по характеристиках но имеет мультипросветление. Разница в цене 10-15 $. Ещё один момент: не попадитесь на Гелиос 81 автомат, его продают вообще по бросовым ценам, но он не станет без переделки ни на кенон ни на никон и управлять диафрагмой на нем тоже никак не получится.

  • Денис

    “не попадитесь на Гелиос 81 автомат, его продают вообще по бросовым ценам, но он не станет без переделки ни на кенон ни на никон и управлять диафрагмой на нем тоже никак не получится”

    Управлять диафрагмой можно , выкрутив линзоблок или при снятии объектива с камеры ( но только после переделки самого объектива ). Я для себя переделывал Гелиос 81 автомат под байнет Nikon ( с бесконечностью ), в принципе ничего сложного . Картинка отличается от Гелиоса 81Н и 81М , она более теплая , и не безумно резкая . Мне 81 автомат более по нраву , хотя с управлением диафрагмой имеется маленький геморрой . В наличии все три модификации .

    • Александр

      Ну, да, это я и имел в виду, что никак, без гемора. Имея ровные руки и запас фантазии, можно что угодно, куда угодно присобачить, но нужно ли, каждый решает сам.

  • Павел

    Я бы еще добавил, что диаметр светофильтра 49мм.
    Сам пользуюсь таким, однако из-за того, что объектив долго лежал без дела, перестала работать прыгалка, пришлось ее отпилить.

    • Рысь

      как бэ не у всех.. у моего МС – 49, у других выпусков встречается и 52.

  • НИКОЛАЙ.

    ДОБРЫЙ ДЕНЬ. У МЕНЯ МС ГЕЛИОС 81Н 2/50 И NIKON D3100. ПРИ УСТАНОВКЕ ОБЪЕКТИВА В ЛЮБОМ ПОЛОЖЕНИИ ДИАФРАГМЫ И ВЫДЕРЖКИ “ДЫРКА” ОСТАЁТСЯ ПОСТОЯННО ОТКРЫТОЙ. ПРИ СНЯТОМ ОБЪЕКТИВЕ УСТАНАВЛИВАЕШЬ ДИАФРАГМУ 16.СТАВИШЬ ОБЪЕКТИВ НА МЕСТО ДИАФРАГМА СТАНОВИТСЯ НА 2 И ДО ТЕХ ПОР ПОКА НЕ СНИМЕШЬ ОБЪЕКТИВ ОНА НЕ РАБОТАЕТ.ПРИ СНЯТОМ ОБЪЕКТИВЕ РАБОТАЕТ ЧЁТКО.КТО ПОДСКАЖЕТ,КАК ВЫЙТИ С ПОЛОЖЕНИЯ???

    • Аноним

      Ваш объектив кто-то перебирал и заменил блок диафрагмы на аналогичный, но от объектива Гелиос 81 Автомат – на нём она работает в обратную, по сравнению с Гелиос 81Н(М), сторону. У Г81Н диафрагма открывается при движении поводка против часовой стрелки, у Г81автомат – по часовой стрелке.
      Вывод: требуется замена диафрагменного блока и последующая регулировка диафрагмы.
      Может быть есть ещё какие-то варианты, но это должны быть ну уж очень экзотические.
      P.S.: А капсить всё же не стоит.

      • Александр

        Про автоматовскую диафрагму все верно, ее лепестки в зеркальном отражение от Н и М а еще она отличается от Н цветом она не черненая и имеет бронзоватый цвет (желтая) на М такая тоже встречается.

    • Simon

      ВСе так и должно быть, вам понаписали ерунды… Все правильно поставьте объектив на фотоаппарат затем прикройте диафрагму до нужного вам значения кольцом, и с виду ничего не происходит… а вот когда вы будете делать спустк затвора и будете смотреть в линзу… то увидите что механизм аппарата на время съемки кадра прикрыл диафрагму – это называется полуавтоматическая диафрагма. А открыта она в дежурном режиме для того что бы вам легко наводить на резкость было. Вот и всё.

  • Ростислав

    Здравствуйте!
    Подскажите,пожалуйста,какого диаметра нужно брать светофильтр и бленду на объектив Гелиос 81М 2/53 8200381.
    Заранее спасибо.

    • Александр

      Верняковый вариант померять штангель циркулем. Зачем вам фильтр, линза не реально глубоко?

      • Ростислав

        Спасибо большое.
        Просто хочу попробовать ультра-фиолетовый,поляризационный и SKYLIGHT. Так как их цены не очень то высоки,то попробовать стоит,лично я так считаю.

      • Simon

        ВСе побежали покупать штангель циркуль… аха… а форумы для того что бы их отправлять за штангель циркулями… угу…

    • Александр

      У меня тоже 82 года и резьба на 49 мм.

  • Владимир

    Подскажите пожалуйста стоит ли покупать этот обьектив в дополнение к 35мм Никону? или смысла нет?

    • Александр

      Если Вам нужен светосильный 50 мм объектив то – да. Плюс цена – более чем доступная. Конечно если Вас не пугает полный мануал.
      Сильно крутит фон, если не нравится такой эффект посмотрите гелиос 81 н.

  • Леха

    Сегодня приобрел Гелиос 81М за 1000 рублей для никон д90. Сразу пришлось подпилить юбку кольца диафрагмы полностью. Мой вариант меня пока радует – собран хорошо, отличная резкость и светосила. Фото действительно классные.

    • Андрей Вьюненко

      А у меня данный объектив сел на D90, как влитой,без дополнительной переделки.У меня вроде МС-версия.

  • Леха

    Пэ Сэ: очень признателен за вашу работу. Подобного в инете мало.

  • Сергей

    Аркадий, а вы объектив Гелиос 81Н 2/53 не встречали, если встречали то в чём отличия между 81М 2/53

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2013/04/obzor-gelios-81m-2-53mm/comment-page-1/?replytocom=171065

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2013/04/obzor-gelios-81m-2-53mm/comment-page-1/?replytocom=171065