За возможность обзора объектива Гелиос-81М 2/53 огромная благодарность Игорю Буркову, который прислал мне объектив из другой области.
Обзор Гелиос-81М 2/53
Гелиос-81М 2/53 очень похож на своего брата МС Гелиос-81Н 2/50. Фактически, это один и тот же объектив, но с разной оправой корпуса и просветлением. Разница в фокусном расстоянии больше связана с самим обозначением, чем с реальными отличиями.
Очень странно, что Гелиос-81М 2/53 имеет обозначение ‘М’ в своем названии. Обычно, все объективы от камер марки ‘Киев’ с байонетом ‘Н’ имеют букву ‘Н’ в своем названии. Мой объектив Гелиос-81М 2/53 устанавливается на камеры Nikon, такие как D700, D80, D40 без каких либо переходников, либо переделки.
Внимание: объективы Гелиос-81М 2/53 разных годов производства могут требовать легкой переделки и не всегда могут установиться на некоторые современные ЦЗК Nikon. Здесь уже нужно смотреть на каждый отдельно взятый экземпляр. Чтобы установить на камеру объектив, который не хочет просто-так устанавливаться, достаточно спилить заднюю часть юбки на кольце диафрагмы. Как это сделать, смотрите здесь.
Внимание: мой экземпляр не передает значение диафрагмы в камеру. Мой Гелиос-81М 2/53 является подобием Non-AI объектива – диафрагма управляется автоматически, вот только старшие камеры не подстраивают экспозицию под это изменение диафрагмы. В данном случае МС Гелиос-81Н 2/50 намного удобней в использовании на старших камерах Nikon, нежели Гелиос-81М 2/53. Для младших камер Nikon никакой разницы нет.
Как использовать советские старые объективы на современных камерах Nikon читайте здесь (статья обновлена, добавлена навигация), а на Canon здесь. Для других систем легко найти свои переходники.
Объектив имеет однослойное просветление, визуально слабо выраженное.
Просветление передней и задней линзы объектива Гелиос-81М
Диафрагма объектива состоит из 6-ти лепестков, лепестки не зачернены. В боке можно наблюдать ‘гайки‘ на закрытых диафрагмах. Можно установить значения F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16.
Вид лепестков диафрагмы объектива Гелиос-81М
Фокусировка у объектива плавная, кольцо фокусировки вращается приблизительно на 270 градусов, при этом передняя линза не вращается, а объектив удлиняет свой хобот на 1см. Минимальная дистанция фокусировки составляет 50 сантиметров. По шкале дистанции фокусировки бесконечность ‘начинается’ после 12 метров. На объективе имеется шкала глубины резкости.
Вид объектива Гелиос-81М 2 53
Примеры фотографий
Фотографии без обработки. Практически все снято на F2.0. Объектив немного желтит.
Вид объектива Гелиос-81М 2 53
Личные впечатления
Объектив очень резкий, на полном кадре дает заметную виньетку на F2.0. Хуже справляется с боковым и контровым светом, чем МС версия. Гелиос-81М 2/53 лучше использовать с блендой, так как объектив ловит зайцы и разные блики. В общем случае – неплохой полтинник. На кропе может служить портретным объективом. Конечно, Гелиос-81М 2/53 крутит боке :) и за что очень любим многими фотографами.
Вид объектива Гелиос-81М 2 53мм
Жаль, что во время написания обзора у меня не было моего МС Гелиоса, чтобы сравнить объективы. Вот так выглядят два полтинника.
Два полтинника с байонетом F. Гелиос-81М и Nikkor 50mm F1.8G
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
Гелиос-81М 2/53 неплохой светосильный фикс объектив. В общем случае хуже своего брата МС Гелиос-81Н 2/50, но не на столько, чтобы не обращать на Гелиос-81М свое внимание.
Ознакомление с советскими объективами марки 'Гелиос' я рекомендую начать с недорогого и распространенного объектива Гелиос-44-2 2/58 (он же HELIOS-44-2 2/58). По следующим ссылкам можно глянуть на современные объективы ZENITAR и HELIOS.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Аркадий, сделайте пожалуйста обзор Индустар 69 от Чайки 2. Без переделки его можно использовать как макростекло, находил умельцев, которые его переделывали и фокус был 3-4 метра.
А зачем его переделывать, отличное макро, а стекла – не очень…
у меня как раз такой, купил вместе с фотоаппаратом киев-17, из-за того что не использовался очень долго перестала прыгать диафрагма, пришлось переделать немного, теперь прыгалка не работает, зато диафрагма устанавливается. Я им очень доволен, на моем Nikon D5000 наводится на резкость довольно легко.
У меня экземпляр МС Гелиос-81М 2/53 с одуваном Лушникова. покупал на д3100 одуван программировался, теперь на д7000 не программируется. В принципе, особо без надобности, но юстировка самого объектива получалась лучше, чем сейчас через меню подстройки фокусировки. Может кто знает, почему не программируется чип на д7000? При попытках юстировки через камеру я не могу устранить фронт-фокус. Или подскажите, как правильно подстроить. В мануале очень коротко и непонятно. Спасибо
Евгений,у меняк вам вопрос…у меня есть как раз таки этот объектив и камера тоже 3100, так вот ,поскольку я полный профан в этом деле, я могу задать глупый вопрос,но тем не менее: нужен ли переходник на этот объектив на 3100, так как у меня он без переходника не держится а переходник 42 не подходит..как быть?
нет ненужен! надо спилить напильником заднюю юбку!
Буква М обозначает “Мигающий”, так раньше называли прыгающую диафрагму.
У меня Киев-17 (1979 г.в.), диафрагма не то, чтобы не черненая, а вообще бронзовая!
Сравнивал на одной и той же пленке с версией 81Н (МС – от английского Multi Coated, 1992 г.в.) Так “Мигающий” – резче, контрастнее и лучше цветопередача. Я был просто удивлен.
М – не всегда Моргающая (мигающая) диафрагма, например, Юпитер-37АМ – М=модификация. То же самое касается и Индустар-26м и подобных.
Но сдается мне, что не всегда Гелиосы версии МС превосходят просто просветленные Гелиосы. Качество самого стекла тоже многое дает. Качество сборки и юстировки конкретных экземпляров сейчас не рассматриваем. Так вот, Гелиосы, начиная с 1990-го года и Арсаты в последствии, вызывают у меня сомнения по самому стеклу, да, МС – красивое и переливается разными цветами… А вот снимки, даже на хорошую пленку, удовлетворения не приносят.
Необезсудте) А если просветление немного потерто – єто никак не скажется на качестве фото? Ну, тоесть, понятно, както скажется. ПРосто, можно както критически сказать или показать…)
Здравствуйте.Мне достался гелиос 81н 53/2.0. То есть на оправе так написано. На самом деле он один в один ваш 81м.На никон д7000 он встал(правда пришлось открутить черный козырек около байонета.От него остались царапины на площадке возле контактов камеры),но при срабатывании затвора чувствуется механический удар в корпус. Не знаю из-за чего. Никаких следов не видно,но все равно не приятно. Можете рассказать разницу между байонетами версии “М” и “Н”?
М в названии объектива – это не обозначение байонета, а признак Модификации объектива. Между Гелиос-81М и Гелиос-81Н разница в том, что первый Non-AI, а второй AI объектив. Удар – это результат работы моргающей диафрагмы, на 81н то же самое чувствуется. Это нормально, просто в современных объективах диафрагма более легкая и тихая.
Удар происходит от механизма который во время спуска прикрывает диафрагму до нужного вам значения… Да, есть механический толчок при спуске… На мой фуджи S5 pro встает Гелиос-81Н без проблем и царапин… все как обычно… пробовал несколько разных и все окей.
Огромное спасибо:за интересный сайт в целом,и за развернутый ответ в частности.На днях буду брать Ю37а.У вас о нем прочитал))
Здраствуйте! Я начинающий фотограф, и хотел бы задать такой вопрос: У меня есть Никон Д3100 и точно такой же гелиос, но его невозможно подключить – он не прокручивается до конца (входит нормально но прокручивается только немного), и если держать его рукой в такой позиции то фотографирует. В чем моя проблема и сделать?
спилить на обьективе часть “юбки” в которую упирается рычажок слева снизу от байонета.
А у 3100 он не должен упираться, т.к. ‘рычажок’ утапливается в корпус
У меня Гелиос-81М 2/53 пришлось всю юбку спилить что бы стал он на Nikon 3100 !!!
уважаемый Аркадий.такой вопрос…Fuji S3 Pro с этим обьективом выдаёт синюю картинку.сначала грешил на ББ,крутил разные настройки и варианты…всё равно синит…штатник 18-55 даёт отличную картинку(на сколько способен))) Юпитер-37А,Калейнар 5Н,Волна 9-все отлично снимают. этот же- синит,и всё.не пойму. может подскажете в чём дело? или его уже на полку,и успокоиться?)))
Добрый день, Аркадий!
Прежде всего спасибо Вам за хорошие и грамотные статьи. Очень приятно читать.
Купил я, по случаю, такой, как в обзоре, объектив, но сдаётся мне, что экземпляр попался или бракованный или в него кто-то лазил “кривыми” руками. Добиться приемлемой резкости (на Nikon D5100) ни при каких обстоятельствах и условиях съёмки не удалось, как не бился. Всё затуманено и размыто. Не посоветуете какую-нибудь статейку по разборке/ремонту/юстировке именно такого объектива? Сам, уж не знаю отчего, не смог в инете ни чего откопать. :-( А может есть в Киеве какой-нибудь мастер, который сможет подрегулировать это стёклышко за разумные деньги?
Спасибо.
Завод “арсенал” в киеве, нихть? и там спросить. Вроде раньше была там мастерская при них, отец когда то свой гелиос возил на юстировку и чистку.
Приветствую сообщество!
А кто-нибудь из знатоков может подсказать точно: линзоблок у Гелиоса 81Н 2/53 и у Гелиоса 81 Автомат 2/53 взаимозаменяемы?
Спасибо.
Доброе время суток.
Я купил себе такой объектив, для установки на d3100 потребовалось спилить не часть юбки, как на фото(там вовсе 81н), а подпилить кольцо диафрагмы по всей окружности. Оно упиралось в байонет и не давало стать на место. Могу кинуть фото.
Но у меня возникла другая проблема – объектив не реагирует на значение диафрагмы, прыгалка срабатует всегда и закрывает диафрагму полностью, как с этим бороться?
Помогите, буду презнателин.
пришлите, плиз, фото как и что Вы подпиливали… у меня возникла похожая проблема с Гелиос 81Н…. не ставится на тушку… отпились внутри пластиковый ободок, но все равно линза не ставится…
Вот так http://www.deep-life.ru/helios-81/rem-1.jpg – не получится?
Нашел причину – кто-то вытащил тягу между кольцом диафрагмы и рычагом который непосредственно ею управляет. Буду как-то чинить, может найду, а может и сам смастерю. Если есть в кого-то опит подобных робот напишите.
Скажите пожалуйста, этот объектив подойдет на Саnon EOS 60D?
Можно, но не нужно.
К кэнону куда лучше и проще(и зачастую дешевле) прикупить гелиосы 44м4/м5/М6/М7 и пользоваться дешевым и распространенным переходником М42-кэнон, чем искать нечастый никон-кэнон.
На счет редкий, то наши китайские друзья не дремлют и на аукре найти такой переходник не проблема с чипом и без, а о том нужно ли, согласен – переходник стоит как пол объектива, куда проще Г44… и дешёвый и переходник м42-кенон
Можно, через переходник. Вообще внимательно прочтите эту статью, в ней есть ссылка на статью о том как использовать старые объективы на Canon, узнаете много интересного. А вообще обратите внимание на гелиос 81Н он такой же по характеристиках но имеет мультипросветление. Разница в цене 10-15 $. Ещё один момент: не попадитесь на Гелиос 81 автомат, его продают вообще по бросовым ценам, но он не станет без переделки ни на кенон ни на никон и управлять диафрагмой на нем тоже никак не получится.
“не попадитесь на Гелиос 81 автомат, его продают вообще по бросовым ценам, но он не станет без переделки ни на кенон ни на никон и управлять диафрагмой на нем тоже никак не получится”
Управлять диафрагмой можно , выкрутив линзоблок или при снятии объектива с камеры ( но только после переделки самого объектива ). Я для себя переделывал Гелиос 81 автомат под байнет Nikon ( с бесконечностью ), в принципе ничего сложного . Картинка отличается от Гелиоса 81Н и 81М , она более теплая , и не безумно резкая . Мне 81 автомат более по нраву , хотя с управлением диафрагмой имеется маленький геморрой . В наличии все три модификации .
Ну, да, это я и имел в виду, что никак, без гемора. Имея ровные руки и запас фантазии, можно что угодно, куда угодно присобачить, но нужно ли, каждый решает сам.
Я бы еще добавил, что диаметр светофильтра 49мм.
Сам пользуюсь таким, однако из-за того, что объектив долго лежал без дела, перестала работать прыгалка, пришлось ее отпилить.
как бэ не у всех.. у моего МС – 49, у других выпусков встречается и 52.
ДОБРЫЙ ДЕНЬ. У МЕНЯ МС ГЕЛИОС 81Н 2/50 И NIKON D3100. ПРИ УСТАНОВКЕ ОБЪЕКТИВА В ЛЮБОМ ПОЛОЖЕНИИ ДИАФРАГМЫ И ВЫДЕРЖКИ “ДЫРКА” ОСТАЁТСЯ ПОСТОЯННО ОТКРЫТОЙ. ПРИ СНЯТОМ ОБЪЕКТИВЕ УСТАНАВЛИВАЕШЬ ДИАФРАГМУ 16.СТАВИШЬ ОБЪЕКТИВ НА МЕСТО ДИАФРАГМА СТАНОВИТСЯ НА 2 И ДО ТЕХ ПОР ПОКА НЕ СНИМЕШЬ ОБЪЕКТИВ ОНА НЕ РАБОТАЕТ.ПРИ СНЯТОМ ОБЪЕКТИВЕ РАБОТАЕТ ЧЁТКО.КТО ПОДСКАЖЕТ,КАК ВЫЙТИ С ПОЛОЖЕНИЯ???
Ваш объектив кто-то перебирал и заменил блок диафрагмы на аналогичный, но от объектива Гелиос 81 Автомат – на нём она работает в обратную, по сравнению с Гелиос 81Н(М), сторону. У Г81Н диафрагма открывается при движении поводка против часовой стрелки, у Г81автомат – по часовой стрелке.
Вывод: требуется замена диафрагменного блока и последующая регулировка диафрагмы.
Может быть есть ещё какие-то варианты, но это должны быть ну уж очень экзотические.
P.S.: А капсить всё же не стоит.
Про автоматовскую диафрагму все верно, ее лепестки в зеркальном отражение от Н и М а еще она отличается от Н цветом она не черненая и имеет бронзоватый цвет (желтая) на М такая тоже встречается.
ВСе так и должно быть, вам понаписали ерунды… Все правильно поставьте объектив на фотоаппарат затем прикройте диафрагму до нужного вам значения кольцом, и с виду ничего не происходит… а вот когда вы будете делать спустк затвора и будете смотреть в линзу… то увидите что механизм аппарата на время съемки кадра прикрыл диафрагму – это называется полуавтоматическая диафрагма. А открыта она в дежурном режиме для того что бы вам легко наводить на резкость было. Вот и всё.
Здравствуйте!
Подскажите,пожалуйста,какого диаметра нужно брать светофильтр и бленду на объектив Гелиос 81М 2/53 8200381.
Заранее спасибо.
Верняковый вариант померять штангель циркулем. Зачем вам фильтр, линза не реально глубоко?
Спасибо большое.
Просто хочу попробовать ультра-фиолетовый,поляризационный и SKYLIGHT. Так как их цены не очень то высоки,то попробовать стоит,лично я так считаю.
ВСе побежали покупать штангель циркуль… аха… а форумы для того что бы их отправлять за штангель циркулями… угу…
У меня тоже 82 года и резьба на 49 мм.
Подскажите пожалуйста стоит ли покупать этот обьектив в дополнение к 35мм Никону? или смысла нет?
Если Вам нужен светосильный 50 мм объектив то – да. Плюс цена – более чем доступная. Конечно если Вас не пугает полный мануал.
Сильно крутит фон, если не нравится такой эффект посмотрите гелиос 81 н.
Сегодня приобрел Гелиос 81М за 1000 рублей для никон д90. Сразу пришлось подпилить юбку кольца диафрагмы полностью. Мой вариант меня пока радует – собран хорошо, отличная резкость и светосила. Фото действительно классные.
А у меня данный объектив сел на D90, как влитой,без дополнительной переделки.У меня вроде МС-версия.
Пэ Сэ: очень признателен за вашу работу. Подобного в инете мало.
Аркадий, а вы объектив Гелиос 81Н 2/53 не встречали, если встречали то в чём отличия между 81М 2/53