За предоставленный объектив Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical огромная благодарность магазину Fotika.com.ua, где можно найти огромное число разной б.у. фототехники, в том числе и данный Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical (сокращенно Nikon 18-200/3.5-5.6G) – хороший универсальный объектив для кропнутых камер Nikon DX. До июня 2012 года он имел самую большую кратность зума среди всех универсальных объективов линейки Nikon Nikkor, пока не вышел в свет Nikon DX AF-S Nikkor 18-300mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical а затем и Nikon DX AF-S Nikkor 18-300mm 1:3.5-6.3G ED SWM VR IF Aspherical.
В свое время Nikon 18-200/3.5-5.6G был представлен вместе с камерой Nikon D200 и иногда встречался в качестве объектива из комплекта поставки к этой камере (т.е. был китовым объективом для Nikon D200). Из-за того, что Nikon 18-200/3.5-5.6G использует очень широкий диапазон фокусных расстояний, он может справляться с большим количеством несложных фотозадач. Так, Nikon 18-200/3.5-5.6G может выступать в качестве объектива на каждый день, служить отличным решением во время путешествий и обязательно понравится тем людям, которые не любят или не привыкли менять объективы на своей камере.
Полный список всех-всех объективов Nikon DX (для кропнутых камер) можете посмотреть здесь.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
Основные технические характеристики Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical:
| Название экземпляра из обзора | Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical Ø72 Made in Thailand 2124734 |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 72 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
| Фокусное расстояние | 18-200 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 27-300 мм (именно так, ЭФР пересчитывается даже для объективов Nikon DX!) |
| Кратность зума | 11.11 Х (обычно округляют до 11) |
| Разработан | для цифровых камер Nikon DX |
| Количество лепестков диафрагмы | 7 скругленных лепестков |
| Метки | дистанция фокусировки в метрах и футах, значения фокусного расстояния для 18, 24, 35, 50, 70, 135, 200 мм, метка байонетного крепление и крепления бленды |
| Диафрагма | на 18 мм от F/3.5 до F/22. На 200 мм от F/5.6 до F/36. Объектив лишен кольца управления диафрагмой, управление происходит через меню фотоаппарата (G – тип объективов) |
| МДФ | 0.5 м по всему диапазону фокусных расстояний, максимальный коэффициент увеличения 1:4.5 |
| Вес | 565 г |
| Оптическая схема | 16 элементов в 12 группах, 3 асферических элемента (на оптической схеме асферические элементы показаны голубым цветом) и 2 ED элемента (на оптической схеме показаны желтым цветом, изображение кликабельно). |
| Бленда | Nikon HB-35 |
| Страна изготовитель | MADE IN Thailand, в то же время объективы с 2005 по 2006 выпускались в Японии и имеют надпсь ‘Made in Japan’ |
| Период | С ноября 2005 по июль 2009, в дальнейшем был заменен на подобную версию Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical |
| Цена |
В оптическую схему добавили достаточно много специальных оптических элементов. Оптическая схемы DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical и Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical полностью идентичны.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
Сборка
Экземпляр из данного обзора был изготовлен в Таиланде. В то же время первые партии объективов Nikon 18-200/3.5-5.6G с 2005 по 2006 год выпускались в Японии. Насколько я знаю, никаких отличий между японскими и таиландскими версиями объектива не существует. На ощупь Nikon 18-200/3.5-5.6G приятный и увесистый, его вес составляет чуть больше 500 грамм. Объектив использует достаточно большие светофильтры диаметра на 72 мм.
Обратите внимание, что Nikon 18-200/3.5-5.6G со стороны байонета имеет специальную резиновую прокладку, которая является признаком того, что объектив имеет пыле- и влагозащиту. К сожалению, точный уровень защищенности объектива от воздействий внешней среды на официальных источниках нигде не указан.
Кольцо фокусировки пластиковое, а трансфокатора — прорезиненное. Nikon 18-200/3.5-5.6G имеет металлический байонет. Выдвигающаяся оправа объектива состоит из двух секций, на ощупь они достаточно прочные, без каких-либо люфтов.
На корпусе есть метка байонетного крепления и метка для быстрой установки бленды. Объектив использует пластиковую бленду HB-35, которая фиксируется в специальных пазах, расположенных возле передней линзы объектива. Бленду можно установить в обратном направлении для транспортировки. В таком положении практически не теряется доступ к кольцу трансфокатора.
Для обзора я использовал объектив, побывавший в длительном использовании. Этот экземпляр страдает самопроизвольным изменением фокусного расстояния под собственным весом (хобот объектива самостоятельно удлиняется или укорачивается). В одно время я пользовался новым Nikon 18-200/3.5-5.6G, где такой проблемы не существовало. Скорее всего, самопроизвольное движения хобота наступает только после определенного времени пользования объективом. И, скорее всего, именно по этой причине в 2009 году Nikon 18-200/3.5-5.6G был заменен на доработанную версию Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical (имя изменено на ‘GII’).
В комплекте с Nikon 18-200/3.5-5.6G идет мягкий чехол CL-1018, а сам объектив поставляется в небольшой картонной коробке с характерной никоновской раскраской.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
Диафрагма
Диафрагма объектива состоит из 7 скругленных лепестков, которые формируют довольно ровное отверстие. Диафрагма закрывается до F/22 на 18мм и до F/36 на 200 мм фокусного расстояния.
К сожалению, Nikon 18-200/3.5-5.6G не может похвастаться хорошей светосилой.
На кольце трансфокатора имеются метки с фокусным расстоянием, ниже приведен список с минимальными числами F, доступными для этих меток:
- 18 mm – F/3.5
- 24 mm – F/3.8
- 35 mm – F/4.2
- 50 mm – F/4.5
- 70 mm – F/5
- 135 mm – F/5.6
- 200 mm – F/5.6
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
Стабилизатор
У Nikon 18-200/3.5-5.6G есть стабилизатор VR (на самом деле VR II — второго поколения), который по инструкции может компенсировать 3.5 стопа по выдержке (иногда в рекламных брошюрах и других обзора обычно пишут ‘до 4-х стопов’). В значениях выдержки это означает, что можно снимать на выдержках в 10-12 раз длиннее, чем того требует объектив без стабилизатора.
Для включения/выключения стабилизатора на объективе есть кнопка ‘VR ON/OFF’. Стабилизатор может работать в двух режимах: ‘Normal’ (Нормальный) и ‘Active’ (Активный).
Режим ‘Normal’ предназначен для большинства сцен и позволяет избежать шевеленки при дрожании камеры. Теоретически режим ‘Normal’ еще может отслеживать движение камеры для создания панорам.
Режим ‘Active’ больше всего подходит для съемки, когда камера может не только дрожать, но и двигаться в разные стороны. Чаще всего советуют использовать данный режим при съемке в движении.
Сам стабилизатор работает хорошо. Мне удавалось делать снимки без смаза и сильных стараний на 200 мм фокусного расстояния и 1/30 секунды.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical с оригинальной блендой HB-35 в режиме транспортировки
Фокусировка
Nikon 18-200/3.5-5.6G фокусируется достаточно тихо благодаря ‘SWM‘-мотору (Silent Wave Motor — тихий волновой мотор) и относится к объективам ‘AF-S‘ типа (со встроенным мотором фокусировки), а потому будет автоматически фокусироваться на любой цифрозеркальной камере Nikon.
Скорость автоматической фокусировки — средняя. К сожалению, много других универсальных объективов Nikon DX фокусируются куда быстрей данного Nikon 18-200/3.5-5.6G. Время фокусировки от МДФ (минимальной дистанции фокусировки) до бесконечности и обратно сравнимо с Nikon DX AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical. На камерах D700, D2xs и Fujifilm FinePix S5 Pro объектив фокусируется довольно цепко и не выпускает объекты из зоны резкости.
Во время фокусировки передняя и задняя линзы остаются неподвижными, так как объектив использует внутреннюю фокусировку, что указанно на корпусе буквами ‘IF‘ — ‘Internal Focus’ — ‘Внутренняя Фокусировка’. Во время зумирования передняя линза не вращается. Можно без проблем использовать любые светофильтры.
Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 50 см, при этом можно снимать макро с увеличением 1:4.5. Nikon 18-200/3.5-5.6G имеет окошко со шкалой расстояний в метрах и футах. Шкалы ГРИП нет как и метки для работы в инфракрасном спектре. В ручном режиме фокусировки кольцо вращается приблизительно на 90 градусов, при достижении крайних положений не упирается, а продолжает скользить, не влияя на фокусировку.
На корпусе объектива можно найти переключатель фокусировки ‘M/A — M’. В положении ‘M/A’ работает автоматическая фокусировка с постоянным ручным приоритетом фокусировки. Режим ‘M/A’ очень удобен и полезен — для ручной фокусировки или поправки фокусировки не нужно дополнительно переключать объектив в режим ‘M’. Можно включить режим ‘M/A’ и забыть про этот переключатель навсегда.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
Совместимость и особенности
Nikon 18-200/3.5-5.6G будет корректно работать со всеми цифрозеркальными фотоаппаратами Nikon (полный список здесь).
При использовании объектива на полноформатных камерах Nikon FX с областью изображения ‘Формат FX (36х24)’ на всех фокусных расстояниях, всех дистанциях фокусировки и всех значениях диафрагмы будет заметно сильнейшее виньетироание либо полностью черные края изображения. Минимальное виньетирование доступно на 200 мм фокусного расстояния, фокусировке на бесконечность и диафрагме F/5.6. Использование бленды только усиливает виньетирование. Работа в режиме ‘Формат FX (36х24)’ является недокументированной и про нее я пишу чисто в познавательных целях.
Если на камерах Nikon FX выбрать в меню пункт ‘Область изображения’->’Авт. Кадрирование DX’->’Вкл.’, то после присоединения к такой камере объектива Nikon DX камера автоматически будет использовать ‘Формат DX (24х16)’.
Родными альтернативами Nikon 18-200/3.5-5.6G могут выступать:
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-300mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-300mm 1:3.5-6.3G ED SWM VR IF Aspherical
Все эти объективы имеют встроенный стабилизатор изображения и большой диапазон фокусных расстояний, который начинается с тех же 18 мм.
Также, обратите внимание, что во время изменения фокусного расстояния задняя линза двигается в середине корпуса объектива подобно помпе — втягивает и выталкивает воздух. Такое поведение задней линзы называют ‘эффектом’ пылесоса, который может увеличить количество пыли, которая скапливается в фотоаппарате.
Аналогом для Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical для полноформатных камер Nikon FX выступает NIKON ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical с оригинальной блендой HB-35
Качество изображения
Объектив дает неплохое качество изображения, конечно, с качеством на фикс объективы оно не сравнится. Объектив резкий в центре кадра даже на максимальных диафрагмах F/3.5-F/5.6. Отличная резкость наступает при F/8.0. Аберрации неплохо исправлены, учитывая огромную кратность зума. На 18 мм видна сильная бочкообразная дисторсия. Виньетирование очень сильно заметно на тех же 18 мм и F/3.5.
Использование светофильтров не усиливает виньетирование. Объектив хорошо себе ведет в боковом и контровом свете, создавая контрасное изображение, что и не удивительно для ‘темного зум-объектива’.
Скачать исходные файлы в формате RAW можно по этой ссылке (17 файлов в формате ‘.RAF’, 240 МБ) . Все фото были сняты на Fujifilm FinePix S5 Pro. Все фото в данной галерее — накамерный JPEG без обработки. Еще примеры фотографий с данного объектива можете посмотреть в обзоре Nikon D2xs.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
Мой опыт
В целом, Nikon 18-200/3.5-5.6G приятный ‘универсал’.
Лично я бы не стал менять Nikon 18-105/3.5-5.6G, Nikon 18-140/3.5-5.6G на данный Nikon 18-200/3.5-5.6G. Если же у меня был бы только Nikon 18-55/3.5-5.6 (любая его версия), или старые Nikon 18-70/3.5-4.5G и Nikon 18-135/3.5-5.6G, то над заменой я бы серьезно задумался.
Размеры Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical с оригинальной блендой HB-35
Еще немножко фотографий объектива:
Просветление линз объективов Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat и Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical на легендарной камере Fujifilm FinePix S5 Pro
Цены на Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
Реальные цены на объектив можно посмотреть здесь, либо в блоке цен ниже:
Размеры Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical и Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat
Альтернативы
Ниже показан список всех гипер-зумов для зеркальных или беззеркальных камер с APS-C сенсором и диапазоном фокусных расстояний большим или равным, чем классические 18-200 мм.
Tamron (разные байонеты):
- Model A14 Tamron 18-200/3.5-6.3 AF (IF) Aspherical LD XR DiII Macro, февраль 2005. Страна производитель Япония или Китай. У версии для камер Pentax байонет металлический, для Nikon/Canon/Sony/Minolta байонет пластиковый. В марте 2008 для камер Nikon появляется улучшенная модель Tamron Model A14 NII со встроенным мотором фокусировки, переключателем режимов фокусировки, 8 контактами микропроцессора и металлическим байонетом.
- Model B018 Tamron 18-200/3.5-6.3 AF Di II VC, август 2015.
- Model B011 Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC, черный или серебристый, декабрь 2011, для беззеркальных фотоаппаратов с байонетом Sony E и Canon EOS M
- Model A18 Tamron 18-250/3.5-6.3 AF Di II LD Aspherical [IF] Macro, сентябрь 2006. Страна производитель Япония или Китай. В декабре 2007 для камер Nikon появляется улучшенная модель Tamron Model A18 NII со встроенным мотором фокусировки, переключателем режимов фокусировки и 8 контактами микропроцессора.
- Model B003 Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II LD [IF] Aspherical VC Macro, июль 2008.
- Model B008 Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, декабрь 2010. Страна изготовитель Китай или Вьетнам.
- Model B008TS Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, сентябрь 2016.
- Model B016 Tamron 16-300/3.5-6.3 AF Di II VC PZD Macro, февраль 2014.
- Model B028 Tamron 18-400/3.5-6.3 Di II VC HLD, июнь 2017.
Promaster (разные байонеты):
- PROMASTER 18-200/3.5-6.3 DIGITAL XR EDO AF Aspherical LD (IF) Macro, копия Tamron Model A14 под брендом Promaster. Японская сборка
Sigma (разные байонеты):
- Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC, февраль 2005.
- Sigma 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) OS (Optical Stabilizer), сентябрь 2006, бархатный или гладко-черный корпус. HSM мотор имеется только в объективах для камер Nikon.
- Sigma 18-200/3.5-6.3 II Zoom DC HSM OS (Optical Stabilizer), октябрь 2011.
- Sigma 18-200/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (Contemporary, Optical Stabilizer), январь 2014.
- Sigma 18-250/3.5-6.3 Zoom DC HSM OS (Optical Stabilizer), январь 2009
- Sigma 18-250/3.5-6.3 Zoom DC Macro HSM OS (Optical Stabilizer), июнь 2012.
- Sigma 18-300/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (Contemporary, Optical Stabilizer), сентябрь 2014.
Quantaray (разные байонеты):
- Quantaray 18-200/3.5-6.3 Dio Multi-Coated, копия Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC (2005) под бредом 'Quantaray'
- Quantaray 18-200/3.5-6.3 Dio OS (+-HSM) Multi-Coated, копия Sigma 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) OS (2006) под бредом 'Quantaray'.
Nikon (F):
- Nikon 18-200/3.5-5.6G DX VR, ноябрь 2005.
- Nikon 18-200/3.5-5.6GII DX VR, июль 2009.
- Nikon 18-300/3.5-5.6G DX VR, июнь 2012.
- Nikon 18-300/3.5-6.3G DX VR, апрель 2014.
Sony ('A' или 'E'):
- Sony 18-200/3.5-6.3 AF DT , байонет A, скорее всего использует оптическую схему Tamron Model A14.
- Minolta 18-200/3.5-6.3 AF DT D, байонет A, скорее всего использует оптическую схему Tamron A14
- Sony 18-250/3.5-6.3 AF DT, байонет A, с 2007, скорее всего использует оптическую схему Tamron Model A18.
- Sony 18-200/3.5-6.3 OSS, байонет E, май 2010
- Sony 18-200/3.5-6.3 OSS LE, байонет E, май 2012
- Sony 18-200/3.5-6.3 PZ OSS, байонет E, сентябрь 2012
Hasselblad (Sony E):
- Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS, копия Sony 18-200/3.5-6.3 OSS, сентябрь 2012
Pentax (K):
- Pentax 18-250/3.5-6.3 AL SMC DA [IF], октябрь 2007, скорее всего использует оптическую схему Tamron Model A18.
- Pentax 18-270/3.5-6.3 ED SMC DA SDM, сентябрь 2012, скорее всего использует оптическую схему Tamron Model B008.
- Samsung 18-250/3.5-6.3, с байонетом Pentax KAF2, 2008, (скорее всего использует оптическую схему Tamron Model A18.
Сanon (EFS):
- Canon 18-200/3.5-5.6 IS Zoom Lens EF-S (Image Sbabilizer), август 2008.
Samsung (NX):
- Samsung 18-200/3.5-5.6 ED OIS i-Function, байонет Samsung NX
Точный список всех объективов Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/2.8G AF Fisheye [золотое кольцо]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [золотое кольцо]
- 16-80mm/2.8-4E N AF-S VR [золотое кольцо]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [золотое кольцо]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Япония/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [черный/серебристый, Япония/Китай]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Итоги
Nikon 18-200/3.5-5.6G — хороший универсальный зум объектив для камер Nikon DX. Привлекает 11-кратный зум, стабилизатор изображения и неплохое качество получаемых фотографий. Объектив отлично подходит для путешествий и повседневной съемки, особенно если не хочется часто менять объективы. В продаже можно встретить только более новую версию GII.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
здравствуйте,подскажите- на д3100 какой объектив пи съемке пейзажей безо всякого зума даст лучшую резкость по всему кадру?
Только Ваша голова и что в ней. Резкость по всему кадру делайте в мануальном режиме или в режиме А. Но надо знать что настраивать в этих режимах, диафрагму или выдержку. Если не знаете как и что то работайте в программном режиме Р, фотоаппарат сам подберет наилучшие результаты.Поверьте, фотоаппарат делали не простаки как мы, а люди гораздо выше в понимании фото, в отличии от нас.
Добрый день! Вы как всегда очень подробно и внятно все написали, но тем нее менее у меня есть вопрос, т.к. я все же далеко от вас в области знаний. Вопрос сам простой, простите если слишком много подробностей.
Сейчас у меня камера Nikon D90, у меня был китовый 18-105, но разбился и есть 50мм 1,8. На эту камеру меня вполне устраивал 18-105, т.к. им удобно фотографировать в ограниченном пространстве, он универсален.
Я планирую менять камеру в течение полугода, хочу брать класс выше. И мне нужен универсальный объектив. Я думаю стоит ли сейчас брать Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3,5-5,6G ED SWM VR IF Aspherical, либо взять пока 18-105 б/у например и пока дофототать на нем…?
Фотографией занимаюсь около года, фотографирую в студии, на улице, в путешествии и везде в общем..
18-200 совершенно не “класс повыше”. в лучшем случае – ровня 18-105, и не уверен что он вам нужен.
так что или удовольствуйтесь 18-105, вполне годный обьектив, или искать что то действительно классом выше – светосильный 17-50/2,8 тамрон, или что то из других зумов, все сильно зависит от того какую тушку возьмете.
если поснимав на полтинник Вы хотите купить зум – медицина здесь бессильна…
Да что вы с этим полтинником носитесь…. Он хорош только для определённых видов съёмки и совершенно не годится для повседневной съёмки разных сюжетов, а для путешествий тем более… И на камерах без противомуарного фильтра разницу между ним и 18-200 еще нужно разглядеть, а универсальность и удобство на лицо…
Если поснимав на полтинник, Вы не хотите приебрести ещё и зум для поездок- это точно клинический случай))
Не планируете сделать обзор Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX ,очень хотелось бы услышать Ваше мнение и определиться с выбором: 18-200 или 18-300. Планирую использоваться на D90.
Я думаю, 18-200 лучше. Он легче (565 гр против 828 гр), меньше в габаритах и дешевле. А разница между 200мм и 300мм несущественна. Лучше эти 300мм простым кропом с 200мм картинки имитировать, чем таскать объектив на 300 грамм большим весом. :)
Ужасный отвратительный темный не резкий с плохо работающим стабом и отвратительным контрастом универсал рабочая дырка начинается с 7.1 за столько денег хуже стекла не видел избавился от этого чуда год назад и перекрестился как такое можно было купить(первый опыт неудачной покупки)нашел замену в лице тамрон 28-75 ф2.8 и сигмы 70-200 ф2.8 со стабом и сразу все изменилось и фотографировать стало приятно извините если я обижаю владельцев сего дивайса данным высказыванием но это правда.Да и еще при его использование зеркалка превращается в мыльницу.
Значит Вы простак и дилетант в фотосъемке. Только такой человек может написать о таком объективе. В этих объективах изменения касаются стекла всех категорий его комплекта. А Вам посоветоавл “лодырь” выкинуть деньги на ветер. Вы ж хоть посмотрите цифры на объективах. Они везде одинаковы. Разница только у сверхширокоугольных где числа стоят: 10-24 мм, 16-85мм. Посмотри на свой объектив 18-200 и там ты найдеш все эти цифры. А цифры 2,8; 3,5;4 – это светосила для съемки в вместах со слабым освещением.
Согласен – выброшенные деньги. Не самый лучший, даже 18-105 по качеству картинки его превосходит. При прочих равный условиях съёмки.
Отличный объектив 18-200…. Не пишите ерунды….
Плюсы этого объектива:
– широкий спектр фокусных расстояний, покрывающий большинство художественных задач
– хорошая светосила для такого “комбайна”
– относительно небольшие габариты и вес
Минусы:
– большая хроматическая аберрация практически на всем диапазоне фокусных расстояний
– сильная дисторсия (хоть и легко исправляется)
– очень заметное виньетирование
– низкий контраст и четкость
В общем, это отличный объектив для начинающего фотографа, для освоения всех премудростей мастерства. Но для профессиональной работы категорически не рекомендую. Лучше разбить этот диапазон на 3 составляющие (17-55, 35-70, 80-200).
Если вы – любитель и не хотите постоянно менять объективы, а также не гонитесь за исключительным качеством отпечатков, то смело берите этот универсал, не пожалеете.
А профессионалы и так знают, чего он стоит и что от него можно добиться, у них уже есть комплекты, аналогичные выше описанному.
Не рассказывайте сказок… Контраст и четкость у него отличная, особенно на матрицах без противомуарного фильтра….
Добрый день! У меня один и именно этот объектив. Пользуюсь уже несколько лет. На мой взгляд, для съёмок во время путешествий, это лучший объектив.
К сожалению, зацепился объективом и теперь автофокус проскакивает “фокус” особенно на фокусных от 50 до 200 мм. и слабом освещении.
Посоветуйте сервис, где могли бы исправить такую неисправность.
Буду признателен за ответ.
Новый объектив Nikon 18-200, небольшой люфт фокусировочного кольца, это допустимо? Спасибо за ответ.
Я не уверен, но вроде на этот объектив прицепленный на Nikon D7000 (судя по данным EXIF) снимает известный русский блоггер Китя Карлсон, кому интересно можете поискать его ЖЖ в интернете – очень шикарные фото природы – горы, козы, пустыни…
кому известный?
Хочу приобрести объектив стою перед выбором либо Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor либо Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor значение фокусных расстояний и цена для меня не важны главное направление качество картинки качество сборки ЧТО какой из этих двух объективов посоветуете приобрести?????
Купил себе вторую версию этого объектива и прочитав инструкцию понял наконец для чего два режима стабилизации….. Normal предназначен для съемки панорам и работает либо в горизонтальной плоскости, либо в вертикальной, при этом автоматически определяется как снимается панорама, а второй Active работает как обычный стабилизатор во всех направлениях…. Вот как оказывается все просто здесь.. Сам проверил на практике,….
Являюсь “счастливым” обладателем сего чуда, после второй поломки, всерьез задумался о смене. Я аматор, фотографирую хоккейные игры команды сына, выкручиваю хобот достаточно часто и интенсивно, собственно из-за этого и поломки, плюс низкая температура на катке. Посоветуйте пожалуйста какая модель телевика для этих целей и в таких условиях более надежная.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM
Являюсь обладателем данного объектива 1-й версии уже 5 лет. Несмотря на все недостатки, данный сабж является самым востребованным из имеющихся у меня объективов, в том числе и гораздо более высокого класса. Основные (для меня) причины его востребованности – он легкий, малогабаритный, универсальный и недорогой! Для серьезных работ не подходит, но для фотографий “на память” – самое оно! Если кто-то сомневается, то пусть представит себя с набором дорогой оптики на сельской свадьбе родственников или в турецком отеле, так что “стекла” всякие нужны!
С целью получить многосторонний ответ решил написать свой вопрос в этой ветке
я являюсь обладателем камеры NiKON D5100 с осени 2011 года
сейчас задумался вопросом смены китового объектива 18-55 на более универсальный, выбор пал на 18-200, но на данном сайте (в некоторых его разделах) встретил рад отзывов по этому объективу и призадумался..
Многие хвалят объектив 18-200 за его универсальность, но в то же время некоторые пишут что на широком угле 18 у него может проявиться определенный недостаток при работе со встроенной вспышкой, а именно отброс тени от объектва — видемо в силу конструкции (длины объектива) и физики работы встроенной вспышки!
Отсюда вопрос:
1) насколько реально увидеть тень от объектива 18-200 при работе со встроенной вспышкой при работе на широком угле
2)часто ли будет проявлятся этот так сказать недостаток при связки D5100 с объективом 18-200 при работе со встроенной вспышкой на широком угле
3) если данный харакер проявляется не постоянно, то отчего это может зависить
4) при каком фокусном расстоянии данный эффект вообще может не беспокоить
_________________________________________________________________________________
Аркадий, прошу Вас и всех знающих людей дать максимально подробный ответ
Андрей, возьмите SB-700 + Nikon 18-140mm за эти деньги. И вопросы отпадут и универсальность и качество снимков возрастёт.
Что касается вспышек SB700 или SB910 – то диапазон зуммирования у SB700 для объективов с фокусным расстоянием 24-120мм, против 18-200мм e SB910….то есть если я правильно понял SB700 не будет закрывать зуммирование на широком угле 18-24
Что же касается объектива 18-140 то его фактическая длина 97мм, таким образом при работе на широком угле в 18мм со встроенной вспышкой опять же будет проявляться эффект отброса тени от объектива….чего я как раз и хотел избежать!
Понятно, что работе с внешней вспышкой данный эффект не критичен, ибо его просто не будет = но вопрос то мой как раз и заключался как по возможности избежать этого эффекта при работе с телеобъективом на широком угле с фокусным расстоянием 18мм да еще и режиме встроенной вспышки??
Согласитесь, что бывает не мало случаев когда необходимо успользовать широкий угол в 18мм, но при этом нет под рукой внешней вспышки!!!1
Какой объектив лучше взять 18-200(http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5145800&hid=90613&suggest=1) ли 18-300 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8433155&hid=90613&suggest=1)нужен универсальный, выбрал 2 варианта но не магу определиться, цена(до 30тыс.) в 1 очередь важно качество снимков, фотик использую на всех выползках на улицу в любое время
Ответ для Сергея!
Возьмите 18-200, он значительно дешевле, на “вторичке” его легко можно купить за 300 “вечнозеленых”. На разницу купите (если понадобится)длиннофокусник, который будет давать картинку получше обоих вышеупомянутых суперзумов, но как для “любительско – бытовых” задач, 18-200 хватит “за глаза”, главное – не застыть в развитии при его комфорте!(ИМХО)
Этот объектив подойдет к nikon D3100?
Да, подойдет.
Добрый день.Есть ли смысл менять nikon 18-105 и nikon 50/1.8D на 18-200?(2 на 1)?
Ребята, подскажите «чайнику», стоит ли поменять Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3,5-5,6G ED SWM VR IF Aspherical на Nikon 18-70mm AF-S 3.5-4.5G ED-IF DX и описанный на этом сайте Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4. Камера Nikon D7000. Имею Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3,5-5,6G ED SWM VR IF Aspherical, но как-то все не так — мыльноват, тускловат, одним словом задумываюсь о замене.
Для Вашей камеры замечательно подойдет Никорр 35мм 1,8 G – как “штатник” (аналог 52,5мм для полного кадра), и 70-210\4 – как телевик и портретник. Выигрыш в картинке будет оочень ощутимым.Если же будет катастрофически не хватать широкого угла, то уж лучше, сообразуясь с финансовыми возможностями, докупить “короткий” фикс. Упомянутый Вами “18-70” сейчас – это лотерея, они давно не выпускаются и, как правило, не стоят тех денег за которые их хотят продать, а ощутимой разницы с 18-200 уж точно не дают (ИМХО)! Кроме того, продавать за бесценок 18-200 не рекомендовал бы. Попробуйте протестировать его на фронт и бэк фокус и подстроить фокусировку, если есть отклонения, кроме того прикрытие диафрагмы на 2-3 стопа ощутимо улучшает его картинку, а как “тревелу” – ему просто нет равных (ИМХО). Думаю, что в Вашем случае – целесообразно не заменять, а дополнять оптику.
Игорь, огромнейшее спасибо. С Новым Годом и Ржеством Христовым Вас, Аркадия и всех читателей
сорри – ошибка. С Рождеством
Просьба подсказать, у меня новый D5500, есть полтинник самый интересный рекомендованный Вами в обзоре.
1. Какой из объективов интереснее в приобретении,
2. В чем отличие, почему один от другого в массе почти в 2 раза меньше, а цена у них одинаковая?
3. Какой телевик могли бы посоветовать в альтернативу им за те же деньги, Ваши рекомендации вообще?
Nikon 18-300mm f/3.5-6.3G ED AF-S VR
Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX
Благодарю за Ваш скорый ответ!
P.S. Собираюсь приобрести в ближайшее время!
никон 55-300 или никон 70-300
3 года активной эксплуатации 18-200 доказал мне то что лучшего универсального зума на Кроп у Никона нет,даже новый 18-300 по качеству,и не убиваемости рядом с ним не стоял!…
Без обид но представленные примеры просто фу, мыло. Как-то тестировал Canon 18-200, так он мне показался просто на порядок лучше, даже боке лучше.
Много смотрю обзоров в последнее время и на этом сайте то-же… Странная ситуация получается, обзоров много а току мало. Люди не получают ответов из подобных обзоров и если внимательно изучить итого то получается что например фикс Nikkor 1.8/50мм мыльный и по качеству примерно то же что и Nikkor 18-200 и даже не примерно… сходите и посмотрите мыло мыло. Зато все хором – ФИКСЫ ЭТО АХ! Ни хрена ни ах… Фиксы разные и мыльных то-же достаточно. Думаю что надо бы сменить принципы тестирования, например в одинаковых студийных условиях и с одинаковыми картинками тогда было бы видно сразу что есть что.
Для этого есть dxo.
В каком месте 50/1,8 мыльный? G-версия – один из лучших полтинников в принципе.
Плохому танцору всегда геля в причёске маловато.
Идите и посмотрите обзор этого объектива … языком все красиво…
Nikkor 50/1.8 немного мылит на 1.8 и только, но такого треша как 18-200 он никогда не выдаст,
гайки еще может выдать.
хочу поделиться своим наблюдением про зум объективы и фиксы, если ни куда не торопишься и есть время, то можно снимать фиксом даже мануальным – сэкономишь кучу денег, если нужна оперативность, то без зума не обойтись и конечно, чем больше размах фокусного, тем лучше
Не совсем в тему. Мучаюсь вопросом и не могу найти ответ. Почему зум рассчитывается по крайним фокусным расстояниям, а не по отношению к 50 мм на кропе(75мм физически)?
Тогда бы было понятно, что, к примеру, данный объектив имеет реальное 4х кратное приближение фотографируемого объекта?
Странное течение мысли. А как быть с 18-200, это по вашему будет -(минус) 3 +(плюс) 5! Да вообще кто смотрит на кратность зума, если так видно: 35-80, 18-140, 80-210 какой из них на что способен. Может ещё диафрагму относительно чего-нибудь считать:-)
Мучаюсь в попытках понять логику Анны, и не могу найти ответ… :)