ТХ Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm
Вес: около 280г
МДФ: 0.6м
Фокусное расстояние: 58мм
Диаметр переднего фильтра: 55мм
Пределы диафрагмирования: F/1.4-F/16
Количество лепестков диафрагмы: 6
Оптическая схема: 6 линз в 5 группах
Байонет: Minolta (SR, MD, MC)
На обзоре у меня побывало два таких объектива, с серийными номерами 5753025 и 5785412. Первый экземпляр был переделан под байонет Nikon F, таким образом он превратился в Nikon NON-AI объектив без автоматического управления диафрагмой.
При использовании на полнокадровой камере Nikon D700 переделанный объектив Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm цепляет зеркало при фокусировке на бесконечность. Скорее всего в переделанном варианте он будет цеплять зеркало на всех полноформатных камерах Nikon и Canon.
Объектив отлично собран – весь из металла и стекла. Передняя линза отдает приятным сине-фиолетовым просветлением. Визуально объектив выглядит очень приятно и симпатично.
Фокусировочное кольцо вращается на 180 градусов, при этом передняя линза не вращается, но хобот объектива удлиняется примерно на один сантиметр. Фокусировочное кольцо металлическое, МДФ объектива составляет 60 сантиметров, а ГРИП указана для значений F/4, 8, 11, 16. Кольцо диафрагмы имеет только фиксированный набор значений и вращается с характерными щелчками.
Для родных камер с байонетом Minolta MD (MC) предусмотрена автоматическая моргающая диафргама.
Объектив использует диафрагму всего на 6 лепестков и это один из немногих явных его недостатков. На прикрытых диафрагмах можно заметить гайки в зоне нерезкости.
Примеры фотографий
Личный опыт
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm – приятный ‘около полтинник’. С ним комфортно работать да и качество снимков, как для такого старого объектива, на хорошем уровне.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Как использовать объективы с байонетом SR/MC/MD
Для использования объектива с байонетом MINOLTA SR, MC, MD на современных беззеркальных камерах, следует воспользоваться соответствующим адаптером:
- Canon RF/RF-S: адаптер SR/MD/MC -> RF/EOS R
- Canon EF-M: адаптер SR/MD/MC -> EF-M/EOS M
- Sony NEX/ILCE/FE/E: адаптер SR/MD/MC -> NEX/ILCE/FE/E
- Nikon Z: адаптер SR/MD/MC -> Z
- Panasonic L / Sigma L / Leica L/T/TL: адаптер SR/MD/MC -> L
- FujiFilm X: адаптер SR/MD/MC -> X/FX
- Samsung NX: адаптер SR/MD/MC -> NX
- Micro 4/3: адаптер SR/MD/MC -> M4/3
- Nikon 1: адаптер SR/MD/MC -> N1
Адаптеры подходят для объективов с байонетом SR, MC и MD, данные байонеты являются обратно совместимыми. А вот использования объективов с байонетом MINOLTA SR, MC, MD на зеркальных камерах затруднено из-за длинного рабочего отрезка. В таких случаях следует воспользоваться переходником с корректирующей линзой, что приведет к ухудшению качества изображения.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm – хороший объектив с характерным боке. Хорошо переносит боковой и контровой свет, дает хороший контраст изображения.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
спасибо за очередной интересный обзор, Аркадий! фотографии поражают, очень нежно.. красота..
Бокэ и вправду шикарное! Но сложности переделки не радуют ;(
Нічого складного.За кілька годин я його переробив головне почитати інфу.
Сергію, я буду дуже вдячний вам, якщо підкажете джерело інформації по встановленню об*єктивів Мінольта на Нікон 5100, або поділитесь власним досвідом.
Наверное – худшее боке, что я когда либо видел, а я много чего видел.
Хочу додати ще від себе.Мені дуже сподобалось відео з цього об`єктива – “кіношна якість”, гарна різкість на відкритій і класний розмитий фон.
боке ужасное
Был он у меня, заказывал с ebay, тоже переделывал но только под Canon. Мой экземпляр заметно мылил на 1.4, возможно не последнюю роль и сыграл грибок на задней линзе. Продал его, о чем ни сколько не жалею :-)
Боке не из этой вселенной, Аркадий, он же хроматит дико. Почему вы этого не написали?
Это и так видно.
По поводу боке, для кого как, для меня очень художественное, и очень интересный эффект, как будто мазки кисти, очень красиво
как будто все вертится
Не знаю по какой причине, но Ваш блог Аркадий, теряет свою искру. Очень хочется побольше статей именно на актуальные темы: солнечный свет и как с ним бороться, по больше советов, по больше статей про фото работы. А про технику тем более мануальную можно и по меньше. Но это лично моё мнение.
Значит пора закрывать Радоживку, у меня нет времени занимать обзорами, куда интересней заниматься самим процессом съемки.
Зачем же закрывать, уже готового материала более чем достаточно для начинающего фотографа, за что Вам спасибо
Берите меня в соавторы, помогу с обзорами :)
Да не вопрос)
“по больше советов, по больше статей про фото работы”.
Анатолий, я прошу прощения, но вы бы сначала писать грамотно научились.
Аркадий, я вот стал обладателем такого объектива, правда хвостовик не переделан. Внимательно рассматривая объектив, обнаружил, что лепестков диафрагмы не 6, а 8. Объективы выпускались и с 6 и с 8 лепестками? Если да, то зачем, для каких целей?
Скажите точное название объектива
Зеркало не цеплял на полнокадре? Была фокусировка на бесконечность?
У меня на пятаке цепляет, поэтому пришлось убрать бесконечность :(
у меня тоже кстати лепестков 8 а не 6
Извиняюсь мой вроде один в один, только присутствует прыгалка,и в названии есть слово AUTO
Боке просто супер, как с картины маслом!
Имею данный объектив, грамотно пересаженный на Sony. Это любимый объектив, хотя есть родные стекла, считающиеся лучшими…Картинка художественная, мягкие теплые тона, очень грамотное мягкое боке
И где вы видите мягкое бокэ ???
Привет, у меня есть Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm и Minolta MC Rokkor-PF 1:2,8 f=135mm.,подскажи как грамотно переделать на Sony.
Подскажите какая будет примерно дистанция для фокусировки при использовании объективов Minolta MD 50mm, 135mm на Ninon D90 через безлинзовый переходник?
Отличный портретник!? – и ни одного портрета в обзоре!
Вы же фотограф(имхо ХУДОЖНИК)! Врубите фантазию и представьте вместо веточки лицо…чем не портрет? По фокусному и светосиле видно ,что это именно портретник(НА КРОПЕ!!!). Аркадию,отдельное,СПАСИБО за труды.
не знаю как здесь добавить фото… могу выслать вам на почту, если необходимо.
Боке объектива ужасное. Не понимаю людей, которым нравятся параноидальное заднее размытие.
О вкусах не спорят.
Не понимаю людей, которые любят приклеивать ярлыки.
Боке великолепное, им нужно уметь пользоваться.
Прекрасное чудное боке!Придаёт фотографии оттенок 70-80х годов.Прекрасный инструмент в творческих изысканиях.Аркадий лишь деликатно использует для его характеристики слово”интересный”.
Объектив отличный!!! Кому не нравится — берите пластмассовую оптику и фотографируйте. А по поводу подобных обзоров огромное спасибо автору за найденное время для таких очень полезных статей. У меня самого есть несколько личных сайтов, и я знаю как сложно найти время чтобы написать хоть одну статейку. ОГРОМНОЕ СПАСИБО АВТОРУ ЗА ТРУД!!! А боке у объектива превосходное!!!
Собственно ничего сложного в переделке данного объектива нет. Вот статья по переделке Minolta МС Rokkor-PF 58/1.4 на Nikon ( http://ussrlens.com/adaptation/mc-minolta-rokkor-pf-58-1-4-adaptation-to-nikon-pentax-canon-sony )
Бокэ дюже поганое !!!
Ну похвалить что-то обычно гораздо проще чем конструктивно поругать. При всех плюсах объектива рассматривая фотки видим, что он хроматит, сильно софтит на открытой и бокэ… эээ… ну, скажем, оччень на любителя…
…его “софт” на женском портрете – это ЦИНУС!
Софт на женском портрете можно и при обработке добавить. А вот наоборт – никак…
…та,то уже не то.Эффект монокля,тоже можно сделать,но только ЭФФЕКТ…
ну просто как мне кажется, таких “красиво” софтящих и хроматящих на открытой стекол полно. а вот чтобы и дырка приличная была и всех остальных “художественных глюков” было в меру – тут еще поискать надо.
Во-во:”полно”… А я бы сказал,что стёкол,со светосилой 1.4 и выше,”не софтящих и не хроматящих” практически(c исключением единиц за 1000-1300$)нет! И никто не говорит,что данный Роккор это шедевр оптикостоения. Но плюсов у него гораздо больше чем минусов-это факт.
Спасибо за обзор и семплы! Сам жду объектив, неожиданно узнал, что будут проблемы на FF (Sony) на бесконечности(?)
Про боке: на мой взгляд, подобное боке действительно ДИКОВАТО (вблизи открытой) — но только для силуэтов трав/листьев, т.к. там действительно поселяются “привидения” ))
Сам планирую использовать это ИНТЕРЕСНОЕ боке в кадрах, где источников боке немного (мало), когда прочий объектив вообще не смог бы ничего зажечь, превращая в диск боке. Грубо говоря, на темном сюжете, где будет несколько свечек для порождения боке, причём слабой яркости (идеально, конечно, целой гаммы перепадов яркости) – тогда ИМХО особенно шикарно будут выглядеть сильно_прозрачные (малой плотности) но УВЕРЕННЫЕ боке этого объектива.
Использую данный объектив около года на Никоне Д 7000 и Фудже 5 Про.Однозначно могу констатировать:объектив ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ!Но…с характером.Сложно попадать в ГРИП на открытой(ф 1,4),а с прикрытием до 2,5-уже гайки в зоне нерезкости. Я приловчился,теперь брака процентов 10,а по началу было 50/50(зла не хватало)))) При открытой,на очень контрастных сценах,ХА,конечно,присутствуют.У светосильной оптики это практически является нормой(как ни печально сие)…Зная о этом недостатке,можно избегать таких сюжетов(с жёстким светом),либо прикрывать диафрагму на 1-1,5 стопа. Объектив очень хорош.Как набор кистей у художника(мягкость-жёсткость).На кропе получается классический портретник.Провёл статистические исследования(:)))), у меня продаётся практически всё,что им снимается.Людям нравится(важно!) При определённом навыке,будет радовать любого думающего фотографа.