50 мм фикс объективы очень и очень популярны, они обладают отличной светосилой, качеством изображения и ценой. В народе даже ходит фраза: ‘Каждый фотограф должен иметь полтинник’.
Компания Nikon выпускает автофокусные полтинники с 1986 года и в линейку светосильных 50-ти миллиметровых фиксов входит порядка 10 моделей.
Все полтинники Nikon Nikkor можно разделить на продвинутые объективы со светосилой F/1.4 и более простые со светосилой F/1.8. Разница в величине относительного отверстия между f/1.8 и f/1.4 составляет 1.65 раза, это равняется примерно 2/3 стопа.
Линейка 50/1.8
- Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor (первая версия, MK I) — объектив выпускался только в Японии с 1986 по 1990 год. Существует две подверсии, которые ничем особым не отличаются:
- MKI первая. Весом 210 грамм. Легко отличить по винту под надписью ‘1:1.8’. С сентября 1986 по март 1987. Серийные номера начинаются на цифру 2
- MKI вторая. Весом 165 грамм. Легко отличить по отсутствию винта под надписью ‘1:1.8’. С 1987 по 1990. Серийные номера начинаются на цифру 3
- Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor (вторая версия, MK II) — версия MK II производилась с 1990 по 2001 год. MK II отличается от MK I фиксатором диафрагмы, прорезиненным кольцом фокусировки, шкалой ГРИП, шкалой дистанции фокусировки. Объективы MK I и MKII визуально отличаются друг от друга. Оптически MK I и MK II идентичны. Версия MK II существует в трех подверсиях – MIJ, MIC и NJ.
- Подверсия Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor MIJ (MADE IN JAPAN) – первые партии объектива MK II выпускались в Японии
- Подверсия Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor MIC (MADE IN CHINA) – все последующие объективы MK II производились в Китае
- Подверсия Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor NJ (Nikon Japan) – версия изготавливалась в Китае, но вместо надписи ‘MADE IN CHINA’ писалось более хитрое ‘Nikon Japan‘
- Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (третья версия, MKIII, больше известна как ‘D’-версия) — объектив выпускается с 2002 года по сей день. Все объективы производятся в Китае. Оптически версия практически идентична версиям f/1.8 MK II и f/1.8 MK I. Добавлена возможность передачи дистанции фокусировки в камеру, просветление оптимизировали для работы с цифровыми камерами
- Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical (четвертая версия, MKIV, больше известна как ‘G’-версия) — объектив выпускается с 2011 года, все объективы производятся в Китае. Объектив потерял кольцо управления диафрагмой и получил встроенный мотор фокусировки SWM. Имеет обновленную оптическую схему с использованием асферического элемента.
- Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical Special Edition (пятая версия, MKV, больше известна как версия ‘Special Edition’) — объектив выпускается с осени 2013 года, ничем, кроме внешнего вида и другой шкалы дистанций фокусировки не отличается от предыдущей модели Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical. Объектив выполнен в старом классическом стиле для комплектации камеры Nikon Df.
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S (версия для беззеркальных фотоаппаратов, MKVI) — объектив выпускается с лета 2018 года. Новая схема на 12 элементов в 9 группах, в том числе 2 низкодисперсионных элемента Nikon ED и 2 асферических элемента Nikon AS. Походит только для фотоаппаратов с байонетом Nikon Z.
Вот как выглядят объективы парами – Nikon 50mm f/1.8 AF Nikkor MK I и Nikon 50mm f/1.8 AF Nikkor:
Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor и Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
И вот так выглядит модифицированный Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor Special Edition
И объектив для беззеркальных фотоаппаратов Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S
Линейка 50/1.4/1.2/0.95
- Nikon 50mm 1:1.4 AF Nikkor (первая версия, MK I) – объектив выпускался с 1986 по 1991 год. Все объективы версии f/1.4 MK I выпускались только в Японии.
- Nikon 50mm 1:1.4 AF Nikkor (вторая версия, MK II) – объектив выпускался с 1991 по 1995 год, отличается от MK I фиксатором диафрагмы, цветом шкалы дистанции фокусировки и прорезиненным кольцом фокусировки. Оптически такой же, как и первая модель. MK II делали тоже только в Японии.
- Nikon 50mm 1:1.4D AF Nikkor (третья версия, MKIII, больше известна как ‘D’-версия) – объектив выпускается с 1995 года по сей день. Объектив имеет такую же оптическую схему как и f/1.4 MK I, f/1.4 MK II, но может передавать информацию о дистанции фокусировки в камеру. Данная версия существует в двух подверсия – MIJ и MIC.
- Подверсия Nikon 50mm 1:1.4D AF Nikkor MIJ (MADE IN JAPAN) – первые объективы Nikon 50mm 1:1.4D AF Nikkor MKIII изготавливались в Японии
- Подверсия Nikon 50mm 1:1.4D AF Nikkor MIC (MADE IN CHINA) – последующие объективы Nikon 50mm 1:1.4D AF Nikkor MKIII изготавливались Китае, про различия японских и китайских вариантов детально описано в обзоре здесь.
- Nikon 50mm 1:1.4G AF-S Nikkor SWM (четвертая версия, MKIV, больше известна как ‘G’-версия) – объектив выпускается с 2008 года по сей день. Все объективы производятся в Китае. Объектив имеет обновленную оптическую схему, мотор фокусировки SWM.
- Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1:1.4G Nano Crystal Coat SWM Aspherical (больше известен как 58/1.4) – объектив выпускается с 2013 года по сей день. Все объективы производятся в Японии. Фокусное расстояние не 50, а 58 мм.
- Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct – объектив выпускается с 2019 года по сей день. Премиум объектив для беззеркальных фотоаппаратов Nikon Z. Не имеет автоматической фокусировки, но имеет рекордную светосилу. Сложная оптическая схема на 17 элементов в 10 группах, с 4 ED элементами и 3 асферическими элементами.
- Nikon Nikkor Z 50/1.2 S – объектив выпускается с 2020 года по сей день. Объектив из профессиональной линейки S-line для беззеркальных фотоаппаратов Nikon Z. Сложная оптическая схема на 17 элементов в 15 группах, с 2 ED элементами и 3 асферическими элементами.
Вот так выглядят объективы парами – Nikon 50mm f/1.4 AF Nikkor MK I и Nikon 50mm f/1.4 AF Nikkor MK II:
Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor и Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor:
Ниже представлена табличка с основными техническими характеристиками всех автофокусных моделей.
Забавно, не смотря на то, что полтинники совершенствуются очень давно, но только в 2011 году появился объектив Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor, в оптической схеме которого используется асферический элемент. Также, нет ни одного автофокусного полтинника, у которого была бы внутренняя фокусировка. И, стоит заметить, что все новые объективы f/1.8G AF-S и f/1.4G AF-S производятся только в Китае, истинным Японцем является только AF f/1.4.
Кому не нравится, что у Nikon нет настоящих профессиональных объективов, пусть обратит свое внимание на ‘профессиональный’ около-полтинник Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1:1.4G Nano Crystal Coat SWM Aspherical.
Для Nikon еще выпускаются замечательные светосильные автофокусные объективы-полтинники от сторонних производителей:
Личный опыт
Лично я длительное время использовал дешевый Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor в различных экстремальных условиях, в походах, там, где не нужен лишний вес, этот дешевый полтинник не жалко испортить. В студии объектив f/1.8D тоже очень хорош. А Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor использую для съемок в условиях с плохой освещенностью, например, в храмах, он мне нравится светосилой и приятным боке из-за 9-ти лепестковой диафрагмы. Любителям, которые ищут свой первый светосильный инструмент для творчества, я советую Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor, так как он работает на любительских камерах без мотора фокусировки, а также имеет лучшие показатели цена\качество.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы
У Nikon существует очень много автофокусных 50-ти миллиметровых фикс объективов. Многие фотолюбители не знают, что старые версии объективов AF (NON-D и NON-G типа) так же хорошо работают на современных цифрозеркальных камерах с мотором фокусировки, как и их новенькие AF-S братья. Чтобы не ошибиться с выбором, на камерах без мотора фокусировки желательно использовать объективы класса AF-S.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
спасибо за отличную статью, Аркадий. все разложено по полочкам! хочу добавить, сам использую в работе 50 1.8g, ранее использовал 1.4g. оба очень хороши!
Алексей, почему сменили 1.4G на 1.8G? Каковы причины?
1.4 практически не использовал, на остальных диафрагмах не заметил существенных отличий и преимуществ 1.4g, поэтому перешел на тот что дешевле
Интересно ваше мнение по поводу скорости фокусировки между G и D версиями объективов.
И какой из всех полтинников все-таки ваш любимый?
G 1.4 медленнее за D 1.4. 1.8G и 1.8D имеют одинаковую скорость фокусировки. Про личные предпочтения написано в разделе ‘Личный опыт’.
При наличии мотора на камере переплачивать за G-версии не вижу смысла. Я тестил 3 полтинника (http://anechaev.org/2012/11/test_poltinnikov_nikon/), 1,8d оказался по картинке идентичен 1,8g. Хотя вроде и другая оптическая схема.
Полтинник должен быть у каждого! Он сильно меняет в лучшую сторону мнение о получаемой фотографии после китового зума…
Как по мне – несколько неоднозначное утверждение. Не спорю относительно качества фото, но вот узковат во многих случаях. Да и о китовом 18-55 кривого слова не скажу за его-то стоимость.
Это дело привычки.
Здравствуйте Аркадий ! Спасибо за статью ! Хотелось бы услышать ваше мнение, какой выбрать для фото в церкви и плохо освещенных помещениях (пользуюсь D90).:
1) 1.4D или 1.8D.
2) Хватит ли светосилы у 1.8 !
3)Какой лучше солнечным днем для портрета !
Заранее благодарен за ответ !
В обоих случаях рекомендую 1.4. В церкве на 1.4 ISO обычыно в районе 640, зависит от количества света.
в случае кропа, 50 мм это такие 85 мм для бедных. не самое удобное фокусное и пользуются им обычно по причине исключительной дешевизны 50 1.8 во всех системах.
не 85, а 75 + никто не говорит, что обязательно полтинник должен использоваться на кропе.
я писал о том, что люди для кропа покупают 50, а не 85, потому что он тупо дешевле.
ясно :)
зы. а уведомления об ответах должны на почту приходить? не приходят
Приходит только первый ответ.
вообще ничего не приходит
Так и должно быть.
Приобрел себе полтинник f/1.8G AF-S, меня не до конца устраивает качество снимка, снимаю в режиме “A” камера D60, фотки получаются не очень резкими, какими бы хотелось. Может есть какие-либо настройки в самой камере? Подскажите, пожалуйста. Такое ощущение, будто не хватает стабилизации, бывают снимки даже размытыми, хотя экспозицию выставляю, как читал у вас выше фокусного растояния самого объектива, бывает шум, хотя исо 100.
Немного резкости может добавить правильный режим Picture Control – https://radojuva.com.ua/2012/01/hitrosti-na-nikon/
>Приобрел себе полтинник f/1.8G AF-S, меня не до конца устраивает качество снимка, снимаю в режиме «A» камера D60, фотки получаются не очень резкими
Если вы снимаете “на открытой”, то небольшая “мыльность” картинки будет присутствовать. Если же у вас это происходит на 5.6, то проверьте его на фронт-бэк-фокус.
У Никона этого недуга практически не бывает (ну почти), но может вы срук взяли объектив…
спасибо за отличную статью, Аркадий. все разложено по полочкам!
С большим интересом читаю Ваши статьи. Даже злюсь,порой, когда долго нет ничего нового. Очень много нового,полезного и просто интересного увидел для себя. Но вот мне кажется что для кропа более востребована 35-ка. Имею 18-55,55-300 и Гелиос-81Н. Последний просто чудный объектив – светосила,боке,надёжность, но вот фокусное… Много раз упирался в стенку – ещё бы отойти, а некуда. На моих зумах больше снимков минуя фокусные 40-60. Интересно как у Вас в процентном отношении.
Огромное спасибо за Ваш труд.
На открытом воздухе 50мм даже на кропе мне очень нравятся. 35тка уже с дисторсией, иногда это мешает. Пишу только в свободное время, потому статьи не так часто выходят.
Тогда у Вас его (свободного времени) много! А хотелось бы ещё больше! – шутка,конечно. Спасибо за быстрый ответ.
Аркадий, вот в связи с этим Вашим предпочтением есть вопрос. У меня кроп D5100 и мне бы хотелось иметь фикс для пейзажа и портрета на натуре, если, конечно, это возможно воплотить в одном объективе)) Что было бы лучше – фикс 30-35 для кропа или же такой же, но для FF, или 50 мм в тех же двух вариантах – или кроп или FF. Я немного запутался в выборе. Спасибо
Рекомендую полтинник, какой – это уже другой вопрос.
Спасибо, это тоже интересный вопрос! Если полтинник, то DX или на полный кадр, поскольку в этом случае он уже не полтинник как бы…. спасибо.
Полтинник – он полтинник, их не бывает DX, они все FX. Это не подразумевает использование 35мм на кропе, да и язык не поворачивается назвать DX 35тку с ее дисторсией – ‘полтинником’.
Спасибо за статью, Аркадий! Со всем совершенно согласен, так как сам являюсь ярым приверженцем полтинников, разных времён и стран. И как точно подмечено, что наилучший из них по цветопередаче (как по мне) 50mm 1.4G, к сожалению, является самым медленным.
интернет барахолки просто пестрят фотографиями объективов сделанными Аркадием:-D
Я снимаю вид только некоторых объективов. Например, виды объективов из этой статьи я сам нашел в интернете, так как 4-рьмя из них я вообще не пользовался.
Вы правы, конечно..я сам себя запутал.)) Большое спасибо!
Аркадий, доброго времени суток! Прочитала ваши обзоры и “вопросы-ответы” по полтинникам, очень подробно и понятно – с одной стороны. С другой – полное замешательство так и осталось какой объектив выбрать.. ((
У меня D90, я начинающий фотограф. Камера уже второй год с китовым 18-105 объективом и давно назрело желание купить 50ММ.
Цель съемки: свадьбы, дети, портреты (в том числе в студии) – т.е. условия самые разные. Нравятся фотографии на открытой диафрагме – когда значительное размытие. Боке.
Понимаю что все задачи разом одним объективом не решить, но с чего-то надо начать.
Если говорить о стоимости – готова потратить сразу больше денег, есть есть смысл. С другой стороны есть мысль купить 1.8 подешевле, набить руку, продать и купить 1.4..
ОЧень нужен ваш совет. Спасибо заранее.
Рекомендую для начала 1.8G, он не так дорог, имеет фокусировку быстрей, чем у 1.4G.
Спасибо. Я тоже думаю что пока нет опыта, разница между 1.8G и 1.4G будет не сильно заметна.
Аркадий, почему для D90 вы рекомендуете именно G?
Сейчас сам выбираю.Планирую взять
с рук Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor для портретов
и новый 35mm f/1.8G Nikkor как штатник.
Есть D90,18-105 + понимание. Талант – вряд ли)
Прошу совет! Фотографирую семью, друзей, детей…пейзажи.
Читаю все комментарии, перед тем как задать вопрос) Спасибо! проект отличный!
Потому, что объектив 50 1.8G имеет очень хорошее соотношение цена/качество.
Аркадий добрый вечер! Из всего инета Ваши статьи для меня, как начинающего пользователя зеркальной камеры, оказались самыми интересными и поучительными.
Это хорошо :)
Здравствуйте, Аркадий! У меня d5100 с китовым обьективов 18-55. Хочу купить 50 g 1.4 ради светосилы и боке. Было написано, что он медленнее остальных полтиников. Как это будет конкретно проявляться на реальных примерах и на сколько медленнее по сравнению с моим китовым обьективом? Спасибо!
Будет проявляется как более медленная фокусировка, чем на других версиях. Скорость с китовым примерно одинаковая.
Андрей возьмите 1,8G и не ломайте голову, все равно на 1.4 диафрагме вы снимать почти не будите, я взял 1,8G и на этой дырке (1.8) из ста фотографий сделал только 2-3 , все равно руки тянутся прикрыть 2,2 и далее… С 1,4 будет та же история , а деньги потратите не малые !
А по-моему рисунок самый лучший на 1.4G
Здравствуйте Аркадий! Прочитал Ваш обзор, спасибо, познавательно. Хотя для себя я определил раньше, 50 f/1.8D. Мотор мне не нужен, поэтому не вижу смысла переплачивать за “G” , или он всё таки реально лучше и если да, то на сколько? И ещё один вопрос, в прайсе магазина увидел такое ” Nikon 50mm f/1.4 AIS Nikkor “. Интересно что это за объектив, Вы о нём не упоминали, стоит он дешевле чем f/1.4D. Или это что то неправильно написано?
AIS – это мануальный, по типу такого – https://radojuva.com.ua/2012/08/nikon-f-1-4-f-50mm-pre-ai/ Версия G в некотором плане лучше, в обзорах есть примеры фотографий и детальная информация, выбор для себя каждый делает сам.
здраствуите Аркадий.Читала читала…так и не нашла..у меня фотик для начинающих никон d3200,хочу полтинник,но незнаю какой?! остановила свои выбор на f/1,8 а вот какую брать af bkb af-s так и не поняла))да и стоимость у них достаточно отличается! Подскажите пожалуиста,в чем различие,и помогите уже окончательно разобраться))заранее спасибо)))))))))))))))))
Рекомендую вот такой – https://radojuva.com.ua/2012/02/obzor-nikon-50-mm-f-1-8-g-af-s/, про различие описано здесь https://radojuva.com.ua/2012/03/nikon-lenses/
Здравствуйте аркадий,я вот с каким вопросом(немного не по теме)есть 2 обьектива 24-70,28-70ф f 2/8 , 28-70 шел еще под пленку,когда я пришел в магазин мне ответили,что на цифрозеркалку пленочный обьектив не совсем подходит,т.к. матрица в отличии от пленки частично отражает свет,точнее большую часть и новые обьективы удачно отраженный свет “выводят”,правы ли они были,если да то как это влияет на картинку.
Мне сложно ответить на этот вопрос, но с чисто практической точки зрения какого-то визуального эффекта при фотографировании я не наблюдал.
Здравствуйте. У меня объектив 17-55 2.8, почувствую ли я разницу с 50 1.8
Руслан, Вы разницу сразу почувствуете, сначала в зум-ногами, потом в бокэ :-))
Здравствуйте Аркадий! Вопрос: Nikon 50mm f/ 1.8G AF-S Nikkor или Nikon 50mm f/ 1.4D AF NIKKOR??? Если не брать в счет светосилу, больше интересует картинка, боке. Камера D90 (с отверткой) У какого из этих двух обьективов быстрее будет фокусировка на D90, и насколько ощутима разница в скорости если такова вообще есть? Зараньее благодарен Вам за ответ! )
Добрый день, Аркадий!
Хочется услышать мнение профессионала. Пользуюсь D90 + NIKON AF 24-85 f/2.8-4D IF. Снимаю, не очень активно, и пейзажи и портреты (в процентном отношении больше). В помещении за частую снимаю со вспышкой (SB-800). После прочтения статьи ожило уснувшее желание приобрести 50′. Смотрю на Nikon 50mm f/1.8G AF-S. Есть ли в этом большой смысл?
Есть возможность приобрести: Nikon 50mm f/1.8 AF Nikkor (первая версия, MK I), цена: 750,00 грн., имеет ли смысл? Так ли он хорош, что стоит сегодня, как 50mm f/1.8D? Спасибо.
Опыт: купил полтинник 1.8G. Первое что заметил – ну очень светлый в солнечную погоду! Для сьемки на макс.диафрагмах задумался о затемняющем фильтре. Второе – динамический диапазон, исчезли провалы темных тонов в черный, картинка по тону сбалансирована. Третье – резкий уже на 2.2, на 1.8 слегка крутит боке если обьект близко. Очень светлый обьектив. Вроде только выставил экспозицию в норму, раз и снова пересвет. Вообщем покупке рад. То что хотел.
Добавлю: Сразу заметил помимо диапазона цветов, после кита, очень сильно улучшилась цветопередача. Камеру не узнать. Живая картинка, живой полтинник. Но минус в фокусном, ногами теперь зум