За возможность обзора объектива МС Волна-3 2.8/80 огромная благодарность Владимиру
ТТХ МС Волна-3 2.8/80
Вес: 340 г.
Диаметр переднего фильтра: 62мм
Фокусное расстояние: 80мм
Диафрагма: от F/2.8 до F/22.0
Количество лепестков диафрагмы: 6 штук
МДФ: 60 см
Оптическая схема: 6 элементов в 3 группах
Завод изготовитель: Арсенал
Байонет: Б (Pentacon SIX)
Все объективы марки ‘Волна’ славятся своими хорошими характеристиками. МС Волна-3 не исключение. Объектив МС Волна-3 2.8/80 предназначен для среднеформатных камер Киев-6С,-90,-60. Правильно было бы назвать объектив МС Волна-3Б, чтобы не путаться, так как существует модификация объектива для использования на камерах Салют и Киев-88 МС Волна-3В. На среднем формате 80мм фокусного расстояния считаются стандартными, так как дают достаточно широкий угол обзора. На узком формате (на полнокадровых цифровых камерах, пленочных 35мм камерах и на кропе) объектив может быть использован в качестве неплохого портретного объектива. Если Вы ищите себе подобный портретник, то можете посмотреть еще на объектив Вега-12Б. Ходят слухи, что МС Волна-3 2.8/80 является доработанной копией Carl Zeiss Jena Biometar 2.8/80, но на самом деле Волна является 6-ти линзовым планаром.
Как использовать на современных камерах
Из-за того, что у объектива МС Волна-3 2.8/80 достаточно большой рабочий отрезок, его можно без проблем установить на современные цифровые камеры со сменной оптикой. Например, я использовал объектив МС Волна-3 2.8/80 на камере Nikon D800, D700 с помощью переходника Pentacon\Nikon (КП-6\Н), при этом сохранялась возможность фокусировки на бесконечность. Мой объектив МС Волна-3 2.8/80 оснащен специальным чипом, который упрощает съемку при использовании объектива на любительских камерах Nikon, более детально про чип можете почитать в разделе Одуванчик Лушникова. Продажу и наклейку одуванчиков в Украине производит официальный представитель Андрей Курьянов.
Как пользоваться старыми подобным объективами на современных ЦЗК Nikon найдете в разделе советская оптика. Для Canon – старые объективы на Canon.
Для других камер найдутся соответствующие переходники. Вообще, нет абсолютно ничего сложного при использовании старой мануальной оптики на современной технике.
Фокусировка
Объектив имеет металлическое кольцо фокусировки, которое вращается примерно на 300 градусов, тем самым делая наводку на резкость очень плавной и точной. Стоит обратить внимание, что даже на F/2.8 объектив имеет хорошую глубину резкости. Шкала ГРИП указана для значений F/2.8, 5.6, 11, 16, 22. Минимальная дистанция фокусировки составляет 0.6м. Такая минимальная дистанция фокусировки позволяет снимать небольшие предметы, например, современный объектив Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8D имеет МДФ, равную 85см. При фокусировке передняя линза не вращается, а хобот высовывается примерно на 2-3 см. Мне не составило никакого труда наводитьcя на резкость при работе с Волна-3.
Диафрагма
У диафрагмы всего 6 лепестков, и те не имеют чернения. Можете посмотреть вид лепестков на картинке в данном обзоре. При закрытии диафрагмы лепестки формируют 6-ти угольник. Объектив МС Волна-3 2.8/80 не может похвастаться огромной светосилой, но F/2.8 при 80мм фокусного расстояния сильно размывает задний и передний план, что очень хорошо подходит для портретов. У объектива есть переключатель режима управления диафрагмой. Объектив имеет многослойное просветление, которое хорошо видно на картинках с видом объектива. МС – это одно из главных преимуществ объектива Волна-3 над Вега-12Б.
Качество изображения
Объектив слегка мягкий на F/2.8 из-за сферических аберраций, возможно мне попался не самый удачный экземпляр. Объектив плохо справляется с сильными источниками света в кадре. Контраст и цветопередача хорошие. Никакой дисторсии и виньетирования. Боке объектива довольно неплохое. Для портретной съемки объектив показал хорошее качество изображения.
Личный опыт
Объектив МС Волна-3 2.8/80 мне понравился больше, чем Вега-12Б, оно и не удивительно, ведь объектив МС Волна-3 2.8/80 заменил Вега-12Б. Мой экземпляр 1986 года выпуска и до сих пор чудесно работает.
Примеры фотографий
Все примеры фотографий в галерее без обработки. Все снято на Nikon D800, накамерный JPEG L, уменьшен размер и впечатаны данные из EXIF.
Все примеры фотографий в галереи ниже без обработки. Все снято на Nikon D700, RAW -> JPEG с автоуровнями, уменьшен размер и впечатаны данные из EXIF. Все фото сняты под проливным дождем.
Также, можете посмотреть доработанные фотографии с Волна-3 в разделе ‘Прогулки с хорошим объективом 8’.
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
МС Волна-3 2.8/80 – отличный среднеформатный объектив. На современных полнокадровых и кропнутых камерах может выступать в качестве хорошего портретного объектива. Рекомендую.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Доброго времени суток! Аркадий подскажите лечатся ли сферические аберрации и по каким причинам они появляются? На днях стал обладателем индустар-29 у которого на открыто явно виден эффект двоения, я прям расстроился:-(
Редактором можно подкорректировать, добавить контурной резкости, закрыть диафрагму.
Объектив слегка мягкий на F/2.8 из-за сферических аберраций, возможно мне попался не самый удачный экземпляр. Объектив плохо справляется с сильными источниками света в кадре. Контраст и цветопередача хорошие. Никакой дисторсии и виньетирования
полностью поддерживаю. с свое время выбирал между двумя такими лучший для себя. Про оба подумал что бракованные и в итоге не купил
)))
но теперь вот плавно подумываю о покупке этой вот волны и СФ ширика типа Мир-26
Почему-то фото ы d700 больше понравились. Возможно птому что конвертер немного контраста и цвета добавил, да и на d800 снимали в основном в желтых тонах.
Объектив достойный, даже не смотря на минуса. Глянуть бы как он с ярким светом работает.
Спасибо за обзор.
>Личный опыт
>МС Волна-3 2.8/80 мне понравилась больше, чем Вега-12Б, оно и не удивительно, ведь МС Волна-3 2.8/80 заменил Вега-12Б.
В предложении несоответствие родов: “МС Волна-3 2.8/80 мне понравился”
И все-таки d700 почему-то больше нравится.
Исправил. Спасибо. На Д700 есть примеры на закрытых диафрагмах, потому, там и контраст и резкость выше, а на Д800 все на 2.8 и из-за огромного количества МП и пост вжатии изображения немного мягкое.
Ну вот… И сам ошибок наделал…
Еще последнее фото на d700, травинка с росой – классный кадр!
А мне если выбирать между Вегой 12 и Волной 3, на Веге больше нравится рисунок боке, оно более интересное. У Волны же боке, какое-то кашеобразное. Но в плане контраста, Волна конечно получше.
Порылся в гугл, насчет оптических схем, Ну с Вегой 12 там понятно – биометаровская схема, а про Волну некоторые говорят, что у нее схема перевернутый биометар плюс еще одна линза. Но в любом случае, они обе планаровские. В отличие от Индустар 29. Инерересна линейка развития.
Жалко советские объективы просто снимали с производства. А могли бы модернизировать, как Цейс свои объективы. Например Вегу 12 можно было бы просветлить МС, лепестки почернить и продавался он бы еще на ура и дальше, и Волну оже бы запустили, было бы больше выбора, кому что нравится то и покупали бы.
В мене був такий в комплекті з перехідником пентакон сікс – нікон і одуваном Лушнікова (перехідник з одуваном придбаний у пана Кур”янова) , об”єктив залишив дуже хороше враження! Мій екземпляр був неймовірно різкий на відкритій. З тим перехідником мінімальна відстань фокусування складала 40см, виходило нічогеньке макро.. Продав бо трохи не вистачало на тамрон 28-75 2,8.. Чесно кажучи шкодую що продав..
Просто супер понравился снимок №6 из ‘Прогулки с хорошим объективом 8′ и снимок с цепью какой-то нереальный
Хороший портретник. Резьбовой хвост от Юпитера+макрокольцо+ 3 болта и 3 гайки= Волна мс для м42
Посоветуйте портретник на Д40,пожалуйста
Самый дешевый родной автофокусный вариант – это Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor – https://radojuva.com.ua/2012/02/obzor-nikon-50-mm-f-1-8-g-af-s/, самый дешевый мануальный вариант – Гелиос-81Н 50mm F2.0 MC
а если Волну или Вегу использовать???
Еще есть объектив с фотоаппарата Старт
За Волну и Вега все написано в обзорах. Просто выбирайте.
Спасибо))буду искать объективы)
Выбираю между Юпитером-37А и Волной-3Б на D700. Что бы Вы посоветовали?
Юпитер на Д700 поинтересней играет, нежели Волна.
Спасибо !Буду брать Юпитер.
Доброго времени суток, уважаемый Аркадий. Нашел сей объектив в нормальном состоянии за 450 гривен. Скажите, пожалуйста, это адекватная цена?
нормальная
Добрый день. Я на чердаке нашел такой обектив. Как мне его поставить на nikon d90 подскажите пожалуйста???
Про это написано в абзаце про ‘Как использовать на современных камерах’
через переходник Pentacon\Nikon (КП-6\Н)можна да????? А сколько он будет стоить. Заранье спасибо
Да, верно. За сколько найдете.
спасибо
через переходник Pentacon\Nikon (КП-6\Н)можна да????? А сколько он будет стоить. Заранье спасибо
скажите а мелкие пылинки и точечные царапины на просветлении сильно портят работу обьектива или нет (если прямо смотреть то невидно ничего если сбоку под углом то есть мелкие пылинки и как точечные царапины)
Добрый день!
Я недавно купил новый (не б/у-шный) объектив “МС Волна-3 2.8/80”, экземпляр от 1991-го года (!!!).
До этого везде читал, какие эти объективы якобы хорошие.
Но с моим экземпляром, фотографии часто получаются заметно разноцветно-размытые вокруг тонких деталей, причём на много сильнее, чем у объективов, которые считаются более “плохими”, как Мир-26 (45мм) или Мир-38 (65мм).
Скажите, у вас есть опыт с этими объективами разных годов выпуска?
Я думаю, может многие объективы перестроечного времени по качеству на много хуже, чем более ранних годов?
Мои Мир-26 и Мир-38 от 1987г или старше.
Заранее благодарен!
Иван.
НЕ стоит приобретать советские объективы выпуска 1991года далее в строну 2000 года.Это НЕ кондиционные экземпляры, собранные без ОТК и с остатков ранее отбракованных запчастей.Эти объективы до сих пор продаются в Киеве в магазине “арсенал”. да и ещё довольно дорого…
Я с удовольствием пользуюсь советскими объективами, но выпущенными до 1989 года.Да и то период перестройки – это немало брака.Советские объективы были очень хорошего качества периода 1960-1970-х годов.А сегодня на фоне китайского стекломыла даже перестроечные экзепляры – это настоящая оптика.
Есть D3100 кит, и Волна-3, 80/2,8 от Киев-60, с Макро-Кольцом 20мм, + купил Адаптер КП-А/Н , Хочу МaкроКольцо и Адaптер склеить или завтулить, чтоб
Вышел Переходник типа КП-6/Н .
– Подскажите Кто знает – РАССТОЯНИЕ на какой Высоте соединить ?
– как Высчитать расстояние , чтоб была Бесконечность ?
– прикладывая Волна-3 80/2.8 вместо Кита” к D3100 , вижу
Он Очень интересен ..!
– помогите Кто знает !
– купил бы готовый , Да Бюджет Не…!
– Всем, Всем Большое СПАСИБО !
Спасибо за обзор!
Совершенно случайно попался в руки экземпляр этого объектива за 30 евро. Играюсь им два дня и не нарадуюсь. Резкий в меру на открытой и очень объемный, не смотря на то что использую его на кропе Canon EOS 600D.
Вот для примера: http://www.flickr.com/search/?w=54154889%40N05&q=volna&m=text
Только бленду прикрутить нужно, чтобы не засвечивало. Еще раз спасибо за обзорно-просветительскую деятельность!
спасибо за фото, как бальзам на душу)
Люди Добрые ! Пожалуйста !
Измерьте Высоту Переходника Pentacon Six ( КП-6/Н ) – у кого есть..!
– будет мешать Плавающее Зажимное КОЛЬЦО-Шайба..,
не Беда
, приложите наставочку у
“Шайбы” к Телу переходника
, а после измерив Штангелем Высоту без Зажимной-Шайбы не забудьте ОТНЯТЬ от показания размер Наставочки .
– или у Кого есть “Колумбик” , ещё проще … -выдвигающимся Стержнем ВнутриМетра , Зацепившись за Ребро,Край основания Тела Переходника минуя Болтающуюся Зажимную-Шайбу , упершись в плоскость Стола – ИЗМЕРЬТЕ ..!
– Ну Очень хочется Приставить Волна-3 к Nikon D3100
– буду
очень Благодарен !
– Спасибо за Внимание !
– с уважением Геннадий .
Спасибо за Очень Хороший Обзор .
– скажите Аркадий , что будет лучше : Волна 3 или Гелиос 81Н к примеру для Nikon D3100
– важно именно Ваше Мнение !
– с уважением Геннадий .
Объективы разные. Для разных целей они будут подходить по разному.