За возможность обзора Canon 400D огромная благодарность замечательному фотографу Игорю http://www.graffotoart.com.ua/
Обзор Canon 400D. Фото взято с dpreview.com
Canon 400D – это последующее развитие линейки Canon 300D, Canon 350D. Canon 400D может использовать объективы Canon EF и Canon EF-S. 400D получилась неплохая, с нормальным дисплеем в 2.5 дюйма, на котором можно просматривать отснятый материал, в отличии от Canon 300D, Canon 350D.
Камерой Canon 400D просто пользоваться, так как она рассчитана на любителей. В автоматических режимах Canon 400D все делает сама, а если нужно использовать творческие режимы AV, TV, M, P, то доступ к основным настройкам очень удобный. Забавно, но так называемые творческие режимы – это единственный верный способ заставить камеру делать именно то, что хочет фотограф.
Canon 400D использует систему фокусировки на базе датчика с 9 точками фокусировки, такой же датчик фокусировки стоит в более продвинутой камере Canon 30D. 9 точек – это вполне достаточно для любителя. Автоматическая фокусировка очень сильно зависит от объектива. Фокусировка доступна в трех режимах One shot, AI focus, Ai servo.
Canon 400D имеет систему очистки матрицы. Система защиты от пыли построена на целом комплексе средств, обеспечивающих уменьшение попадания пыли на матрицу и саму очистку матрицы от пыли. Я очень пессимистично отношусь к системам очистки матрицы.
Canon 400D имеет на своем борту 10.1 Мегапикселя CMOS матрицы. Canon 400D перешла порог в 10МП, что является своего рода важным психологическим аспектом при выборе камеры. Мегапиксели не столь важны, можете почитать сами в моих исследованиях в разделе Битва Мегапикселей.
Забавно, но Canon 400D работает все на тех же самых ISO 100-1600, что и ее предшественница Canon 350D. На данный момент матрица Canon 400D не может похвастаться хорошими показателями низкого уровня шумов на высоких ISO из-за своего возраста. На низких значениях ISO Canon 400D ничем неотличима от других подобных камер.
Canon 400D использует скоростные карточки памяти CF. Моя камера Canon 400D спокойно заработала с карточкой на 32Гб. Правда, CF дороже обычных SD карточек памяти.
Canon 400D достаточно легенькая, выполнена из пластмассы. Конструкция достаточно обычная и не производит впечатления. Чем легче камера для любителя – тем лучше.
У Canon 400D очень маленький видоискатель. Визировать не совсем приятно после использования камер с большими видоискателями.
Основным показателем производительности камеры является буфер кадров. Я смог выжать из Canon 400D максимум 9 RAW файлов и 9 JPEG файлов. Если повысить значение ISO выше 400, то количество кадров в буфере уменьшается. Заявленных 27 JPEG и 10 RAW я добиться не смог, может кто-то подскажет как их получить? Учитывая, что Canon 400D может снимать со скоростью 3 кадра в секунду, то камеры без проблем хватает на 3-4 секунды непрерывной съемки.
Выдержка у Canon 400D доступна в пределах от 30с – 1/4000с, а синхронизация со вспышкой упирается в порог 1/200c.
Canon 400D имеет индикатор визирования через оптический видоискатель. Когда подносишь камеру к лицу, чтобы сделать снимок, камера это понимает и выключает дисплей.
Canon 400D имеет ряд дополнительных функций: брекетинг экспозиции, управление качеством снимков, подавление шумов на длинных выдержках, поддержка пульта ДУ, поддержка батарейного блока и т.д.
Личный опыт:
Canon 400D – неплохая камера для любителей. На нее, как и на любую другую камеру, можно снимать отличные кадры. Управление очень похоже на Canon 350D. Мне не понравилось, что камера не позволяет управлять вручную мощностью вспышки и малым количеством настроек. Так, Canon 400D позволяет изменять значение ISO только целыми ступенями, и нельзя выбрать промежуточное значение между ISO 100, 200, 400, 800, 1600. Например, иногда нужно что-то вроде ISO 1250, ISO 320. Также, камера не имеет функции автоматического ISO по всему диапазону значений. Автоматическое ISO работает только на значениях 100-400. Подсветка фокусировки с помощью стробического эффекта вспышки иногда нервирует, да еще и перезарядка вспышки с надписью BUSY заставляет ждать. Зато, камера спокойно работает со старыми мануальными объективами и имеет неплохой ресурс батареи.
Примеры фотографий
Все примеры фотографий в галерее ниже были сняты с помощью камеры Canon Digital Rebel XTi (a.k.a Canon EOS 400D Digital, a.k.a Canon EOS Kiss Digital X) и объектива YONGNUO LENS YN50mm F1.8 II. Фотографии получены с помощью конвертации RAW (‘.CR2’) файлов оригинальной утилитой Canon Digital Photo Professional 4 (Canon DPP). Некоторые фото были сняты с использованием поляризационного светофильтром HOYA 58mm PL-CIR.
Исходные RAW (‘.CR2’) файлы, а также файлы JPEG можно скачать по этой ссылке.
В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.
Выводы:
Canon 400D – неплохая доступная камера от Canon. Камера не может похвастаться какими-то особыми параметрами, она просто отлично работает. Сейчас существует куда более идеальные ЦЗК от Canon, такие как Canon 600D, Canon 550D.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
А будут ли обзоры по упомянутым Canon 550D, Canon 600D? имею в наличии киты 18-55 и 75-300. имеет ли смысл мне докупить сейчас 50мм? и какой лучше взять для макро съемки?
Если кто-то предоставит для обзора – напишу. Можно взять простенький родной 50 1.8, а можно убить двух зайцев и взять Canon EF 50mm f/2.5 Macro
ЭТО НЕ НИКОН!!!
Да, Вы очень наблюдательны.
Тролинг=D
дима, спасибо, кэп :)
Аркадий, спасибо за отличный обзор! Как всегда, приятно и интересно читать.
Для 400d есть так называемый CHDK который расширяет и ISO и добавляет много других возможностей, таких например как интервалометр.
Спасибо за информацию, не могли бы дописать более подробно, какие еще функции добавляются, я включи их в обзор, так как за пол дня тестов не всегда можешь разобраться во всех тонкостях камеры.
Ну если интересует http://code.google.com/p/400plus/ дополните потом обзор если захотите.
спасибо :)
Ось)
http://habrahabr.ru/post/77351/
устарело. это обзор первых версий. Iso 3200 сейчас в 400d plus нету и много всего переделано.
Кстати для старших моделей есть тоже, только другого автора http://magiclantern.wikia.com/wiki/Magic_Lantern_Firmware_Wiki учтите в следующий раз когда будете обозревать их.
Странно, но мой Nikon D40 имеет буст на 3200 без каких-либо заморочек, но качество снимков меня вообще не радует, потому предполагаю, что такое расширение не имеет никакого реального применения. Но другие функция расширения довольно интересны.
недавно держал в руках соню недозеркалку (не помню какую) так у нее было или 12000 или 16000. меня это конечно удивило. но я сделал снимок и все стало на свои места.
Аркадій, чи буде ця камера нормально працювати з радянськими об’єктивами (автофокус, експозиція і т.п.)? І з якими саме без перехідників?
Нормально будет работать. Но, ни один советский объектив не имеет системы автофокусировки. Камера будет правильно замерять только экспозицию. Ни один советский объектив не может быть установлен на Кенон неб переходника. Более детально все описано в разделе старые объективы на Canon.
В 400D есть регулировка мощности вспышки. Меню – 2-я вкладка – Компен. вспыш.
Установил на камеру 400Plus. Очень удобные доп. функции – расширение значений ISO (пользовался ISO 2000), точечный замер экспозиции, дополнительные варианты выбора точек фокусировки, а также интервалометр и бесконтактный спуск (чтобы сделать кадр, нужно всего-лишь провести рукой мимо датчика отключения экрана).
Также 400Plus дает возможность выставлять AutoISO в творческих режимах и снимать в RAW в авторежимах. Сейчас разработчики думают над тем, как добавить программную возможность выдержки 1/8000 сек.
На 450D такую замечательную программу еще не написали:)
Руслан, а как установил программу 400+ ?
Klasnuy fot
http://code.google.com/p/400plus/downloads/list
фотопарат прекрасный
это моя вторая камера
не пожалела что его взяла
Камера хорошая,но как и написано в статье,авто-режимы “рулят”.Камерный Jpeg лучше РАВ,что странно.Ощущение,будто РАВ сжат больше(хотя он не должен сжиматься вообще).И если не сидеть день в фотошоп,то Jpeg предпочтительней,для быстрой правки.И детализации всегда не хватало.Зелёная кнопка здесь реально необходима.
Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста, что лучше взять: Canon 400D kit или Canon 450D kit18-55+50mm1,8f?
Вчера прикупил данную камеру. С сигмой 70-300 макро даёт изумительно резкую и сочную картинку. С китом 18-55 тоже не все так плохо. Не смотря на старость тушки, все работает исправно, хоть на вид она и потрепана изрядно. Встречал в сети сравнения с никон д80. Нет, д80 намного серьезнее камера. Но ее вес играет с ней злую шутку. Когда мне надо будет выйти ненадолго и будет возможность сделать несколько фоток, я лучше возьму Canon 400D. К тому же, благодаря покупке кэнона появляется простой доступ к советским стеклам и вообще кэноновской линейке, которая кое в чем заметно отличается от никоновской. А вот управление камерой я освоил за 5 минут, в отличие от никона. Баланс белого, исо, экспокоррекция, режим фокусировки – все под рукой. Через 5 минут я мог настраивать все тоже самое, что и на никоновских тушках. Меню простейшее, настроек не так уж и много – только самое необходимое. Корпус поскрипывает и вообще выглядит намного дешевле даже никона д3100. Такие же ощущения у меня и от кэнон 1100д. Но это все лирика – факты важнее. А факты простые – даже с учетом почтеннейшего возраста, камера даёт отличные снимки. Кстати, приладил к ней вспышку Youngnuo 560-2 и теперь не переживаю по поводу съемки в помещении (ибо ИСО выше 400 нерабочие).
Камера замечательная. Пользуюсь уже 7 лет. Причем, до меня она была несколько месяцев у другого человека – продал, потому что сменил на камеру более высокого класса. Все эти годы – никаких нареканий.
Я – профессиональный пишущий журналист, работаю в основном на фрилансе. Поэтому фотоаппарат для иллюстрации статей – необходимость. При этом снимать приходится всё – от портретов до репортажей. И 400Д со своими задачами прекрасно справляется. Конечно, чтобы выжать из камеры максимум, нужно внимательно ее изучить. Снимаю на М, в RAW, почти не пользуюсь встроенной вспышкой, редко задираю ISO выше 400, при необходимости пользуюсь длинными выдержками – и получаю качественный фотоматериал. Кстати, для моей работы и женской руки компактный размер и маленький вес камеры – несомненный плюс.
Естественно, на качество фото сильно влияет объектив. Долгое время не было возможности снимать ничем, кроме китового 18-55, волей-неволей пришлось к нему приспосабливаться. Пользуюсь им и сейчас, в основном, если нужен широкий угол. Но чаще всего сейчас снимаю Гелиос-44М. Тут тоже есть свои особенности, но в целом качество картинки радует. И еще есть любимая игрушка – Lensbaby Control Freak. Два последних объектива значительно расширили возможности для съемки портретов, натюрмортов и прочих “художеств” – все с тем же 400Д.
Сейчас потихоньку продолжаю апгрейд объективов и аксессуаров с прицелом на камеру уровня 70Д и с грустью думаю о том моменте, когда придется расстаться с любимой “четырехсоткой”…
Классный отзыв
Народ, топик еще жив? Больше года ни одного коммента не было…
Подскажите, как обновить прошивку камеры в моем случае???
Перевести камеру в режим М, тогда обновлять
Большое спасибо! :) Хрен бы сам догадался…
В конце 14-го года купил такой. По деньгам обошелся 90 у.е., пробег 15 000. После покойного 450Д не хватает Live view, зато меньше проблем с АФ, почему-то лучше работает. Равы тянутся чуть меньше, чем на 450д, но так же, как на 1000д, там 14 бит РАВ при той же матрице. На высоких ИСО разницы с 450-550д не заметил, на всех одинаково шумно, но в целом до 1600 включительно приемлемо для печати 10х15 или публикации в сети.
CHDK пробовал, особой пользы нет, для длинных выдержек можно пульт спаять, ИСО 3200 абсолютно бесполезно на этом аппарате, единственное – пробег проверять можно. После установки CHDK выключенный аппарат будет реагировать на установку объектива или переключение АФ/МФ миганием светодиода обращения к памяти. Если форматнуть карту – глюк остается, после перепрошивки тоже. На расход батареи глюк вроде не влияет, так что не страшно.
де можна купити карту памяти до фотоапарата
да в любом крупном компьютерном магазине
У этой камеры есть Функция съёмки видео или нет??? Срочно
Нет. Видео начиная с 500D
Юзал камеру с 08го по 12ый. Первая цифрозеркалка. Качество для 10 мп изумительное. После перепрошивки позволяет снимать на минимальных iso когда на светосильной оптике вплотную хватает 1/4000 сек))). Если мы о фото то все остальное в серии – 450,500,550’600,650,700,750 те же яйца с разогнанным пикселем. Добавляется видео и лайв вью. 800ка уже другой коленкор с другой фокусировкой и отличным железом. Но – другие деньги и отсутствие 4K. Для фото ничего для видео сыроват.
Снимал на 400 ку на 70-200 4.0 L и на нижние USM овские фиксы. В целом для фото и сейчас оч даже. Признана в целом одной из наиболее удачных в линейке. Ресурс выше одноклассников. По удобству использования по сравнению с Никонами тех лет выше на голову. Налезает все своё все с м42 никкоры всех годов выпуска и до фига чего ещё.
Короче как ни странно но на момент 18го года для фотографических задач ещё оч даже.
Рабочее ISO 400 как-то грустно. 500D я бы считал самым сбалансированным вариантом для начинающего.
Вот это зря
По эргономике 1100, которая у меня тоже есть, конечно, намного лучше чем 400. По той причине что с ее органами управления (кроме стекла) можно полностью управляться только одной рукой. На 400 кнопки слева требуют занимать левую руку.
Учитывая нынешнюю цену 400-ки кнопки слева это единственная претензия. А так камера для любителя очень хорошая. Стоит чуть ли не задаром, качество для дома и семьи вполне пристойное, стекла можно приладить чуть ли не любые, и дисплей по сравнению с 350-кой позволяет разглядеть что снял.
Правда дурное стремление к миниатюризации играет злую шутку, и старая пленочная 10QD в моей руке лежит намного удобнее и надежнее чем цифротушки. Хоть 400-ка хоть 1100. Цифротушки скорее размером под женскую ладошку.
Да конечно мелковата мне придется купить бустер наверно, пальцы два не помещаются. Но в качестве мыльницы очень даже приятно мало места занимает, для прогулки, поездки вело/мото.
Михаил, обоснуйте свой коммент.
Рабочее ИСО, как у всех кропов, перечисленных выше, около 800-1600 (имеется в виду шумность матрицы, а не работа шумодава при съемке в JPEG). Картинка хорошая. У 500D и более новых матрица от 7D, говорят хорошая для видео, но для фото, по мне так жуть. Так что сбалансированность 500D под большим вопросом – я бы не взял
Моя первая зеркалка! Покупал в мае 2008 года с китом. До их пор в качестве бытовой и прогулочно-поездочной камеры. Резкая и четкая даже с 18-55 II комплектным! Теперь она мне заменяет мыльницу благодаря компактности. Когда поле нее пробовал 60д то был огорчен изрядно неспособностью новинки резко работать со старыми линзами и эльками-зумами. А на старушечку 400-ку что не поставь- все бритва.)))
Очень добрая камера, люблю ее.)))
Пользуюсь этим фотоаппаратом около 13 лет! Все превосходно!