Акция закончилась. Неизвестным объективом оказался Мир-3В 3.5/65. Поздравляем победителя.
Суть акции заключалась в следующем: определить с помощью какого объектива были сделаны фотографии в данной акции
Акция номер 4
Условия акции: в комментариях к данной статье нужно указать объектив на который, по Вашему мнению, все снято. Обязательно обосновать свой вывод в нескольких словах. Также, не забудьте указать свой е-мейл, с помощью которого будет осуществляться связь с победителем. Акция длится до тех пор, пока кто-то из участников не отгадает.
Первый кто отгадает объектив с соблюдением правил, получает Зеркальную Камеру Zenit-TTL с объективом Гелиос-44м 2.0/58. Доставка по Украине Новой Почтой (склад-склад). Участники других стран могут просто принимать участие. Ниже вид самого подарка.
Подсказки: это чертовски дорогой объектив на момент его выпуска, снято на D700, добавлена резкость и контраст без кадрирования.
Вот сами фотографии, по которым следует отгадать объектив:
1
Фотография кота. Взгляд кота.
2
Фотография кота. Фокусировка по носу кота.
3
Фотография кота. Эти глаза никогда не видели такой объектив.
4
Фотография кота. Да, снова кот!
5
Фотография кота. Взгляд в неизвестный объектив.
6
Фотография кота. Глаза кота.
7
Фотография кота. Обидели, за съемку мяса не дали.
8
Боке неизвестного объектива
9
Цветок
10
Еще один цветок
11
И еще один цветок
12
Пробиваемся сквозь решетку
13
Крупным планом
14
Еще один крупный план
15
И еще миллион цветов
16
Цветок, который много фотографировался
17
Цветок и боке
18
Очень крупный план
19
Мой любимый цветок с данной акции
20
Распознаем боке
21
Просто цветок
22
И тут неожиданно общий план
23
Общий план 2
24
Солнечные многоугольники
25
Общий план
Помощь проекту. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
Може це Индустар-50 52 mm f/ 3.5 або Индустар 50-2 50mm F/3.5 бо похожа різкість, фокусна відстань. Тай Ваший обзор Nikon 24-70mm на декількох фотографіях там є зоркий от і подумав чи непідсказка це часом(:
Нет, Там дальномер, уж никак бесконечность не вытянуть.
может быть это “Dream Lens” Leica Noctilux-M 50 mm 1:0.95 ASPH ? Малая ГРИП и огромная цена.
Я думаю, улыбка на лице читателей Радоживы будет до самых ушей, когда они узнают объектив, и прочитают вариант про Noctilux-M 50 mm 1:0.95 ASPH
Може Индустар-61 Л/З 50 mm f/ 2.8 бо по макро квіточок мені геть здається, що це він тай фото кота теж може так зняти(:
Нет, не индустар :)
Возможно Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/120 видел сравнения с юпитером 37а и фото было похоже с вашим в акции боке и резкось неймоверная . Лучь солнка в зоне не резкости показывает на закрытой дырке показывает 6-ти угольник думаю диафрагма на 5.6 была
Нет, это не Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/120.
Ох, трудная задача.
Тогда, остается дорогой советский Мир-20)
Согласен, не легкая.
Может быть это Калейнар 5Н хотя угол великоват но боке похоже очень и на коте видно что фокус ручной ))
Илои не )) это Гелиос 44 ))) Глубина резкости такая маленькая … ) и 6 лепестков )) судя по боке …
может Мир-38Б)
Я вижу, Вы неплохо следите за новостями на Радоживе. Но это не Мир-38Б
Carl Zeiss Jena Flektogon 35 mm f/ 2.8 або Carl Zeiss Jena Macro-Prakticar 55 mm f/ 2.8 в першого дуже схоже боке, різкість, пелюстки діафрагми, мінімальна фокусна відстань. В другого мфв, різкість.
предположим, что это Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor, высокая светосила, при таком фокусном даст очень маленькую грип, что мы и видим на фотографиях с котиком. Характер боке похожий, да и такие фото общих планов, предполагаю на нем можно получить. мой ответ Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor :)
ох, если бы советские ученые сейчас это читали, их бы взяла немыслимая гордость за детеще, которое даже сейчас претендует на рисунок Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor
Яшма-4Н? Уникальный ведь был объектив.
Да, от обзора Яшмы я бы не отказался, может кто-нибудь даст на пару минут потестить?
заинтересовался кошмар :) попробую разложить все по полкам. Объектив советский, очень дорогой, с огромной светосилой, с фокусным в пределах 60 – 80, 6 лепестков диафрагмы, невероятно редкий, и до сих пор не был назван … внутренний голос подсказывает что-то похожее на Искра-3 72/0.65 0_о только вот его характерискик и тем более примеров фото найти не могу, так что почти пальцем в небо :) интересен ваш комментарий на такое предположение)
Меня удивляет, почему многие думают, что здесь обязательно должна присутствовать огромная светосила? Ведь индустары и тессары не хвастаются светосилой, а рисунок дают ого-го. (это не индустар и не тессар)
Таир 11
Опередили00 как раз хотела спросить, но думала, что в теме уже звучал Таир-11
Аркадій може це Волна-9 50 mm f/ 2.8(або версія з МС)? Бо чогось дуже смахує на неї(:
Я вижу, Вы очень хотите заполучить приз. Но это не Волна, фокусное больше, диафрагма меньше.
Ну приз саме собою але тут ще є азарт, а оскільки я людина азартна то ця акція мені дуже сподобалась. Доречі можна на ти, не такий я вже великий дядько щоб до мене на ви звертатись(:
Окей :)
«MC Зенитар-1М» 1,4/85 последнее что скажу перед сном, чертовски хочется спать, и не менее сильно узнать на что сделаны фото ) по вашим подсказкам дошел до этого объектива, отбросил уже все что можно :)
Здесь представлен не светосильный объектив, я уже про это писал в комментариях-подсказках.
не туда написал первый раз=(
Моё преположение это МС ЕВРОПА-15Н АФ
очень мало знаком с этим объективом
объяснения:достаточно дорогой объектив на момент выпуска и довольно редкий,даже сейчас
насколько помню у него фокусное расстояние от 50 до 80, и саетосила около 2х, что как раз подходит к данным фотографиям
Из-за того, что Европа очень редкая, я не стал издеваться и включать ее в акцию. Это не Европа.
никкор 135 / 2,8
Не Никкор.
Юпитер 9 85mm f2 я думаю это правда
Далеко не он.
Юпитер-11 135mm F4.0 )) судя из сказанного но очень сомневаюсь )) угол великоват
Ну, светосила близка к правде.
Юпитер 9, белый.
вы бы хоть условия читали,что нужно объяснять причину выбора объектива, а не тпо писать название на угад
Я выше уже писала свои рассуждения по поводу ФР. Склонялась к полтиннику, но Аркадий указал, что ФР больше – походу 58 мм или 85 мм. Больше – вряд ли, хотя бі потому, что в примерах присутствуют фотографии цветов “вид сверху”. Вряд ли снималось с лестниц или лавочек. Что касается светосилы – после нн-ного предположения, что объектив может похвастаться исключительной светосилой, и отрицательных ответов Автора, пришлось отбросить варианты f0.95, 1.4, даже 1.8.
Теперь касательно других “подсказок”. За форме засветов получается 6 лепестков диафрагмы (у Юпитера – 15, потому этот факт сильно останавливает), еще один кандидат, подходящий по этому параметру – Гелиос 77м-4. Но у него ФР 50 мм.
Другая подсказка – держит контровый свет. Среди советской оптики не так уж и много объективов, способных снимать в контровом свете, потому круг “подозреваемых” сужается.
Боке. У Юпитера оно достаточно ровное, не такое крученое, как у Гелиосов. Но! Я не видела боке Гелиоса на ФФ, потому опять же судить сложно.
Вот с таких предположений и выбираются возможные кандидаты.
Другая подсказка — держит контровый свет. Я писал наоборот, что у него проблемы с этим.
не могу обьяснить, чисто интуитивно – Юпитер 9 85mm f2
и каменты неплохо предварительно прочитать перед написанием ответа)
или «MC Зенитар-1K» 1,4/85 разницы в картинке думаю не будет, а крепления разные
Полезно прочитать то, чт осама же написала )) по итогам:
Мир-38Б 3,5/65
и сразу отпадает, т.к. не держит контровый свет.