Акция закончилась. Неизвестным объективом оказался Мир-3В 3.5/65. Поздравляем победителя.
Суть акции заключалась в следующем: определить с помощью какого объектива были сделаны фотографии в данной акции
Условия акции: в комментариях к данной статье нужно указать объектив на который, по Вашему мнению, все снято. Обязательно обосновать свой вывод в нескольких словах. Также, не забудьте указать свой е-мейл, с помощью которого будет осуществляться связь с победителем. Акция длится до тех пор, пока кто-то из участников не отгадает.
Первый кто отгадает объектив с соблюдением правил, получает Зеркальную Камеру Zenit-TTL с объективом Гелиос-44м 2.0/58. Доставка по Украине Новой Почтой (склад-склад). Участники других стран могут просто принимать участие. Ниже вид самого подарка.
Подсказки: это чертовски дорогой объектив на момент его выпуска, снято на D700, добавлена резкость и контраст без кадрирования.
Вот сами фотографии, по которым следует отгадать объектив:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Помощь проекту. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
Ну тоді вже Nikon 70-200mm f/2.8. Перечитала огляд D700, зразки фотографій збили з пантелику …
нет.
Судя по фокусным и цвету (и подсказке)- Nikon 28-70 f/2.8
не он
Я гадаю що це NIKON AF 35-70 mm f/2.8. Тому що боке має специфічний візерунок за рахунок своєї дуже удачної будови лінз.
Він має дуже хорошу пластику зображення, також має макро режим, що дуже важливо при зйомці квітів, та різних жучків. добре тримає контрове світло, і на той час він був дуже популярним між фотографів, яким і залишився по сьогоднішній день! такщо це я думаю – NIKON AF 35-70 mm f/2.8D
25-70 вообще не держит контровой свет, там где фотография с зайчиками 35-70 просто бы дал белое пятно на фото.
А если не Никон, а Sigma 70-200mm f/2.8 Macro?
Вообще-то я хочу сказать “спасибо” )) отличная головоломка, за день перечитала о линзах и боке больше, чем наверное за год ))
Сигма вряд ли на открытых выжала бы такую резкость.
Наверно таки да. Просто попалась подборка снимков с похожим рисунком боке. Будем думать )
Мда, котик смущает )) Zeiss 100mm f/2.0 Makro-Planar
Похожа ведь картинка… http://www.flickr.com/photos/68582996@N05/7925617586/in/pool-zeiss_makro_planar
Да, ГРИП похожа, но это не Планар.
да тут же по светосиле и форме бокэ видно, что это Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/120
Нет, далеко не он, ни по светосиле, ни по форме боке, тем более ни по фокусному расстоянию.
Хм, я думала, его уже называли – Nikon 24-70mm f/2.8
Это не зум-объектив.
а мне бокэ напоминает Гелиус 81н,да и фокусное расстояние думаю его подходит
Боке, на самом деле, не похоже на Гелиос-81Н
Рад новым акциям. Красивые фото. Мягкое боке, хорошая резкостъ, маленькая ГРИП, значит высокая светосила. Думаю может быть: MC Pancolar 1.8/50 Carl
Zeiss Jena DDR
Не Панколар
Забыл сказать думаю что скорее всего фокусное растояние 50 мм.
Юпитер-8 50 mm f/2
Нет, не Юпитер.
Я предполагаю что это Зенитар-М 50 1.7, о чем свидетельствует боке и фр сопоставимые с светосилой данного обьектива.
Это не Зенитар, и светосила у объектива меньшая.
МС Гелиос-123Н 1.4/50 на 6 лепестков? Опять таки боке похоже..
Гелиос-77м-4
6 лепестков просматривается, фокуссноеи расстояение кажется что полтинника
светосила 1.8,меньше же 1.7=)
нет, тоже не он
Увидел фото в полном размере. Мог бы предположить, что это Canon FD 85mm 1,2 L. Но снято на Д700. Мой выбор Nikon 100mm F/2.8. Боке похожее, резкость с открытой, а на закрытой дырке – вообще бритва.
Я вже навіть незнаю, що то може бути за обєктив але схиляюсь до думки, що це Auto Mamiya-Sekor CS 50 mm f/ 1.4 правда я небачив яке боке в цього обєктива але як то кажуть “попитка не питка” тож попробуємо вгадати(:
Ну ведь такое боке у гелиусов?=)
подсказали бы хоть,уважаемый Аркадий, советский ли это объектив=)
Ще додаю один варіант Carl Zeiss Planar T* 50 mm f/ 1.4 бо дуже схоже боке і різкізть схожа. Також по фокусній підходить(:
Это далеко не он.
А хоч якусь підказочку не дасте?(: Ато я вже зайшов в тупик(: Ще може Ви знімали на цей обєктивчик Voigtlander 90mm / F3.5?
А мне кажется, что это японский Takumar, или 1.8 или 2. Скорее всего 2.
6 лепесков, держит контровый свет.
Контровой он не держит.
Возможно Nikon Nikkor-S 55 mm f/ 1.2, боке + резкость.
мне кажется Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor всетаки это зум ) и бокке похоже очень
Калейнар-3
Малая дистанция фокусировки, 6 лепестков, хорошая резкость на открытой и скорее всего ФР 50мм… Может это старая версия Pentacon auto 50/1.8 (без MULTI COATING)?
может это Zeiss Apo Sonnar T* 4/1700, а если нет , то хотелось бы увидеть фото тест этого объектива :)