Акция закончилась. Суть акция заключалась в следующем: вы просто отгадываете на что сняты фотографии ниже. Все снято на один объектив.
В комментариях нужно написать следующее.
- Или: модель камеры, фокусное расстояние объектива (все фото сняты при одном значении фокусного расстояния) и максимальную диафрагму объектива.
- Или: просто отгадать саму модель объектива
Обязательно указывайте свой е-мейл, по которому будет осуществляться связь с победителем и маленький комментарий-пояснение своих выводов. Кто первый отгадывает, получает Amar 4,5/105 в подарок. Пересылка по Украине Новой Почтой за мой счет. Участники других стран не смогут забрать приз. Конечно, это не новенький монитор, но ведь и Радожива построена на других принципах.
Итак:
1.
Пример фотографии на объектив для акции
2.
Пример фотографии на объектив для акции
3.
Пример фотографии на объектив для акции
4.
Пример фотографии на объектив для акции
5.
Пример фотографии на объектив для акции
6.
Пример фотографии на объектив для акции
7.
Пример фотографии на объектив для акции
8.
Пример фотографии на объектив для акции
9.
Пример фотографии на объектив для акции
10.
Пример фотографии на объектив для акции
11.
Пример фотографии на объектив для акции
12.
Пример фотографии на объектив для акции
13.
Фото. Цветы в движении от сильного ветра
14.
Пример фотографии на объектив для акции
15.
Пример фотографии на объектив для акции
Все фото в галереи без обработки, накамерный JPEG. Фото подготовлены к публикации с помощью Adobe Lighroom, Q=80%. Акция длится до тех пор, пока кто-то не отгадает.
Желаю удачи.
Результаты акции:
Победитель Владимир. Правильный ответ Yashica Auto Yashinon-DX 1:1,7 f=50mm. Приз будет вручен лично по договоренности в городе Киев. Много участников сбило с толку закрученное боке, но если присмотреться оно именно “кошачий глаз” и не так сильно крутит как многие Гелиосы. Все снято было на Nikon D700.
Помощь проекту. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
Может быть это Makro-Planar 60/2.8 и д40 камера или Planar 85/1.4
Кто же мне Planar 85\1.4 даст для обзора?
доброе утро!
судя по бокэ,предположу, что это индустар-61л\з
На закрытых диафрагмах Индустар-61 ЛЗ разве дает такие чудесные гаечки как на фото в примере?
может. были и61лз не только с зубчатой диафрагмой (как у полны-9), но и с трациционной по форме. с 71 года был у меня такой
Planar 100/2.8 более подходит по пластике
Planar – хороший вариант.
Всем доброе утро!) По первой фотографии сразу показалось, что это Гелиос, но какое-то кручение не такое, на импортное похоже. Думаю, что фото сделаны на д700, объектив фиксовый с фокусным в районе 50мм, скорее всего М42 с безлинзовым переходником. Светосила большая. Рискну сделать первое предположение: Asahi Super-Takumar 50 mm f/ 1.4. :)
С возращением, Егор, Вы чертовски правильно сделали все замечания.
Аркадий, можно поздравлять Егора? )))
Нет, пока ему єтот орешек не по зубам, хотя подход очень и очень правильный.
ну никак немогу оставить эту линейку Planar 1.4 или 1.7
Planar 1.4 или 1.7/50мм
Работайте в том же духе.
Интересно, но сложно однако)) возможно Cosinon 50 mm f/ 1.8, тоже 6 лепестков диафрагмы?
Аркадий, дайте подсказку хотя бы 50/50
1)это японец
2)это немец
3)это советское стекло
4)другой вариант
Участники и так почти разгадали.
Что это тессар 45мм 2.8? хотя думаю что врядли(
Правильно думаете. Но вот, если пишите что тессар, то мотивируйте.
думаю что это фашист или ускопленочный японец)))
вы не один, я вчера тоже сколько японцев и немцев предлагал, а Аркадий переборчивый, все ему не подходят =)
Предлагали не так уж и много. Только смотрите, если будет без пояснения даже правильный ответ – он не будет принят.
Я расматривал планары так у них очень похожое боке с фото а тессар он самый старший из все го что я предложил просто у меня есть по нем сомнения со с ветосилой(
Очень правильно делали, что смотрели в сторону планаров.
тессар выдает кругляшки болие похожи на футбольный мячь в американском футболе))) ну и пластика канешно. Извините ну я не умею коментировать профисионально)
Все нормально, просто нужно хоть что-то писать, а то простое угадывание не делает никому чести.
Biotar 58 mm f/ 2 и ряд гелиосов аналогов по схеме стекла могут давать такой хороший рисунок и резкость
Биотары сильней крутят фон. Крутят до безобразия. А этот мягко.
так это может сонар? если брать подишевле то типа юпитера3 или 8го
Соннар не такой рисунок дает.
Я тут пораскинул мозгами, может быть это Пецваль 85мм? На кропе кручение у него не так заметно как на среднем формате, те же лимоны в боке.
и по фокусному вполне может быть.
Советую определиться с фокусным, а потом уже думать другие параметры.
мягкий фон дают еще Carl Zeiss MC PANCOLAR 50/1.8 и Гелиос-77
Та что Вы с Гелиосами заладили.
возможно это: модель камеры -Nikon D200 фокусное расстояние объектива -50mm, а объектив все-таки Гелиос 81Н его кручение, диафрагма от2 до 16.
Не Д200.
Зенитар-М (50/1,7) если расматривать мягкость этот вариант он он дабуде режче чем гелиос
Не Зенитар-М
Тут всплыл еще один планарчик 50/2
Не он.
Все Аркадий буду говорить всем спасибо, моё мнение все таки что это планар зейса
потому как контраст и резкость мягкость на фоне думаю есть у этих стекл или может у их аналогов.
Спасибо за пополнение знаний) Всем удачи!
Это реально типа планара, вот только какого?
ну всмысле аналога правильно?
ну да :)
Ещё вариант Carl Zeiss Planar 50/1.4 или Carl Zeiss Planar 50/1.7. Похоже что фокусное 50, Сравнивал со своим. Чем-то похоже боке на фото из обзора http://evtifeev.com/?p=5695 В своём выводе я учитывал Вашу подсказку, что данный объектив ещё не участвовал в Ваших обзорах.
Мне было бы чертовски интересно, что бы сказал Евтифеев, он хороший знаток Планаров.
так я вроди аналоги поназывал советтские может просто промахнулся в милиметрах) так может это вообще никон 501.4 с обозначение иф )))
За активность даю еще подсказку – аналог тоже японский. Думаю, отгадаете в два счета.
Nikkor МF 50/1.4 Ai-s , Nikkor МF 55/1.2 Ai-s только видел два
нет