В данном обзоре представлен довольно редкий вариант МС Гелиос-44-3 2/58 из серии объективов Гелиос-44-Х.
МС Гелиос 44-3 2/58. Объектив показан на пленочном фотоаппарате Nikon EL-2, установленным с помощью обычного переходника M42-Nikon F
Вкратце
МС Гелиос 44-3 2/58 – один из лучших объективов среди всех вариантов ‘Гелиос-44’ с ручной установкой диафрагмы. Это единственный объектив из данной серии с мультипросветленной оптикой.
В общем и целом похож на очень распространенные варианты Гелиос-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58).
Общий список объективов ГЕЛИОС-44 можете найти в разделе ‘Тысяча и одна ночь с ГЕЛИОС-44‘.
МС Гелиос 44-3 2/58
Основные технические характеристики МС Гелиос 44-3 2/58:
| Название экземпляра из обзора (как написано на самом объективе) | МС Гелиос 44-3 2/58 с логотипом ВОМЗ, в обзоре участвовали два объектива: 8619437 и 9167912 |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 52 мм |
| Фокусное расстояние | 58 м |
| Кратность зума | 1 Х |
| Разработан | для пленочных камер с размером кадра 36 мм Х 24 мм |
| Количество лепестков диафрагмы | 8 скругленных лепестков. Лепестки формируют восьмиугольник приблизительно правильной формы |
| Метки |
|
| Диафрагма | От F/2 до F/16.0, регулируется кольцом диафрагмы, есть кольцо предустановки диафрагмы. Диафрагму можно регулировать плавно, без щелчков. |
| МДФ (минимальная дистанция фокусировки) | 0.5 м |
| Вес | 250 г |
| Оптическая схема | 6 элементов в 4 группах |
| Бленда | вкручивается в передний светофильтр, маркировка оригинальной бленды не найдена. |
| Страна изготовитель | СССР, сделано на Вологодском оптико-механическом заводе |
| Инструкция | Мой скан |
| Период | Приблизительно с 1983 (?) по 1995 (?) |
МС Гелиос 44-3 2/58 хорошо собран, но из явных недостатков я могу отметить следующее:
- фаски линз не зачернены, что плохо сказывается на контрасте изображения
- лепестки диафрагмы не зачернены, что плохо сказывается на контрасте изображения на прикрытых диафрагмах
- микро-люфт кольца установки диафрагмы, но это никак не влияет на работоспособность или удобство работы с объективом
- бленда вкручивается в резьбу переднего светофильтра, а не устанавливается в байонетные пазы, как у современных объективов. Хотя, для того времени, я не знаю ни одного подобного объектива с блендой байонетного типа
- конструкция кольца фокусировки плохо совместима с переходниками. Детально эта неприятность будет описана ниже и она больше относится к переходникам/адаптерам, нежели к недочетам объектива
- на значениях F/4-F/16 лепестки диафрагмы формируют недостаточно круглое отверстие
- для советских объективов характерной особенностью является наличие шкалы дистанции фокусировки только в метрах (метрическая система). Некоторые пользователи из западных стран могут жаловаться на это
- кольцо фокусировки находится слишком близко к байонету, не всегда удобно работать, особенно, при использовании на некоторых современных камерах, например, оснащенных батарейной рукояткой
МС Гелиос 44-3 2/58
Кольцо фокусировки металлическое, не прорезиненное, вращается приблизительно на 270 градусов, ход кольца плавный. Во время фокусировки передняя выдвигающаяся часть корпуса не вращается. Фокусировка происходит посредством перемещения всего линзоблока..
МС Гелиос 44-3 2/58 обладает кольцом предустановки диафрагмы. С его помощью можно выбрать одно из фиксированных значений: F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. В отличии от кольца предустановки, кольцо установки диафрагмы вращается плавно и с его помощью можно задать любое промежуточное значение. Плавный ход кольца установки диафрагмы полезен при съемке видео. Диафрагма состоит из 8 лепестков, которые формируют отверстие в виде правильных восьмигранников.
МС Гелиос 44-3 2/58 имеет необычную для объективов серии Гелиос-44 красно-желтую разметку диафрагмы и дистанции фокусировки.
Разница между объективами серии Гелиос-44-Х и серии Гелиос-44М-Х состоит в том, что версии без буквы ‘М‘ в названии объектива не имеют прыгающей (‘М‘оргающей) диафрагмы, потому, диафрагма на таких объектива работает только в ручном режиме. Такие объективы более удобны в использовании на современных цифровых камерах (не нужно блокировать механизм прыгающего устройства диафрагмы, для возможности ручного управления). Объективы с буквой ‘М’ в своем имени, например, такие как HELIOS-44M 2/58, имеют механизм прыгающей (моргающей) диафрагмы и не имеют ручного режима управления диафрагмой (диафрагма всегда открыта, пока не нажат диафрагменный штырек со стороны байонета).
МС Гелиос-44-3 интересен тем, что он имеет мультипросветленую оптику, на что указывают буквы МС в названии объектива (МультипроСветление). МС версии встречаются редко, и, обычно, это объективы серии Гелиос-44М-Х, а не серии Гелиос-44-Х.
МС Гелиос 44-3 2/58
Сложность использования с переходниками
МС Гелиос-44-3 2/58 имеет одну очень характерную и неприятную особенность. При использовании переходника, который накручивается на родную резьбу М42, он упирается в кольцо фокусировки и блокирует его (кольцо фокусировки вращать нельзя). При использовании любого переходника ‘М42-нужный байонет’ будут серьезные проблемы с фокусировкой. Такую конструкцию фокусировочного кольца я наблюдаю только на МС Гелиос 44-3 2/58. Чтобы полечить этот недуг, следует либо немного спилить заднюю часть фокусировочного кольца, либо использовать самодельную тонкую прокладку между кольцом фокусировки и переходником.
Важно: этим недугом страдают все объективы, произведенные до 1991 года. После 1991 объектив доработали и его использование с переходниками/адаптерами не вызывает никаких проблем.
Важно: МС Гелиос-44-3 2/58 при использовании обычного переходника M42-Canon EOS может цеплять зеркало полнокадровых фотоаппаратов Canon EOS. Так МС Гелиос-44-3 2/58 цепляет зеркало моего фотоаппарата Canon EOS 5D во время фокусировки от бесконечности до 6 метров. С кропнутыми камерами Canon EOS, а также беззеркальными камерами Canon M, Canon R проблем не будет.
МС Гелиос 44-3 2/58
Качество изображения
В связи с использованием мультипросветления цветопередача у МС Гелиос-44-3 2/58 лучше, чем у некоторых других объективов семейства Гелиос-44, которые могут портить цветопередачу паразитным зеленоватым или желтоватым оттенком. Также, МС Гелиос-44-3 2/58 немного лучше ведет себя в контровом и боковом свете и в целом создает более контрастное изображение, нежели его собраться без мультипросветления. К сожалению, из-за того, что фаски линз не зачернены, да и лепестки диафрагмы также не зачернены, лишнее переотражение может понижать контраст изображения, особенно в том же контровом и боковом свете. В реальных условиях съемки порой приходиться добавлять контраста на снимках.
Объектив достаточно резкий в центре кадра уже на F/2.0. Присутствует ощутимое падение разрешающей способности к краям и углам кадра. Прикрыв диафрагму на 1-2 ступени края и углы изображения немного выравниваются.
Многие пользователи любят объективы линейки Гелиос за оптическую схему типа Биотар/Biotar на 6 элементов в 4 группах, которая в некоторых случаях создает приятную глазу картинку. Основной особенностью всех объективов Гелиос-44 является особый характер зоны нерезкости – подкрученное (крученое) боке. Эта особенность с технической точки зрения является оптическим недостатком, а именно – геометрическим виньетированием, но с художественной точки зрения может выступать в роли дополнительного приема для создания приятной картинки.
МС Гелиос 44-3 2/58
Примеры фотографий
Фотографии на Nikon D40 без обработки, JPEG L Basic. На камерах Nikon я использовал объектив с помощью обычного переходника M42-Nikon F.
Фотографии на Canon EOS 5D конвертировались с помощью Canon Digital Photo Professional 4 (Canon DPP) с небольшими корректировками. На камерах Canon EOS я использовал объектив с помощью обычного переходника M42-Canon EOS.
Исходные фотографии на Canon EOS 5D можно скачать по этой ссылке. Несколько фотографий можно найти еще здесь.
МС Гелиос 44-3 2/58. На полнокадровой цифровой зеркальной камере Canon EOS 5D я использовал данный объектив с помощью простого переходника M42-Canon EOS
Мой опыт
Из всех перепробованных объективов семейства Гелиос-44 этот МС Гелиос-44-3 2/58 лично мне запал в душу больше всего. У меня было несколько экземпляров, которые я использовал в разные годы своей фотопрактики, все они были хороши. Даже проблемы с использованием переходников не смогли помешать проникнуться симпатией именно к МС Гелиос-44-3 2/58. При этом за много лет я перепробовал целое ведро Гелиос-44-2 (около 10 разных экземпляров, разных заводов, разных годов выпуска) и ни один из них у меня так и не прижился.
Лично я считаю, что МС Гелиос-44-3 2/58 является лучшим объективом в линейке Гелиос-44 без моргающей диафрагмы. Это мое личное мнение, оно может не совпадать с мнением других пользователей. Если бы в МС Гелиос-44-3 2/58 было 13 лепестков, как у более ранних вариантов Гелиос-44, то цены бы ему не было.
Обычно МС Гелиос-44-3 2/58 стОит ощутимо дороже, нежели Гелиос 44-2 2/58. Несмотря на свою любовь к МС Гелиос-44-3 2/58, гонятся за ним не стоит. Можно смело знакомится с советской оптикой начиная с Гелиос-44-2 2/58.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
МС Гелиос 44-3 2/58
Обзоры объективов серии 'Гелиос-44 2/58':
- Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 13 лепестков, М39, серебристый, №0220423]
- Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, М39, серебристый]
- Гелиос-44 1:2 F=5,8 см П [КМЗ с замененными линзами, №0007220, обзор объектива от читателя Радоживы]
- HELIOS-44M 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, серийный номер 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [завод ‘Юпитер’, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 83052779] + обзор автофокусной версии
- МС Гелиос 44-3 2/58 [ММЗ, 8 лепестков, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [КМЗ, 6 лепестков, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков] + обзор автофокусной версии
- MC Helios-44M-5 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
- MC Helios-44M-6 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
- MC Helios-44M-7 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
- Статья про большинство основных модификаций серии Гелиос-44
- Галерея снимков на MC Helios-44M-4
- Посмотреть на современные объективы 'Helios' можете по этой ссылке
- Очень много Гелиосов всех разновидностей можно найти на ebay по этой ссылке
Оригинальные 'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 лепестков диафрагмы, М42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 лепестков диафрагмы, М42]
- Очень много Биотаров всех разновидностей можно найти на ebay по этой ссылке
Посмотреть на современные объективы 'Zenitar' и 'Helios' можете по этой ссылке.
МС Гелиос 44-3 2/58
МС Гелиос 44-3 2/58
МС Гелиос 44-3 2/58
МС Гелиос 44-3 2/58
МС Гелиос 44-3 2/58. Объектив показан на пленочном фотоаппарате Nikon EL-2, установленный с помощью обычного переходника M42-Nikon F
Выводы
МС Гелиос 44-3 2/58 – неплохой стандартный (в плане фокусного расстояния) светосильный объектив. Некоторые экземпляры сложно использовать на современных цифрвоых камерах из-за необычной конструкции кольца фокусировки, который усложняет применение переходников. Многие фотолюбители используют объективы семейства Гелиос-44 для очень широкого спектра фотозадач, но в основном их покупают для творческой съемки, а в частности для создания эффекта крученого боке.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Здравствуйте! А никто не пользовал МС ГЕЛИОС 44М ? Может это тоже самое?
Пользовали. 44-е все похожи, по большому счёту.
да нет. у меня было 2 44-3 они были лучше других 44м-7 что я видел. однозначно 44-3 это лучший гелиос из серии 44
Хорошо разбираетесь в сортах Гелиосов)
МС ГЕЛИОС 44М, как мне кажется по картинке чем-то лучше. Но мне он ещё и конструктивом нравится.
Плюс минус все одинаковые. Схема то одна и та же. Разница только в просветлении и состоянии конкретного экземпляра. Как по мне то лучше взять юпитер 8 2/50. Это копия с зоннара. Но это если у тебя беззеркалка.
Здравствуйте. Аркадий, а все ли гелиосы цепляют зеркало полнокадровых Кэнон? И как с этим бороться, не выкручивать на бесконечность?
Да, меня тоже интересует этот момент. Расскажите по-подробнее об этом, пожалуйста.
Не все.
https://www.panoramaplanet.de/comp/
Всё это может быть работает на девственных объективах и то, при СССР разброс по параметрам на одних и тех же объективах был большим. К примеру у меня было 2 одинаковых Гелика 44-2, у одного я снял юст. кольцо и все было норм, а у другого после снятия юст.кольца, заклинило кольцо диафрагмы. Так же и здесь, я вкручивал 4 объектоса в свой адаптер и измерил штангеном, на сколько выходит задняя линза от адаптера. 44-3 вылезла на 1.2мм, 44м на 1.1мм, 44-2 на 1.1мм, цейс на 1.3. Получается если у Аркадия и по таблице 44-3 задевает зеркало, то и все мной проверенные тоже будут задевать.
Кстати, а нельзя ли подложить между адаптером и объективом какую нибудь шайбу толщиной 1мм?
Даже если пропадёт бесконечность, вряд ли кому она нужна на Гелиосе. Будет фокусироваться даже метров на 10-20 и ОК.
Таблица по ссылке для общего представления, всё действительно зависит от конкретного экземпляра объектива. Если по результатам измерения видно, что задняя часть объектива может задевать зеркало, можно попробовать либо не фокусироваться дальше 2-3 метров, либо не вкручивать полностью объектив в переходник (в этом может помочь подкладывание шайбы), либо сточить выступающую сзади металлическую часть объектива. Ещё можно попробовать сначала включать режим LiveView, и после поднятия зеркала вкручивать объектив, но надо точно знать, что в момент съемки срабатывает только затвор, без участия зеркала – механизм работы отличается у разных моделей камер. И в таком случае надо отключить функции энергосбережения камеры, чтобы LiveView сам не отключался после определенного времени. Перед выключением LiveView не забыть сначала выкрутить объектив. В общем, есть неудобства.
Спасибо. Лучше и надёжнее всего вырезать из-чего нибудь шайбу между объективом и переходником.
А что насчет Canon 6D, задевает ли этот объектив на нем зеркало?
Попробовал, вроде никаких посторонних звуков ни при фокусировке до бесконечности, ни при съемке.
Можно подробнее о проблеме с переходниками и зажиманием кольца фокусировки? Как именно вылечили эту болезнь после 91 года, и как визуально отличить? Объектив из обзора как раз 91 года, он ещё с этой проблемой или уже нет?
Хорошее стекло.
Разобрался с так называемой “проблемой” зажимания кольца фокусировки переходником. Делов на 10 минут, ничего особенного, даже токарки не надо. Открутить 3 винта крепления, снять кольцо фокусировки. Шлифонуть заднюю часть(снять порядка 1-2 мм, главное что бы бортик полностью не сточить). Я использовал банальную болгарку, прикладывая заднюю часть кольца по центру круга. Но можно и на обычной наждачке, положив ее на ровную поверхность.
Я на 81н просто плоским напильником юбку сточил и немного. нулевкой шлифанул. Тут у тестя нашёл нулевый 44-3, он отдал его, не пользуется, попробую его не точить, есть у меня медный лист где-то 1мм толщины, попробую вырезать прокладку, там видно будет…
помогу с адаптацией(переточить) на современные камеры gerkon55@bk.ru
ПОЧЕМУ НЕ СТАЛИ СТАВИТЬ СТЕКЛА с МС ПРОСВЕТЛЕНИЕМ НА ТАИР 11А,объектив более дорогой, чем данный гелиос, качество мс просветления, процес очень сложный и при не правильном покрытии, только навредит в конечном итоге, плюс еще изностойкость покрытия, автор столько поставил фотографий, но нет ни одного лицевого или погрудного портрета,чтобы было видно практически насколько он хорош
Толку от советского мс мало.
странно что никто начиная с автора и комментирующих не заметил что этот дизайн и логотип минского ММЗ или Беломо у Вологды совсем другой и не выпускались вроде там они у меня в наличии с этим дизайном Гелиос 44-2 без МС 1989г и 44-3 с МС 1993г ничего нигде не цепляет…согласен что это лучший в серии 44
…это МС Гелиос 44-3 Беломо
здравствуйте, может быть поможете. я совершенный новичок -любитель. приобрела 44-3 + у меня фуджи хт 200, и без штатива совершенно невозможно сфоткать, определяет какую-то странную долгую выдержку ( и ещё даже сильно приноровившись, не вижу того самого боке( как понять, что я делаю не так? (
Боже! I cry 4 help!
Был объектив 93 года, покупался набором с другим стеклом и уже дома обнаружил что винты были коричневыми (ржавчина) ,а внутри по ощущениям по краям линз грибок . Кольца фокусировки и диафрагмы управлялись очень плавно, нигде ничего не терло, кольцо диафрагмы тоже люфтило . По картинке было печально ,мыльное изображение при дневном свете . Только вечером с заходом солнца к горизонту появилось качество на закрытых .
Надеюсь смогу опробовать вариант получше ,а так интересный объектив по габаритам .
Absolutely lovely renderings on your “sample” shots. I think I may be getting one of these modified for a Nikon F mount for Christmas, so hoping mine will be as good as yours.
Есть переходники под ранние 44-3. Юбку не цепляют.
.
Yes, the K+F Concept Pro adapter works great. It is more expensive than the Fotasi adapter, which did not work for my copy of the 44-3 (not the fault of the adapter). There is no need to mess with the lens.
Как объектив в плане резкости уступает Гелиосу 81н, но как портретник понравился. Точил юбку часа два, но теперь всё ок!