За возможность обзора объектива Юпитер-36В огромная благодарность Илье.
Юпитер-36В 250 3.5 Обзор
Юпитер-36 250mm F3.5 – просто огромный, очень тяжелый и необычный объектив от среднеформатных камер. Очень жаль, что на дворе уже 2012 год, а доступных цифровых среднеформатных камер и задников еще нет. Потому, весь потенциал Юпитер-36В будет раскрыт только через несколько лет, когда появятся относительно дешевые срендеформатные камеры и интерес и потребность в качественных объективах.
Вид объектива Юпитер-36В и его диафрагмы
ТТХ объектива Юпитер-36В
Фокусное расстояние: 250mm
Оптическая схема: 4 элемента в 3 группах (схема типа Sonnar)
Диафрагма: F3.5-F16
МДФ: 3.5m
Количество лепестков диафрагмы: 6 штук
Диаметр переднего фильтра: 82mm
Вес: 1500г
Байонет: Б (Pentacon Six), объектив от среднего формата
В данном обзоре представлен именно Юпитер-36В 3.5/250 для среднеформатных камер Салют, Салют-С и Киев-88. Объектив имеет и второе имя: ARSAT B 3,5/250. Версии ARSAT B 3,5/250 и ARSAT С 3,5/250 имели мультипросветление
Пример фотографии на Юпитер-36В 250 F 3.5
Существует версия объектива Юпитер-36В с байонетом “Б” (Pentacon Six, P6, Praktisix) для среднеформатных камер Киев-6С, Киев-6С TTL, Киев-60, Киев-88СМ, Киев-88С. Объективы Юпитер-36В производились на украинском заводе Арсенал (возможно еще и на заводе Вега). Где именно произведен мой экземпляр – не могу сказать, так как все опознавательные знаки были залеплены черной лентой, скорее всего, чтобы просто скрыть советские корни объектива и придать ему еще большего пафоса и внимания окружающей публики.
Вид объектива Юпитер-36В на современной камере
Огромным достоинством среднеформатных объективов является большой рабочий отрезок, что позволит сделать переходник практически на любую камеру с возможностью нормальной фокусировки. К сожалению, мне достался объектив с переходником Салют/M42, и я использовал Юпитер-36В на своей камере Nikon D200 с помощью дополнительного переходника КП-42/Н при этом потеряв возможность фокусироваться на бесконечности в районе 30 метров. Более детально в разделе советская оптика. На камеры Canon объектив проще всего установить через два переходника Салют/M42 + М42/Canon EOS. Более детально написано в разделе старые объективы на Canon. На другие системы также имеются свои переходники. Человек, который предоставил мне данный объектив, использует его на камере Pentax k-r с двумя переходникам Салют/M42 + М42/Pentax.
Пример фотографии на Юпитер-36В 250 F 3.5
Основные особенности объектива Юпитер-36В:
1. Объектив очень тяжелый, управляться с ним довольно сложно. У объектива нет штативного гнезда, например, как у Таир-3 или Гелиос-40-2. Сложность работы связана с тем, что на самом деле фотограф держит не камеру с объективом, а объектив с камерой. Девушкам данный объектив противопоказан, можно только позировать перед ним.
Пример фотографии на Юпитер-36В 250 F 3.5
2. Фокусировочное кольцо двигается плавно. Фокусировочное кольцо металлическое. Самым серьезным недостатком объектива считаю близкое расположение фокусировочного кольца к байонету. Так как левой рукой нужно держать сам объектив и фокусироваться, объектив делает большой рычаг и огромную нагрузку на левую руку. Если бы кольцо фокусировки было по середине, или ближе к передней линзе, было бы намного удобней пользоваться объективом. Похожая проблема имеется и у объектива Гелиос-40-2. При фокусировке двигается весь линзоблок, при этом объеткив заметно “вытягивает” хобот. Минимальная дистанция фокусировки у объектива достаточно большая – 3.5 метра, про это нужно всегда помнить. Например, у далекого брата Юпитер-37А МДФ составляет 1.2м.
Пример фотографии на Юпитер-36В 250 F 3.5
3. Максимальная диафрагма F3.5 не делает объектив светосильным, но F3.5 на 250мм – это очень серьезный показатель. Из советской оптики с Юпитер-36В при подобных фокусных расстояниях может тягаться в светосиле только МС Яшма-4Н 200mm F2.8. Говорят, был потомок Юпитера-36В – Телеар-4 3,5/250. Лепестки диафрагмы желтоватого металлического цвета без чернения. Учитывая, что физический диаметр диафрагмы просто огромный, это негативно сказывается при фотографировании на закрытых диафрагмах из-за того, что свет переотражается от металлических лепестков. Закрытые лепестки диафрагмы формируют “гайки”, лепестки не скругленные. Забавно, если закрыть диафрагму до максимального значения F16, то визуально будет видна довольно большая дырка, сформированная диафрагмой. При использовании переходников теряется функция прыгающей диафрагмы.
Пример фотографии на Юпитер-36В 250 F 3.5
4. В моем экземпляре не было встроенной бленды, зато имелась ввинчивающаяся бленда в передний светофильтр. Бленда не помогает объективу при засветках. У объектива просто гигантская передняя линза под светофильтр в 82мм, который сейчас не так просто найти. Передняя защитная крышка у объектива металлическая, и она не защелкивается на объективе, а ввинчивается как светофильтр.
Пример фотографии на Юпитер-36В 250 F 3.5
5. Конечно, лучший вариант использовать Юпитер-36В на полном кадре. На кропе Юпитер-36В даст ЭФР равную 375мм для DX камер Nikon, и 400мм для APS-C камер Canon. Угол зрения очень узкий на кропе. В силу очень маленькой глубины резкости и большого расстояния – будет очень сложно попасть в фокус. Да еще и снимать с рук нужно на выдержках не длиннее 1/250.
Пример фотографии на Юпитер-36В 250 F 3.5
6. Как и любого другого старого неавтофокусного объектива на нем имеются все нужные индикаторы ГРИП, диафрагмы и дистанции фокусировки.
Пример фотографии на Юпитер-36В 250 F 3.5
Качество изображения.
Качество изображение разочаровало. Скорее всего у меня был не самый удачный экземпляр. Основная проблема объектива – полная несовместимость с боковым светом. Объектив сильно теряет контраст, в легком контровом свете (даже когда источник света не попадает в кадр) получается фотография с сильной вуалью. Возможно мне попался неудачный экземпляр, а возможно это проблема однослойного просветления. Было бы интересно попробовать версию с МС. Что касается резкости, резкость на F3.5 не самая приятная, при закрытии диафрагмы резкость увеличивается очень слабо. Зато объектив формирует объемное изображение, без дисторсии и виньетирования на моей DX камере. Малая глубина резкости позволяет делать отличные портреты. Боке у объектива отличное, как и у любого другого телевика с оптической схемой Соннар, например Юпитер-37А, Юпитер-11 или близкого родственника Юпитер-21А. Цветопередача нормальная. С Юпитера-36В получается замечательное “живое” изображение, в данном плане Юпитер-36В мне очень понравился.
Пример фотографии на Юпитер-36В 250 F 3.5
Примеры фотографий на Юпитер-36В
Все примеры были сделаны на мой Nikon D200 при автоматическом балансе белого. Все фото с автоматическими уровнями при конвертации из RAW в JPEG в силу того, что объектив мало контрастный. Уменьшен размер 1600*1200 и впечатаны данные из EXIF.
Личные впечатления:
Конечно, объектив очень тяжелый. Таким объективом можно заниматься фото охотой, и самозащитой… На камере с одетой блендой смотрится очень солидно. Я брал Юпитер-36В на TFP сет, при съемке получилось очень много брака из-за промахов в фокусировке и малого контраста в некоторых сценах. Я снимал с выдержками не короче 1/250 с рук, чтобы избежать смаза, но из-за веса объектива можно увеличить выдержку вплоть до 1/100. Я не рекомендую данный объектив покупать для кропнутых камер, он очень тяжелый и неповоротливый. Лучше посмотрите на Юпитер-21А или Юпитер-21М. Если хочется супер длиннофокусный телевик – подойдет Таир-3 либо зеркально-менисковый объективы по типу ЗМ-5СА 500mm F8.0. А вот на полном кадре с Юпитер-36В можно поработать – все таки очень большая светосила для такого фокусного расстояния. Для примера, многие любят объективы 80-200mm F2.8 (70-200mm F2.8), Юпитер-36В на F3.5 250mm будет размывать задний фон ничуть не хуже за них. Лично я пользуюсь советским Юпитер-37А на кропе, а если нужно что-то более длинное, то под рукой у меня автофокусный Nikon 70-300VR.
Пример фотографии на Юпитер-36В 250 F 3.5
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
Юпитер-36В – очень тяжелый объектив. Очень неудобно фокусироваться, боится засветок. Из достоинств – отличное боке, объем и цветопередача изображения. Не рекомендую на камеры с кропнутой матрицей.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Подскажите пожалуйста,хочу купить обьектив юпитер 36в,но только не знаю,какой переходник нужно купить.
никто не знает и не подскажет.
Купить можно, еще взять макрокольцо для камеры Салют с байонетом тем же и макрокольцо М42. Из них можно слепить переходник.
Юпитер-36 – штука интересная, пожалуй. Неплохой объектив.
Вы ведь даже камеру не указали.
У этого объектива крепление, как у Hasselblad. Переходники редкие и дорогие, вот ссылки:
для Nikon: http://ali.onl/1c24
для Canon: http://ali.onl/1c25
Если человек не страдает врожденной рукожопостью переходник на этот объектив к Никону делается за полчаса из макрокольца 0,4 м от среднеформатника и КП-А/Н.
Вид изнутри.
Это не так. Байонет “В” (да и “Б” тоже)отличны от Hasselblad, предлагаемых в продаже. Убедился на соем опыте, приобретя переходник Hasselblad HB – Nikon F AI Ulata. Зато получил прерасную основу под монтаж байонета “В” от макрокольца.
Прекрасный объектив, но на кропе резкости с открытой не хватать может.
Из явных грехов – неудобное кольцо фокуса, болтающаяся бленда (это на версии середины 80-х) и очень недолговечный механизм диафрагмы.
Дает красивое, мягкое, малоконтрастное изображение с характерной картинкой Зоннара)
Изрядно хроматит.
Если сравнивать с Таиром-3 – то F/3.5 у Юпитера дает гораздо больше шансов сделать нормальный кадр, несмотря на бОльшие ХА.
Будь у объектива получше контруктив и побольше лепестков диафрагмы – заменил бы им Таир-3.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как установить Юпитер-36В на Canon EOS, какой нужен переходник? Спасибо.
На заре уже 2016, а доступного цифрового среднего формата как не было,
так и нет.
Киев-88 чем не доступный СФ?
Pentax 645D/645Z, например :)
У меня Юпитер 36 Б, какой нужен переходник для D90?
Переходник Pentacon 6(six) for Nikon(искать на Ebay) или советский переходник КП-6/Н
есть более дешевая модель, свою взял за 900 рублей
советский переходник КП-6/Н
советский весит раза в 3 тяжелее
Вот такой переходник подойдет
https://lexfoto.com.ua/pentacon-6-nikon-f.html
Привет! А почему на кроп не рекомендуешь?
Причина потери контраста проста и очевидна. Среднеформатный объектив кроет значительно бОльшую поверхность. Поэтому в малоформатных зеркалках засвечиваются и отражают боковые стенки камеры. На СФ камере такого эффекта не наблюдается.
я попробовал Юпитер-36Б с переходником Pentacon-Nikon на 7100 бесконечноть там где и должна быть, понравился больше чем Таир 3 снял с рук в лет каких то птиц, оказалось сороки и ласточка изо 400 диафрагма 8 выдержка 1\800 фаил показать не могу он в jpg весит 36 мегабайт
кстати есть переходник на В состоит из 2 частей 88-А и КП А\Н бесконечность тоже там где она у объектива и есть то есть поставил объектив на бесконечность и щелкай отдаленные объекты с 500 метров сколько влезет, только надо подобрать правильную экспозицию
Подскажите кто работал с Ю—36В на полнокадровой цифре?
Получил вчера такой на почте.Приобрёл на Авито за 1000 руб.Абсолютно новый комплект-коробка,кофр,инструкция,светофильтры.Только поролоновые прокладки внутри коробки от времени раз ложились(-:(год выпуска 1983).Стоимость его в то время 320руб.Завод-Арсенал.Бленда встроенная,выдвижная.А крышка не ввинчивается,а надевается сверху.Байонет В.Взял больше для коллекции,но если найду КП88/Н,то можно и поснимать.
Поздравляю с приобретением. Конечно,хорошо бы проверить его в работе.
Does anyone know about Russian vintage lens Jupiter 36 with PL Mount can be used on Ursa4K pl Mount camera for feature film I was offered Jupiter36 pl Mount for140 USD
It can be used, but you need to make or buy somewhere suitable adapter (e.g. Pentacon Six -> PL Mount).
Интересны отличия между Б и В версиями, сравнивал кто? Какие отличия кроме байонета?
Ни каких там отличий. Просто хвостовая часть другая. Причем, для Ю-36 хвостовики взаимозаменяемые
Доброго времени суток.
Фотик Сони некс 5, снимаю в основном видео. Нужен телевик. Есть Юпитер 37А, но в коих случаях он мне коротковат даже на кропе, потому как издали снимаю птичек и другую живность.
Интересует объектив Юпитер 36Б или Юпитер 21М для более дальнего расстояния, понимаю что у них будет разное фокусное на моем кропе 375 и 300 соответственно, но все же картинка и удобство пользования какого будет лучше? Снимаю исключительно со штатива даже на Индустар 61.
Склоняюсь к все же к 21М, потому как к 36Б нужно будет еще покупать переходник, а стоит он почти как объектос. Имеет ли смысл брать 36Б?
Или возможно посоветуете еще чего прикрутит к моему нексу в виде телевика, по цене не намного дороже этих объектосов. У нас их можно в среднем по цене взять в районе 40 американских “рублей” за объектив.
Заранее благодарен за ответы.
Юпитер-21 будет лучшим приобрерением, нежели 36. Оптически качественнее, легче, удобнее.
Крен, лучше всего посмотреть в сторону фотоснайпера ФС-12, в нём стоит объектив Таир-3 с объективом 4.5/300. Там есть приклад, можно удобно снимать птичек без смаза, нажимая на спусковой крючок. Только он предназначен для плёночных, для цифры нужно придумать, как к спусковому крючку приделать пульт ДУ. Ещё можно посмотреть в сторону зеркально-менисковых объективов (ЗМ или МТО), у них фокусные 500-100, но там малая светосила, нормально снимать можно только в яркий полдень на высоких ИСО. Ещё у меня есть самодельное фоторужьё на основе объектива Индустар-37 (4.5/300), по размеру вышло как гранатомёт.
Из всего, что я когда либо видел, на мой взгляд это самое красивое боке,
да и в целом фотографии очень классные.
Сравнил с фотами Юпитера-21А. Нет,… на мой взгляд Юпитер-21 не дотягивает до этого объектива.
Зато Юпитер-21 обладает намного лучшей коррекцией аберраций. Снимать же Юпитером-36 откровенно тяжело из-за его страшного хроматизма и софта (резкость сильно плавает в серии).
Было у меня несколько таких Ю-36. Резкость высокая с открытой. Хроматизма не наблюдается. Вероятно вам попался объектив, в который “умелец” какой-то лазил
Хотел бы немного внести коррекции, объектив этот для среднего формата, а так как полный кадр меньше среднего формата где то в 1,5 раз то и фокусное увеличится, и будет примерно 375мм, не говоря уже про Кроп матрицы, там будет примерно 500мм, так как кроп матрица меньше среднего формата тоже примерно в 2 раза.
НО И САМОЕ ГЛАВНОЕ, кроме увеличения фокусного расстояния уменьшается и СВЕТОСИЛА, не забывайте об этом!
На полном кадре это будет тех же 250мм, а вот для того, чтобы узнать ЭФР, для среднего формата ФР будет умножаться на коэффициент меньше единицы, а для кропа на коэффициент больше единицы. Светосила при этом не меняется (в плане числа Т), пересчет же числа F допустим только для эквивалентной ГРИП. Без каких либо других вариантов. Пока не согласитесь с этими утверждениями, дальнейшие ваши посты будут удалены.
Если хотите обсуждать эту тему, то свои мысли высказывайте в профильных темах
1. Идентификация кропа
2. Воскрешение кропа. Боке.
3. Размер матрицы имеет значение.
4. Фокусное расстояние
5. Зависимость угла обзора объектива от дистанции фокусировки
6. Взаимосвязь фокусного расстояния, угла обзора и дистанции фокусировки.
Наконец-то чистота и порядок на сайте :)
Вопрос про ЭФР, ФР, пересчет Т и F на полном кадре, СФ, БФ и кроп – самый частый и больше всего пользователей на нем обжигаются и делают неверные выводы.
Являюсь счастливым обладателем этого монструозного чудовища 77-года рождения..! Доволен шо слон. Как портретник с размывающим “фон-в-хлам” он просто великолепен.
Но объектив, правильно сказал Аркадий, не для “девачек”. Работать с ним могут только мужики с крепкими руками. )
Объектив, что называется для души. Фотомодели неврастенического типа от него шарахаются как от чумы, потому как съёмка с ним требует терпения и спокойствия. Попасть в фокус бывает нелегко, но уж если попал – то попал..!
На любителя, короче.
Переходник к нему сколхозил буквально за полчаса из макрокольца “Киев-60” и никоновского переходника КП-А/Н. Правда, внутреннюю часть макрокольца перед этим надо немного шлифануть по внутренней поверхности, потому как сразу не войдет, размеры чутка не совпадают.
Ну и пару кадров для наглядности:
2
3
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста можно ли на объектив Юпитер 36В поставить байонет от Юпитера 36Б? Сохранится ли рабочий отрезок объектива?
нет. отрезки разные
Не сохранится. Байонет Б – 74,1, В – 82,1.
Скорее всего, сохранится, поскольку Б и В отличаются хвостовиками, имеющими в принципе одинаковое крепление, насколько я видел. Но отличие может быть, т.к. там бывают еще юстировочные кольца-прокладки.
Спасибо всем, кто откликнулся, за ответ. Вопрос замены хвостовика на Юпитере 36В у меня возник из-за сложностей с покупкой переходника к нему на М42. Если, как пишет Б.Р.П., у Юпитера В задний отрезок больше, чем у Б, то попробую заменить хвостовик и подогнать задний отрезок удлинительными кольцами М42. Все это хочу поставить на “Pentax”. Объектив абсолютно новый. Жалко с ним расставаться. Заказал переходник с Пентакона на М42. Как получу, буду экспериментировать. Будут результаты, отпишусь. Еще раз всем спасибо.
Об’єктив чудовий. Звісно, краще всього розкривається на середньому форматі, для чого і був розрахований. На вузькому форматі створює приголомшливий 3D-ефект. Не знаю, можливо це від того, що я знімаю ним на плівку.
Приклади фото на середньому форматі:
SLR medium format camera: PENTACON six TL
Lens: Jupiter-36B 250mm f3.5
Film: New Kodak Portra 400
Filter: УФ-1x
SLR medium format camera: PENTACON six TL
Lens: Jupiter-36B 250mm f3.5
Film: New Kodak Portra 400
Filter: УФ-1x
Приклади фото на вузькому форматі:
SLR Camera: Nikon F5
Lens: Jupiter-36B 250mm f3.5
Film: Kodak Pro Image 100
Filter: УФ-1x
“3D-ефект” :)
SLR Camera: Nikon F5
Lens: Jupiter-36B 250mm f3.5
Film: Kodak Pro Image 100
Filter: УФ-1x
Я снимал таким объективом, на Киев-60, с выдержкой 1/8, с рук, вернее с колен. Сидел на стуле аппарат лежит на колене. Масса этого комплекта, на столько велика, что смаза не было заметно
Кому интересно продам уже переделанный юпитер 36б М42 стандартное крепление на которое переходники копейки стоят. писать mir-360@mail.ru
Спасибо за обзор!
Купил себе, в версии 36в, задник переделал сам на 3D принтере, сзади прикрутил пластиковый байонет от Никон с Али, повесил на D7000. Выглядит как единая конструкция. )) От объектива просто в восторге. Это лучший объектив для цветов и уточек. Резкость начинается на 4-5.6, на 3.5 очень приятный мягкий рисунок, при этом цвета изумительные, какие-то аналоговые что ли, даже не могу объяснить. У меня есть, Ю-37, Ю-21, Таир-3ФС. Всё это отличные стёкла, резкие, насыщенные. Но именно у 36в какое-то необъяснимое тепло что ли, фотки с него фирменные просто получаются.
Я не заметил трудностей в обращении. Кольцо фокуса оказывается примерно посередине объектива. Конечно, было бы оно ближе к передней линзе, было бы лучше, но и так очень даже вполне. Ходил по парку фоткал часа 3, руки совершенно не устали. Единственно, такую вещь заметил, если чуть смеркаться начинает, перестаю попадать в фокус.
Надо попробовать его на соньку повесить, посмотреть как фокус пикинг будет работать. А вообще, очень рекомендую. Я взял на Авито за 1500р, к сожалению, не очень хороший человек мне подсунул с маленьким пятнышком на просветлении задней линзы которое иногда появляется на фото. Но в фотошопе убирается элементарно. Менять объектив не буду, вдруг плохой экземпляр попадется… Серийник на 85 у меня начинается. Пару фоток сейчас добавлю.
Фото 1
Фото 2
Фото 1