За возможность обзора МС Гелиос-123Н 1.4/50 спасибо Александру из раздела мануальная оптика.
Обзор объектива МС Гелиос-123Н 1.4 50
ТТХ объектива МС Гелиос-123Н 1.4/50
Фокусное расстояние: 50mm
Диафаргма: F1.4-F16
Количество лепестков диафрагмы: 7 штук, серого матового цвета
Оптическая схема: 7 линз в 6 группах
Вес: 270г
МДФ: 45см
Диаметр переднего фильтра: 52мм
Байонет: Н, аналогичен Nikon F ai-s типа, устанавливается на камеры Nikon без переходника.
Обратите внимание, что МС Гелиос-123Н 1.4/50 и Arsat 50mm 1:1,4 H – один и тот же объектив с разными названиями. Arsat 50mm 1:1,4 H – более новая версия. После распада Советского Союза (возможо и по другим причинам) завод Арсенал начал выпускать продукцию под маркой Arsat. Объектив Arsat 50mm 1:1,4 H был штатным (китовым) объективом на камерах марки “Киев”. На объективе можно найти надпись Made in Ukraine. Я живу в Киеве и мне приятно осознавать тот факт, что в Украине производились объективы такого качества.
Вид объектива МС Гелиос-123Н 1.4 50 с разных сторон
Объектив очень интересен своей огромной светосилой F1.4 и совместимостью с ЦЗК Nikon. Да, МС Гелиос-123Н просто устанавливается на Nikon. Никаких переходников не нужно. У МС Гелиос-123Н 1.4/50 такое же крепление (байонет) как и у объективов Nikon. Объектив AI-S типа, такой же как и старые и новые современные родные объективы Nikon, например Nikon 50mm f/1.4 AI-S. Старые мануальные объективы (с ручной фокусировкой) интересны тем, что их можно использовать на других системах (на камерах других производителей) без сожаления о том, что пропадет автофокусировка. Так, МС Гелиос-123Н можно без проблем использовать на камерах Canon, Pentax. Как использовать на Canon можете найти в моей статье старые объективы на Canon. А вот современные автофокусные объективы не удастся так же легко использовать на старых камерах, так как у большинства объективов нет ручного управления диафрагмой, да и автофокус работает только с родными камерами. Грубо говоря, старые объективы более универсальны по отношению к разным системам, нежели современные, но и работать со старой оптикой намного сложней.
Вид объектива МС Гелиос-123Н 1.4 50 на современной камере
Основные особенности МС Гелиос-123Н:
1. При работе на современных цифрозеркальных камерах Nikon будет работать полуавтоматическое управления диафрагмой – это означает, что диафрагму нужно будет задавать на самом объективе. При установке на камеру Никон у МС Гелиос-123Н будет постоянно открытая диафрагма, а закрываться она будет только при спуске затвора (при съемке). Точно так работают практически все современные объективы. Это очень удобно. При использовании одуванчика Лушникова можно будет добиться полного автоматического режима работы с объективом плоть до полного автоматического управления диафрагмой и псевдо-авто-фокуса.
Пример фотографии на Гелиос-123Н
2. Фокусировка только ручная. Фокусировочное кольцо вращается почти на 180 градусов. Хобот объектива при этом удлиняется почти на сантиметр. При фокусировке двигаются все линзы в линзоблоке. Кольцо фокусировки прорезинено. Фокусироваться просто, ничего необычного для полтининка.
Пример фотографии на Гелиос-123Н 1:1.4 50мм
3. Максимальная диафрагма у объектива F1.4. Это своего рода предел для объективов, так как все объективы с еще больше диафрагмой являются супер светосильными и их стоимость резко возрастает. Диафрагма F1.4 светлее нежели F1.8 в 1.65 раза. Объективом с такой светосилой будет легче фотографировать с рук. БольшАя светосила позволяет очень легко контролировать ГРИП. У МС Гелиос-123Н непарное количество лепестков диафрагмы – 7 штук. Я встречал в интернете модели с 6 лепестками. При закрытии лепестки формируют классические “гайки” в зоне нерезкости. Также, при закрытии диафрагмы она не всегда образует правильный семиугольник, а “кривой”.
Пример фотографий на ARSAT H 1:1.4 50mm
4. Объектив хорошо собран, без люфтов. Учитывая, что номер моего экземпляра 9500419, то объективу уже свыше 17 лет, а он отлично работает. Первые две цифры в номере советского объектива почти всегда обозначают год выпуска, в данном случае – 1995.
Пример фото на Гелиос-123Н 1:1.4 50мм
5. У объектива имеется мультипросветление. ЭФР на DX камерах Nikon будет соответствовать 75мм, что можно использовать для портретной съемки. Более детально в разделе про кроп фактор. Также, объектив Arsat 50mm 1:1,4 H будет работать и на полнокадровых камерах. Правда, я еще не встречал полтинника, который был разработан только для DX камер.
Пример фотографий на ARSAT H 1:1.4 50mm. Видны капельки дождя
Качество изображения:
Хорошая резкость начинается после F2.8, объектив страдает сферическими аберрациями на открытых диафрагмах (края контрастных элементов размыты). ХА на 1.4 сильно влияют на изображение. ХА пропадают на F2.8. Например, светосильный Nikon 50mm F1.2 теряет ХА уже на F2.0, но и стоимость его тоже, намного больше. Аберрации – основная проблема светосильных объективов. Объектив обладает очень маленькой дисторсией (на кропе ее фактически нет). Виньетирование на кропе пропадает на F2.8. Цветопередача у объектива Гелиос-123Н нормальная, нет свойственного “бутылочного оттенка”. Контраст на полностью открытой диафрагме мог быть и лучше, контраст возрастает с закрытием диафрагмы. На F4.0-F8.0 объектив очень резкий. Вряд ли можно на глаз отличить работу полтинников на прикрытых диафрагмах. Боке у объектива отличное. Диски в зоне нерезкости хорошо очерченные с тоненькой окантовкой, размытие плавное. В отличие от легендарного Гелиос-81Н, Гелиос-123Н не закручивает боке. На диафрагме 1.4 сильный софт, на такой диафрагме можно получать хорошие портреты. В общем, качество изображение могло быть и по лучше. Возможно, у меня не самый удачный экземпляр, но на вид объектив выглядит отлично.
Пример фотографий на ARSAT H 1:1.4 50mm
Примеры фотографий на объектив МС Гелиос-123Н 1.4/50 (Примеры фотографий на Arsat 50mm 1:1,4 H)
Все примеры фотографий были выполнены на камеру Nikon D200. Все примеры фотографий в данном обзоре без обработки (автоуровни при конвертации, так как объектив мало контрастный на открытых диафрагмах). Я снимаю в RAW, потом конвертирую в JPEG с качеством Q80% и уменьшением размера до 1600*1200 и впечатыванием данных с EXIF модуля. Если думаете, что на более простую камеру без экспонометрии будет снимать сложнее – просто загляните в галерею Гелиос-81Н, там все снято на простенький Nikon D40, ниже которого ничего не найти.
Сравнение с дешевым автофокусным фиксом Nikon 50mm F1.8D
Как оказалось, Гелиос-123Н имеет чуть шире угол обзора, чем объектив с 50мм. Я сравнивал на диафрагме F2.0. На глаз резкость не отличить. А самое забавное, что Гелиос оказался на F2.0 чуть светлее, чем Nikon 50mm F1.8D @F2.0, где-то на 1\3 ступени, что отчетливо видно по гистограмме у меня на камере.
Разность в угле обзора. Снято со штатива при одинаковых настройках
Личные впечатления и рекомендации:
Мне объектив понравился. В отличие от многих советских объективов он дает нормальную цветопередачу, имеет вполне нормальный рисунок боке. Если ищите интересный и недорогой советский полтинник для Nikon, то лучше Гелиос-81н ничего не найти. При том Гелиос-81Н дает интересное “крученое” боке, в отличии от Гелиос-123Н. Правда не всем нравится “закрученность” Гелиосов. В любом случае Гелиос-123Н все же отличается огромной светосилой.
Глубина резкости на 1.4 очень маленькая
МС Гелиос-123Н один из не многих советских объективов с такой большой светосилой F1.4. Это даже больше, нежели у легендарного светосильного Гелиос-40-2. Так повелось, что объективы с F1.4 можно пересчитать на пальцах. Если даже не говорить о фокусном расстоянии, то с такой светосилой есть только следующие советские объективы:
- Мир-46 35mm F1.4
- МС Зенитар-К 85mm F1.4 (МС Гелионар-1 1.4/85)
- МС Волна-4 50mm F1.4
- MC Зенитар МА 50mm F1.4
Остальные – либо остались в прототипах, либо просто я их не нашел. Так что Гелиос-123Н один из пяти самых светосильных объективов из Советского союза и стран СНГ.
Резкость на Гелиос-123Н F1.4 без обработки, кроп 1 к 1, качество сжатия 100%
На правах рекламы: если Вас заинтересовал Гелиос-123Н либо старая оптика – можете ее приобрести, обратившись по контактам из раздела мануальная оптика.
Пример фотографии на МС Гелиос-123
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Вывод:
МС Гелиос-123Н – стандартный объектив с огромной светосилой. На открытых диафрагмах вплоть до 2.8 проявляется софт эффект из-за аберраций, открытые диафрагмы можно использовать для портрета. Совместимость с современными камерами Nikon делает объектив очень привлекательным для использования. Объектив может служить в качестве творческого инструмента у фотографа.
Ознакомление с советскими объективами марки 'Гелиос' я рекомендую начать с недорогого и распространенного объектива Гелиос-44-2 2/58 (он же HELIOS-44-2 2/58). По следующим ссылкам можно глянуть на современные объективы ZENITAR и HELIOS.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Если сравнивать его(ARSAT H 50/1.4) и Nikon 50/1.4 MF ,то что предпочтительней?
понятно,что арсат не требуется переделывать,в этом лёгкость,но как Аркадий,по твоему субъективному мнению, ты считаешь,который по своим оптическим характеристикам лучше?
Никкор уделывает абсолютно любой советский полтинник по всем показателям. Я пишу именно “уделывает”, а не “лучше”.
Подскажите стоимость Зенитар 50/1,4
Огромная куча денег. Но вероятнее что вообще никогда не найдёте.
100 euro
Обзор отличный, только интересно, автор постоянно снимает свою “Любимую”?(причёим очень не фотогеничную), или других моделей нет?
Глупости городите.
абсолютно не глупости, поддерживаю. Постоянно одна и таже.. и не ахти причём.
Предложите автору “свою” в пользование … !
КАКИЕ проблемы ?! “Ваша” то ВАМ точно понравится … ???!!!
;) )))))))))))))
Не соглашусь, модель прекрасна. Здесь особенно.
глупо как то, мозгов явно у тебя не много
фотогеничная не фотогеничная – каждому свое. я захожу почитать обзор посмотреть боке а кто в кадре мне вобще без разницы – хоть обезьяна. хорошая модель!
чтобы выпендриваться надо вначале самому что то сделать – для начала с дивана хоть встать а то войска диванные уже давно переполнены
То неблагодарный и невоспитанный хам.
Добрый день. Вопрос не по этой теме. Я снимаю фото на Nikon D5200. Но в последнее время есть большая необходимость в снятии видео. Необходм широкий угол, хорошая светосила и стабилизация. Снимаю обзоры для сына на канал ютуб: вечером, днем в движении и т.д. Посоветуйте пожалуйста какой лучше обьектив для снятия видео? Заранее Вам благодарен!
Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM
А как же Вы не упомянули М42 Гелиос-44М-х, один из самых известных портретников на кропе, выдающий отличное крученое боке? Один из моих любимых объективов, кстати.
А как же вы не соизволили посмотреть туеву хучу обзоров этих 44-х на этом сайте?
;) )))))))))))))
Рассмешил …. !!!! Шайтан ….
Был у меня такой полтинник – увы, сломался механически (жуткое качество сборки). Насколько понимаю, это удачная копия шестилинзового симметричного анастигмата Никкор 50/1.4 non-Аi начала 70-х годов. А Арсат 100/2.8 – не менее удачное копирование “сотки” Nikorr series E, которая по резкости превосходит легендарный Nikkor 105/2.5. В свое время, сдуру совершенно, продал его. Приобретенный затем Никкор 105 хотя и относится к профессиональному классу, имеет шедевральное качество механики, но оптика такова, что реально рабочие диафрагмы его от 3,2 (половина между 2,5 и 4) и до 5,6. А дальше на цифре дифракция портит контраст уже с 8, после 11 разрешение падает безобразно. AF DC 105/2 ведет себя аналогично и сильно не любит контровой свет. А вот Арсат 100/2,8 резок в центре с открытой – только по краям софт дает. На закрытых на пленку им и не снимал. Прародитель же его 100мм series E, выпущенный Cosina для Nikon, на 800-м Никоне дифракционного рассеяния до f8 не дает вообще. Резкий настолько, что хоть на репродукционную ставь установку
А где купить его?
Уже нигде – редкий объектив. Но не переживайте – даже для этой системы есть более приятные решения.
Жаль конечно, хочу собрать парк оптики Арсенала для Киева 19(ну и цифру никона).
Насколько я понял реально достать лишь Гранит, Калейнар и Мир(кроме г81)
Будьте осторожны, ставя “киевскую” оптику на Никон – иногда она намертво заклинивает и потом не снять.
Я тоже сталкивался, и кажется, нашёл причину. На некоторых Н-обьективах отсутствует винтик-ограничитель в оправе, и если при снятии объектив повернуть в обратную сторону, то заклинит поводок диафрагмы в приводе и снять объектив становится невозможно. Похоже, что этот винт выкручивали владельцы “Киевов”, но зачем – непонятно. У меня два таких – Калейнар и Мир, оба пришли от одного владельца. Резьба под этот винтик в них есть.