ответов: 230

  1. Дмитрий
    22.08.2013

    Напишу по памяти. Сьемка портретов ограничивает расстояние до обьекта (для фикса) где не будет искажения лица ( лицо не будет слишком большим ) , всетаки Nikon AF-S NIKKOR 50 mm f/1,8G для этих целей подходит больше. А на 35-ка все-таки больше универсальный. А бы так сказал 50-ка больше для души ( а это портреты) ,а 35-кой снимать остальное.

    Ответить

  2. Елена Смирнова
    22.08.2013

    Дмитрий, все поняла, спасибо!

    Ответить

  3. Жанна
    09.09.2013

    Дмитрий, и все же не до конца понимаю разницу между макро объективом и объективом с бОльшой свето силой. Например, Canon EF 135mm f/2L USM или Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM?
    Спасибо

    Ответить

  4. Жанна
    09.09.2013

    О, прошу прощения) вопрос к автору статьи – Аркадию!!

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      09.09.2013

      Разная минимальная дистанция фокусировки, да и вообще, объективы для разных задач.

      Ответить

  5. Павел
    07.10.2013

    Всем привет. Я вот новичок в фотоискусстве,и мне немного не понятно,как выделить основной объект,а задний план размыть. То есть я знаю как выделить большой объект и размыть задний план,а вот например,как чётко сфотографировать глаза,а лицо размыть? Или как сфотографировать заголовок книги который написан крупными буквами,а мелкие буквы которые написаны рядом размыть. У меня фотоаппарат Nikon D3100 с объективом 18-105 мм. Возможно с этим объективом это сделать?

    Ответить

  6. Анна
    24.11.2013

    Для меня очень хороший ликбез и очень понравились снимки! Спасибо!

    Ответить

  7. Виктор
    13.02.2014

    Здравствуйте! Вы, Аркадий, все понятно объясняете по многим вопросам. Сколько не читаю в сети не могу понять одно? Как только объектив светосильный, особенно с фиксированной светосилой, так сразу цена вверх в разы!!! И тут же начинаются объяснения типа: сборка их почти ручная, материалы не пластик, а метал, линзы высокого качества и тому подобное. ОБЪЯСНИТЕ: Почему нельзя взять автоматизированную сборку, пластик, дешевые линзы и т.п. и СДЕЛАТЬ БОЛЬШУЮ “ДЫРКУ”, в чем техническая причина??? Заранее благодарен.

    Ответить

  8. alexxx
    14.02.2014

    на дешевых линзах большая дырка дает не резкое изображение

    Ответить

    • Виктор
      14.02.2014

      Да не думаю, что так. Возьмем недорогой китовый объектив, сделаем кадр на диаф. 11, а затем на 3,5. И что?будет не резко? Ничего подобного! Поменяется только ГРИП, а объект на кадре, на который наводился фокус, будет резок как и при 11 и при 3,5.

      Ответить

    • Виктор
      14.02.2014

      В своем вопросе я имел ввиду не самые дешевые, что ниже не куда, а обычного китовского качества линзы…

      Ответить

  9. Patriarh Nikon
    30.03.2014

    техническая причина в том,что увеличение светосилы влечёт за собой увеличение физического размера линз,что в свою очередь связано со сложностью,и соответственно увеличением стоимости их изготовления.

    Ответить

  10. Виктор
    30.03.2014

    И здесь я не согласен. Почему ж тогда есть дешевые светосильные фиксы?
    Попробую сам себе ответить, опыт общения с несколькими объективами Никон уже есть, может будет кому-то интересно. Все дело в искажениях изображения и резкости, которая падает от центра кадра к его краям, и это особенно заметно на самых больших дырках. По этой причине на никоновском 1.8G 35 мм фиксе не рекомендуется снимать без особой нужды на максимальной диафрагме 1.8, а начинать с 2.2-2.8., тогда кадр будет резок во всех своих частях. И опять? Почему ж тогда есть дешевые светосильные фиксы??? Дело в том, что в фиксе внутри ничего не движется, все линзы всегда остаются на одинаковом удалении друг от друга, поэтому фикс возможно изготовить с минимального количества качественных линз,простотой конструкции, соответственно и цена небольшая. Другое дело зумм! Группы линз “бегают” относительно друг друга при изменении ФР и для того, чтобы на большой диафрагме на выходе была картинка сносная по резкости и искажениям ПРИХОДИТСЯ ЗНАЧИТЕЛЬНО УСЛОЖНЯТЬ конструкцию объектива, меняется количество групп и элементов в этих оптических группах, возрастает качество линз. Это и есть 1-я причина подорожания!Далее. Поскольку собралась “большая куча дорогих деталек” никто не будет облачать их в дешевый пластмассовый корпус! – а это 2-я причина дальнейшего подорожания! Ну, и собрать это все автоматом тоже уже как-то не получается: ручная сборка – вот и 3-я причина подорожания! Кажется все. Да, заметьте, на фиксах легко делают 1.8 и 1.4, а на зуммах больше 2.8,как правило, не опускаются)))))

    Ответить

    • Аноним
      30.03.2014

      В фиксе конечно движется внутри когда наводится фокус, это я немного неправильно изложил, но суть должна быть понятна.

      Ответить

  11. Александр
    11.06.2014

    Добрый день!!! Разъясните пожалуйста что значит “технический объектив” и годится ли он для съемки фото?

    Ответить

  12. Другой Дмитрий
    12.07.2014

    Ох и ах! Хочу купить камеру. ХОРОШУЮ и НАДЕЖНУЮ. Начал читать статьи о фотокамерах. Голова кругом. Одни непонятные вещи обозначаются другими непонятными терминами. Ни черта не понимаю в фото. Ну, как, каким образом выбрать??? Смотрю на Cenon 6D. Читаю. Проще, проще и доступней.Ваша астрофизика вызывает головные боли. Исключите профслэнг. Он для профи. ПРОЩЕ И ДОСТУПНЕЕ!!!!!!!!!

    Ответить

    • Милана
      19.10.2014

      Если хотите научиться фотографировать хорошо, Вам следует изучить различные термины

      Ответить

  13. Николай
    03.09.2014

    Здравствуйте ! После года использования canon 600d в комплекте с китом18-55 и Гелиосом 44 пришёл к выводу ,что мне интересно снимать в первую портреты и макро с имеющимися объективами это не приносит желаемых результатов. Особенно в плане макро! Не могли посоветовать объектив, который можно было бы использовать для портрета и макро ? Или может для макро использовать макро кольца или линзы? Тогда опять же : какие взять? растерялся.

    Ответить

  14. Милана
    19.10.2014

    Спасибо большое, все очень понятно

    Ответить

  15. Дмитрий
    09.12.2014

    Здравствуйте!!подскажите какой лучше объектив взять на никон д7100,для портретной сьёмки??заранее спасибо.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      09.12.2014

      Для д7100 будет неплохим вариантом Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G N

      Ответить

  16. Дмитрий
    09.12.2014

    и микро сьёмки.

    Ответить

  17. Дмитрий
    10.12.2014

    ну а для портрета?спасибо

    Ответить

  18. Дмитрий
    10.12.2014

    ой сорри Аркадий ступил!!выше не прочитал!!!огромное спасибо.

    Ответить

  19. Влад
    22.01.2015

    у меня лежат какие то странные объективы от видеокамер. Обычно их разбирал чтоб выковырять двигатель, ну и на всякие линзочки да подшипники. Вообще как то можно прикрутить к фотоаппарату нестандартный объектив? или оно не стоит того?

    но скорее всего самое сложное что в инструкциях к ним указаны диагонали кардра где 16 мм где 20. еще запомнилось что в одинх разрешение 25 где 35 а в самом большом 55.

    вообще все характеристи перепишу вечером. а то книги от этих объективов лежат дома. От чего они неизвестно так как того предприятия где они выпускались уже очень давно нет.

    для чего делать на обьективе переднюю линзу большую. а заднюю милиметра два в диаметре? а то вот один из тех объективов такое странное чудо.

    Ответить

    • Родин
      29.04.2015

      Что за объективы? Пишите маркировку.

      Ответить

  20. Айдар
    29.04.2015

    Подскажите, какой объектив подойдёт для фото автомобилей? Есть гелиос 44, очень трудно им, какое фр будет оптимально для съёмки автомобилей?

    Ответить

    • Yarkiy
      29.04.2015

      Вы не верно ставите вопрос. Тут нужно исходить из задач, которые вы решаете. На улице или в салоне, для красоты или после аварии, в движении или статичные. Конкретизируйте вопрос, тогда возможно будет дать совет.

      Ответить

    • Yarkiy
      29.04.2015

      Можно например снять машину так.

      Ответить

    • Yarkiy
      29.04.2015

      А можно и так, тут другой объектив и другие фокусные.

      Ответить

    • Yarkiy
      29.04.2015

      Или вот так.

      Ответить

  21. Айдар
    01.05.2015

    На улице, для красоты, статика, типа такого

    Ответить

    • Yarkiy
      01.05.2015

      В вашем первом примере фокусное что-то около 70 мм, а вторая фотка вообще широкоугольником снята, примерно от 18 до 28 мм. Вот и выходит, что не в фокусных расстояниях дело, а в умении фотографа использовать ту технику, какая у него есть. У меня первый снимок сделан гелиосом 81 н, а два других на 105 мм 2,8 микро. Обратите внимание на второй снимок, невозможно из салона автомобиля на 105 мм захватить столько в кадр, максимум влезет ухо и часть носа, если бы я использовал ширик, то все пропорции были бы искажены, поэтому снимать пришлось через открытый багажник. Теперь понимаете, если у вас не получается с гелиосом 44, то вас ограничивают не 58 мм, а только ваша фантазия. Эксперементируйте и все у вас получится.

      Ответить

      • Айдар
        01.05.2015

        Спасибо большое, значит будем учиться дальше)

        Ответить

  22. новичок
    15.09.2015

    Доброго время суток!!
    Подскажите плиз, у меня никон D7100 c китовой линзой 18-105,на что ее можно заменить,для для домашних фото,может что-то более с широким углом??портретов.микро сьемки!!и стоит ли вообще менять??заранее спасибо

    Ответить

    • Вв
      15.09.2015

      У вас 18-105 есть?
      Если вы не знаете, нужен ли вам более широкий угол – значит пока не нужен.
      Если вам хватает 18-105 – пользуйтесь и радуйтесь.
      Если не хватает – то что именно вас не устраивает в данном объективе?

      Объектив Nikkoт 18-105 весьма неплох, как для универсала, брал в комплекте с D5100, теперь переставил на D7100. Также в наличии Nikkor 50/1.4G, Nikkor 70-300VR, и несколько советских мануалов. Но большинство фото снимается как раз на 18-105 :-)

      Ответить

  23. Василий
    18.08.2016

    Прочёл Вашу статью про объективы, спасибо Вам большое Андрей за науку!!!

    Ответить

  24. Алена
    05.09.2016

    Здравствуйте еще раз! Подскажите что выбрать и в чем будет реальное преимущество для меня при съемке портретов.на никон д90
    Рассматриваю никор 50 мм AF 1,8 D
    И
    Никор 50 мм AF-S 1,8 G
    Что думаете?)
    Спасибо за ответ!

    Ответить

    • КалексейГ
      06.09.2016

      D дешевле. G лучше. А портреты, может Вам посмотреть на 85, 105, 135 мм?

      Ответить

      • Алена
        06.09.2016

        На сколько я знаю, портреты снимаются в основном на 50 мм, чем аргументировать выбор 85 мм или 100 мм?

        Ответить

      • oleg
        06.09.2016

        Портреты они разные бывают:
        Соответственно и фокусные расстояния желательны (ИМХО)разные.
        -ростовой (кроп – 35 мм, ФФ 50)
        -поясной (кроп – 50 мм, ФФ 85)
        -крупнолицевой (кроп – 85 мм, ФФ 135)
        Причем 85 мм можно снять все виды (на кропе), а на 35 мм крупнолицевой превратится в шарж (на 50 мм если дистанция до модели менее 1,5 м тоже будут заметны искажения).
        Поэтому присоединяюсь к совету КалексеяГ посмотреть на фокусные больше 50 мм.

        Ответить

    • Пастор
      06.09.2016

      г-версия более резкая, лучше собрана, имеет намного меньше хроматических аберраций, не так боится контрового света и в комплекте идет с блендой. д-версия дешевле – это все её плюсы при сравнении. Я бы добавил и взял бы 50 1.8г.

      Ответить

      • Алена
        06.09.2016

        Поняла, спасибо большое)

        Ответить

  25. Алексей
    13.09.2016

    Какие самые светосильные объективы Nikon именно с понятия светопропускания стеклом, а не максимально открытой диафрагмы?

    Ответить

    • Пастор
      13.09.2016

      50 1.4д и 50 1.4г. У них 1.5 т-стоп. У 85-ток, 35-ки и 24-ки с 1.4 уже хуже – 1.6.

      Ответить

      • Алексей
        14.09.2016

        А как же Nikon 50mm f/1.2 Nikkor AI-S?
        Он еще лучше.

        Ответить

      • Пастор
        14.09.2016

        Я писал про современные линзы. Судя по информации в сети, да и чисто логически, 1.2 еще светлее, есть сведения о 1.2 т-стопах (что маловероятно) и 1.4 (что более вероятно). Соответственно и у старого кэнон 50 1.0л тоже т-стопы выше. А так, если лезть в дебри истории, то у Никона есть еще TV-NIKKOR 35mm f/0,9, который, скорее всего, имеет 1.0-1.2 т-стопов.

        Ответить

    • Пастор
      13.09.2016

      Кэноновский 50 1.2 и 85 1.2, кстати, тоже 1.5 т-стопа выдают, не смотря на более крутую диафрагму.

      Ответить

  26. Загрузить еще комментарии…

Ответить

 

 

Наверх
мобильн. компьютерная